สถานที่ทำงาน: Lyudmila Sarycheva บรรณาธิการและผู้จัดพิมพ์ของ Dela Modulbank

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

เกี่ยวกับการทำงานกับข้อความ ความคิดเห็นเชิงลบ และครอบครัว

“หลังจากผ่านไปสองสามปี คุณเห็นข้อความเก่าของคุณและรู้ว่ามันช่างน่าอนาจใจเพียงใด”: เกี่ยวกับบรรณาธิการสุดเจ๋ง “เขียน ตัดทอน” และ Maxim Ilyakhov

หลายคนรู้จักคุณในฐานะผู้เขียนร่วมของหนังสือลัทธิ "Write, Cut" ซึ่งคุณเขียนร่วมกับ Maxim Ilyakhov พบกันได้อย่างไรและเริ่มทำงานร่วมกันได้อย่างไร?

- ก่อนที่เราจะพบกัน ฉันติดตาม Maxim มานานกว่าหนึ่งปีแล้ว ฉันอ่านคำแนะนำของเขาและแสดงความคิดเห็นในบล็อก ตอนนั้นฉันทำงานที่ Citibank ทำจดหมายภายในและหางานทำเป็น copywriter จริงไม่สำเร็จ: ฉันถูกสำนักพิมพ์ "MIF" ปฏิเสธและไม่เพียงเท่านั้น

เมื่อฉันเห็นว่า Maxim กำลังมองหาผู้ช่วยใน Megaplan ฉันส่งจดหมายถึงเขา และวันรุ่งขึ้นฉันก็ไปร้านทำผมและอัพเดทอีเมลทุกนาทีโดยหวังว่าจะได้คำตอบ ในที่สุดมันก็กลายเป็นบวก แต่ฉันไม่ได้บอกใครเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะฉันไม่อยากเชื่อ

ฉันยังไม่เข้าใจว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร ไม่มีใครอยากจ้างฉัน และแม็กซิม อิลยาคอฟ ซึ่งฉันติดตามมาเป็นเวลาหนึ่งปีครึ่ง ทำมันหลังจากจดหมายเพียงฉบับเดียว ตั้งแต่นั้นมา สหภาพนี้เริ่มต้นขึ้น

มีประเด็นในหนังสือที่ทำให้เกิดการโต้เถียงหรือไม่?

- หนังสือเล่มนี้เป็นผลิตภัณฑ์ทั่วไป เราไม่มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่มีบางช่วงที่เราไม่เห็นด้วยในการแก้ไข

ตัวอย่างไหน?

แม็กซิมสนับสนุนทฤษฎีที่ว่าความสำเร็จของสิ่งพิมพ์ใดๆ เกิดจากบาปมหันต์ซึ่งเป็นรากฐาน ตัวอย่างเช่น คนอ่านนิตยสาร Tinkoff เพราะอยากรวย (รักเงิน) และ Lifehacker เพราะอยากเก่งกว่าคนอื่น (ภูมิใจ) ฟังดูเจ๋งและสนุก แต่ฉันไม่สนับสนุนแนวคิดนี้ สำหรับฉันดูเหมือนว่ามันจะทำให้ทุกอย่างง่ายขึ้นมากเกินไป: ผู้คนซับซ้อนกว่า ขัดแย้งกันและน่าสนใจมากกว่า

ณ จุดใดที่คุณตระหนักว่าคุณต้องการทำงานกับข้อความ

- ฉันเรียนเพื่อเป็นนักวัฒนธรรม แต่ในปีที่ผ่านมาฉันทำงานเป็นนักข่าว: ทางโทรทัศน์และในหนังสือพิมพ์ Ryazan Meshcherskaya Storona ที่ Citibank ฉันเริ่มรวบรวมรายชื่อผู้รับจดหมายและเริ่มบล็อก Kompotik ในช่วงเวลาเดียวกัน เพราะฉันชอบเขียน ฉันจำไม่ได้ว่าช่วงใดที่การแก้ไขและทำงานกับข้อความจะไม่น่าสนใจสำหรับฉัน งานอดิเรกของฉันจึงหลั่งไหลเข้าสู่อาชีพนี้

คุณอ่านอะไรเพื่อพัฒนาทักษะของบรรณาธิการ?

- หนังสือเล่มเดียวกับคนอื่น ๆ: "วิธีเขียนให้ดี" โดย William Zinser "วารสารศาสตร์ประยุกต์" โดย Sergei Kolesnichenko และหนังสือโดย Sasha Karepina เกี่ยวกับการติดต่อทางธุรกิจ ฉันพยายามศึกษาทุกสิ่งที่ฉันพบในบอร์ดบรรณาธิการและนักเขียนคำโฆษณา และไม่เพียงแต่เกี่ยวกับการแก้ไขข้อความแต่ยังยกตัวอย่างเช่นเกี่ยวกับการพูดในที่สาธารณะ

หลายคนอ่าน "เขียน ตัดตอน" แล้วเริ่มจินตนาการว่าตัวเองเป็นบรรณาธิการ หนังสือเล่มเดียวเพียงพอที่จะเป็นมืออาชีพหรือไม่?

- แน่นอนไม่ แต่มันค่อนข้างเป็นธรรมชาติที่หลังจากเรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ แล้วคน ๆ หนึ่งจะคิดว่าเขาพร้อมสำหรับทุกสิ่งแล้ว เมื่อทำงานเป็นนักข่าว ฉันผ่านมันมาได้: ฉันเห็นคำชมจากผู้อ่านและตัดสินใจว่าจะไม่มีใครที่เจ๋งไปกว่าฉันอีกแล้ว สภาพนี้จะผ่านไปเมื่อคุณอ่านข้อความเก่าของคุณและรู้ว่ามันช่างน่าอนาถเพียงใด

ไม่เห็นมีอะไรผิดปกติกับความจริงที่ว่าคนอ่าน "เขียนลด" เริ่มคิดว่าตัวเองเป็นบรรณาธิการที่ยอดเยี่ยม - นี่คือสิ่งที่ควรจะเป็น หากยังไม่เป็นหนึ่งเดียวกัน พวกเขาก็จะทำ และช่วงนี้ก็เป็นช่วงปกติของการพัฒนาวิชาชีพ

ในความเห็นของคุณ บรรณาธิการที่ดีคืออะไร?

- เขาสามารถตัดสินใจอย่างจริงจังเกี่ยวกับชะตากรรมในอนาคตของเนื้อหาหากไม่สอดคล้องกับรูปแบบของสิ่งพิมพ์ โปรแกรมแก้ไขที่ดีจะหาวิธีแก้ไขและยังคงใส่ข้อความเจ๋งๆ แทนการใส่เนื้อหาลงในเฟรมปกติ นอกจากนี้ เขาเป็นคนที่รู้วิธีตัดสินใจโดยไม่ได้รับคำแนะนำจากใครซักคน เขาพยายามทำบางสิ่งอย่างอิสระประเมินผลลัพธ์และสรุป

เมื่อมีคนในทีมของฉันถามคำถาม บางครั้งฉันไม่ตอบ แต่พูดว่า: "ตัดสินใจด้วยตัวเองในฐานะบรรณาธิการ" สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงความเป็นมืออาชีพของฉันอย่างมากและทำให้งานของฉันง่ายขึ้น ครั้งแรกการแก้ปัญหาจะไม่ดีมากครั้งที่สอง แต่ครั้งที่สามจะดีมาก

นอกจากนี้ยังเป็นการดีเมื่อผู้แก้ไขรู้จักเครื่องมือต่างๆ: สามารถจัดเรียงหน้าใน HTML และบันทึกช่วยจำใน Adobe InDesign สิ่งนี้ไม่จำเป็นหากผู้จัดพิมพ์มีผู้ตรวจทาน ผู้ออกแบบ และผู้ออกแบบเลย์เอาต์ แต่เมื่อผู้แก้ไขทำงานคนเดียว จะเป็นการส่งเสริมธุรกิจอย่างมาก

คุณบอกว่าบรรณาธิการที่ดีสามารถตัดสินใจเรื่องยากๆ ได้ด้วยตัวเอง อะไรคือการตัดสินใจที่ยากที่สุดที่คุณทำ?

- จำไม่ได้ บอกตรงๆ เมื่อสองเดือนที่แล้ว ฉันเปลี่ยนตำแหน่งหัวหน้าบรรณาธิการเป็นผู้จัดพิมพ์ของ Dela Modulbank และปัญหาที่ผ่านมาทั้งหมดกลับกลายเป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิง ก่อนหน้านี้ งานของฉันรวมถึงการตรวจสอบคุณภาพเนื้อหา การสร้างนโยบายด้านบรรณาธิการ และการจัดกระบวนการด้านบรรณาธิการ ตอนนี้งานได้เปลี่ยนเป็นงานบริหาร: คุณต้องร่วมมือกันนักการตลาด นักวิเคราะห์ นักออกแบบ นักพัฒนา เจ้าหน้าที่กองบรรณาธิการ แจกจ่ายงานให้ทุกคน ติดตามผลทุกที่ กระจายงบประมาณอย่างถูกต้อง และบรรลุผลการดำเนินธุรกิจ ในการวางแบบฟอร์มการสมัครใช้งานบนเว็บไซต์ จำเป็นต้องให้ผู้ออกแบบวาด นักพัฒนาดำเนินการ และนักวิเคราะห์เพิ่มเหตุการณ์ใน "เมตริก" และเริ่มติดตาม

จำเป็นต้องจัดระเบียบยักษ์ใหญ่ทั้งหมดและทำทุกอย่างเพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้อง ยังมีอีกมากที่ต้องทำใหม่และสร้างใหม่ งานนี้เหนื่อยมากกว่าหน้าที่บรรณาธิการบริหาร

ทำไมคุณถึงเปลี่ยนตำแหน่งของคุณ?

- สิ่งพิมพ์ของเรามีอายุ 2 ปี และครึ่งหนึ่งไม่มีผู้รับผิดชอบในการจัดจำหน่าย เราเผยแพร่บทความสองบทความต่อสัปดาห์ โพสต์บทความบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก และปริมาณการเข้าชมที่สะสมด้วยตัวเอง

จากนั้นผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดก็ปรากฏตัว แต่ในหกเดือนเห็นได้ชัดว่าเราไม่ได้ทำงานร่วมกัน: คนนอกไม่เข้าใจขอบเขตและไม่รู้ว่าเราเกี่ยวข้องกับผู้อ่านอย่างไร เป็นเวลาหนึ่งเดือนที่ฉันคิดว่าใครควรจะรับผิดชอบในการกระจายสินค้า และฉันก็ตระหนักว่ามีเพียงฉันเท่านั้นที่รู้ว่าเรามีชีวิตอยู่เพื่ออะไร เราวางตำแหน่งอย่างไร และสิ่งที่เราถือว่ามีความสำคัญจริงๆ

นอกจากนี้ ฉันจ้างเกือบทั้งทีม ดังนั้นพนักงานจึงภักดีต่อฉัน เมื่อผู้กำกับมาบอกว่าจำเป็นต้องเปิดแบนเนอร์พร้อมสมัครสมาชิก ทุกคนก็พูดว่า: "พี่ว่าเราไม่ใช่แบบนั้น!" และเมื่อผมคิดแบบเดียวกันนี้ขึ้นมา ทุกคนก็แบบว่า "เอาเถอะ คุณต้องการอะไรจากพวกเรา" ฉันสามารถแหกกฎได้ และทุกคนจะยอมรับมันอย่างเพียงพอ

อย่างไรก็ตาม ฉันยังคงบล็อกผู้วิจารณ์ เธอเขียนสามครั้งและไม่ได้ทำร้ายฉัน แต่ทันใดนั้นเธอก็เขียนบางสิ่งที่ไม่น่าพอใจจริงๆ เป็นครั้งที่สี่ ฉันจะลบความคิดเห็นนี้ไม่ได้เพราะฉันคิดว่ามันเป็นจุดอ่อน - ฉันจะดูและประหลาดใจ บล็อกบุคคลได้ง่ายกว่าและไม่เสียความรู้สึก

โดยหลักการแล้ว ความเห็นมีเหตุผลเพียงเล็กน้อย หากบุคคลต้องการช่วยหรือชี้ให้เห็นข้อผิดพลาด เขาจะแบ่งปันมุมมองและข้อโต้แย้งในข้อความส่วนตัว สำหรับฉันดูเหมือนว่าผิดจรรยาบรรณในการแยกแยะความคิดเห็น - ฉันไม่ทำอย่างนั้น

เป็นการดีที่สุดที่จะตอบความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมด้วยคำถาม ตัวอย่างเช่น มีคนบอกว่าบทความไร้สาระทั้งหมด และคุณระบุ: "ทำไม" ส่วนใหญ่หลังจากนี้ ผู้คนมารวมกัน เพราะสิ่งเดียวที่พวกเขาต้องการคือการร่างและทำให้ความภาคภูมิใจของพวกเขาสนุก เป็นไปได้มากว่าบุคคลนั้นไม่เข้าใจหัวข้อดังนั้นจึงชัดเจน: คุณไม่ควรตอบสนองต่อความคิดเห็นดังกล่าว

ความคิดเห็นไหนโดนใจคุณที่สุด?

- ฉันจำได้ว่า Maxim Ilyakhov ทิ้ง "Megaplan" ไว้อย่างไรและฉันเขียนรายชื่อส่งเมลเพียงคนเดียว หลังจากหนึ่งในนั้น มีคนพูดว่า: "Fire Luda Sarycheva: จดหมายกลายเป็นผู้หญิงเกินไป" มันทำร้ายฉันและทำให้ฉันโกรธจริงๆ นี่คือการกีดกันทางเพศโดยทั่วไปนั่นคือเมื่อสี่ปีที่แล้ว และตั้งแต่นั้นมาก็อาจมีความคิดเห็นอื่นๆ ที่ทำให้ฉันไม่พอใจ แต่ฉันจำไม่ได้

มันค่อนข้างยากที่จะทำร้ายฉันตอนนี้ มีความคิดเห็นประมาณ 50 รายการภายใต้การพูดคุยของ MEH แต่ฉันอ่านและหัวเราะเยาะพวกเขา สำหรับฉันดูเหมือนว่าความสงบจะมาพร้อมกับประสบการณ์: ตอนแรกคุณโมโหแล้วเลิกสนใจ

หนังสือเล่มใหม่ของคุณจะออกมาเร็ว ๆ นี้ มันจะเกี่ยวกับอะไร?

- คุณมีข้อมูลใด ๆ เมื่อมันออกมา? แบ่งปันมิฉะนั้นฉันจะไม่ทำ แต่หนังสือเล่มนี้จะเป็นเรื่องเกี่ยวกับละครในข้อความให้ข้อมูล เราได้เขียนวิธีทำให้ข้อความมีโครงสร้าง เข้าใจได้ และเต็มไปด้วยความหมายแล้ว และตอนนี้ผมจะบอกคุณถึงวิธีทำให้ข้อความดูไม่คาดฝันและน่าสนใจ และไม่สำคัญว่าจะเป็นข้อความประเภทใด: โพสต์บนโซเชียลเน็ตเวิร์กหรือบทความขนาดยาว

หวังว่าฉันจะสามารถจบเล่มได้ภายในสิ้นปีนี้ แต่ยังไม่มีไทม์ไลน์ที่แน่นอน

คุณเป็นแม่และในขณะเดียวกันก็เป็นผู้นำที่ค่อนข้างเข้มงวดซึ่งรู้ว่าเขาต้องการอะไรและไม่ยืนหยัดในพิธีร่วมกับพนักงาน คุณรวมบทบาทเหล่านี้อย่างไร?

- ฉันไม่ได้ยืนในพิธี แต่ก็ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ส่วนตัวของฉันกับบุคคล ฉันสามารถสาบานได้ในความคิดเห็นของบทความ และหลังจากนั้นห้านาที ก็มาที่บรรณาธิการในการแชทและมีการสนทนาที่ดีต่อหน้า ฉันถามทุกคนเสมอว่า “ดูเหมือนคุณจะเหนื่อย อาจจะเป็นวันหยุด? ฉันจะช่วยคุณได้อย่างไร? คุณต้องการเลื่อนงานนี้ออกไปหรือไม่ โดยทั่วไปแล้ว ฉันใส่ใจอย่างมากและแสดงสัญชาตญาณความเป็นแม่ของฉันที่มีต่อบรรณาธิการ

ฉันโกรธมากที่สุดเมื่อฉันแก้ไขข้อผิดพลาดร้อยครั้งและยังคงปรากฏในฉบับร่าง มันทำให้ฉันโกรธ จริงค่ะ ตอนนี้ฉันพยายามมีไหวพริบและละเอียดอ่อนมากขึ้น ดีกว่าที่จะใช้เวลาอธิบายมากกว่าสบถ

ในฐานะที่เป็นแม่ ฉันก็ค่อนข้างเข้มงวดเช่นกัน ลูกสาวอายุ 1 ขวบครึ่ง และนี่คือความสุขและความรักที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก แต่ถ้าเธอกระจัดกระจายของเล่น เธอจะรวบรวมมันเอง ฉันพยายามแสดงความเป็นห่วงเป็นใย แต่ในขณะเดียวกันก็เคร่งครัดในจุดที่จำเป็น วิธีนี้ใช้ได้ผลทั้งในครอบครัวและที่ทำงาน

คุณต้องยอมแพ้อะไรกับการมีลูก?

- จากมาก เมื่อมีเด็ก คุณไม่สามารถบินไปไหนได้ เพราะคุณถูกเขาชี้นำ อย่างไรก็ตาม เราเริ่มเดินทางไปมอสโคว์เป็นประจำเมื่อวาราอายุได้หกเดือน ดังนั้นฉันจะไม่บอกว่าเราปรับตัวเข้ากับเธอมาตลอดชีวิต

ปีนี้ฉันปฏิเสธการกล่าวสุนทรพจน์และการฝึกอบรมองค์กรทั้งหมด เพราะตอนนี้มีเวลาน้อย และกิจกรรมนี้เป็นค่าใช้จ่ายของครอบครัวและโครงการต่างๆ ตอนนี้ฉันจะไม่ไปบรรยายที่เยคาเตรินเบิร์กเพราะฉันไม่ต้องการออกจากครอบครัว ในขณะเดียวกัน ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่านี่คือสิ่งที่ถูกต้อง

เด็กนั้นเจ๋งกว่าการแสดงในเมืองใด ๆ ร้อยเท่า แม้ว่าฉันจะถูกเรียกไปลอนดอนและต้องปฏิเสธ ฉันก็จะไม่เสียใจ

คุณไม่คิดว่าทั้งหมดนี้ทำให้อาชีพของคุณช้าลงเหรอ?

- นี่เป็นเรื่องจริง มันช่วยฉันให้รอดจากการที่สามีและฉันรับผิดชอบครอบครัวร่วมกันครึ่งหนึ่งและเราทั้งคู่ก็มีเวลาทำงานเท่ากัน เด็กเป็นงานที่มักทำให้พวกเขาต้องออกจากงานและชีวิตโดยทั่วไป ฉันแค่โชคดีที่ทุกอย่างเปลี่ยนไปสำหรับเรา

ฉันได้ยินมาว่าหลังคลอด 15 นาที คุณได้ตอบแชทที่ทำงานไปแล้ว คุณมีเวลาว่างหรือไม่?

- แล้วแต่สิ่งที่ถือเป็นเวลาว่าง ครอบครัวของฉันใช้เวลาโดยไม่มีงานทำ ฉันยังไปยิม พบกับพี่สาวน้องสาว ไปเยี่ยมพ่อแม่ของฉัน และบางครั้งฉันก็ออกไปเที่ยวกับใครสักคน

ฉันคิดว่าเวลาว่างเมื่อคุณเพียงแค่นอนอยู่บนโซฟาและมันเยี่ยมมาก แต่กับลูกมีโอกาสน้อยกว่านี้มาก ฉันไม่ได้ดูหนังตอนนี้ แต่ฉันกำลังรวบรวมรายการและมันกำลังสะสมอยู่

แฮ็คชีวิตจาก Lyudmila Sarycheva

หนังสือ

ฉันจะตั้งชื่อสิ่งที่มีอิทธิพลต่อฉันและฉันไม่ได้พูดถึงที่อื่น (ดูเหมือน) ฉันชอบหนังสือที่เปิดเผยความสัมพันธ์ของเหตุและผลที่ไม่ชัดเจน

• Dan Ariely, Predictable Irrationality เป็นเรื่องเกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนตัดสินใจ และเหตุใดจึงมักจะไม่มีเหตุผล
• Stephen Levitt, Stephen Dubner "Freakonomics" - หนังสือแสดงให้เห็นว่าสาเหตุของปรากฏการณ์ต่าง ๆ นั้นลึกกว่าและน่าสนใจกว่าที่เห็นในแวบแรก
• Michael Lewis The Big Selling Short เป็นหนังสือเกี่ยวกับสาเหตุของวิกฤตเศรษฐกิจปี 2008 น่าเบื่อ เต็มไปด้วยเงื่อนไขทางเศรษฐกิจ แต่น่าตื่นเต้นด้วยการเปิดเผยเหตุผลที่ไม่ชัดเจนทั้งหมดนี้ และยังมีคาแรคเตอร์ขัดแย้งที่น่าสนใจอีกด้วย ตอนแรกฉันดูหนังแล้วอ่านหนังสือ ทั้งสองมีค่ามาก

ในหนังสือสามเล่มนี้ ฉันชอบที่พวกเขาเขียนโดยนักวิทยาศาสตร์ตัวจริง และนี่คือสิ่งที่เห็นได้ชัดเจนในเชิงลึกของเนื้อหา

ภาพยนตร์และซีรีส์

หนึ่งปีครึ่งที่ผ่านมา ฉันแทบจะไม่ได้ดูหนังและรายการทีวีเลย ไม่มีเวลาเลย ผมก็เลยชอบหลายภาพ แต่พอถามชื่ออะไร ผมนึกถึงเจ้าพ่อเสมอ

ฉันเคยดูมันหลายครั้ง ตอนแรกในวัยเด็ก พ่อของเขารักเขามาก จากนั้นตัวเธอเองในวัยผู้ใหญ่ด้วยความเข้าใจที่ต่างออกไปในสิ่งที่เกิดขึ้น ฉันดูเป็นภาษารัสเซียเป็นภาษาอังกฤษแล้วดูเป็นภาษารัสเซียอีกครั้ง ฉันไม่รู้จักภาพยนตร์ที่มีดราม่ารุนแรง ความขัดแย้ง วิวัฒนาการของฮีโร่ และจุดจบคือแก่นแท้ของความเจ็บปวด ความรู้สึกผิด ความสยดสยอง การแก้แค้น

บล็อกและเว็บไซต์

ฉันได้สมัครสมาชิก Republic เพื่อติดตามวาระการประชุม ทุกเช้าพวกเขาจะส่งรายชื่อบทความมาให้ฉัน และฉันเลือกว่าจะอ่านอะไรจากพวกเขา ข่าวที่นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบสาเหตุของโรคอัลไซเมอร์ ผมชอบข่าวการเมือง

ในโทรเลข ฉันอ่าน "", "", "" และช่องเกี่ยวกับกฎหมายและธุรกิจทุกประเภท แต่ช่องที่มีประโยชน์ที่สุดสำหรับฉันคือช่อง เพราะพวกเขาเขียนเกี่ยวกับทุกสิ่งที่นั่น: มีม การเมือง ข่าวประจำวัน เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันอ่านข่าวและเราได้โพสต์สถานการณ์อย่างรวดเร็ว แต่สิ่งสำคัญคือคุณสามารถอ่าน TJ ได้โดยไม่ต้องไปที่ไซต์และระวังสิ่งที่เกิดขึ้น