สารบัญ:

"อย่างน้อยควรมี" เรียกว่า "": ทำไมเรายังไม่เจอมนุษย์ต่างดาว
"อย่างน้อยควรมี" เรียกว่า "": ทำไมเรายังไม่เจอมนุษย์ต่างดาว
Anonim

ข้อความที่ตัดตอนมาจากหนังสือของนักดาราศาสตร์เกี่ยวกับสาเหตุที่มนุษย์ต่างดาวไม่ได้มาหาเราเท่านั้น แต่ยังไม่พยายามติดต่อเราด้วย

"อย่างน้อยควรมี" เรียกว่า "": ทำไมเรายังไม่เจอมนุษย์ต่างดาว
"อย่างน้อยควรมี" เรียกว่า "": ทำไมเรายังไม่เจอมนุษย์ต่างดาว

พวกเขาอยู่ที่ไหน?

คำถามสั้นๆ นี้ถูกถามโดยนักฟิสิกส์ Enrico Fermi ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 ในงานเลี้ยงอาหารค่ำกับนักวิทยาศาสตร์หลายคน พวกเขาหารือเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของจานบินและความเป็นไปได้ของการเดินทางระหว่างดวงดาวโดยมนุษย์หรือสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ เมื่อการสนทนาหันไปที่มนุษย์ต่างดาว Fermi ถามว่า: "พวกเขาอยู่ที่ไหน" คำพูดที่แน่นอนหายไปนานหลายศตวรรษ บางทีเขาอาจถามว่า "ทุกคนอยู่ที่ไหน" ซึ่งกระชับพอๆ กัน

แม้จะมีความเรียบง่าย แต่คำถามนี้มีภูมิหลังที่หลากหลาย

แนวคิดพื้นฐานก็คือ ณ ตอนนี้ เราควรได้ค้นพบชีวิตที่ชาญฉลาดในกาแล็กซี่แล้ว หรือมันควรจะมาเยี่ยมเรา

เนื่องจากไม่มีเหตุการณ์ใดเกิดขึ้น ข้าพเจ้าไม่คำนึงถึงกรณีการพบเห็นยูเอฟโอ แม้จะมีรูปถ่ายพร่ามัวจำนวนมาก การปลอมแปลงที่ชัดเจน และวิดีโอที่สั่นคลอน ก็ไม่เคยมีหลักฐานที่แน่ชัดว่ามนุษย์ต่างดาวเคยมาเยือนเรามาก่อน จัดการกับมัน, การถามว่ามนุษย์ต่างดาวอยู่ที่ไหนมีเหตุผล

สมมติว่าเพื่อให้มนุษย์ต่างดาวมาเคาะประตูบ้านของเรา สถานการณ์ของพวกเขาจะต้องคล้ายกับของเรา: ดาวฤกษ์อย่างดวงอาทิตย์, ดาวเคราะห์อย่างโลก, การพัฒนาและวิวัฒนาการของชีวิตหลายพันล้านปี, ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี, ความสามารถในการเดินทาง จากดาวสู่ดาว ทั้งหมดนี้มีความเป็นไปได้แค่ไหน?

ในการทำเช่นนี้ เราสามารถเปลี่ยนเป็นสมการ Drake ซึ่งตั้งชื่อตามนักดาราศาสตร์ Frank Drake รวมถึงเงื่อนไขที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับชีวิตที่พัฒนาแล้วและกำหนดระดับความน่าจะเป็น หากเงื่อนไขทั้งหมดถูกป้อนอย่างถูกต้อง ผลลัพธ์จะเป็นจำนวนของอารยธรรมขั้นสูงในกาแลคซี่

ตัวอย่างเช่น มีดาวประมาณ 2 แสนล้านดวงในทางช้างเผือก ประมาณ 10% ของพวกเขาคล้ายกับดวงอาทิตย์: มวลขนาดและอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกัน สิ่งนี้ทำให้เราคำนวณดาวได้ 20 พันล้านดวง ตอนนี้เราเพิ่งจะได้เรียนรู้ว่าดาวเคราะห์ก่อตัวขึ้นรอบๆ ดาวฤกษ์อื่นอย่างไร - ดาวเคราะห์ดวงแรกที่โคจรรอบดาวฤกษ์คล้ายดวงอาทิตย์ถูกค้นพบในปี 1995 แต่เราคิดว่ามีความเป็นไปได้สูงที่ดาวคล้ายดวงอาทิตย์จะมีดาวเคราะห์

แม้ว่าเราจะยอมรับความน่าจะเป็นที่ต่ำอย่างเหลือเชื่อที่จะมีดาวเคราะห์รอบๆ ดาวดวงอื่น (เช่น 1%) แต่ก็ยังมีดาวฤกษ์หลายร้อยล้านดวงที่มีดาวเคราะห์อยู่

หากเรายอมรับความน่าจะเป็นที่ต่ำอย่างเหลือเชื่อที่ดาวเคราะห์เหล่านี้จะมีลักษณะเหมือนโลก (เช่น 1%) ก็จะมีดาวเคราะห์คล้ายโลกอีกหลายล้านดวง คุณสามารถเล่นเกมนี้ต่อได้โดยการประเมินว่ามีดาวเคราะห์กี่ดวงที่สามารถมีเงื่อนไขสำหรับชีวิต มีกี่ชีวิต มีสิ่งมีชีวิตกี่ตัวที่สามารถพัฒนาเทคโนโลยี …

ขั้นตอนต่อไปในห่วงโซ่นี้มีโอกาสน้อยกว่าครั้งก่อนเล็กน้อย แต่แม้มุมมองในแง่ร้ายที่สุดของซีรีส์นี้แสดงให้เห็นว่าเราไม่ควรอยู่คนเดียวในกาแล็กซี่ การคาดคะเนจำนวนของอารยธรรมต่างดาวนั้นแตกต่างกันอย่างมาก จากศูนย์ถึงล้าน

พวกเราโดดเดี่ยว?

แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่มีความสุขมาก ค่าประมาณที่ต่ำกว่านั้นน่าสังเวช บางที บางที เราอยู่คนเดียวจริงๆ ในกาแล็กซีทั้งหมด ในความว่างเปล่านับล้านล้านลูกบาศก์ปีแสง โลกของเราเป็นที่พำนักแห่งแรกสำหรับสิ่งมีชีวิตที่สามารถสะท้อนถึงการดำรงอยู่ของพวกมันเอง คุณอาจจะเหงาในอีกทางหนึ่ง และในหนึ่งนาทีเราจะมั่นใจ ของสิ่งนี้ … เป็นโอกาสที่สับสนและน่ากลัว และนี่น่าจะเป็นความจริง

ความเป็นไปได้อีกประการหนึ่งคือชีวิตอาจไม่พิเศษ แต่รูปแบบชีวิต "ขั้นสูง" นั้นหายาก

มีการเขียนหนังสือหลายเล่มในหัวข้อนี้ และเป็นหัวข้อที่น่าสนใจสำหรับการอภิปราย อาจเป็นไปได้ว่าในบางช่วงชีวิตมีแนวโน้มที่จะวิปัสสนาและไม่พัฒนาเทคโนโลยีเลยหรือไม่สนใจเลย (เป็นการยากมากที่จะเจาะเข้าไปในจิตวิทยาของมนุษย์ต่างดาว) และฉันหวังว่าเมื่อคุณมาถึงจุดนี้ในหนังสือเล่มนี้ ฉันได้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเหตุการณ์ที่ทำลายอารยธรรมมักเกิดขึ้นอย่างไม่ราบรื่นในกรอบเวลาทางธรณีวิทยา ไม่ช้าก็เร็วอารยธรรมทุกอารยธรรมก็ถูกพัดพาไปโดยเหตุการณ์ทางธรรมชาติ ก่อนที่มันจะพัฒนาวิธีการเดินทางในอวกาศที่สมบูรณ์แบบเพียงพอเพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้น

อันที่จริงฉันไม่ชอบคำตอบนี้ ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เราจะสามารถป้องกันการชนกันระหว่างโลกกับดาวเคราะห์น้อย ซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ร้ายแรง เรามั่นใจว่าเราสามารถป้องกันตนเองจากเหตุการณ์บนดวงอาทิตย์ได้อย่างน่าเชื่อถือ ความรู้ทางดาราศาสตร์ของเราช่วยให้เราสามารถกำหนดได้ว่าดาวดวงใดที่อยู่ใกล้ๆ ที่สามารถระเบิดได้ ดังนั้นหากเราเห็นว่ามีดาวดวงใดดวงหนึ่งอยู่ใกล้สิ่งนี้ เราก็สามารถนำความพยายามทั้งหมดไปจากมันได้ ทั้งหมดนี้เป็นความสำเร็จล่าสุดที่เกิดขึ้นในทันทีเมื่อเปรียบเทียบกับอายุที่มีชีวิตอยู่บนโลก

ฉันไม่สามารถจินตนาการถึงอารยธรรมที่ฉลาดพอที่จะสำรวจท้องฟ้า แต่ไม่ก้าวหน้าพอที่จะเอาชีวิตรอดได้

ไม่เอาเงินมาเรียกร้อง

ฉันยังสงสัยถึงขีด จำกัด บนของสมการ Drake ราวกับว่ามีอารยธรรมต่างดาวในกาแล็กซี่นับล้านที่ก้าวหน้าอย่างเราหรือล้ำหน้ากว่านั้น ถ้านี่เป็นเรื่องจริง ฉันคิดว่าเราคงมีหลักฐานชัดเจนว่าพวกมันมีอยู่จริง

โปรดจำไว้ว่า กาแล็กซี่ไม่เพียงแต่กว้างใหญ่เท่านั้น แต่ยังมีอายุหลายปีอีกด้วย ทางช้างเผือกมีอายุอย่างน้อย 12 พันล้านปี และดวงอาทิตย์มีอายุเพียง 4.6 พันล้านปีก่อนมนุษยชาติ

เรารู้ว่าชีวิตบนโลกเกิดขึ้นได้ง่ายพอสมควร มันเกิดขึ้นทันทีที่สิ้นสุดระยะเวลาทิ้งระเบิดและพื้นผิวโลกสงบลงเพียงพอสำหรับชีวิตที่จะพัฒนา ดังนั้น เกือบจะแน่นอน ชีวิตหยั่งรากในโอกาสเพียงเล็กน้อย ซึ่งหมายความว่ากาแล็กซีของเราควรจะเต็มไปด้วยชีวิต แม้จะมีภัยพิบัติครั้งยิ่งใหญ่และร้ายแรงหลายครั้ง แต่ชีวิตบนโลกยังคงดำเนินต่อไป เราเป็นสิ่งมีชีวิตที่ฉลาดและมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี และเราออกไปสู่อวกาศ เราจะอยู่ที่ไหนใน 100 ล้านปี?

ด้วยระยะเวลาและพื้นที่นั้น เผ่าพันธุ์ต่างดาวน่าจะมาเคาะประตูบ้านเราอยู่แล้ว

อย่างน้อยก็ควร "โทร" การสร้างการสื่อสารในพื้นที่กว้างใหญ่นั้นง่ายกว่าการมาถึง เราส่งสัญญาณไปยังอวกาศตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1930 พวกมันค่อนข้างอ่อนแอ และคงเป็นเรื่องยากสำหรับสิ่งมีชีวิตต่างดาวที่จะได้ยินพวกมันจากระยะไกลกว่าสองสามปีแสง แต่เมื่อเวลาผ่านไป สัญญาณของเราก็แข็งแกร่งขึ้น หากเราต้องการเล็งไปที่จุดใดจุดหนึ่ง การโฟกัสสัญญาณวิทยุที่ตรวจจับได้ง่ายบนดาวใดๆ ในกาแล็กซี่นั้นไม่ใช่เรื่องยาก

สิ่งที่ตรงกันข้ามก็เป็นความจริงเช่นกัน: เผ่าพันธุ์มนุษย์ต่างดาวที่มีความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะพูดคุยกับเราสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้ความพยายามมาก นี่คือสิ่งที่โครงการ Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) กำลังวางเดิมพัน วิศวกรและนักดาราศาสตร์กลุ่มนี้กำลังหวีท้องฟ้าเพื่อหาสัญญาณ RF พวกเขาจะฟังอย่างแท้จริงเพื่อดูว่ามนุษย์ต่างดาวพูดหรือไม่ เทคโนโลยีมีความก้าวหน้าอย่างมากจนนักดาราศาสตร์ Seth Shostak เชื่อว่าในอีกสองหรือสามทศวรรษข้างหน้า เราจะสามารถสำรวจระบบดาวที่น่าสนใจหนึ่งหรือสองระบบได้ไกลถึงปีแสงจากโลก สิ่งนี้จะช่วยให้เราเข้าใกล้การตัดสินใจว่าเราอยู่คนเดียวหรือไม่

ปัญหาเดียวของ SETI คือการสนทนาจะค่อนข้างยาว หากเราตรวจพบสัญญาณจากดาวฤกษ์ที่อยู่ใกล้มากในแง่ของกาแล็กซี สมมุติว่าอยู่ห่างออกไป 1,000 ปีแสง บทสนทนาจะเป็นบทพูดคนเดียวโดยพื้นฐานแล้วเราจะได้รับสัญญาณ คำตอบ แล้วรอการตอบสนองเป็นเวลาหลายปี (เป็นเวลาที่สัญญาณของเราไปถึงพวกเขา จากนั้นจึงส่งสัญญาณถึงเรา) แม้ว่า SETI จะเป็นความพยายามที่ยอดเยี่ยมและคุ้มค่า (และหากพวกเขาพบสัญญาณ มันจะเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์) เรายังคงคุ้นเคยกับแนวคิดของมนุษย์ต่างดาวที่มาหาเรามากขึ้น เป็นการพบปะแบบเห็นหน้ากัน สมมติว่าพวกเขามีหน้ากัน

แต่ 1,000 ปีแสงนั้นอยู่ไกลมาก (9,461,000,000,000,000 กม.) การเดินทางค่อนข้างยาว แต่เมื่อเปรียบเทียบกับขนาดของทางช้างเผือกแล้ว มันเกือบจะอยู่ใต้จมูกของเรา

บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมยังไม่มีใครมาหาเราเลย? เห็นได้ชัดว่าระยะทางนั้นมากเกินไป!

จริงๆแล้วไม่เลย โดยไม่สูญเสียความรู้สึกของขนาด การเดินทางไปยังดวงดาวจะใช้เวลาไม่นานเลย

ไปข้างหน้า

สมมติว่ามนุษย์เราตัดสินใจให้ทุนสนับสนุนโครงการอวกาศ และเพื่อให้ทุนเป็นจำนวนมาก: เราต้องการส่งยานอวกาศไปยังดาวดวงอื่น นี่ไม่ใช่งานง่าย! ระบบดาวที่ใกล้ที่สุดคือ Alpha Centauri (ซึ่งมีดาวคล้ายดวงอาทิตย์ซึ่งควรค่าแก่การดู) อยู่ห่างออกไป 41 ล้านล้าน กม. ยานอวกาศที่เร็วที่สุดเท่าที่เคยมีมาจะเดินทางไปที่นั่นเป็นเวลาหลายพันปี ดังนั้นเราจึงไม่ควรคาดหวังภาพถ่ายที่สวยงามในเร็วๆ นี้

อย่างไรก็ตาม เป็นยานอวกาศที่เร็วที่สุดในปัจจุบัน ในปัจจุบัน แนวคิดต่างๆ อยู่ในระหว่างดำเนินการ ซึ่งจะทำให้สามารถสร้างยานอวกาศไร้คนขับได้เร็วกว่ามาก แม้กระทั่งยานที่สามารถเคลื่อนที่ด้วยความเร็วที่เข้าใกล้แสงได้ แนวคิดเหล่านี้บางส่วน ได้แก่ พลังงานฟิวชัน ตัวขับไอออน (ซึ่งเริ่มทำงานช้าแต่เร่งความเร็วอย่างต่อเนื่องและพัฒนาความเร็วมหาศาลในช่วงหลายปีที่ผ่านมา) และแม้แต่เรือที่จุดชนวนระเบิดนิวเคลียร์ที่อยู่ด้านหลังซึ่งส่งแรงกระตุ้นอันทรงพลังให้กับมันและเพิ่มความเร็ว นี่คือ จริงจังทั้งหมด: โครงการนี้เรียกว่า Orion” และการพัฒนาได้ดำเนินการในปี 1960 การเร่งความเร็วไม่ราบรื่น - การเตะจุดอ่อนจากระเบิดนิวเคลียร์มักจะไม่เกิดขึ้นเช่นนี้ - แต่คุณสามารถพัฒนาความเร็วที่น่าทึ่งได้ น่าเสียดายที่สนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์ (บทที่ 4) ป้องกันไม่ให้ยานอวกาศดังกล่าวถูกทดสอบ … วิธีการเหล่านี้สามารถลดระยะเวลาการเดินทางจากพันปีให้เหลือเพียงหลายทศวรรษ

นี่อาจจะคุ้มค่าที่จะทำ แน่นอนว่ามันแพง แต่แนวคิดนี้ไม่มีอุปสรรคทางเทคโนโลยี มีแต่สิ่งกีดขวางทางสังคม (เงินทุน การเมือง ฯลฯ) ให้ฉันพูดให้ชัดเจนกว่านี้ ด้วยความตั้งใจแน่วแน่ เราสามารถสร้างยานอวกาศดังกล่าวได้ในขณะนี้

ในเวลาน้อยกว่า 100 ปี เราสามารถส่งผู้ส่งสารจากดวงดาวหลายสิบคนไปยังดาวดวงอื่น สำรวจพื้นที่ใกล้เคียงของเราในกาแล็กซี่

แน่นอน เนื่องจากระยะเวลาของเที่ยวบินและการสร้างกองบินเอง เราจึงไม่สามารถตรวจสอบ "วัตถุอสังหาริมทรัพย์" จำนวนมากได้ มีดวงดาวนับพันล้านดวงในกาแล็กซี่ และมันก็เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างยานอวกาศมากมายขนาดนี้ การส่งหนึ่งโพรบไปยังหนึ่งดาวนั้นไม่สามารถทำได้ในเชิงเศรษฐกิจ แม้ว่าการสอบสวนของเราเพียงแค่ผ่านระบบดาว โคจรรอบดาวเคราะห์ และเดินทางไปยังดาวดวงถัดไป การสำรวจกาแลคซี่จะใช้เวลาตลอดไป พื้นที่มีขนาดใหญ่

แต่มีวิธีแก้ปัญหา: โพรบจำลองตัวเอง

ลองนึกภาพ: ยานอวกาศไร้คนขับจากโลกมาถึงดาว Tau Ceti หลังจากอยู่บนถนนมา 50 ปี เขาพบกลุ่มดาวเคราะห์น้อยและเริ่มการสังเกตการณ์ทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งรวมถึงบางอย่างเช่นการสำรวจสำมะโน - การวัดวัตถุท้องฟ้าทั้งหมดในระบบ รวมทั้งดาวเคราะห์ ดาวหาง ดาวเทียม และดาวเคราะห์น้อย หลังจากการสำรวจไม่กี่เดือน ยานสำรวจจะไปยังดาวดวงถัดไปในรายชื่อของมัน แต่ก่อนออกเดินทาง ยานดังกล่าวจะส่งภาชนะไปยังดาวเคราะห์น้อยเหล็ก-นิกเกิลที่เหมาะสมที่สุด คอนเทนเนอร์นี้เป็นโรงงานที่เริ่มต้นเองโดยพื้นฐาน

ทันทีหลังจากลงจอด เขาเริ่มเจาะดาวเคราะห์น้อย หลอมโลหะ ดึงวัสดุที่จำเป็น แล้วสร้างยานสำรวจใหม่โดยอัตโนมัติสมมุติว่าเขาสร้างโพรบเพียงอันเดียว และหลังจากหลายปีของการก่อสร้างและทดสอบ โพรบนั้นถูกส่งไปยังระบบดาวอื่น ตอนนี้เรามีโพรบสองตัว ผ่านไปสองสามทศวรรษ พวกเขาไปถึงเป้าหมาย หาสถานที่ที่เหมาะสมและขยายพันธุ์อีกครั้ง ขณะนี้เรามีโพรบสี่ตัวและกระบวนการนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก

จำนวนหุ่นยนต์ร่อซู้ลเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเนื่องจากมีการเติบโตแบบทวีคูณ หากโพรบตัวหนึ่งใช้เวลา 100 ปีพอดี เมื่อสิ้นสุดสหัสวรรษ เราจะมีโพรบ 2 ยกกำลังสิบ = 1,024 โพรบ หลังจากสองพันปี มีโพรบเป็นล้านแล้ว ในอีก 3,000 ปีจะมีมากกว่าหนึ่งพันล้าน ตอนนี้มันไม่ง่ายอย่างนั้นแน่นอน

แม้แต่การมองโลกในแง่ร้ายก็แสดงให้เห็นว่าเราจะใช้เวลาประมาณ 50 ล้านปี หรืออาจจะน้อยกว่านั้นเล็กน้อยในการสำรวจดาวทุกดวงในกาแล็กซี

นี่มันนานเกินไปแล้ว! และเราก็ยังห่างไกลจากความสามารถนี้มาก นี่คือเทคโนโลยีที่ซับซ้อนที่สุด

แต่เดี๋ยวก่อน - จำอารยธรรมที่เราพูดถึงและอารยธรรมใดที่อยู่ข้างหน้าเรา 100 ล้านปีได้หรือไม่? ด้วยเวลามากมายในการค้นหาชีวิต พวกเขาสามารถสำรวจดาวทั้งหมดในดาราจักรทางช้างเผือกได้อย่างง่ายดายโดยไม่มีข้อยกเว้น ถ้าพวกเขาเห็นโลกสีฟ้าอันอบอุ่นของเรา ฉันคิดว่าพวกเขาคงจะสร้างชื่อเสียงให้กับตัวเอง เป็นไปได้ว่าพวกเขามาที่นี่เมื่อ 50 ล้านปีก่อนและไม่ได้พบกับมนุษย์อย่างเรา (เจาะดวงจันทร์เพื่อหาเสาหินในจิตวิญญาณของ "2001: A Space Odyssey" อาจไม่โง่อย่างที่คิด) หรือบางทีพวกเขาอาจไม่ได้ ยังไม่ถึงที่นี่

แต่เมื่อพิจารณาจากระยะเวลาแล้ว ไม่น่าจะเป็นไปได้ ใช้เวลาไม่นานในการทำแผนที่กาแล็กซี่ทั้งหมดและเยี่ยมชมดาวเคราะห์ที่เหมาะสม นี่คือเหตุผลที่ฉันคิดว่าคำตอบ "อารยธรรมนับล้าน" ในสมการ Drake นั้นผิด เราคงเคยเห็นพวกเขาแล้วหรืออย่างน้อยก็ได้ยินพวกเขา

ตามตรรกะนี้ กาแลคซีในจิตวิญญาณของ "Star Trek" ซึ่งเป็นที่อยู่ของสิ่งมีชีวิตต่างดาวมากมายที่มีระดับการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีใกล้เคียงกัน ไม่น่าจะเป็นไปได้อย่างยิ่ง

หากทางช้างเผือกเต็มไปด้วยชีวิต มีความเป็นไปได้มากกว่าที่อารยธรรมจะแยกจากกันด้วยช่องว่างที่ห่างกันหลายล้านปี สิ่งมีชีวิตต่างดาวบางตัวจะเหมือนคิวและออร์แกนมากกว่า (สิ่งมีชีวิตที่มีวิวัฒนาการสูงในจักรวาลของสตาร์เทรค) คู่รักคู่นี้จะเป็นเหมือนเรา และส่วนที่เหลือจะไม่มีอะไรมากไปกว่าจุลินทรีย์และเชื้อราในสมัยดึกดำบรรพ์ อีกแง่มุมหนึ่งของ Star Trek ในข้อสันนิษฐานนี้คือ Directive One: กักกันอารยธรรมมนุษย์ต่างดาวที่วิวัฒนาการไปเรื่อย ๆ จนกว่าพวกเขาจะพัฒนาเทคโนโลยีสำหรับการเดินทางระหว่างดวงดาว เป็นความคิดที่น่าสนใจ แต่ฉันไม่เชื่อมัน: หมายความว่าเผ่าพันธุ์ต่างดาวที่มีอยู่ทั้งหมดจะปฏิบัติตามโดยไม่มีข้อยกเว้น ผู้คัดค้านคนเดียวก็เพียงพอแล้วและความลับจะหายไป

ภาพ
ภาพ

นักดาราศาสตร์และนักนิยมวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน Philip Plate เขียนหนังสือที่น่าสนใจเกี่ยวกับอันตรายที่สามารถ "ตกลง" จากอวกาศสู่พื้นโลก: เกี่ยวกับการชนกับดาวหางและดาวเคราะห์น้อย, หลุมดำ, ไวรัสและแบคทีเรียในอวกาศ, อารยธรรมมนุษย์ต่างดาวที่ก้าวร้าว, การตายของดวงอาทิตย์และ แม้กระทั่งการทำลายล้างอย่างสมบูรณ์จากการล่มสลายของควอนตัม ผู้เขียนอธิบายสถานการณ์ภัยพิบัติอย่างตลกขบขันและตรวจสอบความเป็นไปได้จากมุมมองของวิทยาศาสตร์ และยังประเมินวิธีที่มนุษยชาติสามารถหลีกเลี่ยงการตายกะทันหันได้

แนะนำ: