สารบัญ:

วัคซีนป้องกันโรคหนึ่งสามารถช่วยป้องกันโรคอื่นได้อย่างไรและเพราะเหตุใด
วัคซีนป้องกันโรคหนึ่งสามารถช่วยป้องกันโรคอื่นได้อย่างไรและเพราะเหตุใด
Anonim

หากคุณมองใกล้ ๆ พวกมันจะเห็นได้ชัดว่าวัคซีนไม่ได้เป็นอย่างที่เห็นนานแล้ว

วัคซีนป้องกันโรคหนึ่งสามารถช่วยป้องกันโรคอื่นได้อย่างไรและเพราะเหตุใด
วัคซีนป้องกันโรคหนึ่งสามารถช่วยป้องกันโรคอื่นได้อย่างไรและเพราะเหตุใด

การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส SARS – CoV – 2 บังคับให้เราปรับปรุงความรู้ของเรา ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับไวรัสวิทยาและระบาดวิทยา แต่ยังเกี่ยวกับการทำงานของระบบภูมิคุ้มกันด้วย แนวคิดที่เป็นที่ยอมรับกันดีว่าภูมิคุ้มกันเพียงปกป้องร่างกายจากภัยคุกคามภายนอกกลับกลายเป็นว่าห่างไกลจากความถูกต้องเสมอไป ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ COVID-19 จำนวนมากไม่ได้ถูกฆ่าโดย coronavirus เช่นนี้ - ความตายเกิดจากเม็ดเลือดขาวของผู้ป่วยเองซึ่งทำลายเนื้อเยื่อปอดยิงเซลล์ที่ติดเชื้อและทำให้เกิดความตื่นตระหนกอักเสบเช่นนี้ (เรียกว่า "พายุไซโตไคน์ไซโตไคน์" release syndrome -" Wikipedia ") ซึ่งร่างกายไม่สามารถรับมือได้

ตอนนี้ เราต้องตั้งคำถามกับวิทยานิพนธ์อีกฉบับจากหนังสือเรียนของโรงเรียนว่า วัคซีนป้องกันเชื้อก่อโรค

วัคซีนดูเหมือนจะมีผลข้างเคียงมากมาย - ทั้งในเชิงบวกและที่ไม่ต้องการ - และเราสามารถเปลี่ยนบางส่วนให้เป็นประโยชน์ในการต่อสู้กับ coronavirus

ฆ่าคนอื่น

เมื่อมีคนแปลกหน้าเข้ามาในร่างกาย ระบบภูมิคุ้มกันต้องการเวลาในการตรวจจับ รายงานต่อเจ้าหน้าที่ระดับสูง (ต่อมน้ำเหลือง ไขกระดูก และม้าม) และขับเคลื่อนกองกำลัง มันจะสะดวกกว่ามากถ้ากองทัพตื่นตัวอยู่แล้ว นั่นคือสิ่งที่วัคซีนมีไว้สำหรับ

การฉีดวัคซีนเป็นโรคขนาดเล็ก เราแพร่เชื้อในร่างกายของเราด้วยเชื้อโรค แต่มันอ่อนแอหรือเฉื่อยชาจนสงครามแห่งการคุ้มกันจบลงด้วยชัยชนะในการต่อสู้ครั้งแรก ผู้ชนะจะไม่ประสบความสูญเสียแล้วเปลี่ยนไปลาดตระเวนดินแดน

แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าไม่มีคู่ต่อสู้เพียงคนเดียว - นั่นคือถ้าหลังจากฉีดวัคซีนไม่นานเชื้อโรคอื่นจะเข้าสู่ร่างกาย?

ความจริงก็คือในช่วงเริ่มต้นของการสู้รบ ทหารที่มีภูมิคุ้มกันโดยกำเนิดเริ่มรุก ซึ่งไม่ได้โดดเด่นด้วยจินตนาการอันยิ่งใหญ่ แทคติกของการต่อสู้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาเป็นใครในฐานะคู่ต่อสู้ ตัวอย่างเช่น การตอบสนองของไวรัสเริ่มต้นด้วยอินเตอร์เฟอรอนชนิดที่ 1 ซึ่งเป็นโปรตีนที่กระตุ้นระบอบการปกครอง "ฉุกเฉิน" ในเซลล์ ในโหมดนี้ เซลล์จะชะลอการสังเคราะห์ DNA, RNA และโปรตีนของมัน ดังนั้นหากจับได้ ไวรัสจะไม่สามารถทวีคูณได้ และถ้าเป็นเช่นนั้น มันก็ไม่สำคัญเลยสำหรับ CD4 T-Cell-Mediated Heterologous Immunity ระหว่าง Mycobacteria และ Poxviruses ที่โจมตีร่างกายอย่างแน่นอนและจำนวนของพวกเขา - เหตุฉุกเฉินยับยั้งองค์กรใด ๆ

ดังนั้นจึงสามารถสันนิษฐานได้ว่าหากไวรัสโคโรน่าเข้าสู่ร่างกายของคุณ และคุณเพิ่งประกาศภาวะฉุกเฉินเนื่องในโอกาสที่ทำสงครามกับวัคซีน อย่างน้อยก็จะทำให้การบุกรุกของวัคซีนช้าลงหากไม่หยุด ผู้บุกรุกรายใหม่ จากสิ่งนี้ นักไวรัสวิทยาชาวอเมริกัน คอนสแตนติน ชูมาคอฟ ซึ่งประเมินประสิทธิภาพและความปลอดภัยของวัคซีนที่องค์การอาหารและยา (กระทรวงสาธารณสุขของอเมริกา) แนะนำว่า วัคซีนเก่าสามารถเป็นสวรรค์สำหรับ coronavirus ใหม่ได้หรือไม่? ต่อสู้กับ coronavirus ด้วยวัคซีนโปลิโอที่ลดทอนการศึกษามายาวนาน ในเรื่องนี้เขาสืบทอดพ่อแม่ของเขา - นักไวรัสวิทยาชาวรัสเซีย Marina Voroshilova และ Mikhail Chumakov - ผู้มีส่วนร่วมในการแนะนำวัคซีนโปลิโอที่มีชีวิตในสหภาพโซเวียตในปี 1950

การฉีดวัคซีนจำนวนมากไม่เพียงแต่อนุญาตให้มี 2 ใน 3 สายพันธุ์ของไวรัสโปลิโอป่าที่ถูกกำจัดให้สิ้นซากเพื่อกำจัดโปลิโอสองในสามชนิดในครึ่งศตวรรษ แต่ยังนำไปสู่ผลที่ไม่คาดคิดซึ่งไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับโรคโปลิโอ ตัวอย่างเช่น ในทศวรรษ 2000 ในแอฟริกากินี-บิสเซา การฉีดวัคซีนลดลงโดยแคมเปญการสร้างภูมิคุ้มกันโรคระดับชาติด้วยวัคซีนโปลิโอในช่องปากลดอัตราการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุ: การทดลองตามธรรมชาติภายในการทดลองแบบสุ่มเจ็ดครั้ง อัตราการเสียชีวิตของเด็ก 19 เปอร์เซ็นต์ และในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เมื่อโปลิโอในประเทศไม่มีใครป่วย นักวิทยาศาสตร์ชาวจีนตั้งข้อสังเกตว่า เด็กที่ได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโรคโปลิโอซึ่งไม่ค่อยได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโรคโปลิโอที่มีอยู่ก่อนแล้วอาจลดความรุนแรงของโรคมือ อาหารและปากที่เกิดจาก EV71 ทำให้เกิดการอักเสบติดเชื้อในปากและแขนขาได้และในรัสเซีย 'ภูมิคุ้มกันโดยกำเนิด' สามารถช่วยเราจาก Coronavirus ได้หรือไม่? ชูมาคอฟ จูเนียร์ และเนื่องจากวัคซีนได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถต่อสู้กับไวรัสตัวอื่นได้มาก ทำไมไม่ลองใช้อาวุธนี้อีกล่ะ?

วัคซีนโปลิโอมีข้อดีที่ชัดเจน: เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่ามีการศึกษามาอย่างดีและมีราคาไม่แพง อย่างไรก็ตาม มีรายละเอียดปลีกย่อยบางอย่างที่นี่

ความจริงก็คือมีวัคซีนป้องกันโรคโปลิโอสองชนิด อย่างแรกคือชีวิตดังกล่าวอ่อนแอ - ลูก ๆ ของเธอถูกหยดลงในปากหรือกินน้ำตาลชิ้นหนึ่ง และอย่างที่สอง ถูกปิดใช้งาน มันถูกฉีดเข้าไปในกล้ามเนื้อโดยการฉีด

อันที่ปิดใช้งานปรากฏขึ้นก่อนหน้านี้: ปลอดภัยกว่า แต่ยังมีประสิทธิภาพน้อยกว่า พ่อแม่ของคอนสแตนติน ชูมาคอฟต่อสู้เพื่อเปิดตัววัคซีนที่มีชีวิต ซึ่งให้การตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งขึ้น และตั้งแต่นั้นมาก็มีการใช้วัคซีนทั่วโลก แต่เมื่อไวรัสโปลิโอถูกกำจัดไปทีละน้อย ประเทศต่างๆ เริ่มเปลี่ยนกลับไปใช้วัคซีนที่ไม่ทำงาน เพื่อไม่ให้ผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่องมีความเสี่ยง

หากวัคซีนเชื้อเป็นอีกจำนวนมากในขณะนี้ มีโอกาสที่บุคคลที่มีความเสี่ยงอาจได้รับบาดเจ็บ ดังนั้นแม้กระทั่งสำหรับวัคซีนที่คุ้นเคยมายาวนาน จำเป็นต้องมีการทดสอบอย่างละเอียด (พวกเขากำลังจะดำเนินการเช่นในรัสเซียใน Kirov จะมีการศึกษา 1,500 วัคซีนโปลิโอเพื่อป้องกัน coronavirus) และหากวิธีการกระตุ้นระบบภูมิคุ้มกันเช่นนี้จะกลายเป็นความรอดสำหรับใครบางคน เฉพาะผู้ที่ยังไม่ป่วยและผู้ที่ต้องการการคุ้มครองฉุกเฉิน ก่อนอื่น แพทย์

ภูมิคุ้มกันถูกหลอก

แต่ในขณะที่แนวคิดเรื่องวัคซีนป้องกันโรคโปลิโอยังดูเป็นธรรมชาติ ท้ายที่สุดแล้ว การรักษาไวรัสตัวหนึ่งอาจมีประโยชน์สำหรับตัวอื่น แต่บางตัวก็ดูแปลกกว่ามาก

ตัวอย่างเช่น หลายคนได้รับกำลังใจเมื่อนักวิทยาศาสตร์ในนิวยอร์กคำนวณว่าในประเทศที่มีการฉีดวัคซีนป้องกันวัณโรคจำนวนมาก การตายจาก coronavirus นั้นต่ำกว่า ความสัมพันธ์ระหว่างนโยบายการฉีดวัคซีน BCG สากลกับการเจ็บป่วยและอัตราการเสียชีวิตที่ลดลงสำหรับ COVID-19: การศึกษาทางระบาดวิทยามากกว่าในโปรแกรมที่จัดโปรแกรม วัคซีนถูกลดจำนวนลง หากผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการยืนยัน แสดงว่าบางประเทศที่ยังไม่สามารถเอาชนะวัณโรคได้ และการฉีดวัคซีนป้องกันเป็นข้อบังคับ (เช่น รัสเซีย) สามารถหายใจออกด้วยความโล่งอกได้ หากไม่ใช่วัณโรค อย่างน้อย coronavirus จะผ่านไปอย่างเป็นรูปธรรม

แต่ TB เกิดจากแบคทีเรีย - และ COVID-19 เกิดจากไวรัส

บทความนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรวดเร็วโดย BCG Against Coronavirus: Less Hype And More Evidence, Please: ความสัมพันธ์เรียกว่าไม่มีนัยสำคัญและวิธีการที่น่าสงสัย (เหนือสิ่งอื่นใดผู้เขียนเปรียบเทียบประเทศขึ้นอยู่กับรายได้เฉลี่ยของประชากรซึ่งไม่เสมอไป สอดคล้องกับคุณภาพของยา) และหลังจากที่แพทย์ในเทลอาวีฟเปรียบเทียบอัตราการเสียชีวิตจากโคโรนาไวรัสในหมู่ชาวอิสราเอลที่ไม่ได้รับวัคซีนและผู้อพยพที่ได้รับวัคซีน และกำหนดอัตราโรคซาร์ส - CoV - 2 ใน BCG - คนหนุ่มสาวที่ได้รับวัคซีนและไม่ได้รับวัคซีนในประเด็นนี้ - การตายไม่ได้แตกต่างกันระหว่างกลุ่มเหล่านี้ คุณไม่สามารถหายใจออก

อย่างไรก็ตาม แนวคิดในการเปรียบเทียบอัตราการตายโดยอิงจากประวัติการฉีดวัคซีนไม่ได้เกิดขึ้นจากสีน้ำเงิน เช่นเดียวกับวัคซีนโปลิโอซึ่งให้เครดิตกับการป้องกันการติดเชื้อไวรัสอื่นๆ วัคซีนวัณโรคยังมีคุณสมบัติที่น่าประหลาดใจอยู่เป็นระยะๆ

วัคซีนวัณโรคเป็นสายพันธุ์ที่ลดทอนของบาซิลลัสทูเบอร์เคิลในวัว Mycobacterium bovis (เรียกอีกอย่างว่าบาซิลลัส Calmette-Guerin ตามชื่อผู้ประดิษฐ์ ดังนั้นตัวย่อ BCG คือ Bacille Calmette-Guerin) มันเกี่ยวข้องกับบาซิลลัสวัณโรคของมนุษย์ - เอ็ม. วัณโรค

ภาพ
ภาพ

คุณสมบัติที่น่าประหลาดใจประการแรกของ BCG คือไม่สามารถป้องกันวัณโรคได้ดีนักต่อวัณโรค: ในบางประชากร ประสิทธิภาพของมันมีแนวโน้มที่จะเป็นศูนย์เลย

แต่ BCG สามารถป้องกันโรคเรื้อนที่เกิดจากเชื้อมัยโคแบคทีเรียมชนิดอื่นๆ ได้สำเร็จ มีคำอธิบายสำหรับผลกระทบนี้: แบคทีเรียที่เกี่ยวข้องมีโปรตีนที่คล้ายกันบนผิวเซลล์ และถ้าร่างกายผลิตแอนติบอดีที่อยู่บนมัยโคแบคทีเรียมตัวใดตัวหนึ่งได้ดี มีความเป็นไปได้ที่พวกมันจะเกาะบนพื้นผิวของญาติของมัน ซึ่งจะกระตุ้นการตอบสนองของภูมิคุ้มกัน

ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าปฏิกิริยาข้าม และมันใช้งานได้ไม่เฉพาะกับแอนติบอดี้เท่านั้น แต่สำหรับ T-lymphocytes ซึ่งจู่ ๆ ก็จำศัตรูในเซลล์ที่มีโมเลกุลผิดปกติและฆ่าพวกมัน - แม้ว่ากลไกการทำงานของพวกมันจะดูตรงกันข้าม จำศัตรูเฉพาะเพื่อโจมตีเขา ในการประชุมครั้งแรก

ภูมิคุ้มกันจึงสามารถ "สร้างความสับสน" ไม่เพียงแต่แบคทีเรียที่เกี่ยวข้องเท่านั้น แต่ยังรวมถึงไวรัส CD4 ที่แตกต่างกันด้วย T ‑ Cell ‑ Mediated Heterologous Immunity ระหว่าง Mycobacteria และ Poxviruses: HIV และตับอักเสบ ไข้หวัดใหญ่และไวรัส Epstein-Barr แบคทีเรียและยูคาริโอตที่มีเซลล์เดียว (บาดทะยักและทอกโซพลาสมา) และแม้กระทั่งแบคทีเรียและไวรัส: ไซโตเมกาโลไวรัสและกาฬโรคบาซิลลัส เอชไอวีและเอ็ม วัณโรค

สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าบางครั้งผู้ใหญ่มีการควบคุมผลกระทบที่เป็นประโยชน์ต่าง ๆ ของเซลล์หน่วยความจำภูมิคุ้มกันของการฉีดวัคซีนที่จำเพาะต่อเชื้อโรคที่เจ้าบ้านไม่เคยป่วยด้วย: รวมถึงเอชไอวี ไวรัสเริม และเป้าหมายของ T Cell ที่เพิ่งปรากฏออกมา การตอบสนองต่อ SARS – CoV – 2 Coronavirus ในมนุษย์ที่มีโรค COVID ‑ 19 และบุคคลที่ไม่เปิดเผย แม้แต่ SARS – CoV ‑ 2 coronavirus

ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง นักวิจัยหลายคนพบว่าวัคซีน BCG มีความสามารถในการป้องกันไม่เพียงแต่จากการติดเชื้อมัยโคแบคทีเรีย ตัวอย่างเช่น ในประชากรหลายกลุ่ม การกระทุ้งขนาดเล็ก - ผลกระทบใหญ่: การปรับภูมิคุ้มกันแบบไม่จำเพาะเจาะจงโดยวัคซีนสองถึงสามครั้ง การตายของทารกทุกสาเหตุ และนี่แทบจะไม่สามารถนำมาประกอบกับการป้องกันวัณโรคได้: ทารกแรกเกิดแทบไม่ป่วย ซึ่งหมายความว่าวัคซีนสามารถทำหน้าที่ในทางอ้อม นักวิทยาศาสตร์เริ่มสงสัยทีละน้อยว่านี่ไม่ใช่เรื่องของปฏิกิริยาข้าม - ในบางกรณี "เอฟเฟกต์เดจาวู" ซึ่งช่วยให้คุณรับมือกับเชื้อโรคที่ไม่เคยเห็นได้ทำงานโดยอิสระจากเซลล์ T และ B ด้วย แอนติบอดี ซึ่งหมายความว่าหน่วยความจำภูมิคุ้มกันมีกลไกอื่นที่ไม่รู้จักมาก่อน

เคล็ดลับกับความทรงจำ

ภาพคลาสสิกของระบบภูมิคุ้มกันของมนุษย์คือต้นไม้ที่มีสองกิ่ง: ภูมิคุ้มกันโดยกำเนิดและที่ได้รับ (ดัดแปลง) และถ้าแต่ละคนมีวินาทีของตัวเองและความแรงของการตอบสนองขึ้นอยู่กับความทรงจำของการติดเชื้อครั้งก่อน ๆ สำหรับคนที่มีสุขภาพดีทุกคนควรจะเหมือนกัน

อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ว่าไม่เป็นเช่นนั้น

แม้แต่ในพืชและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังที่ไม่มีระบบภูมิต้านทานแบบปรับตัว บางครั้งพวกเขาก็พบสัญญาณของความจำทางภูมิคุ้มกัน: ยุงแต่ละครั้งพยายามฆ่าพลาสโมเดียมมาลาเรียในตัวเองมากขึ้นเรื่อยๆ และภูมิคุ้มกันของครัสเตเชีย "เรียกคืน" ปรสิตของพวกมัน เวิร์ม มีตัวอย่างที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการควบคุมผลต่างที่เป็นประโยชน์ของการฉีดวัคซีนและสิ่งที่ติดตามการบุกรุกของใบที่ระคายเคืองในเซลล์ของภูมิคุ้มกันโดยกำเนิด: มาโครฟาจ (กินแบคทีเรียและเศษเซลล์) และนิวโทรฟิล (ตัวต่อสู้หลักในการต่อต้านแบคทีเรีย)

ผลกระทบเหล่านี้เรียกว่าหน่วยความจำของภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติหรืออาการของ "ภูมิคุ้มกันที่ผ่านการฝึกอบรม" ภูมิคุ้มกันที่ผ่านการฝึกอบรม: โปรแกรมของหน่วยความจำภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติในสุขภาพและโรค - ในกรณีของ BCG วัคซีนทำหน้าที่เป็นผู้ฝึกสอนตามลำดับ ในความทรงจำของการทดลองต่อสู้กับวัณโรค ร่างกายไม่เพียงรักษา T- และ B-lymphocytes ที่พร้อมที่จะต่อสู้กับบาซิลลัสวัณโรค แต่ยังรวมถึงเซลล์ภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติด้วยการเผาผลาญที่เปลี่ยนแปลงไป ตัวอย่างเช่น บางส่วนเริ่มปล่อยโมเลกุลการส่งสัญญาณมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงของ Epigenetic นั้นระบุไว้: ยีนบางตัว "ปิด" จากการอ่านส่วนอื่น ๆ ในทางกลับกันผ่อนคลายเป็นผลให้ชุดของสารที่หลั่งออกมาก็เปลี่ยนไปเช่นกัน

ภาพ
ภาพ

พิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าอาการทางภูมิคุ้มกันบางอย่างยังคงมีอยู่ ภูมิคุ้มกันที่ได้รับการฝึกแล้ว: โปรแกรมของหน่วยความจำภูมิคุ้มกันโดยกำเนิดในด้านสุขภาพและโรคภัยไข้เจ็บเป็นเวลาหลายเดือนหรือหลายปีหลังจากการ "ฝึก" ครั้งแรก การเปลี่ยนแปลงไม่เพียงส่งผลต่อเซลล์ของผู้ใหญ่เท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อเซลล์ต้นกำเนิดที่ยังคงดำเนินต่อไป ผลิตรุ่นก่อนเปิดใช้งาน แม้แต่ "พลเรือน" ก็ยังได้รับการฝึกฝน: ผู้ที่อาศัยอยู่ในไขกระดูกและเนื้อเยื่อบุผิวหลังการติดเชื้อหรือฉีดวัคซีน ยังคงผลิตโมเลกุลเพิ่มเติมที่ควบคุมการเคลื่อนไหวของทหารภูมิคุ้มกันทั่วร่างกาย - และสิ่งนี้กำหนดเช่นจำนวนที่จะ วิ่งเข้าไปในปอดเพื่อต่อสู้กับ coronavirus

เราไม่สามารถคาดเดาได้อย่างเต็มที่ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะเกิดขึ้นในกรณีของวัคซีนเฉพาะแต่ละชนิดหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น พวกเขาจะมุ่งไปในทิศทางใด

สารระคายเคืองแอนติเจนบางชนิดทำให้เกิดภูมิต้านทาน นั่นคือ ยับยั้งการทำงานของมันในทางกลับกัน คนอื่น ๆ รักษาระบบภูมิคุ้มกันและปล่อยให้มันตอบสนองต่อศัตรูตัวอื่นอย่างดุเดือดมากขึ้น ในบางกรณี การกระทำเหล่านี้สามารถรวมกันได้: ภูมิคุ้มกันที่ได้รับการฝึกจะตอบสนองต่อสิ่งเร้าบางอย่างอย่างรุนแรงมากขึ้น และอ่อนแอต่อสิ่งกระตุ้นอื่นๆ

ในแต่ละกรณีจำเป็นต้องตรวจสอบอย่างรอบคอบว่าแอนติเจนทิ้งความทรงจำประเภทใดไว้ บางครั้งผลกระทบเหล่านี้อาจไม่เป็นประโยชน์กับเรา - ตัวอย่างเช่น วัคซีนป้องกันไข้หวัดใหญ่ตัวใดตัวหนึ่งเชื่อมโยงแอนติบอดีกับนิวคลีโอโปรตีนข้ามปฏิกิริยากับตัวรับ hypocretin ของมนุษย์ 2 ที่มีภาวะแพ้ภูมิตัวเอง และบางครั้ง "การฝึกวัคซีน" ก็สามารถนำมาใช้ประโยชน์แก่ผู้คนได้ ตัวอย่างเช่น BCG กำลังพิจารณาใช้ผลกระทบของ Bacille Calmette-Guérin หลังจากเหตุการณ์การทำลายล้างครั้งแรกใน CNS สำหรับโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง และกำลังประสบกับภาวะน้ำตาลในเลือดสูงในโรคเบาหวานประเภท 1 ขั้นสูงที่ลดลงในระยะยาว: ค่าของ aerobic glycolysis ที่เหนี่ยวนำด้วยการฉีดวัคซีน BCG เช่น ยารักษาโรคเบาหวาน: การฉีดวัคซีนในวัยเด็กไม่มีประโยชน์ที่นี่ แต่การให้วัคซีนฉุกเฉินช่วยปิดไม่ให้ภูมิคุ้มกันของร่างกายโจมตีตับอ่อน วัคซีนชนิดเดียวกันนี้มีประโยชน์ในกรณีอื่น ๆ ภูมิคุ้มกันที่ผ่านการฝึกอบรม: โปรแกรมของหน่วยความจำภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติในสุขภาพและโรคเพื่อเพิ่มการตอบสนองภูมิคุ้มกันในมะเร็งกระเพาะปัสสาวะ, มะเร็งเม็ดเลือดขาว, มะเร็งต่อมน้ำเหลืองและมะเร็งผิวหนัง

ตอนนี้เรามีโอกาสที่จะสร้างภูมิคุ้มกันที่ฝึกด้วย BCG แล้ว: สามารถป้องกัน COVID-19 ได้หรือไม่? ใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติใหม่ที่ค้นพบของภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติและเปลี่ยน "หน่วยความจำ" ของมันให้ต่อต้านไวรัส SARS - CoV - 2 แทบจะไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะนับสารตกค้างจากการฉีดวัคซีนในวัยเด็ก - ข้อมูลเกี่ยวกับระยะเวลาที่ผลของการฝึกหลังจาก BCG ยังคงอยู่ในร่างกายนั้นแตกต่างกันอย่างมาก - จากหลายเดือนถึงหลายสิบปี (แม้ว่าจะมีงานที่สามารถติดตาม Materal Priming: Bacillus Calmette- Guérin (BCG) วัคซีนแผลเป็นในมารดาช่วยเพิ่มการอยู่รอดของลูกด้วยแผลเป็นจากวัคซีน BCG (ผลกระทบระหว่างรุ่น: เด็กเสียชีวิตน้อยลงและตอบสนองต่อวัคซีนได้ดีขึ้นหากพวกเขาเกิดมาโดยมารดาที่ได้รับการฉีดวัคซีน) แต่คุณสามารถฉีดวัคซีนให้ผู้ใหญ่อีกครั้งและหวังว่าจะได้รับความคุ้มครองอย่างรวดเร็ว (แต่อาจเป็นในระยะสั้น)

ในกรณีนี้ อย่างเรื่องของวัคซีนโปลิโอก็มีความเสี่ยง หากระบบภูมิคุ้มกันตอบสนองต่อวัคซีนรุนแรงเกินไป อาจเกิดพายุไซโตไคน์ ซึ่งร่างกายไม่สามารถรับมือได้ตลอดเวลา อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาที่คล้ายคลึงกัน การฉีดวัคซีนบีซีจีป้องกันการติดเชื้อไวรัสทดลองในมนุษย์ผ่านการเหนี่ยวนำไซโตไคน์ที่เกี่ยวข้องกับภูมิคุ้มกันที่ผ่านการฝึกอบรม เมื่อใช้ BCG กับไวรัสไข้เหลือง - Wikipedia สิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น และวัคซีนก็ทำงานสำเร็จ แต่ในสถานการณ์แพร่ระบาด เราไม่อาจแน่ใจได้ว่าผู้ที่มีภูมิคุ้มกันอ่อนแอและผู้สูงอายุจะตอบสนองต่อการฉีดวัคซีนอย่างเพียงพอ ดังนั้น แม้ว่าการทดลองทางคลินิกของ BCG ในการป้องกัน COVID-19 ได้เริ่มต้นขึ้นแล้วทั่วโลก ตั้งแต่เดนมาร์กถึงออสเตรเลียและยูกันดา พวกเขาจะกำหนดเป้าหมายผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์เป็นหลัก

ดังนั้น ไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่จึงสามารถทำหน้าที่เป็นกลไกขับเคลื่อนความก้าวหน้าทางภูมิคุ้มกันได้ ร่วมกับยาอื่นๆ ที่พบได้สำหรับโรคเบาหวานหรือมะเร็ง การทดลองฉีดวัคซีนป้องกันไม่น่าจะถึงสัดส่วนดังกล่าว ตอนนี้เรามีโอกาสที่จะรวบรวมข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับวิธีการทำงานของวัคซีนที่เราคุ้นเคย และเพื่อตรวจสอบว่าหน่วยความจำทางภูมิคุ้มกันโดยกำเนิดของเรานั้นแข็งแกร่งมากหรือไม่