สารบัญ:

ทำไมคุณไม่ควรสอนดนตรีลูกของคุณ
ทำไมคุณไม่ควรสอนดนตรีลูกของคุณ
Anonim

เมื่อห้าปีที่แล้ว ฉันหยิบค้อนทุบเปียโน ความจริง. ฉันไม่เคยมีความสุขมากในชีวิตของฉัน และฉันต้องการบอกคุณว่าทำไมคุณไม่ควรบังคับให้เด็กเล่นดนตรี

ทำไมคุณไม่ควรสอนดนตรีลูกของคุณ
ทำไมคุณไม่ควรสอนดนตรีลูกของคุณ

โรงเรียนสอนดนตรีเป็นที่นิยมอย่างไม่มีคำอธิบายสำหรับผู้ปกครอง เช่นเดียวกับคลับเต้นรำหรือโรงเรียนสอนศิลปะ ประโยชน์ของการเต้นรำยังสามารถพบได้ (หลังจากทั้งหมดคือการออกกำลังกาย) แต่มีปัญหากับการวาดภาพและดนตรี

กาลครั้งหนึ่ง ความสามารถในการเล่นเครื่องดนตรีและสเก็ตช์ภาพในอัลบั้มคือการส่งผ่านไปสู่ "สังคมที่มีคุณค่า" เห็นได้ชัดว่าตั้งแต่นั้นมา ผู้คนต่างมั่นใจว่าการสอนเด็กให้เล่นเชลโลหรือทรอมโบนเป็นวิธีการศึกษาที่ยอดเยี่ยม

ถึงเวลาที่จะคิดใหม่แนวทางนี้

คำถามหลักคือทำไม

ผู้ปกครองคิดว่าโรงเรียนดนตรีจะช่วยพัฒนาการได้ยินและเสียง ดังนั้นคุณต้องลงทะเบียนบุตรหลานของคุณในชั้นเรียน หยุด.

คำถามแรก คุณแน่ใจหรือว่าจำเป็นต้องพัฒนาสิ่งที่ไม่มีอยู่จริง?

หูของดนตรี ความรู้สึกของจังหวะ - ทั้งหมดนี้ได้มาตามเวลา แต่ถ้าเด็กไม่มีความชอบ นักดนตรีที่ยิ่งใหญ่จะไม่เติบโตจากเขา โมสาร์ทอาจถูกสอนให้เล่นตั้งแต่ยังเป็นทารก แต่ตั้งแต่นั้นมา ก็มีคนเยาะเย้ยมากมาย และโมสาร์ทก็อยู่คนเดียวและยังคงอยู่

พาลูกของคุณไปออดิชั่น ให้ครูบอกคุณว่าควรเรียนหรือไม่ เพียงจำไว้ว่าครูบางคนพร้อมที่จะเติมนกไนติงเกลและบอกคุณว่าคุณเป็นเด็กอัจฉริยะแค่ไหน ถ้าคุณจะให้เงินสำหรับการเรียน ดังนั้นให้เลือกที่ปรึกษาที่ไม่สนใจเรื่องการเงินกับลูกของคุณ

คำถามที่สอง: ทำไมลูกของคุณต้องการการได้ยินและเสียง?

ลองนึกดูว่าลูกจะร้องที่ไหนนอกจากรายงานคอนเสิร์ตที่โรงเรียนดนตรี ตกลงว่าจะเข้าร่วมในการแสดงและกลายเป็นผู้ชนะของ Eurovision (แม้ว่าจะเป็นความสำเร็จที่น่าสงสัยก็ตาม) เขาจะเล่นฮอร์นฝรั่งเศสที่ไหน?

กี่คนที่จบจากโรงเรียนดนตรีแต่ไม่ได้กลายเป็นดาราคาราโอเกะ เพดานของพวกเขาคือการเล่น "Dog Waltz" และคอร์ดโจรสามคนหากพวกเขาเห็นเครื่องดนตรี

และเพื่อสิ่งนี้จำเป็นต้องทำให้เสียท่าทางและการมองเห็นทุกวันเป็นเวลาหลายปี? อย่างจริงจัง?

มีนักดนตรีไม่มากที่ต้องการชีวิตของพวกเขาไม่ได้ง่ายที่สุด ดึงเด็กเข้าสู่ดนตรี - เลือกเครื่องดนตรีที่จะมีประโยชน์ในกลุ่มดนตรี (พวกเขาพูดกับมือกลองที่ดี, ความตึงเครียด)

4 เหตุผลที่ไม่ควรพาลูกไปโรงเรียนดนตรี

บางครั้งผู้ปกครองส่งลูกไปโรงเรียนดนตรีโดยไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงทำอย่างนั้น และพวกเขายังพบคำอธิบายที่น่าทึ่งสำหรับเรื่องนี้อีกด้วย

1. ลูกต้องพัฒนารสนิยมทางดนตรี

มันเป็นสิ่งจำเป็น แต่สำหรับสิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องเล่นอะไรบางอย่าง เพื่อการศึกษาด้านสุนทรียศาสตร์ที่การฟังเพลงก็เพียงพอแล้ว

โรงเรียนดนตรีสำหรับผู้ที่ไม่สามารถช่วย แต่เล่นดนตรี โทรมาถ้าชอบ รสชาติไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับมัน

2. คุณมีเครื่องมืออะไรบ้าง

อย่าพาลูกไปโรงเรียนดนตรีเพียงเพราะว่าคุณมีเปียโนหรือหีบเพลงตั้งแต่สมัยก่อนมีคนเคยเลี้ยง “นกนางแอ่น” และ “นกนางนวล” มาหลายปีแล้ว โดยจะปัดฝุ่นอย่างระมัดระวังสัปดาห์ละครั้ง เป็นไปไม่ได้ที่จะขายมันเพราะไม่มีใครต้องการพวกเขาเลยไม่ใช่งานของปรมาจารย์ผู้ยิ่งใหญ่ และน่าเสียดายที่จะทิ้งมัน: ที่นี่ Yulia และ Petya จะเติบโตขึ้นพวกเขาจะศึกษา แน่นอนว่าไม่ถาม Yulia และ Petya

อย่าเยาะเย้ยลูก ๆ ของคุณเพราะคุณไม่มีใจที่จะทิ้งขยะ

3. คุณต้องเป็นพ่อแม่ที่ถูกต้อง

โรงเรียนดนตรียังถือเป็นสัญญาณของการพัฒนารอบด้านที่ "ถูกต้อง"

เทรนด์นี้ค่อนข้างน่ารำคาญอยู่แล้ว: ถ้าคุณไม่พาลูกไปโรงเรียนดนตรี ไปเต้นรำ แล้วก็เรียนภาษาอังกฤษและวาดรูป แสดงว่าคุณเป็นพ่อแม่ที่ไม่ดี แสดงว่าคุณขี้เกียจ

ความจริงที่ว่าพ่อแม่ที่แท้จริงสามารถบอกอะไรได้มากมายและจะไม่ผลักเด็กไปหาครูนั้นถูกเพิกเฉยอย่างขยันขันแข็ง อย่างขยันหมั่นเพียรพอๆ กับที่พ่อแม่ที่ดีจะรับฟังความต้องการของเด็ก และไม่ฟังฮิสทีเรียจำนวนมากเกี่ยวกับพัฒนาการในระยะแรกๆ

4. คุณใฝ่ฝันที่จะไปโรงเรียนดนตรี

มันเป็นเรื่องธรรมดาอยู่แล้วและทุกคนก็รู้เรื่องนี้ดังนั้นในระยะสั้น: หากคุณฝันถึงบางสิ่ง แต่คุณไม่ได้เติบโตไปด้วยกันอย่าบังคับให้เด็กใช้ชีวิตที่สมมติขึ้น มิฉะนั้น ลูกของคุณจะฝันด้วย แต่เปล่าประโยชน์: จะไม่มีเวลาไล่ตามความฝัน ดนตรีกำลังรออยู่

มีเหตุผลเดียวที่จะพาเด็กไปโรงเรียนดนตรี - ตัวเขาเองต้องการ

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณยืนยันที่จะเรียนต่อ

เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นเช่นกัน เด็กมีความสนใจในดนตรี แต่แล้วจึงตัดสินใจลาออกจากโรงเรียน ไม่น่าแปลกใจเลยที่โรงเรียนสอนดนตรีล่วงละเมิดเด็กด้วยดนตรีคลาสสิกซึ่งมีเพียงไม่กี่คนที่สนใจ นี่เป็นสิ่งจำเป็นในการพัฒนาเทคนิค แต่ครูไม่ได้ปรับธีมหลักจาก "Game of Thrones" สำหรับชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 ของโรงเรียนดนตรี นักกีต้าร์มีแท็บที่อุดตันทางอินเทอร์เน็ตเป็นอย่างน้อย ที่เหลือไม่มีแบบนี้ด้วย

ฉันไม่เถียงว่าบางครั้งคุณต้องแสดงความแน่วแน่ถ้าเด็กจะออกจากโรงเรียนดนตรีเพราะความตั้งใจ แต่ในขณะเดียวกันเขาก็มีความสามารถ บางครั้งคุณต้องคิดให้ออกว่าทำไมชั้นเรียนถึงน่าเบื่อ และช่วยก้าวไปข้างหน้า: เปลี่ยนครู เปลี่ยนละคร

แต่เมื่อปัญหาคือ ความไม่เต็มใจลงเล่นอย่างแม่นยำ ก็ไม่จำเป็นต้องผลัก คุณสามารถให้บุตรหลานของคุณเรียนรู้และทำเครื่องหมายในช่อง "รับรองการพัฒนารอบด้าน" เฉพาะลูกของคุณเท่านั้นที่จะอยู่กับมัน

ถ้าลูกอยากเรียนก็ไม่ต้องบังคับ และถ้าคุณต้องบังคับเขาไปที่เครื่องดนตรีอย่างแรง ผลที่ไม่พึงประสงค์ที่สุดรอคุณอยู่

  • เด็กจะเกลียดดนตรี คุณไม่สามารถรักออกจากมือ และถ้าคุณบังคับให้เด็กเล่นดนตรี เป็นไปได้มากว่าหลังจากเรียนจบ เขาจะลืมทุกอย่างที่เรียนมาอย่างมีความสุข
  • เด็กจะเก็บความขุ่นเคืองต่อคุณ การปกครองแบบเผด็จการของผู้ปกครองเป็นรากฐานที่สั่นคลอนสำหรับการสร้างความไว้วางใจ
  • เด็กจะเต็มไปด้วยความซับซ้อน เขาจะกลัวเครื่องดนตรีและการแสดง ทำลายความภาคภูมิใจในตนเอง เป็นโรคประสาท และโดยทั่วไปแล้ว ปัญหาทางจิตทั้งมวลที่ปรากฏในคนที่มีความรับผิดชอบและอ่อนไหวเกินไปเมื่อทำอย่างอื่นที่ไม่ใช่ธุรกิจของตัวเอง นี่เป็นกรณีที่ยาก แต่ก็เกิดขึ้นเช่นกัน
  • ลูกจะเสียเวลา … นี่เป็นทางเลือกที่ประหยัดหากเขามีจิตใจที่มั่นคงและเขารู้วิธีปฏิบัติต่อเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นโรงเรียนดนตรีที่มีความสงบทางปรัชญา

ประมาณเดียวกันสามารถพูดได้เกี่ยวกับโรงเรียนศิลปะ ทักษะการวาดภาพของใครบางคนจะมีประโยชน์หากเด็กกลายเป็นนักออกแบบหรือสถาปนิก ตามกฎแล้วเด็กที่ต้องการทาสีจะผ่านพ้นไม่ได้ แต่ถ้าเด็กลากไปด้วยความยากลำบากในบทเรียนเพื่อคัดลอกชีวิตต่อไปอย่างน่าเศร้าผลลัพธ์ทั้งหมดของความพยายามเหล่านี้จะรวบรวมฝุ่นในตัวพ่อของ "งานของ Petina" แม้ว่าครั้งนี้อาจจะใช้ไปกับสิ่งที่มีประโยชน์มากกว่าก็ตาม

ถ้าเด็กไม่สนใจอะไร ก็ปล่อยให้เขาไปเล่นกีฬา เด็กนักเรียนสมัยใหม่ต้องการการเคลื่อนไหวมากกว่าการศึกษาด้านสุนทรียศาสตร์

การศึกษาดนตรีและศิลปะไม่ใช่ถนนสำหรับทุกคนและทุกคน เป็นการดีกว่าที่จะลาออกจากธุรกิจที่ไม่น่าสนใจทันเวลาและพบว่าวงเวียนที่จะก่อให้เกิดประโยชน์อย่างน้อยที่สุด ดีกว่าที่จะเรียนให้จบและใฝ่ฝันที่จะสำเร็จการศึกษา