สารบัญ:

คุ้มไหมที่จะเปลี่ยนทัศนคติต่อผลงานหากผู้เขียนเป็นคนไม่ดี?
คุ้มไหมที่จะเปลี่ยนทัศนคติต่อผลงานหากผู้เขียนเป็นคนไม่ดี?
Anonim

เราคิดออกร่วมกับนักจิตวิทยา

คุ้มไหมที่จะเปลี่ยนทัศนคติต่อผลงานหากผู้เขียนเป็นคนไม่ดี?
คุ้มไหมที่จะเปลี่ยนทัศนคติต่อผลงานหากผู้เขียนเป็นคนไม่ดี?

เกิดอะไรขึ้น

หอสมุดเด็กแห่งรัฐรัสเซียได้ก่อตั้งรางวัล "เทพนิยายใหญ่" ซึ่งตั้งชื่อตาม Eduard Uspensky ตาเตียนาลูกสาวของเขาคัดค้านเรื่องนี้ เธอเขียนจดหมายเปิดผนึกซึ่งเธอกล่าวหาว่าพ่อของเธอ "โหดร้ายมาก" Tatiana Uspenskaya กล่าวว่าสมาชิกในครอบครัวถูกล่วงละเมิดทางร่างกายจิตใจและอารมณ์อย่างเป็นระบบ นอกจากนี้ Eduard Uspensky ยังเกี่ยวข้องกับคนรู้จักในนิกายเผด็จการของ Viktor Stolbun ซึ่งมีการทดลองที่โหดร้าย

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นคนที่มีความสามารถที่สามารถดึงดูดผู้คนด้วยความคิดสร้างสรรค์ เขาไม่สามารถเอาชนะความชั่วร้ายของมนุษย์ได้ สื่อสารกับผู้คนด้วยความเมตตาและสงบ ฉันเชื่อว่าชื่อของบุคคลที่ใช้ความรุนแรงในครอบครัวมาหลายปีไม่ควรได้รับรางวัลในสาขามนุษยนิยมเช่นวรรณกรรมเด็ก

Tatiana Uspenskaya ลูกสาวของ Eduard Uspensky

ห้องสมุดเด็กแห่งรัฐรัสเซียตอบว่าเมื่อจัดรางวัลพวกเขาจะได้รับคำแนะนำจากนักเขียนและนักวาดภาพประกอบเท่านั้นไม่ใช่โดยคุณสมบัติส่วนตัวของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ตัวหนังสือเองทำให้เกิดเสียงสะท้อนในสังคม หลายคนพบว่าตนเองอยู่ในสถานการณ์ทางศีลธรรมที่ยากลำบาก หนังสือของ Eduard Uspensky และการ์ตูนที่สร้างจากหนังสือนั้นเป็นที่รักของชาวรัสเซียและคุ้นเคยกับพวกเขาตั้งแต่วัยเด็ก

จากข้อมูลใหม่ ยังไม่ชัดเจนว่าต้องทำอย่างไร หยุดรัก?

Ouspensky ไม่ใช่คนเดียวที่มีประวัติข้อเท็จจริงอันไม่พึงประสงค์ปรากฏขึ้น ไมเคิล แจ็กสันเคยถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศกับเด็ก เควิน สเปซีย์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า และนี่เป็นเพียงโคตรเท่านั้น เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับนักเขียนและกวีชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่หลายคน ซึ่งอย่างน้อยก็เป็นเจ้าของที่ดินที่มีข้าแผ่นดินซึ่งเป็นทาสเป็นหลัก

แฮ็กเกอร์ชีวิตทำงานร่วมกับนักจิตวิทยาเพื่อค้นหาว่าจะทำอย่างไรถ้าคุณรู้ว่าอัจฉริยะและความชั่วร้ายเข้ากันได้

จะทำอย่างไรถ้าคุณพบว่าผู้แต่งผลงานที่คุณชื่นชอบแย่มาก

ตามที่นักจิตวิทยา Andrei Smirnov จำเป็นต้องแยกงานออกจากบุคลิกภาพของบุคคล

Image
Image

Andrey Smirnov ปริญญาโทด้านจิตวิทยา นักจิตวิทยาเชิงปฏิบัติ

บุคลิกภาพหรือบุคลิกย่อยบางส่วนอาจเป็นตัวร้าย แต่อีกส่วนหนึ่งอาจเป็นอัจฉริยะ หากอัจฉริยะเขียนสิ่งที่ฉลาดและมีประโยชน์สำหรับผู้อ่านแล้วสิ่งที่บุคคลย่อยอื่น ๆ ของเขาทำก็ไม่มีความสำคัญ

เป็นเรื่องที่แตกต่างกันหากผู้เขียนเรียกร้องการก่ออาชญากรรมแสดงความคิดที่ไม่ชอบมาพากล นักจิตวิทยาเชื่อว่าการอ่านสิ่งนี้ไม่คุ้มค่าอย่างชัดเจน คู่มือปฏิบัติเกี่ยวกับวิธีการรวยด้วยตัวอย่างรายได้ที่น่าสงสัย คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีค้นหาความสุขด้วยความช่วยเหลือของยา และสิ่งพิมพ์อื่นที่คล้ายคลึงกัน Smirnov ยังแนะนำให้คว่ำบาตร

ตัวอย่างเช่น ฮิตเลอร์ซึ่งเป็นคนในครอบครัวที่ดี เป็นทหารที่กล้าหาญ และแม้กระทั่งมังสวิรัติ แต่ด้วยผลงานและสุนทรพจน์ของเขาได้ปลุกระดมให้เกิดความเกลียดชังทางเชื้อชาติอย่างรุนแรง นั่นคือสิ่งที่อันตราย ตัวอย่างเช่น หากฆาตกรต่อเนื่องเขียนหนังสือที่มีเหตุผลหรือเพียงแค่หนังสือที่น่าสนใจ เราก็จะต้องยกย่องนักเขียนที่มีพรสวรรค์ และให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจัดการกับอาชญากรรมของเขา

Andrey Smirnov

Smirnov ตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีคนเลวเลย มีคุณสมบัติที่ดีในวายร้ายใด ๆ ตัวอย่างเช่น หากช่างซ่อมรถยนต์ที่ซ่อมรถได้อย่างสมบูรณ์แบบกลายเป็นฆาตกรต่อเนื่อง จะไม่มีใครไปปรับปรุงรถด้วยเหตุนี้ การสร้างสรรค์งานศิลปะที่ไม่เรียกร้องความชั่วและอันตรายควรได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกัน

ทำไมการไม่สร้างไอดอลให้ตัวเองจึงสำคัญ?

ดังนั้น คุณไม่ควรละอายใจถ้าคุณไม่คว่ำบาตรงานของผู้เขียนที่มีภูมิหลังที่น่าสงสัย แต่ก็มีข้อเสียเช่นกันบ่อยครั้งที่คนที่รักผู้สร้างปฏิเสธที่จะเชื่อว่าไอดอลสามารถสะดุดแม้ว่าเขาจะถูกกักขังพูดด้วยมือผู้หญิงที่ขาดอยู่ในกระเป๋า และแม้ว่าเขาจะเชื่อ เขาก็พร้อมที่จะแก้ต่างให้ ท้ายที่สุดแล้ว คนจนต้องถูกพามา และโดยทั่วไปแล้วคุณจะเข้าหาคนดังที่มีมาตรฐานของมนุษย์ได้อย่างไร

แต่เนื่องจากเราตกลงที่จะแยกผู้เขียนออกจากงานแล้ว ก็ยังใช้วิธีอื่น พรสวรรค์ของบุคคลนั้นไม่ใช่การผ่อนปรนที่ทำให้เขาขัดขืนไม่ได้ อย่างน้อยที่สุดก็สามารถพูดคุยถึงการประพฤติมิชอบได้และสามารถตัดสินอาชญากรรมได้

จะทำอย่างไรถ้าไม่ออกมาแยกงานออกจากบุคลิกภาพของผู้สร้าง

ตามหลักการแล้วเมื่อคุณดึงงานออกจากบริบทชีวประวัติของผู้แต่งได้อย่างง่ายดาย แต่ผู้อ่านและผู้ดูก็ไม่สมบูรณ์พอๆ กับผู้สร้าง และถ้าคุณไม่มีความสุขจากการทำงานอีกต่อไป

แต่การตระหนักถึงสิ่งที่ขับเคลื่อนคุณก็ยังดี หนังสือ ภาพวาด เพลง ภาพยนตร์จำนวนมากครอบครองสถานที่สำคัญในบริบททางสังคมและวัฒนธรรม พวกเขามีผลกระทบอย่างมากต่ออุตสาหกรรมและมีข้อได้เปรียบเชิงวัตถุจากมุมมองนี้

ถ้างานชิ้นหนึ่งเขียนขึ้นโดยวายร้าย มันก็ไม่เลว

และคุณสามารถสนุกกับมันต่อไปหรือหยุดรักมันตลอดไป ท้ายที่สุด มีหลายสาเหตุที่ทำให้สิ่งที่เคยรักก่อนหน้านี้ดูไม่เจ๋งไปเลย ชีวประวัติของผู้เขียนเป็นเพียงหนึ่งในนั้น