2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12
ในบทความของ Lifehacker นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Vladislav Sasov ได้พูดถึงกฎเกณฑ์ดังกล่าว ซึ่งผู้อ่านข่าวสามารถวิเคราะห์ข้อความเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่างๆ ในโลกได้อย่างอิสระ และระบุสิ่งที่สามารถและเชื่อถือไม่ได้
ภารกิจสื่อและการสื่อสาร
ฉันจะจองทันทีว่าแนวคิดหลักของบทความของฉันไม่ใช่การซื้อสื่อทั้งหมด หากคุณกำลังอ่านข้อความนี้ ไม่ใช่ทั้งหมดอย่างแน่นอน
สื่อมักจะพูดถึงตัวเองราวกับว่าพวกเขากำลังดำเนินภารกิจในการนำข้อมูลสู่สังคม โดยทั่วไป นี่เป็นเรื่องจริง แต่ความจริงก็คือมีข้อมูลมากมายจนเป็นไปไม่ได้ที่จะถ่ายทอดข้อมูลทั้งหมดให้ผู้ชมฟัง แม้ว่าคุณจะอุทิศมันตลอด 24 ชั่วโมงต่อวันก็ตาม ดังนั้นสื่อจึงเลือกเหตุการณ์บางอย่างตามความสนใจของเจ้าของสิ่งพิมพ์ นโยบายบรรณาธิการ นโยบายของรัฐ และแนวคิดเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้อ่าน ผู้ฟัง หรือผู้ชมอาจสนใจ
ไม่มีสื่อเพียงแห่งเดียวที่จะสร้างภาพองค์รวมของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในโลกและในประเทศได้ ล้วนแต่พยายามสร้างรูปลักษณ์ดังกล่าวเพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้อ่านเกิดความมั่นใจ
วารสารศาสตร์แบ่งออกเป็นสองส่วนกว้างๆ ประการแรกมุ่งเป้าไปที่ผู้อ่านที่ไม่มีประสบการณ์: ข่าวที่มาพร้อมกับความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ทิศทางที่สองคือสำหรับผู้อ่านที่ต้องการเข้าใจทุกอย่างด้วยตัวเองและชอบที่จะเรียนรู้เพียงข้อเท็จจริงเท่านั้นโดยวิเคราะห์เหตุการณ์อย่างอิสระ แต่ในความเป็นจริง ทั้งคู่มักตกหลุมพราง
การบิดเบือน การเน้นเสียง การเงียบ หรือการนำเสนอข้อเท็จจริงตามลำดับใดขั้นตอนหนึ่งนั้นซับซ้อน แต่ในขณะเดียวกัน วิธีที่มีประสิทธิภาพมากในการจัดการความคิดเห็นของสาธารณชน การเรียนรู้เทคนิคเหล่านี้หมายถึงการรู้วิธีอ่านข่าว
วิธีการหลักในการสร้างความคิดเห็นและอารมณ์บางอย่างในผู้อ่าน
นอกจากพาดหัวข่าวที่ฉูดฉาด บทความที่สร้างขึ้นเองดั้งเดิมและคำที่บิดเบี้ยวในเครื่องหมายคำพูด ยังมีวิธีการอื่นๆ ที่ละเอียดกว่ามาก ไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจน (และมีประสิทธิภาพมากกว่า) ซึ่งเอาชนะ "ภูมิคุ้มกันทางจิต" ของผู้อ่านและเข้าสู่จิตใจ เทคนิคดังกล่าวสามารถเปลี่ยนความคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและภายหลัง - โลกทัศน์โดยรวม นี่คือบางส่วนของพวกเขา
1. คัดเลือกข้อเท็จจริงอย่างรอบคอบ
ในข้อความเกี่ยวกับเหตุการณ์เฉพาะ มีการกล่าวถึงเฉพาะข้อเท็จจริงเหล่านั้นที่สอดคล้องกับนโยบายด้านบรรณาธิการของสิ่งพิมพ์ ผลประโยชน์ของเจ้าของหรือผู้สนับสนุน ตลอดจนผลประโยชน์ของลูกค้าโดยตรงของบทความ
จำเป็นต้องเข้าใจว่าทุกวันในโลกของการเมือง เศรษฐกิจ และวัฒนธรรม มีการประชุม การประชุม โต๊ะกลม และอื่นๆ มากมาย โดยปกติ แต่ละกิจกรรมเหล่านี้จะใช้เวลาหลายชั่วโมง แต่เมื่อสื่อครอบคลุมถึงเหตุการณ์เหล่านี้แล้ว อย่างดีที่สุดบทความเล็ก ๆ ที่มอบให้แต่ละบทความซึ่งไม่สามารถให้ความคิดเห็นที่หลากหลายทั้งหมดได้ สะท้อนถึงหัวเรื่องและเหตุผลของการอภิปราย
จากผู้เชี่ยวชาญที่ฉันรู้จักซึ่งให้สัมภาษณ์เป็นประจำ ฉันได้ยินมากกว่าหนึ่งครั้งว่าการประเมินและการตัดสินที่ตรงกับมุมมองของกองบรรณาธิการเท่านั้นที่จะออกอากาศ หากการสัมภาษณ์ไม่สอดคล้องกับนโยบายบรรณาธิการเลย จะไม่มีใครบอกคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ การสัมภาษณ์จะถูกบันทึกและบันทึก กล่าวขอบคุณ แต่จะไม่มีการออกอากาศหรือเผยแพร่
ในเวลาเดียวกัน สิ่งพิมพ์ไม่ได้อยู่ในความหมายที่ยอมรับกันโดยทั่วไปของคำ แต่จัดพิมพ์เฉพาะคำที่พูดในโอกาสนี้หรือโอกาสนั้นเท่านั้น ผู้อ่านรู้สึกว่าเขากำลังเรียนรู้ข้อเท็จจริง แต่เขาไม่ค่อยคาดเดาว่าข้อเท็จจริงทั้งหมดไม่ได้นำเสนอแก่เขา
2. การเลือกผู้เข้าร่วมที่ไม่เหมาะสมในกิจกรรม
ใดๆ แม้แต่การทำความดีสูงสุดก็สามารถนำเสนอเป็นบางสิ่งที่ไม่เหมาะสมที่จะพูดคุยและไม่เหมาะสมที่จะมีส่วนร่วม ตัวอย่างเช่น มีการชุมนุมเพื่อป้องกันแนวคิดบางอย่างหากสื่อสนใจที่จะดูถูกความสำคัญของเหตุการณ์นี้ พวกเขาจะพยายามค้นหาและแสดงให้คนที่มีชื่อเสียงสงสัยในกลุ่มผู้ประท้วงดู เหตุการณ์จะนำเสนอต่อผู้อ่านตามสถานการณ์ต่อไปนี้: ผู้ประท้วงอาจพูดถูก แต่ดูสิว่าใครเป็นสาวกของพวกเขาและหาข้อสรุป หลังจากนี้คงไม่มีใครจริงจังกับสิ่งที่เกิดขึ้น
3. การควบคุมขนาดของเหตุการณ์
ตัวอย่างเช่น ความขัดแย้งทางการทหารที่ร้ายแรงสามารถนำเสนอเป็นการต่อสู้กันในท้องถิ่นได้ หากจำเป็นต้องแสดงสุนทรพจน์ฝ่ายค้านว่าไม่สำคัญ เป็นไปได้มากว่าคุณจะเห็นคนกลุ่มเล็กๆ ที่แยกตัวออกจากฝูงชน หากสื่อฝ่ายค้านรายงานเหตุการณ์เดียวกัน ในทางกลับกัน พวกเขาจะเลือกคนกลางในการถ่ายทำเพื่อสร้างความประทับใจให้กับงานที่มีผู้คนพลุกพล่านและให้ความสำคัญมากขึ้น
4. การรายงานข่าวล่าช้า
เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าในการเล่นการพนันในตลาดหลักทรัพย์ คุณต้องอ่านสิ่งพิมพ์ทางธุรกิจ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่คุณสามารถสร้างเงินก้อนโตได้จริงๆ จะถูกเผยแพร่หลังจากที่ผู้เล่นหลักในตลาดเริ่มสร้างรายได้จากมันแล้วเท่านั้น มั่นใจได้ว่ามืออาชีพจะเรียนรู้ข่าวสำคัญทั้งหมดไม่ใช่จากหนังสือพิมพ์ที่เราอ่าน แต่จากปากของผู้มีอำนาจตัดสินใจคนสำคัญ
5. หนังสือพิมพ์เป็ดและแนวโน้ม
พอร์ทัลข่าวหรือหนังสือพิมพ์มักใช้ข้อมูลเพื่อผลักดันให้เราดำเนินการบางอย่าง เราได้ยินมาเกือบทุกวันว่าเราได้รับการแนะนำให้ลงทุนในหุ้น สกุลเงิน หรือสินค้าโภคภัณฑ์บางประเภท แต่เทรดเดอร์ตัวจริงมักไม่ค่อยอยากแบ่งปันข้อมูลที่สร้างผลกำไรจริงๆ ดังนั้นที่ปรึกษาดังกล่าวไม่ถือว่าการลงทุนดังกล่าวมีแนวโน้มหรือเขาเข้าใจผิดและสิ่งพิมพ์ตั้งใจที่จะก่อให้เกิดพฤติกรรมบางอย่างของผู้เข้าร่วมตลาดโดยเผยแพร่ความคิดเห็นของเขาและเป็นผลให้สร้างรายได้จากความเข้าใจผิดนี้
ตัวอย่างที่มีวาทศิลป์ของเป็ดในหนังสือพิมพ์คือกรณีที่ผู้ประกอบการ Oleg Tinkov ตั้งใจที่จะทำ IPO ที่เกี่ยวข้องกับธนาคารของเขา - เข้าสู่ตลาดหุ้นระหว่างประเทศ - ซึ่งจะทำให้เขาสามารถยืมทรัพยากรทางการเงินจำนวนมากและได้รับทรัพยากรมากขึ้นสำหรับการพัฒนาต่อไป แต่ก่อนเหตุการณ์นี้ สื่อรัสเซียได้เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ถูกกล่าวหาว่าเตรียมการสำหรับการนำกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ห้ามไม่ให้มีการสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับบัตรเครดิตและบัตรเดบิตจากระยะไกล (ทางไปรษณีย์หรือผู้จัดส่ง) ไม่ยากเลยที่จะเดาว่าหลังจากข้อความนี้ หุ้นของ Tinkoff Bank ซึ่งได้รับแรงผลักดันอย่างรวดเร็วจากหลักการของการดำเนินการสัญญากับลูกค้าจากระยะไกลก็ลดลงอย่างมากในด้านราคา จากนั้นปรากฎว่ากฎหมายดังกล่าวจะไม่ถูกนำมาใช้ แต่ธนาคารหนุ่มไม่สามารถดึงดูดเงินกู้ต่างประเทศในปริมาณที่มีสิทธิ์นับ
6. พวกเขาจะไม่บอกคุณถึงสิ่งที่สำคัญที่สุด
ทั้งในระดับส่วนราชการและระดับองค์กรภาครัฐ มีการประชุมและโต๊ะกลมหลายครั้งที่สื่อไม่ได้เชิญ อีกทางหนึ่งคือการประชุมแบบเปิดต่อสื่อมวลชนและส่วนปิด ส่วนเปิดกล่าวถึงทุกสิ่งที่ควรตีพิมพ์ และส่วนที่ปิดจะกล่าวถึงประเด็นที่สำคัญที่สุดในกลุ่มผู้เชี่ยวชาญวงแคบๆ ที่ไม่สนใจในการเผยแพร่ข้อมูล ดังนั้นอย่าหลอกตัวเองว่าคุณอ่านหนังสือพิมพ์หลายฉบับแล้วมีข้อมูลสำคัญ
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือจะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ และคนทั่วไปจะไม่มีวันรู้เรื่องนี้
หากเป็นเช่นนั้น ข้อมูลก็มีแนวโน้มที่จะสูญเสียความเกี่ยวข้องไป
7. ความเร็วสำคัญกว่าความน่าเชื่อถือ
ธรรมชาติของสื่อรายวันนั้นทำให้นักข่าวไม่กี่คนมีโอกาสคิดอย่างจริงจังว่ารายงานหรือบทความจะจัดทำเกี่ยวกับอะไร
สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับนายจ้างคือความเร็ว สมมติว่า Wall Street Journal, Financial Times หรือ Times มีข่าวร้อนตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้รับการแปลเป็นหลายภาษาทันทีและตีพิมพ์ในสื่อสิ่งพิมพ์หลายร้อยแห่งทั่วโลก รวมถึงในรัสเซีย โดยไม่มีการตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูล
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่เรื่องแปลกที่แหล่งข่าวจะละทิ้งคำพูดของเขาในอีกไม่กี่วันต่อมา ยอมรับว่าทำผิดพลาดในการเตรียมเนื้อหา แต่โลกกลับไม่สังเกตเห็นความจริงข้อนี้อีกต่อไป เนื่องจากข่าวลอกเลียนแบบติดอยู่ในจิตใจ ของผู้คนและใช้ชีวิตอย่างอิสระเกือบ ดังนั้นข้อความยอดนิยมจึงไม่ค่อยน่าสนใจ
8. ฟุ้งซ่าน
สื่อมักมีสิ่งที่เรียกว่าข่าวพกพาที่เติมพื้นที่ข้อมูลด้วยเรื่องไร้สาระทันทีหรือปัญหาเก่าที่ไม่ได้รับการแก้ไขหากจำเป็นต้องเบี่ยงเบนความสนใจของสาธารณชนจากเหตุการณ์สำคัญ ๆ ตัวอย่างเช่น มีรายงานจำนวนมากเกี่ยวกับข้อเสนอของพรรคเสรีประชาธิปไตยแห่งรัสเซียเพื่อห้ามการใช้กระเทียมหรือหัวข้อการย้ายสุสานเลนินจากจัตุรัสแดง
การอภิปรายในสื่อในหัวข้อประเภทนี้และการหายตัวไปอย่างกะทันหันของพวกเขาไม่ได้เป็นพยานถึงความโง่เขลาและความขี้น้อยใจของสื่อ แต่เป็นการมีเหตุผลข้อมูลที่สำคัญกว่ามากซึ่งซ่อนอยู่เบื้องหลังหัวข้อเหล่านี้
9. นโยบายกองบรรณาธิการที่มีการโต้เถียง
สิ่งพิมพ์ใด ๆ หากต้องการรักษาหรือเพิ่มผู้ชม จะต้องละทิ้งนโยบายด้านบรรณาธิการเป็นครั้งคราว เผยแพร่มุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น เพื่อให้เกิดความรู้สึกเป็นกลางในการครอบคลุมเหตุการณ์ เนื้อหาดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะนำเสนอในลักษณะที่เหมาะสม: ด้วยการเยาะเย้ย ความขุ่นเคือง ฯลฯ นี้มักจะกำหนดทัศนคติของผู้ดูหรือผู้อ่านต่อข้อความนั้นเอง
จะทำอย่างไร?
ต้องเข้าใจว่ามีผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกันหลายประการที่เกี่ยวข้องกับประเด็นสำคัญแต่ละประเด็น ในเงื่อนไขดังกล่าว มีความเป็นไปได้สูงที่ผู้สนับสนุนมุมมองของฝ่ายตรงข้ามจะมีส่วนร่วมในการเปิดเผยซึ่งกันและกัน และผู้อ่านจะได้รับโอกาสให้เป็นผู้ตัดสินที่ซื่อสัตย์ในการแข่งขันครั้งนี้ ตัวอย่างเช่น ปรากฏการณ์นี้สามารถสังเกตได้ในสงครามข้อมูลระหว่างสื่อตะวันตกและรัสเซียเกี่ยวกับนโยบายการคว่ำบาตร
เมื่ออ่านข่าวคุณต้องปฏิบัติตามกฎต่อไปนี้
ก่อนอื่น ให้ถามคำถามกับตัวเองเสมอ:
- ใครเป็นเจ้าของสิ่งพิมพ์หรือช่องที่คุณได้รับข่าวสารของคุณ
- ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและมุมมองทางการเมืองของเจ้าของเหล่านี้คืออะไร?
- ใครได้ประโยชน์จากบทความนี้หรือบทความหรือโครงเรื่องนั้น?
- กองบรรณาธิการยึดถือความคิดเห็นทางการเมืองอย่างไร? มุมมองของสิ่งพิมพ์ไม่ตรงกับมุมมองของเจ้าของเสมอไป
- ข้อความมีเทคนิคข้างต้นหรือไม่ และใช้เพื่อวัตถุประสงค์ใด
ประการที่สอง ติดตามห่วงโซ่ของเหตุการณ์ทั้งหมด สังเกตว่าการนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์เดียวกันมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรในช่วงสัปดาห์ เดือน หรือแม้แต่หนึ่งปี
การเปรียบเทียบข้อมูลกับสิ่งที่คุณรู้อยู่แล้วหรือสามารถเรียนรู้จากหนังสือ หนังสืออ้างอิง และพจนานุกรมก็มีความสำคัญเท่าเทียมกัน
ลองตรวจสอบข้อมูลอีกครั้ง หากไม่มีพยานในเหตุการณ์ที่คุณสนใจ อ่านข้อความจากแหล่งต่าง ๆ รวมถึงจากต่างประเทศ
หากนี่คือวิธีที่คุณเข้าถึงประเด็นในการรับรู้ข้อมูลจากสื่อ คุณจะพบกับการค้นพบและข้อสรุปที่เป็นอิสระมากมายเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นรอบๆ
หากวิธีการอ่านที่เสนอไม่เหมาะกับคุณด้วยเหตุผลบางประการ เราขอแนะนำให้คุณดำเนินการดังนี้
- หากต้องการอ่านแหล่งข้อมูลออนไลน์และหนังสือพิมพ์รายวัน ให้เลือกอ่านนิตยสารรายสัปดาห์และรายเดือนซึ่งมีข้อมูลการวิเคราะห์และการตรวจสอบเป็นหลัก
- การดูรายงานและการฟังวิทยุเป็นประจำทุกวันควรเลือกตอนสุดท้ายในช่วงสิ้นสัปดาห์มากกว่า ซึ่งจะมีความตื่นเต้นน้อยกว่าและนำเสนอข้อมูลในรูปแบบที่เข้มข้นกว่า
- อ่านฟีดสำนักข่าวโดยปกติแล้วพวกเขาจะเป็นผู้ที่ได้รับข้อมูลส่วนใหญ่ นำเสนอสั้น ๆ สำหรับหนังสือพิมพ์และนิตยสารเหล่านั้น ยิ่งกว่านั้นสิ่งที่สำนักข่าวส่วนใหญ่เผยแพร่ไม่ได้ทำให้เป็นสื่อที่ได้รับความนิยม
- หากข่าวเป็นคำพูดของบุคคลสำคัญ ก็อย่าไปสนใจที่จะเล่าสิ่งที่เขาพูดซ้ำ แต่ให้อ่านคำพูดของเขาให้ครบถ้วน
และไม่ต้องกังวลกับโอกาสที่จะพลาดกิจกรรม ประการแรก แวดวงข่าวที่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อชีวิตของคุณไม่ได้ยิ่งใหญ่ขนาดนั้น ประการที่สอง จากประสบการณ์ของเพื่อนร่วมงานและของฉันเอง แสดงให้เห็นว่า คุณจะได้เรียนรู้ข่าวสำคัญทั้งหมดไม่ทางใดก็ทางหนึ่งจากคนอื่นๆ ที่ยังคงไม่หยุดอ่านสื่อทุกวัน
คุณสามารถใช้เวลาว่างกับอะไรก็ได้ รวมถึงการอ่านหนังสือ การทดสอบเวลา หรือการแนะนำโดยเพื่อนของคุณ อย่าลืมกฎของ Mark Twain:
คนที่อ่านหนังสือไม่เก่ง ย่อมไม่มีข้อได้เปรียบเหนือคนที่อ่านหนังสือไม่รู้เรื่อง