"โวลก้า" สำหรับชนชั้นสูง เสื้อคลับ และนักเก็งกำไร: ภาพยนตร์ของ Ryazanov สะท้อนทัศนคติของโซเวียตต่อทรัพย์สินอย่างไร

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

ผู้อำนวยการโซเวียตได้แสดงความฝันและความต้องการของคนธรรมดาอย่างแม่นยำมากรวมถึงการแบ่งชั้นทรัพย์สินของสังคม

ลีโอนิด ไคลน์ นักข่าวและนักจัดรายการวิทยุ นำเสนอวรรณกรรมและภาพยนตร์คลาสสิกที่ไม่ธรรมดา ปรากฎว่าคุณสามารถเรียนรู้บทเรียนอันมีค่าเกี่ยวกับการจัดการ ธุรกิจ การสื่อสารและการเงินจากผลงานที่มีชื่อเสียง นี่คือสิ่งที่หนังสือเล่มใหม่ของไคลน์ "Useless Classics" ทำไมนิยายจึงดีกว่าตำราการจัดการ” ซึ่งเพิ่งเผยแพร่โดย Alpina Publisher Lifehacker เผยแพร่ตัวอย่างจากบทที่ 7

Eldar Ryazanov: ตัดสินใจด้วยตัวเอง - มีหรือไม่มี

ฉันเดินกลับบ้านไปตามถนนอันเงียบสงบของฉัน -

ดูสิ ทุนนิยมพุ่งเข้ามาหาฉันอย่างโจ่งแจ้ง

ซ่อนหน้าสัตว์ภายใต้หน้ากาก "จือกู่ลี่"!

Vladimir Vysotsky "เพลงแห่งความอิจฉาในรถ"

Eldar Ryazanov ถึงแก่กรรมเมื่อไม่นานที่ผ่านมา - ในปี 2558 แต่ฉันต้องยอมรับว่ายุคภาพยนตร์ของเขาจบลงเร็วกว่ามาก ประการแรกเขาเป็นผู้อำนวยการโซเวียตซึ่งผลงานสะท้อนรายละเอียดของชีวิตของสังคมในช่วงยุคสังคมนิยมที่พัฒนาแล้ว

ภาพวาดของ Ryazanov เกือบทั้งหมดกลายเป็นสัญลักษณ์ มีเพียงเขาเท่านั้นที่สามารถสร้างภาพยนตร์ที่กลายเป็นเรื่องราวคริสต์มาสที่ไม่เป็นทางการของทั้งประเทศได้ ไม่ใช่ภาพยนตร์รัสเซียเรื่องเดียวที่จะสามารถแข่งขันกับความนิยมกับ "The Irony of Fate" ซึ่งการรับชมยังคงเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นของงานอดิเรกปีใหม่สำหรับผู้อยู่อาศัยในรัสเซียและประเทศเพื่อนบ้านจำนวนมาก

เป็นเรื่องยากสำหรับผู้ที่เกิดในสหภาพโซเวียตที่จะแยกตัวออกจากภาพยนตร์ของ Ryazanov - พวกเขาเติบโตขึ้นมากับพวกเขา ภาพยนตร์ของผู้กำกับคนนี้เข้ากับวัฒนธรรมภายในของชาติได้เป็นอย่างดี โดยที่เราไม่ทันสังเกตว่าจริงๆ แล้ว เรายังคงอาศัยอยู่ในนั้นได้อย่างไร อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ใช้ได้กับตัวแทนของคนรุ่นใหม่ด้วย แม้ว่าพวกเขามักจะไม่รู้เรื่องนี้ด้วยซ้ำ

การใช้คำว่า "ภายใน" ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ สิ่งของและสิ่งแวดล้อมมีบทบาทสำคัญในภาพยนตร์ของ Ryazanov ทุกเรื่อง ทรัพย์สินส่วนตัวเป็นหนึ่งในแรงจูงใจสำคัญที่ขับเคลื่อนตัวละครของผู้กำกับหลายคน และมักจะเป็นโครงเรื่อง ตามผลงานของ Ryazanov เราสามารถสังเกตได้ว่าเจ้าของส่วนตัวซึ่งเป็นผู้บริโภคได้รับความแข็งแกร่งและแข็งแกร่งขึ้นอย่างไร Ilf และ Petrov กล่าวถึงการหายตัวไปและการทำลายล้างในนวนิยายของพวกเขา และการจากไปของเขาในช่วงทศวรรษที่ 1930 เป็นเรื่องน่าเศร้า การกลับมาของเขานั้นยากและรุนแรงพอๆ กัน ซึ่งเริ่มขึ้นในทศวรรษ 1960 เมื่อปรากฏตัวและได้รับความแข็งแกร่งผู้บริโภคในลักษณะเดียวกับที่เขาเคยถูกบีบออกทำให้คนโซเวียตฟุ่มเฟือยกลายเป็นคนสาธารณะในขณะที่ไม่เป็นระเบียบและบางครั้งก็โหดร้าย

ทุกสิ่งที่ถูกซ่อนไว้เป็นเวลานาน หลุดพ้นและพิสูจน์ความถูกต้องของมัน ใช้คุณสมบัติที่น่าเกลียดและบางครั้งก็มีพฤติกรรมก้าวร้าว ดังนั้นตัวแทนของชั้นเจ้าของที่ Ryazanov ในตอนแรกไร้สาระไร้สาระน่าขยะแขยงบางครั้งและจากนั้นก็กลายเป็นคนโหดร้ายอย่างตรงไปตรงมา ยิ่งยุคโซเวียตเข้าใกล้จุดจบมากเท่าไร ภาพยนตร์ของ “เนร์ยาซาโนวิช” รยาซานอฟก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ตัวละครของเขาไม่สามารถอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ต่างไปจากเดิมได้ และในที่สุดพวกเขาก็จากไปโดยไม่สามารถทนต่อการเผชิญหน้ากับผู้คนในขบวนการใหม่

Vysotsky ใน The Song of the Car Envy ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของบทประพันธ์แน่นอนว่าเป็นเรื่องน่าขัน แต่เมื่อมันปรากฏออกมาเขาทำหน้าที่เป็นผู้มีวิสัยทัศน์ - ทุนนิยมเสียงดังสนั่นด้วยยางเงียบ ๆ พุ่งเข้าสู่สังคมโซเวียต เพื่อแก้แค้นในที่สุด - เพื่อขับไล่และทำลายชายโซเวียต

ส่วนรถยนต์

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่รถกลายเป็นภาพของทุนนิยม "ดัน" ในเพลงของ Vysotskyอุดมคติผู้บริโภคของสังคมโซเวียตเรียกว่า "รถยนต์, อพาร์ตเมนต์, กระท่อม" รถยนต์ในซีรีส์นี้อยู่ในอันดับแรก เนื่องจากรถในสหภาพโซเวียตเป็นสิ่งเดียวที่สำคัญเกือบทั้งหมดที่สามารถซื้อเป็นทรัพย์สินส่วนตัวได้ จำได้ว่าประชาชนได้รับสิทธิในการอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ที่ถูกต้องตามกฎหมายเท่านั้นที่เป็นของรัฐ ไม่น่าแปลกใจที่รถครอบครองสถานที่พิเศษในระบบอุดมการณ์ของ "ชนชั้นกลาง" ของสหภาพโซเวียตซึ่งแสดงโดย Ryazanov ในภาพยนตร์

ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือ Beware of the Car ซึ่งเปิดตัวในปี 2508 ในใจกลางของโครงเรื่องคือ Volga GAZ-21 ในเวลานี้มีโอกาสเกิดขึ้นเพื่อซื้อเป็นทรัพย์สินส่วนตัว จริงอยู่แม้จะมีสโลแกนว่า "รถยนต์ไม่ใช่รถหรูหรา แต่เป็นวิธีการขนส่ง" ที่ประกาศไว้ในสมัยของ Golden Calf แต่รถก็ยังคงความหรูหราและโอกาสในการแสดงสถานะทางสังคมที่สูงส่งสำหรับพลเมืองโซเวียตได้อย่างแม่นยำ

- ทำไมคุณทำมัน? คุณเริ่มขโมยรถจากคนที่ซื่อสัตย์ตั้งแต่เมื่อไหร่? หลักการของคุณอยู่ที่ไหน

- เอ๊ะ ไม่! นี่คือรถของ Stelkin และเขาเป็นผู้รับสินบน

- Stelkin ประเภทไหน! นี่คือรถของนักวิทยาศาสตร์ชื่อดัง! วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต!

ในคำพูดจากภาพยนตร์เรื่องนี้ คุณสามารถเห็นสูตรการเป็นเจ้าของแม่น้ำโวลก้า ไม่ว่าจะเป็นขโมย คนรับสินบน หรือบุคคลที่มีชื่อเสียงก็สามารถครอบครองได้ แล้ว - ไม่ใช่ทุกคน ตัวอย่างเช่น Larisa Golubkina ภรรยาของ Andrei Mironov ผู้เล่น Dima Semytsvetov ซึ่ง Detochkin ขโมยเรือ Volga ต้องทุบประตูบ้านของหน่วยงานต่าง ๆ เป็นเวลานานเพื่อขออนุญาตซื้อ BMW

ใน "Office Romance" (1977) Samokhvalov เป็นเจ้าของที่มีความสุขของ "Volga" GAZ-24 " เมื่อ Novoseltsev ขึ้นรถ เขาพูดว่า: "นี่คืออพาร์ตเมนต์เล็ก ๆ!" และเขาพูดไม่เพียง แต่เกี่ยวกับขนาด - ค่าใช้จ่ายของ "โวลก้า" ในปีนั้นสูงกว่าราคาของอพาร์ทเมนต์สหกรณ์แบบหนึ่งห้อง

ภาพยนตร์เรื่องหลักของ Ryazanov คือ "The Irony of Fate หรือ Enjoy Your Bath" (1975) โชคร้ายและตลกในความจริงจังของเขา Ippolit เป็นเจ้าของ Zhiguli รุ่นที่สามซึ่งในเวลานั้นเป็นสัญลักษณ์ของความเจริญรุ่งเรือง

ตั้งแต่ช่วงครึ่งหลังของปี 1970 อุตสาหกรรมยานยนต์ของสหภาพโซเวียตได้ผลิตรถยนต์นั่งส่วนบุคคลประมาณหนึ่งล้านคัน และแล้วในปี 1979 ภาพยนตร์เรื่อง "โรงรถ" เริ่มต้นด้วยการให้เครดิตกับฉากหลังของตัวละครและรถยนต์ของพวกเขา รถยนต์เข้าถึงได้มากขึ้นและมากขึ้น แต่เพื่อประโยชน์ของพวกเขาเช่นเดียวกับสถานที่ในโรงรถสหกรณ์ผู้คนพร้อมสำหรับเกือบทุกอย่าง - เพื่อทำให้ขุ่นเคืองและขายหน้าซึ่งกันและกันค้นหาผู้หญิงในที่สาธารณะรับสินบน…เล็ก..

ใน "Station for Two" (1982) แทบไม่มีรถอยู่ในเฟรม แต่ฮีโร่ของ Oleg Basilashvili จะต้องเข้าคุกเพราะเขารับโทษภรรยาของเขาที่ตีผู้ชายในรถ และสาวเสิร์ฟ Vera ที่รับบทโดย Gurchenko ยอมรับว่า: “รถของฉันเอง เพื่อนของฉันบินไปอัลจีเรีย ภรรยาของฉันได้ออกทีวี สำหรับฉัน ทุกอย่างเหมือนชีวิตบนดวงจันทร์”

ในช็อตแรกของ The Forgotten Melody for the Flute (1987) - Moskvich-2141 ในเวลานั้นทันสมัยมากด้วยกระปุกเกียร์ห้าสปีด อาจเป็นครั้งแรกในโรงหนังรัสเซีย - มีเซ็กส์ในรถ

เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าจุดเริ่มต้นของการสิ้นสุดของสหภาพโซเวียตเกิดขึ้นในปี 1970 เมื่อ VAZ-2101 หกลำแรกออกจากสายการประกอบหลักของ VAZ ความฝันของรถของคุณเอง ความคล่องตัวและอิสระที่คุณจะได้รับจากมัน ได้กลายเป็นความจริงสำหรับผู้คนจำนวนมาก แต่ในขณะเดียวกัน ไม่ว่าโฆษณาชวนเชื่อจะพูดอะไรก็ตาม การแบ่งชั้นของสังคมโซเวียตก็ปรากฏชัด

ความเป็นเจ้าของรถยนต์เป็นธรณีประตูสูงสุด ซึ่งเอาชนะได้ซึ่งหมายถึงการเปลี่ยนผ่านไปสู่มาตรฐานการครองชีพที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ซึ่งทุกคนไม่สามารถเข้าถึงได้ และเกณฑ์นี้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง หากก่อนหน้านี้รถยนต์ในประเทศก็เพียงพอที่จะยืนยันสถานะแล้วในปี 1970-1980 จำเป็นต้องมีรถยนต์ต่างประเทศสำหรับสิ่งนี้

ในภาพยนตร์ Garage ผู้อำนวยการตลาดขับรถเมอร์เซเดส ในปี 1979 มันเจ๋งมาก แต่ไม่ตกตะลึงอีกต่อไปในแง่หนึ่ง ช่องว่างระหว่างทรัพย์สินอันน่าเหลือเชื่อระหว่างชนชั้นต่างๆ ของสังคมโซเวียตนั้นถูกกฎหมาย การแสวงหาวิถีชีวิตแบบตะวันตกก็เช่นกัน

“ขอบคุณครับ ในประเทศจะไม่ทำงาน”

ในต่างประเทศกลายเป็นแม้ว่าจะไม่สามารถบรรลุได้ แต่ก็ได้รับการแก้ไขแล้วในทางใดทางหนึ่งความฝันที่บ้านเร็วกว่าช่วงปลายทศวรรษ 1970 รายการที่นำเข้านั้นชันกว่าของในประเทศโดยค่าเริ่มต้นมันไม่ง่ายเสมอไปที่จะได้รับและสำหรับสิ่งนี้คุณต้องมีญาติสนิทการเชื่อมต่อและ … Dima Semitsvetov จาก "ระวังรถ"

- ฉันต้องการเครื่องบันทึกเทปต่างประเทศ - อเมริกันหรือเยอรมัน

- มีแบบบ้านที่ดีมาก

- ขอบคุณในประเทศจะไม่ทำงาน

- คุณต้องมองหาคนต่างชาติ

- ฉันเข้าใจ. เท่าไหร่?

- 50.

จากนั้นหลังจากที่รถของ Dima ถูกขโมย เขาขึ้นราคาอย่างมั่นใจเป็น 80 เพราะ "ฉันไม่ยืนยัน - สิ่งนั้นจะหายไปในไม่กี่วินาที"

ในช่วงปี 1980 สินค้านำเข้าถูก "ทิ้ง" ในตลาดมวลชน ไม่บ่อยของการผลิตในยุโรปตะวันออก แต่ในกรณีใดดีกว่าในประเทศ “ไปที่บูธร้านขายยา พวกเขานำแชมพูยูโกสลาเวียมา มีกลิ่นแบบนี้…” - เพื่อนคนหนึ่งแนะนำสาวเสิร์ฟ Vera ที่ "Station for Two"

รองเท้าบูท 200 คู่ที่หายไปจากร้านในภาพยนตร์เรื่อง "Old Robers" กลายเป็นชาวดัตช์รองเท้าออสเตรียสำหรับขายถูกนำไปยังตัวละครหลักของ "Railway Station for Two" โดย Andrey ผู้ควบคุมวง

“ฉันจะเปลี่ยน Muscovite ที่แคระแกร็นของคุณให้เป็น Mercedes” ฮีโร่ของ Burkov พูดกับ Liya Akhedzhakova ใน Garage

ใน The Irony of Fate ฮิปโปไลต์ให้น้ำหอมฝรั่งเศสแก่นาเดีย ไม่ใช่ New Dawn

ใน Office Romance สินค้าแฟชั่นทั้งหมดมีป้ายกำกับโดยแบรนด์ตะวันตกหรือกำหนดด้วยคำภาษาอังกฤษ

คาดเดาสิ่งที่ฉันสูบบุหรี่ตอนนี้? มาร์ลโบโร ผู้ช่วยคนใหม่โยนบล็อกทั้งหมดออกจากไหล่ของนาย ตีสนิทเลขา.

ฉันขอมอบของที่ระลึกจากสวิสเซอร์แลนด์ให้คุณ ปากกานี้มีแปดสี สะดวกมากสำหรับการแก้ปัญหา: สีดำ - "ปฏิเสธ", สีแดง - "จ่าย" ให้กับแผนกบัญชี, สีเขียว - สีแห่งความหวัง, สีน้ำเงิน - "สหายพอดูได้, พิจารณา" โปรด.

หากเครื่องบันทึกเทปแล้ว Sharp พวกเขาไม่สวมรองเท้า แต่ควรสวมรองเท้าและเสื้อคลุม

- เบลเซอร์ - แจ็กเก็ตคลับ

- สำหรับ "สภาวัฒนธรรม" หรืออะไร?

- คุณสามารถไปที่นั่นได้เช่นกัน

หลายคนคงจำได้ว่าเสื้อคลับเบลเซอร์เป็นที่นิยมอย่างมากในช่วงปี 1990 รวมถึงเพราะในช่วงปี 1980 ฮีโร่ในภาพยนตร์ของ Ryazanov มักสวมเสื้อคลุมและนี่ถือเป็นการสาธิตสไตล์และเน้นย้ำสถานะอีกครั้ง และตอนนี้ 10 ปีผ่านไป ทุกคนก็เริ่มสวมเสื้อคลับ เพราะสิ่งเหล่านี้เป็นศูนย์รวมของความฝันที่ในที่สุดก็สามารถบรรลุได้

ความชั่วร้ายของมนุษย์ต่างดาวต่อชาวโซเวียตก็กวักมือเรียกเช่นกัน ใน "Office Romance" ในงานปาร์ตี้ Samokhvalov กล่าวว่าเขาทำงานในสวิตเซอร์แลนด์ คู่สนทนาของเขาถามทันที:

- ยูร่า คุณเคยเห็นการเปลื้องผ้าในสวิตเซอร์แลนด์ไหม?

- ไม่ใช่ครั้งเดียว!

- และพูดตามตรง?

- ทำไมฉันถึงต้องการมัน!

- ฉันจะไปแน่นอน

ผู้หญิงคนนั้นสงสัยในทันทีว่า Samokhvalov กำลังโกหกเพราะเธอไม่สามารถยอมรับได้ แต่ก็โง่ที่จะปฏิเสธตัวเองที่จะเข้าร่วมการเปลื้องผ้าหากมีโอกาสดังกล่าว ไม่น่าเป็นไปได้ที่สตรีชาวโซเวียตต้องการเห็นวิธีที่ผู้หญิงเปลื้องผ้าไปกับเสียงเพลงเพราะสิ่งนี้ปลุกความต้องการทางเพศที่เป็นความลับของเธอ เป็นเพียงว่าสำหรับชาวโซเวียต มันเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ เป็นไปได้ในโลกคู่ขนานบางประเภทเท่านั้น ตะวันตกเป็นเพียงนั้น - ประเทศมหัศจรรย์ลึกลับที่ทุกอย่างเป็นไปได้และเป็นไปไม่ได้ สิ่งของนำเข้าที่มีคุณภาพและคุณสมบัติที่มีลำดับความสำคัญเหนือกว่าของในประเทศทำให้สามารถสัมผัสเทพนิยายได้อย่างน้อยโดยอ้อม

กีฬาประจำชาติ

ยิ่งมีความแตกต่างระหว่างเทพนิยายกับความเป็นจริงของสหภาพโซเวียตมากขึ้นเท่านั้น ทุกคนต้องการรองเท้าวิเศษและเสื้อคลุมที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่ได้มอบให้กับทุกคน ยิ่งไปกว่านั้น พวกมันสามารถได้มาโดยการแสดงความยืดหยุ่นของหลักการในปริมาณที่พอเหมาะเท่านั้น อย่างน้อยก็ตามมาจากภาพยนตร์ของ Ryazanovบางทีในภาพวาดทั้งหมดของเขา เราอาจสังเกตเห็นการเผชิญหน้าระหว่างวีรบุรุษผู้ยากไร้ แต่วีรบุรุษและเจ้าของที่ใจดี ซึ่งต่างจากคู่ต่อสู้ของพวกเขา พวกเขาใช้เวลาและความพยายามอย่างมากในการใช้ชีวิตอย่างสบาย เราจะไม่พูดถึงวิธีการที่พวกเขาบรรลุเป้าหมาย - ไม่ว่าในกรณีใด แรงบันดาลใจของพวกเขาถูกตีความในเชิงลบโดยสังคมโซเวียต

คำว่า "เก็งกำไร" และ "เจ้าของ" ฟังดูเหมือนเป็นการดูถูก ที่นี่และ Platon Ryabinin ใน "Station for two" เผชิญหน้ากับ Andrey ผู้ควบคุมวง - "Speculator!"

แต่ในขณะเดียวกัน ความทะเยอทะยานปกติที่อยากจะมีบางอย่างเป็นของตัวเอง เพื่อให้ได้มาซึ่งคุณค่าทางวัตถุ ก็เข้าครอบงำมวลชน ควรเข้าใจว่าในขณะที่นักวิจัยด้านวัฒนธรรม Mikhail German เขียนว่า "วัตถุนิยมที่น่าสังเวช" ถูกยั่วยุไม่เพียงเท่านั้นและไม่มากโดยการก่อตัวของรหัสทางสังคม "ศักดิ์ศรี" ของวัตถุบางอย่างหัวสูงธรรมดาหรือเพียงแค่เพิ่มขึ้น ในรายได้ … จากการหลงลืมไม่กี่วิธีกีฬาประจำชาติ … แม้แต่การไปที่ร้านขายของชำก็เป็นการพนัน แต่ผู้ซื้อก็กลายเป็นผู้พิชิตหวังว่าจะประสบความสำเร็จและพร้อมสำหรับความพ่ายแพ้และกลับมา - โดยไม่คำนึงถึง ผลลัพธ์ - หมดแรงและเป็นเลือด"

การเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ด้วยความซื่อสัตย์สุจริตและใช้ชีวิตในระดับมโหฬารนั้นยังค่อนข้างยากอยู่ นโยบายทางสังคมของรัฐในขณะนั้นมีความหมายว่าเป็นโรคจิตเภท ด้านหนึ่ง พรรคและรัฐบาลเป็นพรต่อความเจริญงอกงามของประชาชนโซเวียต และเป็นที่ยอมรับ เติบโตขึ้น ความจริงที่ว่าผู้ที่ต้องการซื้อรถที่มีราคาแพงมากและไม่ใช่รถที่มีคุณภาพดีที่สุดนั้นมีการต่อคิวจำนวนมาก - สิ่งนี้ได้รับการยืนยันแล้ว ในทางกลับกัน การโฆษณาชวนเชื่อไม่ได้เบื่อหน่ายกับความต้องการที่มากเกินไปสำหรับคุณค่าทางวัตถุ เนื่องจากไม่สอดคล้องกับอุดมคติของลัทธิคอมมิวนิสต์ ลัทธิฟิลิสเตียและวัตถุนิยมถูกประณามและเยาะเย้ยในทุกระดับ ในภาพยนตร์ของ Ryazanov ดูเหมือนจะมีทรัพย์สินและนี่ก็ไม่เลว แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ค่อยดีนัก

ผู้ไกล่เกลี่ยระหว่างแผ่นดินกับประชาชน

แน่นอน Ryazanov ในฐานะนักเขียนชีวิตประจำวันในสมัยนั้นไม่สามารถเพิกเฉยต่อการแสดงความปรารถนาปกติของมนุษย์ได้ ใช่ เขาทำให้ฮีโร่ที่ "ขี้โกงเงิน" แพ้และแสดงให้พวกเขาเห็นว่าไม่ได้มาจากด้านที่ดีที่สุด แต่ประการแรก มิฉะนั้นแล้ว มันเป็นไปไม่ได้ และประการที่สอง Ryazanov ยังคงอยู่เคียงข้างผู้ที่ "สามารถคลั่งไคล้ได้" ในเวลาเดียวกัน เห็นได้ชัดว่าเขาเห็นอกเห็นใจกับความรู้สึกผิดชอบชั่วดี เห็นสมควรในการริเริ่มส่วนตัว ผู้กำกับพยายามสร้างบทพูดคนเดียวของตัวแทนของเสียงชั้นเจ้าของเช่นการประณามตนเองและการเสียดสีอัตโนมัติและอื่น ๆ เช่นเสียงร้องของคนธรรมดาที่ต้องการใช้ชีวิตตามปกติ แต่ไม่มีโอกาสดังกล่าว

“ระวังรถ” เป็นภาพยนตร์โดย Ryazanov ซึ่งบางทีการเผชิญหน้าระหว่างเจ้าของและผู้ที่เห็นในเขาคือ "ใบหน้าสัตว์แห่งทุนนิยม" อย่างชัดเจนที่สุด ขอให้เราระลึกถึงสุนทรพจน์ของ Semitsvetov ซึ่ง Detochkin ขโมยรถ จากมุมมองของคนทันสมัย ฟังดูสมเหตุสมผลมาก คุณต้องเห็นด้วย

ทำไมฉันต้องอยู่แบบนี้ พระเจ้า ทำไม? ทำไมคนมีการศึกษาสูงต้องหลบๆ ซ่อนๆ ปรับตัว ออกไป? ทำไมฉันถึงใช้ชีวิตอย่างอิสระไม่ได้อย่างเปิดเผย?

ผู้ชายคนนี้เหวี่ยงสิ่งศักดิ์สิทธิ์ที่สุดที่เรามี - รัฐธรรมนูญ มันบอกว่า: ทุกคนมีสิทธิในทรัพย์สินส่วนบุคคล ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย ทุกคนมีสิทธิมีรถ บ้านพักฤดูร้อน หนังสือ … เงิน สหาย ยังไม่มีใครยกเลิกเงิน จากแต่ละคนตามความสามารถของเขาไปจนถึงแต่ละคนตามผลงานของเขาเป็นเงินสด

Dmitry Semitsvetov ทำงานในร้านขายของมือสองและขายใต้เคาน์เตอร์ ด้วยเหตุนี้ คดีอาญาจึงเกิดขึ้นกับเขา “พวกเขาจะให้บางอย่างแก่คุณ แต่อย่าขโมย” พ่อตาบอกเขาแต่ Semitsvetov ไม่ได้ขโมย! เขาทำหน้าที่เป็นคนกลางเท่านั้น ซึ่งการแบ่งปันนั้นมักจะอาศัยในสังคมปกติ การเก็งกำไรซึ่งถือเป็นอาชญากรรม จริง ๆ แล้วเป็นรากฐานและเป็นแรงผลักดัน

อำนาจของธุรกิจใด ๆ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการค้า เห็นได้ชัดว่าในสมัยของเรา Semitsvetov จะไม่ต้องซ่อนตัวเขาจะสามารถค้นหาตัวเองได้เพราะจากมุมมองที่ทันสมัยเขาเพียงแค่สนองความต้องการเท่าที่เป็นไปได้ในความเป็นจริงของสหภาพโซเวียตซึ่งบังคับให้เขา ซ่อนและปรับตัวโดยไม่สามารถหันหลังกลับได้ เช่นเดียวกับ Ostap Bender ซึ่งเล่นโดย Mironov คนเดียวกันในเวลาต่อมา Semitsvetov ถูกประณามจากการทำธุรกิจและความรักในเงิน และคุณก็เห็นแล้วว่านี่ไม่ใช่อาชญากรรม

และ Semitsvetov ของ Ryazanov ก็ไม่ใช่ตัวละครที่น่ารักที่สุด แต่ "ลุง Misha" - นางเอกของ Mordyukova ในภาพยนตร์เรื่อง "Station for Two" ซึ่งขายผักและผลไม้ในตลาดฟาร์มส่วนรวม - ถ้าไม่เป็นบวกอย่างน้อยก็ไม่ถูกประณาม Ryazanov ให้พื้นที่แก่ "ลุง Misha" ซึ่งเธออธิบายอย่างมีศักดิ์ศรีแก่ Platon Ryabinin ถึงข้อดีทั้งหมดของธุรกิจส่วนตัวเหนือระบบการค้าของสหภาพโซเวียต แม้ว่าเธอจะถูกมองว่าเป็นผู้เก็งกำไรเป็นประจำ

- คุณเคยเห็นผลไม้ในร้านค้าหรือไม่? หรือไม่? มีผักและผลไม้ที่ไร้ประโยชน์ผ่านและผ่าน ฉันเลี้ยงคนด้วยผลิตภัณฑ์ที่ดีและนักชิมอาหารเหล่านี้? มีทั้งแตงโมที่ยังไม่สุก มะเขือเทศเก่า หรือลูกแพร์ไม้ และฉันก็อยู่เหนือผลเบอร์รี่ทุกลูก เหนือลูกพลัมทุกลูก เหมือนเด็กน้อย … ฐานไม่สามารถเก็บอะไรได้ ไม่มีผลไม้ไม่มีผลเบอร์รี่ไม่มีผักไม่มีอะไร … ทำไม? เพราะทั้งหมดนี้ไม่ใช่ของใคร

- ฉันจะไม่คาดเดา! ฉันจะไม่!

- โอ้คุณถือเราไว้เพื่อใคร? ฉันไม่ใช่นักเก็งกำไร ฉันเป็นคนกลางระหว่างแผ่นดินกับประชาชน

จากนั้นเขาก็ให้บทเรียนที่ยอดเยี่ยมในการมุ่งเน้นลูกค้า พร้อมสาธิตแนวทางแบบตะวันตกอย่างสมบูรณ์:

- นี่เป็นเรื่องง่ายๆ จำการค้าของเราและทำตรงข้าม ที่นั่นพวกเขาหยาบคาย และคุณยิ้ม ที่นั่นพวกเขากดดัน และคุณเลิกรณรงค์ ถ้าคุณเพิ่ม 50-100 กรัมผู้ซื้อจะยินดีมาก ชัดเจน? ที่นี่เค้าขายผักเปียก ผลไม้ …

- ทำไม?

- คุณเพิ่งเกิดมาในโลกนี้หรือไม่? เพื่อให้หนักขึ้นเพื่อให้น้ำหนักมากขึ้น เข้าใจไหม? และคุณก็จะได้แตงที่แห้งและสวย

สาธารณชนรู้จัก Leonid Klein ว่าเป็นคนที่วิเคราะห์ผลงานศิลปะอย่างลึกซึ้งและครอบคลุมและพูดคุยเกี่ยวกับผลงานเหล่านี้อย่างมีชีวิตชีวาและน่าตื่นเต้น ในบรรดาผลงานที่โด่งดังที่สุดของไคลน์ - "เชคอฟในฐานะหนังระทึกขวัญทางจิตวิทยา", "สมุดแผนที่จะทำให้ไหล่ของเขาเหยียดตรงได้หรือไม่? หรือทำไมอ่านหนังสือที่เขียนไม่ดี”,“Dostoevsky การกระทำที่ไม่ดีของคนดีหรือสิ่งที่หวังให้ผู้อ่าน Dostoevsky "คลาสสิกที่ไร้ประโยชน์" นำเสนอการวิเคราะห์เชิงลึกและการอ่านที่น่าสนใจเหมือนกัน และจะน่าสนใจไม่เฉพาะสำหรับผู้จัดการและผู้ประกอบการ แต่โดยทั่วไปแล้วสำหรับทุกคนที่ต้องการค้นพบความคลาสสิกจากมุมมองใหม่