16 คุณสมบัติที่ช่วยกำหนดความคิดเชิงวิพากษ์

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

ปลูกฝังด้านเหล่านี้ในตัวเองเพื่อบรรลุศักยภาพสูงสุดของคุณและมองโลกในแง่ใหม่

1. การสังเกต

นี่เป็นหนึ่งในทักษะแรกที่ได้เรียนรู้ในวัยเด็ก รวมถึงความสามารถในการสังเกตรายละเอียดและรวบรวมข้อมูลโดยใช้ประสาทสัมผัส ผลที่ได้คือการสังเกตของเรานำไปสู่การก่อตัวของความคิดเห็นของเราเองและความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความเป็นจริง

2. ความอยากรู้อยากเห็น

ความสนใจในโลกและคนรอบข้างเป็นคุณลักษณะของผู้นำหลายคนที่มีพัฒนาการคิดเชิงวิพากษ์ ด้วยอายุที่มากขึ้น เราเลิกติดตามความอยากรู้อยากเห็นโดยกำเนิด แต่ความอยากรู้อยากเห็นนี้เองที่ช่วยให้เราเปิดรับทุกสิ่งใหม่ ๆ และกระตุ้นให้เรามีความรู้ลึกซึ้งขึ้น ในการพัฒนา อย่าใช้ทุกอย่างเป็นเหตุ แต่ให้สงสัยอยู่เสมอว่าทำไมสิ่งต่าง ๆ ถึงได้ผลตามที่พวกเขาทำ

3. วัตถุประสงค์

เป็นไปไม่ได้ที่จะมีเป้าหมาย 100% เพราะเราได้รับอิทธิพลอย่างมากจากโลกทัศน์และประสบการณ์ในอดีตของเรา อย่างไรก็ตาม พยายามมองสถานการณ์อย่างเป็นกลางที่สุดเสมอ วิเคราะห์มัน เน้นข้อเท็จจริงและวิจารณญาณทางวิทยาศาสตร์ของข้อมูลที่มีอยู่ พยายามไม่ให้อารมณ์ของผู้อื่นและความรู้สึกของคุณมีอิทธิพลต่อการให้เหตุผล

4. วิปัสสนา

สิ่งเหล่านี้เป็นการสะท้อนโครงสร้างของกระบวนการคิดของคุณ การวิปัสสนาช่วยให้คุณมีความคิดเกี่ยวกับความเข้าใจผิดที่อาจเกิดขึ้นได้เช่นเดียวกับความใส่ใจของคุณ ช่วยสำรวจความคิด ความรู้สึก และความรู้สึกที่อยู่ลึกสุดในตัวคุณ

5. การคิดเชิงวิเคราะห์

ความสามารถในการวิเคราะห์ข้อมูลมีความสำคัญในทุกกรณี: เมื่อลงนามในสัญญา จัดทำรายงาน หรือแผนธุรกิจ แม้แต่ในการสร้างความสัมพันธ์กับผู้คน ในการทำเช่นนี้ คุณต้องแบ่งข้อมูลออกเป็นส่วนๆ และประเมินว่าพวกมันทำงานร่วมกันและแยกจากกันอย่างไร การวิเคราะห์ควรอยู่บนพื้นฐานของการสังเกต การรวบรวม และการประเมินหลักฐาน จากนั้นคุณจึงจะสามารถสรุปผลอย่างเป็นรูปธรรมได้

6. ความสามารถในการระบุความเข้าใจผิด

มองหาหลักฐานความเชื่อของคุณและตรวจสอบว่าแหล่งความรู้ของคุณเชื่อถือได้หรือไม่ สิ่งนี้จะช่วยเปิดเผยความเข้าใจผิดที่มักไม่มีใครสังเกตเห็นและบิดเบือนการรับรู้ของเรา

เมื่อประเมินข้อมูลบางอย่าง ให้นึกถึงว่าใครจะได้ประโยชน์จากข้อมูลนั้น มีประโยชน์ที่ซ่อนอยู่กับแหล่งที่มาหรือไม่? ข้อเท็จจริงที่ขัดแย้งกับข้อมูลนี้ถูกปิดบังหรือไม่?

7. ความสามารถในการกำหนดความสำคัญของข้อมูล

ปัญหาหลักประการหนึ่งคือการทำความเข้าใจว่าข้อมูลใดที่เกี่ยวข้องและมีความหมายเป็นพิเศษในสถานการณ์เฉพาะ ข้อมูลที่เข้ามาทั้งหมดดูเหมือนมีค่าในตอนแรก แต่ก็ไม่ได้รับการยืนยันเสมอไป พิจารณาว่าแหล่งที่มาของข้อมูลมีความเกี่ยวข้อง ไม่ลำเอียง หรือทำให้เสียสมาธิจากมุมมองที่สำคัญกว่าหรือไม่

8. ความสามารถในการตั้งสมมติฐานตามข้อเท็จจริง

เราไม่ได้รับข้อมูลที่อธิบายความหมายเสมอไป คุณต้องประเมินและสรุปผลของคุณเองตามข้อมูลดิบ ในกรณีนี้ จำเป็นต้องคำนึงถึงสถานการณ์ที่เป็นไปได้สำหรับการพัฒนาเหตุการณ์ด้วย

แต่อย่าสับสนความสามารถในการตั้งสมมติฐานตามข้อเท็จจริงด้วยการเดาง่ายๆ ตัวอย่างเช่น หากคุณอ่านเจอว่ามีคนหนัก 118 กิโลกรัม คุณอาจคิดว่าคนๆ นั้นมีน้ำหนักเกินและมีสุขภาพไม่ดี แม้ว่าการจะสรุปได้ คุณจำเป็นต้องรู้ความสูงและลักษณะของมัน

9. ความเห็นอกเห็นใจ

ความเห็นอกเห็นใจอาจดูเหมือนเป็นการเกินกำลังสำหรับการคิดเชิงวิพากษ์เพราะอารมณ์ความรู้สึกและอารมณ์บิดเบือนการรับรู้ของเรา แต่หากไม่มีความเห็นอกเห็นใจ เราจะมองทุกอย่างในแง่ของข้อมูลและข้อเท็จจริงที่แห้งแล้งเท่านั้น มุมมองนี้แพร่กระจายอย่างรวดเร็วไปยังทุกพื้นที่ และเราเริ่มสงสัยในทุกสิ่ง

เพื่อคิดอย่างมีวิจารณญาณ คุณต้องพิจารณาปัจจัยมนุษย์จำไว้ว่าในสถานการณ์ที่คุณเผชิญ ไม่ใช่แค่ข้อมูลเท่านั้นที่มีความสำคัญ แต่รวมถึงผู้คนด้วย

10. ขาดความเย่อหยิ่ง

ยอมรับความผิดพลาดของคุณและอย่าประเมินค่าความดีของคุณสูงเกินไป การรู้จุดอ่อนและจุดแข็งของตัวเองเป็นองค์ประกอบสำคัญของการคิดอย่างมีวิจารณญาณ ดังนั้นอย่าปฏิเสธความคิดเห็นของคนอื่นโดยไม่ไตร่ตรอง พยายามสังเกตเมื่อคุณทำผิด และเตรียมเปลี่ยนความคิดเห็นหากจำเป็น

11. ความเต็มใจที่จะท้าทายสภาพที่เป็นอยู่

อย่าใช้วิธีการแบบเดิมๆ เพียงเพราะคุณเคยปฏิบัติตามมาก่อน มองหาคำตอบที่สมเหตุสมผลและวิธีการที่คำนึงถึงข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมด ความเต็มใจที่จะทำลายสภาพที่เป็นอยู่นี้อาจดูเหมือนเป็นการยั่วยุ แต่เป็นหัวใจสำคัญของแนวทางใหม่ๆ

12. เปิดใจรับสิ่งใหม่ๆ

อย่าด่วนสรุป เข้าถึงทุกสถานการณ์ด้วยใจที่เปิดกว้างและยอมรับความคิดเห็นและความคิดเห็นของผู้อื่น อย่าเข้าข้างจนกว่าคุณจะรู้ทุกมุมมอง ซึ่งจะช่วยในการประเมินสถานการณ์แบบองค์รวม

13. ความตระหนักในความผิดพลาดทั่วไปของการคิด

อย่าสับสนกับภาพลวงตาและภาพลวงตา สำรวจข้อผิดพลาดด้านความรู้ความเข้าใจทั่วไปที่มักทำให้เกิดการใช้เหตุผลและการโต้เถียง นี่คือตัวอย่างบางส่วน:

• คำอธิบายที่ใช้สมมติฐานหรือการอนุมานของอาร์กิวเมนต์เพื่อสนับสนุนอาร์กิวเมนต์เอง
• วิธีง่ายๆ ในการเข้าใจผิดคือเมื่อคุณยึดติดกับมุมมองที่คุณต้องการอย่างดื้อรั้น แม้ว่าจะมีคำอธิบายที่น่าจะเป็นไปได้มากกว่าก็ตาม
• ความสับสนเกี่ยวกับสาเหตุและความสัมพันธ์ระหว่างปรากฏการณ์ หากสองเหตุการณ์เกิดขึ้นพร้อมกัน ดูเหมือนว่าเหตุการณ์หนึ่งจะทำให้เกิดอีกเหตุการณ์หนึ่ง

14. สร้างสรรค์

โดยปกติ ความคิดสร้างสรรค์จะเกี่ยวข้องกับการสร้างความคิด และการคิดเชิงวิพากษ์ด้วยการวิเคราะห์และประเมินผล แต่แนวทางที่สร้างสรรค์จะช่วยให้ใช้แนวทางที่ไม่ได้มาตรฐานในการแก้ปัญหาใดๆ

อย่ายึดติดกับแม่แบบ พัฒนาความสนใจใหม่ๆ เพื่อให้คุณสามารถมองสิ่งต่าง ๆ จากมุมมองที่แตกต่างกัน ทดลองและวางตัวเองในสถานที่ของคนอื่น

15. ความสามารถในการสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพ

ปัญหาการสื่อสารมักเกิดจากการไม่สามารถประเมินสถานการณ์หรือมองจากอีกด้านหนึ่งได้ นี่คือสิ่งที่การคิดเชิงวิพากษ์มีไว้เพื่อ ช่วยให้คุณสร้างการตัดสินและแสดงความคิดเห็นของตนเองได้อย่างถูกต้อง ตลอดจนปฏิบัติตามความคิดของคู่สนทนา

16. ความสามารถในการฟัง

ไม่เพียงแต่ต้องถ่ายทอดความคิดเห็นของคุณให้ผู้อื่นทราบเท่านั้น แต่ยังต้องสามารถรับฟังความคิดเห็นของผู้อื่นได้ด้วย มีส่วนร่วมในการสนทนาไม่ฟังบุคคลนั้นอย่างเฉยเมย ถามคำถามเพื่อแยกข้อเท็จจริงออกจากสมมติฐานของคุณอย่างชัดเจน พยายามหาข้อมูลเพิ่มเติมและทำความเข้าใจคู่สนทนาโดยเจาะลึกหัวข้อการสนทนาและชี้แจงสิ่งที่ไม่ชัดเจน