สารบัญ:

10 ข้อผิดพลาดในการดัดแปลงภาพยนตร์ของหนังสือที่เข้าถึงผู้คน
10 ข้อผิดพลาดในการดัดแปลงภาพยนตร์ของหนังสือที่เข้าถึงผู้คน
Anonim

Lifehacker เล่าถึงกรณีที่เสรีภาพของนักเขียนบทกลายเป็นแบบแผนใหม่

10 ข้อผิดพลาดในการดัดแปลงภาพยนตร์ของหนังสือที่เข้าถึงผู้คน
10 ข้อผิดพลาดในการดัดแปลงภาพยนตร์ของหนังสือที่เข้าถึงผู้คน

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่การดัดแปลงหนังสือมักจะแตกต่างจากต้นฉบับ ในโรงภาพยนตร์ จำเป็นต้องใช้จังหวะการนำเสนอที่แตกต่างกัน ซึ่งเป็นสาเหตุที่คำอธิบายที่เป็นข้อความ ภาพสะท้อนของตัวละคร และเทคนิคทางศิลปะอื่นๆ หายไป แต่บางครั้งมันก็เกิดขึ้นที่เมื่อเรื่องราวถูกโอนไปยังหน้าจอ ผู้เขียนบทและผู้กำกับก็เปลี่ยนตัวละครของตัวละคร โครงเรื่อง หรือบทสรุปอย่างมากด้วย

เมื่อพิจารณาว่าภาพยนตร์มักจะได้รับความนิยมพอๆ กับหนังสือ ข้อผิดพลาดเช่นนี้บางครั้งอาจติดอยู่ในใจของผู้ชมบางคน เราวิเคราะห์ความเข้าใจผิดที่สดใสจากการดัดแปลงภาพยนตร์ยอดนิยมซึ่งคุณสามารถเพิ่มในความคิดเห็น

1. "คนหลังค่อมแห่งนอเทรอดาม": Quasimodo ที่น่ารักและตอนจบที่มีความสุข

ภาพยนตร์ดัดแปลงจากหนังสือ: The Hunchback of Notre Dame
ภาพยนตร์ดัดแปลงจากหนังสือ: The Hunchback of Notre Dame

ในปี ค.ศ. 1831 วิกเตอร์ อูโกได้ตีพิมพ์มหาวิหารน็อทร์-ดามเพื่อดึงดูดความสนใจของสาธารณชนต่อสภาพที่น่าอนาถของตัวอาคาร และในปี 1996 ดิสนีย์ได้เปิดตัวการ์ตูนเรื่อง "The Hunchback of Notre Dame" โดยอิงจากเรื่องนี้ การเลือกชิ้นกอธิคสีเข้มเป็นพื้นฐานของโครงเรื่องเด็กดูแปลกมาก เมื่อมันปรากฏออกมาไม่ไร้ประโยชน์

พวกเขาพยายามเพิ่มเสน่ห์ให้กับ Quasimodo ที่น่าเกลียดในการ์ตูน แม้ว่า Hugo จะอธิบายว่าเขาเป็นสิ่งมีชีวิตที่น่าขนลุกจริงๆ

Victor Hugo "มหาวิหารนอเทรอดาม"

เป็นการยากที่จะอธิบายจมูกสี่ด้านนี้ ปากรูปเกือกม้า ตาซ้ายเล็ก ๆ เกือบปิดด้วยคิ้วสีแดงเข้ม ขณะที่ข้างขวาหายไปอย่างสมบูรณ์ภายใต้หูดขนาดใหญ่ ฟันคดเคี้ยวที่คล้ายกับเชิงเทินของป้อมปราการ ผนัง ริมฝีปากที่แตกนี้ ซึ่งแขวนอยู่ราวกับเขี้ยวของช้าง ฟันซี่หนึ่ง คางหักนี้ … แต่มันยากกว่าที่จะอธิบายส่วนผสมของความโกรธ ความประหลาดใจ และความเศร้าที่สะท้อนบนใบหน้าของชายผู้นี้

อีกอย่างที่สำคัญกว่ามาก ผู้เขียนการ์ตูนตัดสินใจที่จะปรับไม่เพียงแต่ชุดภาพสำหรับเด็ก แต่ยังรวมถึงเนื้อหาด้วย นักบวช Frollo กลายเป็นผู้พิพากษาและเป็นผลให้คนร้ายหลักเสียชีวิตเอง และในตอนจบของ Esmeralda ก็พา Quasimodo ออกไปหาผู้คนที่ทักทายเขา และเธอก็แต่งงานกับ Phoebus ผู้ซึ่งหลงรักเธอ

ตอนจบดังกล่าวทำให้ผู้เขียนการ์ตูนสามารถปล่อยส่วนที่สองได้โดยที่ Quasimodo พบว่าตัวเองเป็นคู่รัก จริงอยู่ ต่างคนต่างทำงานในภาคต่อนี้อยู่แล้ว และมันก็ออกสื่อทันที เลี่ยงการฉายในโรงภาพยนตร์

คนที่ดูการ์ตูนเรื่องนี้ตั้งแต่ยังเป็นเด็กอาจจะแปลกใจมากที่ได้หยิบหนังสือต้นฉบับขึ้นมา ไม่เพียงแต่ไม่มีร่องรอยของความสดใสและเรื่องตลก แต่ตอนจบยังห่างไกลจากจุดจบที่มีความสุข: เอสเมรัลดาถูกประหารชีวิต และควาซิโมโดได้ฆ่า Frollo และนอนในโลงศพข้างๆ ที่รักของเธอ

2. "ซิกเนอร์ โรบินสัน" วันศุกร์ - เด็กหญิง

"ซิกเนเจอร์ โรบินสัน": Friday - girl
"ซิกเนเจอร์ โรบินสัน": Friday - girl

ความเข้าใจผิดที่น่าขบขันที่สุดอย่างหนึ่ง ซึ่งยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้ เกือบทุกคนรู้เรื่องนี้จากหนังสือของ Daniel Defoe เรื่อง "Robinson Crusoe" และจำได้ว่าตัวละครหลักติดอยู่บนเกาะทะเลทรายหลังจากนั้นครู่หนึ่งก็มีผู้ช่วยซึ่งเป็นชาวพื้นเมืองซึ่งโรบินสันโทรมาเมื่อวันศุกร์

แดเนียล เดโฟ "ชีวิตและการผจญภัยสุดอัศจรรย์ของโรบินสัน ครูโซ"

เขาเป็นคนที่หล่อเหลา สูง รูปร่างไร้ที่ติ มีแขนและขาที่ตรงและยาว เท้าและมือเล็กๆ ในลักษณะที่ปรากฏ เขาอาจมีอายุยี่สิบหกปี

อย่างไรก็ตามในปี 1976 หนังตลกเรื่อง "Signor Robinson" ที่กำกับโดย Sergio Corbucci ได้รับการปล่อยตัว นี่เป็นการเล่าเรื่องเดียวกันซ้ำๆ อย่างสนุกสนาน ในรูปแบบที่ทันสมัยกว่าเท่านั้น และในภาพนี้ พวกเขาตัดสินใจเปลี่ยนวันศุกร์ให้เป็นสาวเย้ายวนที่ทำให้ชีวิตประจำวันที่เปล่าเปลี่ยวของโรบินสันสดใสขึ้น

ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จอย่างมากในสหภาพโซเวียต (แม้ว่าหลังจากการเซ็นเซอร์ฉากที่โจ่งแจ้งอย่างจริงจัง) ดังนั้นผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับต้นฉบับจึงจำได้ว่าเป็นเด็กผู้หญิงในวันศุกร์ ยิ่งกว่านั้นคำนี้เองเป็นภาษารัสเซีย

3."เชอร์ล็อก โฮล์มส์ กับ ด็อกเตอร์ วัตสัน" นักสืบที่เป็นผู้ใหญ่และจริงจัง

"เชอร์ล็อก โฮล์มส์ กับ ด็อกเตอร์ วัตสัน" นักสืบที่เป็นผู้ใหญ่และจริงจัง
"เชอร์ล็อก โฮล์มส์ กับ ด็อกเตอร์ วัตสัน" นักสืบที่เป็นผู้ใหญ่และจริงจัง

ภาพยนตร์โทรทัศน์ของโซเวียตที่สร้างจากเรื่องราวของ Arthur Conan Doyle เกี่ยวกับ Sherlock Holmes ถือเป็นหนึ่งในหนังสือดัดแปลงที่ดีที่สุดและได้รับการยอมรับไม่เพียง แต่ในประเทศของเรา แต่ยังรวมถึงในโลกด้วย แม้ว่าจะมีการดัดแปลงภาพยนตร์คลาสสิกที่โด่งดังไม่น้อย: ในสหราชอาณาจักรพวกเขาชื่นชมซีรีส์กับ Jeremy Brett ในสหรัฐอเมริกา - ซีรีส์ภาพยนตร์ที่มี Basil Rathbone

แต่ที่น่าแปลกก็คือ ในภาพยนตร์คลาสสิกเกือบทุกเวอร์ชัน ภาพลักษณ์ของเชอร์ล็อค โฮล์มส์เองก็เปลี่ยนไปมาก ประการแรกสิ่งนี้ใช้กับอายุ ในหนังสือของโคนัน ดอยล์ ดร.วัตสันอธิบายว่านักสืบเป็น "ชายหนุ่ม" ตามที่แฟน ๆ บอก ในขณะที่พบกับผู้ช่วยและเพื่อนในอนาคตของเขา เชอร์ล็อคมีอายุประมาณ 27 ปี

Vasily Livanov ผู้แสดงเป็นนักสืบในภาพยนตร์โซเวียต มีอายุมากกว่า 40 ปีในขณะถ่ายทำ และสิ่งนี้ไม่เพียงมีอิทธิพลต่อรูปลักษณ์เท่านั้นแต่ยังรวมถึงพฤติกรรมของตัวละครด้วย เชอร์ล็อค ลิวาโนว่าเป็นคนค่อนข้างสงวนตัวและสุภาพ

และในหนังสือ โดยเฉพาะนิยายเรื่องแรก นักสืบดูใจร้อน มีพลังมาก และบางครั้งก็ประหม่าเกินไป เรื่องนี้ชวนให้นึกถึงการดัดแปลงล่าสุดของ BBC กับ Benedict Cumberbatch และไม่จำเป็นต้องพูดว่าในโรงภาพยนตร์ของสหภาพโซเวียต พวกเขาต้องการลบการอ้างอิงทั้งหมดเกี่ยวกับการติดยาของเชอร์ล็อค โฮล์มส์

4. "อนาสตาเซีย": การช่วยเหลืออันน่าอัศจรรย์ของเจ้าหญิง

"อนาสตาเซีย": การช่วยเหลืออันน่าอัศจรรย์ของเจ้าหญิง
"อนาสตาเซีย": การช่วยเหลืออันน่าอัศจรรย์ของเจ้าหญิง

และการ์ตูนอีกเรื่องหนึ่งซึ่งมีเนื้อหาขัดแย้งกับทั้งแหล่งวรรณกรรมและตัวเรื่องเอง โครงเรื่องอุทิศให้กับเจ้าหญิงอนาสตาเซียซึ่งหลบหนีอย่างปาฏิหาริย์ระหว่างการประหารพระราชวงศ์ บทความทั้งหมดทุ่มเทให้กับการวิเคราะห์ความไม่สอดคล้องทางประวัติศาสตร์ในการ์ตูนเรื่องนี้ เริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่ารัสปูตินพยายามฆ่าอนาสตาเซียและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่ได้เปลี่ยนชื่อเป็นเปโตรกราดในปี 2457

แต่ในความเป็นจริง ผู้เขียนการ์ตูนไม่ได้อ้างถึงข้อเท็จจริง แต่หมายถึงภาพยนตร์ชื่อเดียวกันในปี 1956 ซึ่งอิงจากบทละครของแอนนา แอนเดอร์สัน อย่างไรก็ตาม แม้กระทั่งที่นี่พวกเขาย้ายออกจากแหล่งที่มา: ในภาพ ตัวละครหลักกลายเป็นไม่ใช่เจ้าหญิงที่แท้จริง แต่เป็นเพียงเด็กผู้หญิงที่สูญเสียความทรงจำซึ่งตัวเธอเองเชื่อในต้นกำเนิดที่สูงของเธอ การ์ตูนอ้างว่าอนาสตาเซียหนีไปได้จริงๆ น่าเสียดายที่นี่ไม่ใช่กรณี

5. "I Am Legend": Loner Fights Monsters

I Am Legend: ผู้โดดเดี่ยวต่อสู้กับสัตว์ประหลาด
I Am Legend: ผู้โดดเดี่ยวต่อสู้กับสัตว์ประหลาด

ในปี 2550 ภาพยนตร์ที่สร้างจากนวนิยายชื่อเดียวกันโดย Richard Matheson ได้รับการปล่อยตัว ผู้ชมตกหลุมรักภาพลักษณ์ของวิล สมิธ ผู้รอดชีวิตเพียงคนเดียวในเมืองที่บ้าคลั่งซึ่งมีซอมบี้หรือแวมไพร์อาศัยอยู่ ฮีโร่ทำลายสัตว์ประหลาดและในขณะเดียวกันก็พยายามหาวิธีรักษาไวรัสที่เปลี่ยนผู้คนให้กลายเป็นสัตว์ประหลาด

อย่างไรก็ตาม บรรดาผู้ที่อ่านหนังสือต้นฉบับจะรู้ว่าเรื่องราวเกี่ยวกับบางสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และในตอนจบ ฮีโร่ไม่ได้เสียสละตัวเองเลยเพื่อช่วยผู้รอดชีวิต แก่นแท้ของนวนิยายเรื่องนี้คือหลังจากการระบาดของไวรัส มนุษยชาติกลายเป็นแวมไพร์ แต่ไม่วิกลจริต เพียงเพราะกระบวนการในร่างกาย ผู้ติดเชื้อไม่สามารถทนต่อแสงแดด พวกเขาจำเป็นต้องดื่มเลือดตลอดเวลา

อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป พวกเขาคิดค้นยาเพื่อหยุดไวรัส เปลี่ยนวิถีชีวิตกลางคืน และสร้างสังคมใหม่ และตัวละครหลักที่ฆ่าพวกเขาในตอนกลางวัน ดูเหมือนจะเป็นสัตว์ประหลาดและเป็นคนบ้า เป็นผลให้พวกเขาตัดสินใจที่จะประหารชีวิตเขา เขากลายเป็นตำนานจริงๆ แต่ไม่ใช่ในฐานะฮีโร่ แต่ในฐานะสัตว์ประหลาด

6. การไถ่ถอน Shawshank: Black Irish

The Shawshank Redemption: แบล็คไอริช
The Shawshank Redemption: แบล็คไอริช

การดัดแปลงนวนิยายของสตีเฟน คิงเรื่อง "Rita Hayworth and the Shawshank Rescue" ได้รับการจัดอันดับ 250 อันดับแรกโดย IMDb เป็นเวลากว่า 10 ปีในรายการภาพยนตร์ยอดเยี่ยมของ IMDb ผู้กำกับแฟรงค์ ดาราบอนต์สามารถปรับหนังสือเล่มนี้ให้เข้ากับผู้ควบคุมแนวสยองขวัญได้อย่างสมบูรณ์แบบ โดยเปลี่ยนเนื้อหาเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจสำหรับหลาย ๆ คนในตอนแรกที่ตัวละครหลักตัวหนึ่งไม่ได้ดูเหมือนกับในภาพยนตร์ เรากำลังพูดถึงฮีโร่ที่ชื่อเรดซึ่งเรื่องราวถูกบอกเล่าในหนังสือเล่มนี้ เดิมทีเขาเป็นชาวไอริชผมสีแดง และเขาได้ฉายาว่าเรดอย่างแม่นยำเพราะสีผม เมื่อดาราบอนท์กำลังจะถ่ายทำภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาวางแผนที่จะเชิญยีน แฮ็กแมน หรือโรเบิร์ต ดูวัล มารับบทนี้

แต่เมื่อไม่สามารถตกลงกับนักแสดงเหล่านี้ได้ ผู้เขียนจึงตัดสินใจลืมเรื่องอคติทางเชื้อชาติและเรียกมอร์แกน ฟรีแมนผิวคล้ำ ซึ่งคุ้นเคยกับภาพนักโทษสูงอายุมากจนตอนนี้เร้ดดูเหมือนกับหลายๆ คน และวลีเกี่ยวกับที่มาของชื่อเล่นในภาพยนตร์ก็กลายเป็นเรื่องตลก

7. หนึ่งบินเหนือรังนกกาเหว่า: ไม่มีใครหนีพ้น

หนึ่งบินเหนือรังนกกาเหว่า: ไม่มีใครหนีพ้น
หนึ่งบินเหนือรังนกกาเหว่า: ไม่มีใครหนีพ้น

ภาพวาดโดย Milos Forman ซึ่งอิงจากผลงานชื่อเดียวกันโดย Ken Kesey ได้รับรางวัล Academy Awards ห้ารางวัลและลูกโลกทองคำจำนวนเท่ากันในการเสนอชื่อเข้าชิงที่สำคัญทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ผู้แต่งนวนิยายไม่พอใจกับภาพยนตร์เรื่องนี้ และมีเหตุผลสำหรับเรื่องนั้น

ตอนนี้หลายคนรู้จักเรื่องนี้อย่างแม่นยำจากการดัดแปลง แต่ในหนังสือ ตัวละครหลักมีพฤติกรรมที่แตกต่างออกไปอย่างมาก และตอนจบก็สร้างแรงบันดาลใจมากขึ้น

ในนวนิยายเรื่องนี้ หัวหน้าบรอมเดนให้ความสนใจมากขึ้น: เหตุการณ์ทั้งหมดได้รับการบอกเล่าในนามของเขา และถ้าในภาพยนตร์เขาเป็นคนเงียบ ๆ แปลก ๆ ในหนังสือปัญหาทางจิตของเขาจะถูกเปิดเผยอย่างชัดเจนมากขึ้น: ผู้นำเชื่อว่าพยาบาลรู้วิธีจัดการเวลาและเชื่อในการสมรู้ร่วมคิดทั่วโลก

ภาพลักษณ์ของ Randall McMurphy ซึ่งเล่นโดย Jack Nicholson เริ่มดูเหมือนเป็นแค่คนพาลที่รักอิสระก็น่าสนใจมากขึ้นในต้นฉบับ ตัวอย่างเช่นที่บ้านของ Kesey เขาอาศัยอยู่เป็นเวลานานตามกฎของโรงพยาบาลโดยไม่มีการละเมิดอันเป็นผลมาจากการที่วีรบุรุษได้รับการปล่อยตัวอย่างเป็นทางการในการตกปลาภายใต้การดูแลของแพทย์ ในภาพยนตร์ นี่เป็นอีกการกระทำอันธพาล เขาเพิ่งจี้รถบัส

แต่ความแตกต่างที่สำคัญจะเห็นได้ชัดเจนในตอนจบ ในทั้งสองกรณี แมคเมอร์ฟีกลายเป็น "ผัก" หลังจากเหตุการณ์ไฟฟ้าช็อต และหัวหน้าก็ใช้หมอนหนุนให้เขาหายใจไม่ออก แต่ต่อมาในหนังสือเล่มนี้ได้อธิบายว่าผู้ป่วยส่วนใหญ่ของคลินิกเลิกกลัวโลกรอบตัวพวกเขาและถูกปลดออกจากโรงพยาบาล ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความหวังสำหรับอนาคต ในภาพยนตร์ มีเพียงผู้นำเท่านั้นที่หลบหนีผ่านหน้าต่าง ขณะที่คนอื่นๆ ยังคงอยู่ในที่ของตน

8. "The Shining": การตายของฮีโร่คนสำคัญ

The Shining: การตายของฮีโร่ที่สำคัญ
The Shining: การตายของฮีโร่ที่สำคัญ

และอีกหนึ่งภาพยนตร์ดัดแปลงที่บดบังความนิยมของต้นฉบับสำหรับหลาย ๆ คน และอีกครั้งที่บทบาทหลักเล่นโดย Jack Nicholson และอีกครั้งผู้เขียน (คราวนี้ Stephen King) ไม่ชอบการเปลี่ยนแปลงพล็อต ผู้กำกับสแตนลีย์คูบริกยังคงร่างหลักไว้ แต่เปลี่ยนตัวละครเป็นจำนวนมาก: ตัวละครหลักในภาพยนตร์เรื่องแรกแจ็คทอร์แรนซ์ดูแปลก ๆ แม้ว่าในหนังสือเขาเริ่มคลั่งไคล้ภายใต้อิทธิพลของโรงแรมและโรคพิษสุราเรื้อรัง

และเด็กชายแดนนี่ในภาพยนตร์ดัดแปลงก็ปิดตัวลงอย่างสมบูรณ์แม้ว่าในแหล่งเขาจะค่อนข้างเข้ากับคนง่ายและไม่ได้ซ่อนของขวัญของเขา แต่ความประหลาดใจหลักสำหรับแฟน ๆ ของภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดจากการออกหนังสือ "Doctor Sleep" ซึ่งยังคง "The Shining" และการประกาศแผนการสำหรับการปรับตัว ท้ายที่สุดในภาคต่อ Dick Halloran พ่อครัวของโรงแรมก็ปรากฏตัวอีกครั้งซึ่งเสียชีวิตในภาพยนตร์เรื่องนี้

อย่างไรก็ตาม เขารอดชีวิตมาได้กับคิง และแจ็ค ทอร์แรนซ์ก็ไม่หยุดนิ่ง ดังที่แสดงในภาพยนตร์ แต่เสียชีวิตจากเหตุระเบิด ดังนั้นหนังสือและภาพยนตร์จึงถือได้ว่าเป็นงานสองชิ้นที่แยกจากกัน และ Doctor Sleep จะสานต่อต้นฉบับ

9. "เบลดรันเนอร์" คนหรือเครื่องจักร

Blade Runner: คนหรือเครื่องจักร
Blade Runner: คนหรือเครื่องจักร

หน้าจอดัดแปลงของนวนิยาย Do Androids Dream of Electric Sheep ของ Philip Dick? จนถึงปัจจุบัน ได้แซงหน้าต้นฉบับไปแล้ว กลายเป็นหนังลัทธิอย่างแท้จริง แต่อาจกลายเป็นว่าแฟนหนังที่ตัดสินใจอ่านหนังสือยังคงผิดหวัง เพราะในต้นฉบับ เรื่องราวดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และคำถามเชิงปรัชญาที่อยู่ท้ายภาพ (ตัวละครหลักคือคนหรือผู้เลียนแบบ) ไม่ปรากฏที่นี่ด้วยซ้ำ Rick Deckard ในหนังสือเป็นผู้ชาย 100% ที่อาศัยอยู่กับภรรยาของเขาซึ่งความฝันหลักคือการมีสัตว์จริงไม่ใช่หุ่นยนต์

ที่น่าสนใจคือการเปลี่ยนแปลงที่ร้ายแรงนั้นเกี่ยวข้องกับการดัดแปลงภาพยนตร์จำนวนมากในหนังสือของ Philip Dick ในเวอร์ชั่นดั้งเดิมของ Total Recall ฮีโร่เป็นเสมียนธรรมดา เขารู้จริง ๆ ว่าในอดีตเขาทำงานเป็นสายลับพิเศษ แต่ไม่ได้ไปช่วยดาวอังคารใน Reality Changing ตัวเอกตกลงอย่างรวดเร็วต่อเงื่อนไขของสิ่งมีชีวิตลึกลับที่ต้องการให้ชีวิตดำเนินไปอย่างสงบ และใน The Prophet นั้น ตัวละครได้ล่วงรู้ถึงอนาคตจริงๆ แต่ไม่สามารถพูดได้และถูกปกคลุมไปด้วยขนสีทอง

ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะไม่ลองตัดสินงานของ Philip Dick ด้วยการดัดแปลง: ในหลาย ๆ เรื่องมีเพียงชื่อและธีมที่ยังคงอยู่จากต้นฉบับ

10. "เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์": การต่อสู้เพื่อการล่มสลายของเฮล์มและการตายของสรูมาน

"เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์": การต่อสู้เพื่อการล่มสลายของเฮลม์และการตายของสรูมาน
"เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์": การต่อสู้เพื่อการล่มสลายของเฮลม์และการตายของสรูมาน

จากหนังสือคลาสสิกของ John R. R. Tolkien ตอนจบของ Peter Jackson ได้กลายเป็นที่นิยมอย่างไม่น่าเชื่อทั่วโลก มีผู้ชมทั้งแฟนหนังสือและผู้ที่ไม่รู้เรื่องต้นฉบับเป็นอย่างดี และถ้าอดีตพูดถึงการเปลี่ยนแปลงเป็นเวลานาน คนหลังก็เชื่อคำกล่าวที่ผู้เขียนได้โอนหนังสือไปยังหน้าจอแทบจะเป็นตัวอักษร

อันที่จริง แจ็คสันทำดีที่สุดแล้ว และบางช่วงเวลาในภาพยนตร์ก็ถ่ายทอดได้อย่างแม่นยำมาก แต่ถึงแม้จะเป็นเวลาที่สำคัญ แต่การดัดแปลงภาพยนตร์กลับไม่มีพื้นที่เพียงพอสำหรับฮีโร่บางคน และเหตุการณ์แต่ละเหตุการณ์ก็เปลี่ยนไปอย่างมาก

ดังนั้นการตัดสินใจของกษัตริย์โรฮัน ธีโอเดนที่จะลี้ภัยระหว่างการต่อสู้กับพวกออร์คในป้อมปราการฮอร์นเบิร์กในเฮล์มสดีพจึงดูแปลก Théoden และอาสาสมัครของเขาคุ้นเคยกับการต่อสู้บนหลังม้าในที่ราบกว้างใหญ่ และมันไม่สมเหตุผลสำหรับผู้ขับขี่ที่จะขังตัวเองไว้ในป้อมปราการ

ในหนังสือของโทลคีน ตอนแรกพวกเขาวางแผนที่จะเปิดศึก แต่แกนดัล์ฟหยุดพวกเขา เขาเสนอให้ป้องกันในป้อมปราการและตัวเขาเองก็ไปเสริมกำลัง - ต้นไม้ที่มีชีวิตโดย Ents ผู้ช่วยเอาชนะศัตรู

และศรูมานก็ไม่ตายในสงครามที่ไอเซนการ์ด หลังจากสิ้นสุดสงคราม ฮอบบิทกลับไปที่ไชร์บ้านเกิดของพวกเขาและพบว่ามีพ่อมดยึดอำนาจที่นั่นและก่อตั้งเผด็จการ จากนั้น Grima ก็ทรยศและฆ่าเขา

นอกจากนี้ Tom Bombadil หนึ่งในตัวละครที่โดดเด่นที่สุดได้หายไปจากการดัดแปลง นี่คือผู้อาศัยที่เก่าแก่ที่สุดในมิดเดิลเอิร์ธที่ไม่ได้รับผลกระทบจาก Ring of Omnipotence อาจเป็นเพราะเวลาที่จำกัด มันจึงต้องถูกลบออกจากประวัติศาสตร์ และในบางช่วงเวลา Ent ตัวหนึ่งก็ปรากฏขึ้นแทน