Spider-Man เวอร์ชั่นที่เจ๋งที่สุดในเรื่องคืออะไร?

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

เราพูดถึงข้อดีและข้อเสียของการดัดแปลงหลักทั้งหมดและโหวตให้ฮีโร่คนโปรดของเรา

Spider-Man เป็นหนึ่งในตัวละครในหนังสือการ์ตูนที่ได้รับความนิยมมากที่สุด แม้แต่สแตน ลียังเรียกฮีโร่ตัวนี้ว่าผลงานที่เขาชื่นชอบ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ซูเปอร์ฮีโร่หลายสิบรุ่นได้ปรากฏตัวขึ้นบนหน้าจอขนาดใหญ่และขนาดเล็ก ทั้งแอนิเมชั่นและเกม แบบหลายส่วนและแบบเต็มความยาว

เราจะไม่แยกชิ้นส่วน Spider รุ่นต่อเนื่องเพราะอาจใช้เวลามากกว่าหนึ่งวัน แต่เราจะเน้นเฉพาะภาพที่ออกมาบนหน้าจอขนาดใหญ่เท่านั้น

ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 21 เรื่องราวของ Spider-Man ได้เปิดตัวในรูปแบบภาพยนตร์สารคดีถึงสามครั้ง นั่นเป็นมากกว่าแบทแมน ซูเปอร์แมน หรือฮัลค์ นอกจากนี้ในปี 2018 การ์ตูนเรื่อง "Spider-Man: Through the Universes" ฉบับเต็มก็ปรากฏตัวขึ้นซึ่งฉายในโรงภาพยนตร์เรียบร้อยแล้ว

แต่ละเวอร์ชันเหล่านี้มีความน่าสนใจในแบบของตัวเอง พวกเขาทั้งหมดมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง ซึ่งแน่นอนว่าทำให้เกิดการโต้เถียงกันในหมู่แฟนๆ ว่า Spider-Man ดีที่สุด

Spider-Man ไตรภาค, 2002-2007

ก่อนหน้านี้ ไม่มีเวอร์ชันที่เหมาะสมของ Spider พร้อมนักแสดงสดปรากฏบนหน้าจอ ไม่มีงบประมาณหรือเทคโนโลยีเพียงพอที่จะสร้างกราฟิกที่น่าเชื่อถือ แฟน ๆ ต้องชำระให้กับแอนิเมชั่นเท่านั้น (โดยเฉพาะซีรีย์อนิเมชั่นเรื่อง "Spider-Man" ในปี 1994 ซึ่งได้รับความนิยมอย่างมากจากสาธารณชน)

แต่ในปี 2002 ผู้สร้าง "Evil Dead" Sam Raimi ได้ปล่อยส่วนแรกของการผจญภัยของ "เพื่อนบ้านที่เป็นมิตร" ผู้กำกับเริ่มต้นด้วยเรื่องราวสุดคลาสสิกของปีเตอร์ พาร์คเกอร์ (โทบี้ แม็คไกวร์) ช่างภาพโรงเรียนมัธยมที่ไม่ปลอดภัยซึ่งถูกแมงมุมกัมมันตภาพรังสีกัด หลังจากได้รับพลังพิเศษ ฮีโร่ปกป้องเมืองจากอาชญากรรม และในไม่ช้าก็เผชิญหน้ากับคนร้ายมากมาย เริ่มต้นด้วย Green Goblin (Willem Dafoe)

ในขณะที่สไปเดอร์-แมนต่อสู้กับเหล่าวายร้ายด้วยระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน ปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ก็ยังไม่สามารถปรับปรุงชีวิตส่วนตัวของเขาได้ จากนั้นก็มาบรรจบกัน จากนั้นก็แยกทางจากแมรี เจน วัตสัน (เคิร์สเทน ดันสท์)

ผู้ชมยอมรับภาพยนตร์สองเรื่องแรกด้วยความกระตือรือร้น เพราะผู้ชมยังไม่ได้รับการ์ตูนจากภาพยนตร์ขนาดใหญ่: X-Men ของ Fox เริ่มต้นเมื่อสองสามปีก่อนหน้า และ Marvel Cinematic Universe ไม่มีอยู่เลย

แต่ในภาพที่สาม ปัญหาที่สะสมมาเริ่มสังเกตเห็นได้ชัดเจนเกินไป ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยวายร้ายและโครงเรื่อง พยายามเล่าทันทีเกี่ยวกับ Venom และเกี่ยวกับ Sandman และ Green Goblin ตัวใหม่ และปีเตอร์เองก็ถูกครอบงำด้วยความซับซ้อนของความสัมพันธ์กับผู้หญิงและเพื่อนที่ดีที่สุดของเขา

พวกเขาตัดสินใจยกเลิกภาพยนตร์เรื่องที่สี่ และต่อมาแฟรนไชส์ก็เปิดตัวอีกครั้งพร้อมกับนักเขียนและนักแสดงหน้าใหม่

ข้อดีของ Spider-Man Trilogy

• นี่เป็นการปรากฎตัวครั้งแรกของ Spider-Man ขนาดใหญ่บนหน้าจอขนาดใหญ่ สเปเชียลเอฟเฟกต์ในตอนนั้นดูดีมาก โดยเฉพาะภาคสองกับ Doctor Octopus และฉากที่พระเอกหยุดรถไฟก็จำได้ ผู้เขียนบอกเล่าเรื่องราวคลาสสิกอย่างเชี่ยวชาญและนำเสนอวายร้ายที่เป็นสัญลักษณ์มากมาย
• นักแสดงยอดเยี่ยม: โทบี้ แม็กไกวร์, เคิร์สเทน ดันสต์ และเจมส์ ฟรังโก ได้รับการสนับสนุนจากทหารผ่านศึกในวงการภาพยนตร์ เช่น วิลเลม เดโฟ, เจ.เค.ซิมมอนส์, อัลเฟรด โมลินา และอื่นๆ อีกมากมาย ดังนั้นคนร้ายมักจะดูไม่สดใสน้อยกว่าตัวละครหลัก

ข้อเสียของ Spider-Man Trilogy

• ภาพลักษณ์ของ Spider-Man ที่เปลี่ยนไปอย่างมาก ผู้เขียนได้เบี่ยงเบนไปจากศีลอย่างมาก ในการ์ตูน Peter Parker ได้รับความแข็งแกร่งและไหวพริบจากการถูกกัดเท่านั้น: เขาคิดค้นและปรับแต่งเว็บและเครื่องแต่งกายด้วยตัวเขาเอง และความแตกต่างในตัวละครของชายหนุ่มและอัตตาที่เปลี่ยนไปของเขานั้นให้ความรู้สึกมากเกินไป: การ์ตูนถูกดึงดูดอย่างแม่นยำด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าปีเตอร์ยังคงเป็นวัยรุ่นที่ตลกเหมือนเดิมแม้ในฐานะซูเปอร์ฮีโร่ในเวอร์ชันบนหน้าจอ เขาขี้อายและอ่อนโยนเกินไปในชีวิตประจำวันและหน้าด้านเกินไปในชุดสูท
• ภาพยนตร์ในวันนี้อาจดูเหมือน "ของเล่น" เกินไป เอฟเฟกต์พิเศษนั้นล้าสมัยและเมืองก็ดูไม่เป็นธรรมชาติอย่างสมบูรณ์ บทบาทหลักมักเล่นในละครมากเกินไป (ช่วงเวลาที่น้ำตาไหลกับปาร์กเกอร์นั้นน่าอายเป็นพิเศษ) และภาพยนตร์ทุกเรื่องจบลงด้วยตอนจบที่มีความสุขโดยทั่วไป
• ส่วนที่สามยาวเกินไป มีประโลมโลกเยอะมาก และมีฉากแปลก ๆ เช่นการเต้นของปีเตอร์ในร้านกาแฟ และตัวละครรองหลายตัวก็ไม่ได้รับการพัฒนา

Dilogy "The Amazing Spider-Man", 2555-2557

มาร์ก เว็บบ์ ผู้กำกับมือใหม่ ซึ่งก่อนหน้านี้เคยกำกับเฉพาะหนังตลกเรื่อง "500 Days of Summer" ได้เปิดเรื่องใหม่อีกครั้ง แต่บางทีประสบการณ์การทำงานในภาพยนตร์เบาสำหรับเยาวชนช่วยให้เขาสร้างเวอร์ชันใหม่ให้ใกล้เคียงกับหลักการ

ท้ายที่สุดแล้ว Spider-Man นั้นมีชื่อเสียงในเรื่องอารมณ์ขันและปัญหาในชีวิตประจำวันของชายหนุ่ม ในเวอร์ชันใหม่ Peter Parker ดูคุ้นเคยมากขึ้น เขาเป็นคนตลกมาก มีเสน่ห์มาก และทำเว็บคาร์ทริดจ์ด้วยตัวเอง

แต่เรื่องราวถูกเล่าตั้งแต่ต้น ผู้ชมจึงต้องดูการตายของลุงเบ็น แมงมุมกัด ชุดสูทชุดแรก และตอนที่คุ้นเคยอื่นๆ อีกครั้ง แต่พวกเขาเปลี่ยนคนรักหลักของฮีโร่: ตอนนี้ปีเตอร์พบกับ Gwen Stacy (Emma Stone) ทันที

ภาพยนตร์เรื่องแรกสร้างความสุขให้กับผู้ชมด้วยเอฟเฟกต์พิเศษและอารมณ์ขันในระดับใหม่ และสตูดิโอก็เริ่มเตรียมภาคต่อมากถึงสามภาค แต่ผลสืบเนื่อง "The Amazing Spider-Man: High Voltage" ได้ยุติแผนเหล่านี้

ในส่วนที่สอง เวบบ์แสดงละครได้ไกลเกินไป: ปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ทนทุกข์ทรมานตลอดเวลาเพราะพ่อแม่ของเขา จากนั้นเพราะความรับผิดชอบต่อเกวน และเพราะการสื่อสารกับแฮร์รี่ ออสบอร์น และตัวร้ายหลัก Electro แม้ว่าจะน่าประทับใจในตัวเอง แต่ก็ดูน่าทึ่งมากกว่าการข่มขู่

ภาพยนตร์เรื่องที่สองทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศได้ดี แต่นักวิจารณ์ดุเขา ในไม่ช้า Sony และ Marvel ได้ลงนามในข้อตกลงที่จะทำงานร่วมกัน และ Spider ก็อยู่ในจักรวาลภาพยนตร์ทั่วไป

ข้อดีของ Dilogy ของ Amazing Spider-Man

• ดาราดังอีกแล้ว เกมของแอนดรูว์ การ์ฟิลด์และเอ็มมา สโตนจะดึงดูดผู้ที่รู้สึกอับอายกับการแสดงละครที่เกินควรและความพิลึกพิลั่นในภาพยนตร์ของแซม ไรมี ทั้งคู่ดูมีชีวิตชีวาและเป็นธรรมชาติมากขึ้น
• ภาพที่เป็นที่ยอมรับ Spider-Man ของ Garfield จะดูเหมือนคุ้นเคยกับผู้ชื่นชอบหนังสือการ์ตูนมากกว่า ตัวละครของเขาไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อเขาสวมสูท ฮีโร่ดูมีพรสวรรค์ทางเทคนิค และเนื้อเรื่องบางเรื่องก็คัดลอกมาจากแหล่งที่มาได้เป็นอย่างดี แม้แต่ตอนจบที่น่าเศร้า
• ฮีโร่และวายร้ายใหม่ ผู้เขียนเน้นไปที่ตัวละครในหนังสือการ์ตูนที่ไม่ปรากฏในไตรภาคก่อนหน้าอย่างสมเหตุสมผล สามารถพบเห็น Lizard, Electro และ Reno ได้ที่นี่ และกรีนก็อบลินไม่ปรากฏขึ้นนาน
• เทคนิคพิเศษที่ทันสมัย "The Amazing Spider-Man" ถ่ายทำได้เต็มตาและมีชีวิตชีวายิ่งขึ้น และเที่ยวบินบนเว็บจากส่วนที่สองยังคงดูน่าสนใจ

ข้อเสียของ Dilogy ของ Amazing Spider-Man

• ภาพยนตร์เรื่องแรกบอกเล่าเรื่องราวที่คุ้นเคยของการตายของลุงเบ็นและการถูกแมงมุมกัดอีกครั้ง บรรดาผู้ที่อ่านการ์ตูน ดูรายการทีวี และภาพก่อนหน้านั้น เธอคงเบื่อหน่ายกับมันแล้ว
• พล็อตเรื่องไร้สาระและประโลมโลกของส่วนที่สอง แม้จะมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและฉากจบที่มืดมิด แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่ได้ติดหูนักเนื่องจากการร้องเรียนอย่างต่อเนื่องของตัวละครทั้งหมด

สไปเดอร์แมนใน MCU

ท่ามกลางฉากหลังของฟันเฟืองที่มีต่อภาคต่อของ The Amazing Spider-Man และความนิยมทั่วโลกของจักรวาลเวนเจอร์ส โซนี่ได้ตัดสินใจอย่างชาญฉลาดในการโปรโมตเรื่องราวของฮีโร่กับ Marvel จากนั้นเรื่องราวของ Spidey ก็เริ่มต้นใหม่อีกครั้ง และ Peter Parker ก็เข้าสู่โลกของ Iron Man และ Captain America

นักแสดงหน้าใหม่ในบทบาทของ "เพื่อนบ้านที่เป็นมิตร" กลับกลายเป็นว่าเด็กกว่ารุ่นก่อนมาก ทอม ฮอลแลนด์ยังอายุไม่ถึง 20 ปีในขณะที่ถ่ายทำ และแม็กไกวร์และการ์ฟิลด์ก็อายุมากกว่า 25 ปีเมื่อพวกเขาปรากฏตัวครั้งแรก

สิ่งนี้ทำให้ Marvel สามารถแสดงตัวละครนี้ในช่วงเริ่มต้นของการเดินทาง: อายุน้อยและไร้เดียงสาในเวลาเดียวกัน ผู้เขียนไม่ได้เล่าเรื่องราวของการเพิ่มความแข็งแกร่งและการกลายเป็นอีกครั้ง แต่ให้พูดถึงสั้น ๆ นอกจากนี้ผู้ชมยังได้รับการแนะนำให้รู้จักกับฮีโร่เป็นครั้งแรกในครอสโอเวอร์ "The First Avenger: Confrontation" และหลังจากนั้นก็มีการเปิดตัวภาพยนตร์เดี่ยว

ปีเตอร์ ปาร์คเกอร์คนใหม่ยังอยู่ในโรงเรียน และที่ปรึกษาคนแรกของเขาคือโทนี่ สตาร์ก หรือที่รู้จักในนามไอรอนแมน เขามอบชุดเทคโนโลยีให้กับ Spider และดูแลวัยรุ่นในทุกวิถีทาง

มาถึงตอนที่สองของการผจญภัยของซูเปอร์ฮีโร่เวอร์ชั่นใหม่ "Spider-Man: Far From Home" นอกจากนี้ เขายังมีส่วนร่วมในสองส่วนสุดท้ายของ "The Avengers" และดูเหมือนว่า Marvel มีแผนใหญ่สำหรับตัวละครตัวนี้ เพราะเป็นเรื่องราวเดี่ยวของเขาที่ได้รับมอบหมายให้ปิดเฟสที่ 3 ของ MCU

ข้อดีของ Spider-Man ใน MCU

• นี่คือฮีโร่ที่อายุน้อยที่สุดและมีเสน่ห์ที่สุด ปรากฏว่าทอม ฮอลแลนด์เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม ปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ดูน่าประทับใจในการแสดงของเขา ซึ่งเป็นสิ่งที่สังเกตได้ชัดเจนเป็นพิเศษในภาพยนตร์เรื่องที่สอง ซึ่งเนื้อเรื่องส่วนใหญ่เน้นไปที่ความสัมพันธ์กับเอ็มเจ
• ตอนนี้ Spider อยู่ใน MCU แล้ว ซึ่งหมายความว่าตัวละครที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ สามารถเยี่ยมชมภาพยนตร์ของเขาได้: โทนี่สตาร์คปรากฏตัวในตอนแรก Nick Fury ปรากฏตัวในส่วนที่สอง และดูเหมือนว่า Happy Hogan จะเป็นเพื่อนกันตลอดไป
• ผู้เขียนหลีกเลี่ยงความคิดโบราณและความซ้ำซากจำเจ สิ่งที่แฟน ๆ รู้อยู่แล้วจากการ์ตูนและการดัดแปลงจากภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ พวกเขาพูดถึงผ่าน ๆ โดยไม่ต้องเสียเวลา
• เกมแอคชั่นที่ยอดเยี่ยม เทคโนโลยีสมัยใหม่และความสามารถในการรวมตัวกับตัวละครอื่น ๆ ทำให้การกระทำนี้เป็นมหกรรมผาดโผนและเทคนิคพิเศษที่ยอดเยี่ยม

ข้อเสียของ Spider-Man ใน MCU

• เหล่านี้เป็นเรื่องราวของศีลที่น้อยที่สุด สำหรับผู้ชื่นชอบความคลาสสิกมีความผิดหวังมากมายที่นี่ แมรี่ เจนถูกแทนที่ด้วยนางเอกคนใหม่ที่มีเพียงชื่อย่อ MJ Flash Thompson เปลี่ยนจากนักกีฬามัธยมปลายมาเป็นคนพาลจากครอบครัวที่ร่ำรวย แม้แต่เรื่องราวของ Mysterio ในภาพยนตร์เรื่องที่สองก็ถูกเขียนใหม่อย่างหนัก
• ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถเข้าใจได้หากไม่ได้ดูภาพอื่น ผู้ที่ไม่ชอบ MCU ทั้งหมด แต่มีเพียงประวัติศาสตร์ของ Spider-Man เท่านั้นที่จะมีช่วงเวลาที่ยากลำบาก: ส่วนโซโล่แรกนั้นเข้าใจยากโดยไม่มี "การเผชิญหน้า" และส่วนที่สองยังคงดำเนินต่อไปใน "Final" ดังนั้นเพื่อให้เข้าใจโครงเรื่อง คุณต้องเรียนรู้ทุกอย่าง

การ์ตูน "Spider-Man: Into the Universes"

ควบคู่ไปกับการรวมฮีโร่เข้ากับ Marvel Cinematic Universe โซนี่ได้พัฒนาการ์ตูนของตัวเองเกี่ยวกับแมงมุม ในปีพ.ศ. 2561 ได้มีการฉายทางจอภาพยนตร์ และปรากฏว่าโปรเจ็กต์สามารถแข่งขันกับพล็อตเรื่องและพลวัตกับภาพยนตร์นิยายได้เป็นอย่างดี

ในการเริ่มต้น ผู้เขียนตัดสินใจย้ายออกจากเรื่องราวที่คุ้นเคยและน่าเบื่ออยู่แล้วโดยสิ้นเชิง ตอนนี้ในใจกลางของเนื้อเรื่องคือ Miles Morales (เขาปรากฏตัวในการ์ตูนในปี 2011) นี่คือวัยรุ่นที่อาศัยอยู่ในโลกที่ Peter Parker เป็นวีรบุรุษและเอาชนะคนร้ายด้วยกำลังและหลัก แต่ในไม่ช้าเขาก็ตาย และไมล์สยังไม่ได้เรียนรู้ที่จะใช้พลังที่ได้มาโดยไม่คาดคิด จากนั้นสไปเดอร์จากจักรวาลอื่นก็เข้ามาช่วย: Peter B. Parker ที่เหนื่อยล้าและมีน้ำหนักเกิน, Spider-Gwen, เช่นเดียวกับ Noir Spider-Man, อะนิเมะ Penny Parker และแม้แต่ Spider-Pig

อย่างแรกเลย การ์ตูนเรื่องนี้เป็นการประชดประชันที่ดีในการรีสตาร์ทอย่างต่อเนื่องและตัวละครเดียวกันหลายเวอร์ชัน นอกจากนี้ Sony สามารถแสดงแอนิเมชั่นใหม่ทั้งหมดได้: เมืองในพื้นหลังดูเหมือนจริง และทุกสิ่งที่เกิดขึ้นนั้นคล้ายกับหนังสือการ์ตูนที่มีชีวิตชีวา

ที่สำคัญที่สุด: เนื้อเรื่องทั้งหมดเต็มไปด้วยแอ็คชั่นและอารมณ์ขันที่ยอดเยี่ยมซึ่งเหมาะสำหรับทั้งเด็กและผู้ใหญ่

ข้อดีของการ์ตูน "Spider-Man: Into the Spider-Verse"

• นี่คือเรื่องราวเกี่ยวกับฮีโร่ใหม่ การพูดถึงปีเตอร์ ปาร์คเกอร์อีกครั้งคงเป็นเรื่องที่น่าเบื่อ นอกจากนี้ยังมีการเปิดตัวซีรีส์เกี่ยวกับเขาบนหน้าจอขนาดเล็ก
• โอกาสที่จะเห็นแมงมุมห้าตัวพร้อมกัน ลิขสิทธิ์ยังไปไม่ถึงโรงหนังอย่างเต็มที่ และนี่เป็นครั้งแรกที่ฮีโร่จากโลกต่างๆ มีโอกาสได้พบกัน นอกจากนี้หลายคนตลกมาก
• แอนิเมชั่นสุดล้ำตั้งแต่เรื่องแรกเรื่อง Toy Story และ Shrek คอมพิวเตอร์แอนิเมชั่นก็มีวิวัฒนาการไปมาก แต่ Through the Universes เป็นคำศัพท์ใหม่ในเทคโนโลยีอย่างแท้จริง
• เนื้อเรื่องแบบไดนามิกและตลกมาก โครงสร้างของการ์ตูนทำให้สามารถระบายเรื่องราวเกี่ยวกับอดีตของฮีโร่ที่ดึงออกมาได้ และทำให้ผู้ชมเข้าสู่การกระทำด้วยมุกตลกทันที

ข้อเสียของ Spider-Man: Into the Spider-Verse

• ไม่ใช่ทุกคนที่ชอบแอนิเมชั่น หลายคนยังคงเชื่อว่าการ์ตูนมีไว้สำหรับเด็กเท่านั้น และกำลังรอการดัดแปลงภาพยนตร์กับนักแสดงสด
• หากต้องการสนุกให้เต็มที่ คุณต้องอ่านการ์ตูนอย่างน้อยสักเล็กน้อย Noir Spider-Man หรือ Gwen Stacy ในบทบาทของซูเปอร์ฮีโร่จะถูกเปิดเผยได้ดีกว่าถ้าคุณรู้เกี่ยวกับอดีตของพวกเขา
• การกระทำนั้นไม่สมจริงอย่างสมบูรณ์ สำหรับผู้ที่รักความสมจริงและความเศร้าโศกอย่างหมดจด แม้แต่ในการ์ตูน (เช่น แฟน ๆ ของ "Batman v Superman") แอ็คชั่นอาจดูแปลกประหลาดโดยไม่จำเป็น และตัวละครก็ผิดธรรมชาติ

Spider-Man แต่ละเวอร์ชั่นมีเสน่ห์ในแบบของตัวเอง ใครบางคนชอบการแสดงละครของภาพยนตร์ของ Raimi บางคน - แคนนอนการ์ฟิลด์บางคน - หนุ่มฮอลแลนด์ บอกเราเกี่ยวกับภาพยนตร์ Neighbor Friendly ที่คุณชื่นชอบ