หน้าต่าง Overton คืออะไรและใช้ในทฤษฎีสมคบคิดอย่างไร

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

เป็นไปได้จริง ๆ ไหมที่จะสร้างความคิดใด ๆ แม้แต่ความคิดที่บ้าที่สุดและเป็นที่ยอมรับในสังคม?

Overton Window คืออะไร

Overton Window เป็นแนวคิดที่บอกเป็นนัยว่ามีความคิดเห็นบางอย่างที่สังคมเห็นชอบหรือประณาม และนักการเมือง สื่อ นักเคลื่อนไหว และบุคลิกของสื่อทำหน้าที่เป็นโฆษกของพวกเขา

อีกชื่อหนึ่งสำหรับแนวคิดนี้คือ "หน้าต่างวาทกรรม"

ในมุมมองของโจเซฟ โอเวอร์ตัน

ทนายความชาวอเมริกันและบุคคลสาธารณะ โจเซฟ โอเวอร์ตัน เป็นรองประธานอาวุโสของคลังความคิดอิสระที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา นั่นคือศูนย์นโยบายสาธารณะ Makinsky ในทศวรรษ 1990 เขาเสนอแบบจำลองที่ทำให้สามารถประเมินว่าแนวคิดบางอย่างเป็นที่ยอมรับสำหรับการอภิปรายอย่างเปิดเผยหรือไม่

ตามแบบจำลองนี้ บุคคลสาธารณะจะไม่เกิดแนวคิดนอกกรอบการทำงานบางอย่าง

อย่างง่าย "หน้าต่าง" นี้สามารถแสดงเป็นมาตราส่วนได้ ตั้งแต่การขาดอิสระอย่างสุดขีดไปจนถึงความอิสระสุดขีด ใช้ได้กับทุกด้านของชีวิตมนุษย์: เศรษฐศาสตร์และภาษี การแต่งงานและสิทธิของชนกลุ่มน้อย และอื่นๆ ความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้อาจแตกต่างกันไปและมีรูปแบบที่รุนแรงที่สุด แต่ในที่สาธารณะ จะมีการหารือเฉพาะสิ่งที่อยู่ตรงกลางของมาตราส่วนเท่านั้น เพราะตำแหน่งเหล่านี้มีแนวโน้มว่าจะใกล้เคียงกับคนส่วนใหญ่

ตามคำกล่าวของ Overton นักการเมืองถูกจำกัดด้วยหน้าต่างแห่งวาทกรรม นั่นคือโดยความเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง พวกเขาต้องฟังความคิดเห็นของประชาชน รู้จักผู้ฟังและตัดสินใจอย่างเหมาะสม

โอเวอร์ตันพยายามอธิบายให้ผู้มีโอกาสเป็นนักลงทุนในศูนย์ทราบว่าภารกิจของเขาคือการให้ความรู้แก่สมาชิกสภานิติบัญญัติและสาธารณชนผ่านโมเดลของเขา เขาเชื่อว่า "หน้าต่าง" ที่โด่งดังสามารถเคลื่อนย้ายได้ โดยค่อยๆ สร้างพื้นฐานสำหรับการอนุมัติความคิดริเริ่มที่เป็นประโยชน์และนำไปปฏิบัติ

ตัวอย่างเช่น เขาอ้างถึงประเด็นเรื่องสิทธิในการเลือกรูปแบบการศึกษาในมิชิแกนในปี 1980 แนวคิดของทางเลือกฟรีระหว่างโฮมสคูล โรงเรียนเอกชน หรือโรงเรียนของรัฐค่อยๆ กลายเป็นบรรทัดฐานที่นั่น และแนวคิดเรื่องข้อจำกัดในด้านนี้กลับไม่เป็นที่ยอมรับ

อันที่จริง แนวคิดของกรอบข้อความตามมุมมองของโอเวอร์ตัน ปรากฏขึ้นหลังจากการตายของเขา: โจเซฟเสียชีวิตจากอุบัติเหตุเครื่องบินตกในปี 2546 สิ่งพิมพ์ครั้งแรกที่อธิบายแบบจำลองที่เขาเสนอออกมาในสามปีต่อมา นี่คือวิธีที่ผู้เชี่ยวชาญของ Makinsky Center ทำให้ชื่อของเพื่อนร่วมงานเป็นอมตะ

ในการตีความในภายหลัง

เมื่อก้าวไปไกลกว่าศูนย์ Makinsky แล้ว แนวคิด Overton ก็ค่อยๆ กลายเป็นหัวข้อของการอภิปรายเชิงรุก ในปี 2549 นักประชาสัมพันธ์และนักการเมือง Joshua Trevinho ได้เสนอ Marsh L. The Flaws of the Overton Window Theory สาธารณรัฐใหม่มีหกขั้นตอนสำหรับมาตราส่วนอธิบายกรอบเวลาวาทกรรม เขายังเสนอแนวคิดว่าแนวคิดนี้สามารถใช้เพื่อจัดการกับผู้คนและกระบวนการทางสังคมอย่างจงใจ

อย่างไรก็ตาม เรื่องอื้อฉาวที่ใหญ่ที่สุดคือหนังระทึกขวัญหวาดระแวงของเลวิงสตัน เอส. เกล็นเบ็คเรื่อง The Overton Window Washington Post หลังจากการตีพิมพ์เรื่อง Overton Window ของนักเขียนชาวอเมริกันและผู้วิจารณ์การเมือง Glenn Beck ในปี 2010 หนังสือซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านการประชาสัมพันธ์ที่มีอายุมากได้จัดการกับสาธารณชนและกำหนดความคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกับพวกเขา "การขยับ" หน้าต่าง Overton ได้กลายเป็นหนังสือขายดี

จากจุดนี้เป็นต้นไป แนวคิดของโอเวอร์ตันไม่ได้ถูกมองว่าเป็นกลยุทธ์ในการส่งเสริมหลักการทางการเมือง แต่เป็นทฤษฎีสมคบคิด

และในปี 2011 องค์กรวิจัยศาสนา First Things ได้ตีพิมพ์บทความโดย Carter J. วิธีทำลายวัฒนธรรมใน 5 ขั้นตอนง่ายๆ สิ่งแรกที่ Joe Carter มีชื่อว่า How to Destroy Culture ใน 5 ขั้นตอนง่ายๆ ตามขั้นตอนของ Trevigno มีการอธิบายเทคโนโลยีสมมุติฐานสำหรับการทำลายค่านิยมดั้งเดิมในสังคมอเมริกัน บทความนี้ยังทำให้เกิดเสียงโวยวายในที่สาธารณะ

ต้องการฆ่าทารกในครรภ์หรือไม่? เรียกมันว่า การขยายและการสกัด ขั้นตอนการแท้งและการทำแท้ง - ประมาณ. ผู้เขียน. และการฆ่าเด็กจะกลายเป็นขั้นตอนทางการแพทย์ต้องการรวมสหภาพโซโดมในการแต่งงานของคุณหรือไม่? เปลี่ยนความหมายของ "การแต่งงาน" ให้หมายถึงการมีเพศสัมพันธ์ที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลของคนสองคน (?) ที่ต้องการแชร์เตียงและการคืนภาษี

Joe Carter "วิธีทำลายวัฒนธรรมใน 5 ขั้นตอนง่ายๆ"

ด้วยเหตุนี้หน้าต่าง Overton จึงเป็นหนึ่งในแนวคิดที่นิยมมากที่สุดในข้อพิพาททางสังคม รวมทั้งในรัสเซีย

ความเห็นของผู้อ่านในบทความ “ลูกของฉันเป็นพวกรักร่วมเพศ จะทำอย่างไร?"

ความคิดเห็นของผู้อ่านในบทความ "เพศและเพศ: วิธีที่จะไม่สับสนในแง่ของ"

ความเห็นของผู้อ่านเรื่อง "9 วิธีในการทำให้มิชชันนารีโพสท่าเท่มาก"

หน้าต่าง Overton ควรทำงานอย่างไรในทางทฤษฎี

ตามที่พนักงานของ Makinsky Center นักการเมืองตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยมแทบจะไม่สามารถย้ายหน้าต่าง Overton ด้วยเจตจำนงเสรีของตนเองได้ - ด้วยเหตุนี้พวกเขาจะต้องเป็นผู้นำที่เข้มแข็งมาก ส่วนใหญ่แล้ว ผู้ริเริ่มการเปลี่ยนแปลงที่ร้ายแรงคือสถาบันทางสังคม: ครอบครัว กลุ่มงาน สื่อ องค์กรทางศาสนา และอื่นๆ

แนวความคิดของหน้าต่าง Overton อธิบายเพียงข้อเท็จจริงที่ว่านักการเมืองแทบไม่เสี่ยงที่จะดำเนินการริเริ่มที่ไม่เป็นที่นิยมในหมู่คนส่วนใหญ่ กล่าวคือ แนวคิดนี้มีจุดมุ่งหมายเพียงเพื่ออธิบายว่าทำไมแนวคิดบางอย่างจึงเป็นที่นิยม ในขณะที่บางแนวคิดกลับลืมเลือนไป ยิ่งไปกว่านั้น ตามทฤษฎีแล้ว โครงร่างของสิ่งที่ได้รับอนุญาตและถูกประณามสามารถเคลื่อนไหว กว้างขึ้นหรือแคบลงได้

นักทฤษฎีสมคบคิดใช้แนวคิดนี้อย่างไร

Overton Window เป็นที่นิยมในหมู่นักทฤษฎีสมคบคิดที่ต้องการตีความการเปลี่ยนแปลงในสังคมผ่านมัน เสรีภาพทางเพศ การเปิดเสรีการทำแท้ง การเบลอบทบาททางเพศ การทำให้การแต่งงานเพศเดียวกันถูกต้องตามกฎหมาย - พวกเขาพยายามอธิบายสิ่งเหล่านี้และแนวคิดอื่น ๆ ที่แปลกใหม่สำหรับพวกเขาไม่ใช่โดยกระบวนการทางสังคมตามธรรมชาติ แต่โดยการแทรกแซงจากภายนอก

บทความดังกล่าว "วิธีทำลายวัฒนธรรมใน 5 ขั้นตอนง่าย ๆ" อธิบาย Carter J. วิธีทำลายวัฒนธรรมใน 5 ขั้นตอนง่ายๆ สิ่งแรกกลไกนี้:

1. เพื่อสร้างกลุ่มหัวรุนแรงที่คิดไม่ถึง - เพื่อสร้างความสัมพันธ์กับกลุ่ม "ชายขอบ" กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งซึ่งถือว่าเป็นเรื่องปกติที่ยอมรับไม่ได้ ตัวอย่างเช่น พูดคุยเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่ามีการทำแท้งในประเทศอื่นหรือการรักร่วมเพศเป็นบรรทัดฐานในสังคมชั้นสูงในสมัยโบราณ
2. การทำให้หัวรุนแรงยอมรับได้คือการแทนที่ความหมายของคำศัพท์ดั้งเดิม ตัวอย่างเช่น - การเปลี่ยนแปลงของคำว่า "การแต่งงาน": จาก "สหภาพที่ทำในสวรรค์" เป็น "การจดทะเบียนการอยู่ร่วมกันอย่างเป็นทางการ"
3. เพื่อให้สมเหตุสมผลที่ยอมรับได้ - เพื่อค้นหาเหตุผลตามธรรมชาติสำหรับบรรทัดฐานใหม่: ประวัติศาสตร์ชีวภาพหรืออื่น ๆ
4. เพื่อให้เป็นที่นิยมตามสมควร - เพื่อระบุว่าบุคคลที่มีชื่อเสียงมากมายในอดีตและปัจจุบันได้รับการสนับสนุนบรรทัดฐานนี้
5. การตระหนักรู้ถึงสิ่งที่ได้รับความนิยมในระดับการเมืองคือการรวมเอาบรรทัดฐานทางกฎหมายเข้าไว้ด้วยกัน

ดังนั้น สิ่งที่คาดคะเนเป็นไปไม่ได้จะกลายเป็นที่อนุญาต สิ่งที่อนุญาตจะกลายเป็นที่ต้องการ และสิ่งปรารถนาจะกลายเป็นความจริงที่ไม่เปลี่ยนรูป ในเวลาเดียวกัน ผู้เขียนบทความได้ประกาศให้ Carter J. How to Destroy a Culture ใน 5 ขั้นตอนง่ายๆ. สิ่งแรก ที่กระบวนการนี้เกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่ออยู่เฉยๆ ของผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว

เนื่องจากชื่อของมัน แนวความคิดของหน้าต่างโอเวอร์ตันจึงได้รับความหมายเพิ่มเติม - สิ่งที่มนุษย์ต่างดาวกำหนดโดยตะวันตก เพราะมันสอดคล้องกับ "หน้าต่างตัดสู่ยุโรป" ตั้งแต่ปี 2014 เป็นต้นมา มีการหมุนเวียนโน้ตรอบๆ Runet zuhel เทคโนโลยีการทำลายล้าง Livejournal เกี่ยวกับวิธีที่ "เทคโนโลยีที่ Overton ค้นพบ" ที่คาดว่าจะทำให้คุณสามารถทำทุกอย่างให้ถูกกฎหมายได้ เช่น การกินเนื้อคน ในการตีความนี้ สามารถมองได้ว่าเป็นความต่อเนื่องของ "แผนดัลเลส" ซึ่งในความเป็นจริงไม่เคยมีอยู่จริง

เหตุใด Overton Window Concept จึงถูกวิพากษ์วิจารณ์

การตีความทฤษฎีโดยพนักงานของ Makinsky Center ด้วยจิตวิญญาณของ Trevigno, Beck หรือ Carter ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะเปลี่ยนแนวคิดทางรัฐศาสตร์ให้เป็นทฤษฎีสมคบคิดที่ไม่มีหลักฐานอ้างอิง ดังนั้น Ekaterina Shulman นักรัฐศาสตร์จึงพิจารณาสถานะ 03.12.2019.เสียงสะท้อนของมอสโกว่าการอภิปรายเรื่องอื่นไม่ได้ทำให้หัวข้อนี้เป็นที่ยอมรับของคนส่วนใหญ่ ในความเห็นของเธอ การเปลี่ยนแปลงในสังคมทำให้เกิดการอภิปราย ไม่ใช่ในทางกลับกัน

แต่ไม่ใช่แค่การตีความความคิดของโจเซฟ โอเวอร์ตันเท่านั้นที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ พนักงานของ Makinsky Center เองถูกกล่าวหาว่าลดความซับซ้อนของทฤษฎีเฟรม (แนวคิดที่มั่นคง) หรือแม้แต่ลอกเลียนแนวคิดของการวิเคราะห์เฟรม นักวิจารณ์ยังให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าสังคมสมัยใหม่มีการแบ่งขั้วสูง: ชั้นและชั้นทางสังคมที่แตกต่างกันจำนวนมากอยู่ร่วมกันในนั้น และสำหรับแต่ละคน แนวคิดเกี่ยวกับสิ่งที่ยอมรับได้และสิ่งที่ไม่เป็นที่ยอมรับจะแตกต่างกัน ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแยกแยะประเภทของวาทกรรมทั่วไปบางประเภท

เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวว่าการวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดหน้าต่าง Overton ไม่ได้ห่างไกลจากการโต้เถียงของผู้สนับสนุน ไม่มีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงเกี่ยวกับเรื่องนี้ - อาจเป็นเพราะตัวทฤษฎีเองไม่เคยไปไกลกว่ากรอบของวารสารศาสตร์ทางการเมือง

แต่เห็นได้ชัดว่าคนส่วนใหญ่ที่พูดถึงหน้าต่าง Overton ไม่รู้จริงๆ ว่าเดิมคืออะไร โอเวอร์ตันไม่ได้เป็นผู้ค้นพบเทคโนโลยีการทำลายค่านิยมดั้งเดิมและการควบคุมมวลชนเลย เขาแค่พยายามอธิบายว่าการตัดสินใจทางการเมืองเกิดขึ้นได้อย่างไร และการเพิ่มขึ้นและความหวาดระแวงที่เกิดขึ้นรอบ ๆ ความคิดเหล่านี้โดยส่วนใหญ่เป็นเพียงปฏิกิริยาต่อโลกที่เปลี่ยนแปลงไปและการไม่สามารถค้นหาสาเหตุอื่น ๆ ของเหตุการณ์ได้ยกเว้นการสมคบคิดและแผนการ