ไวรัสโคโรน่าติดต่อทางอากาศหรือไม่ และทุกคนควรสวมหน้ากากหรือไม่

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

นักนิยมวิทยาศาสตร์ Ed Yong ตอบคำถามที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดจากการระบาดใหญ่

การแพร่ระบาดของโคโรนาไวรัสยังคงดำเนินต่อไป และตอนนี้หลายคนกำลังตื่นตระหนกกับสิ่งที่พวกเขาไม่เคยคิดมาก่อน ฉันออกไปข้างนอกได้ไหม เกิดอะไรขึ้นถ้าคนกำลังเดินตรงไปและลมพัดมาจากด้านข้างของเขา? ถ้าต้องรอไฟแดงแล้วมีคนอยู่ที่สี่แยกแล้วจะเป็นยังไง? เกิดอะไรขึ้นถ้าคุณเห็นนักวิ่งอีกคนเข้ามาใกล้และลู่วิ่งแคบ? สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ทุกวันเริ่มเรียกร้องพฤติกรรมโดยเจตนา

สาเหตุส่วนใหญ่มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าข้อมูลเกี่ยวกับ coronavirus นั้นเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ เชื่ออย่างเป็นทางการว่าไวรัสติดต่อผ่านการสัมผัสใกล้ชิดกับบุคคลหรือวัตถุที่ติดเชื้อเท่านั้น แต่ไม่นานมานี้เกิดความสงสัยขึ้น เริ่มมีข่าวออกมาบ่งชี้ว่า coronavirus ก็มีแนวโน้มที่จะแพร่ระบาดเช่นกัน ลองคิดดูสิ

ไวรัสโคโรน่าลอยอยู่ในอากาศ

ความสับสนเกิดขึ้นเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า ในความหมายทางวิทยาศาสตร์ "ในอากาศ" ไม่เหมือนกับ "ในอากาศ" เพียงอย่างเดียว

หากบุคคลติดเชื้อไวรัสที่ทำให้เกิดการติดเชื้อทางเดินหายใจ บุคคลนั้นจะปล่อยอนุภาคไวรัสออกมาเมื่อพูด หายใจ ไอ และจาม อนุภาคเหล่านี้ติดอยู่ในลูกของเมือก น้ำลาย และน้ำ เปลือกของลูกบอลขนาดใหญ่ไม่มีเวลาระเหยและตกลงบนพื้นผิวโดยรอบ ตามเนื้อผ้าเรียกว่ายาหยอดระบบทางเดินหายใจ สำหรับลูกบอลขนาดเล็ก เปลือกจะระเหยเร็วกว่าที่ตกลงมา เป็นผลให้อนุภาค "แห้ง" ยังคงอยู่ในอากาศและลอยห่างออกไป พวกมันถูกเรียกว่าละอองลอยในอากาศของอนุภาคติดเชื้อหรือละอองลอย

เมื่อนักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าไวรัส "แพร่เชื้อโดยละอองละอองในอากาศ" เช่น โรคหัดและโรคอีสุกอีใส แสดงว่าไวรัสเดินทางโดยแขวนลอยอนุภาคติดเชื้อ และเมื่อองค์การอนามัยโลกกล่าวว่า coronavirus ชนิดใหม่ "ไม่ได้แพร่เชื้อโดยละอองในอากาศ" เธอหมายความว่ามันแพร่กระจายผ่านละอองทางเดินหายใจที่ตกลงมาบนใบหน้าของบุคคลหรือวัตถุโดยรอบเป็นหลัก

อย่างไรก็ตาม ตามที่ Don Milton ผู้ศึกษาการแพร่กระจายของไวรัสในอากาศ การแยกแบบดั้งเดิมออกเป็นละอองระยะสั้นและละอองลอยระยะไกลนั้นใช้ข้อมูลที่ล้าสมัย ดังนั้น นักวิทยาศาสตร์จากสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ได้พิสูจน์ว่าการหายใจออก การจาม และการไอทำให้เกิดเมฆที่หมุนวนและเคลื่อนที่อย่างรวดเร็ว ซึ่งประกอบด้วยละอองทางเดินหายใจและละอองลอย และแพร่กระจายไปไกลกว่าที่เคยคิดไว้มาก

ตามความหมายทั่วไป เราสามารถพูดได้ว่า coronavirus ลอยอยู่ในอากาศ

ดังนั้นตอนนี้เราควรกังวลเรื่องอื่นๆ อนุภาคเดินทางได้ไกลแค่ไหน? พวกเขามีความมั่นคงและมีสมาธิเพียงพอเมื่อสิ้นสุดการเดินทางเพื่อแพร่เชื้อให้ผู้อื่นหรือไม่?

การศึกษาหลายชิ้นได้ให้คำตอบเบื้องต้นสำหรับคำถามเหล่านี้ ทีมนักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งได้ฉีดของเหลวที่มีไวรัสเข้าไปในกระบอกสูบที่หมุนได้เพื่อสร้างก้อนเมฆของอนุภาคที่ติดเชื้อ พวกเขาพบว่าภายในคลาวด์นี้ ไวรัสยังคงเสถียรเป็นเวลาหลายชั่วโมง อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าทุกอย่างเกิดขึ้นแบบเดียวกันกับอากาศบนท้องถนน

นักวิจัยเองตั้งข้อสังเกตว่าเงื่อนไขของการทดลองคือสภาพแวดล้อมที่ประดิษฐ์ขึ้น และผลของการทดลองไม่ได้สะท้อนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคุณเพียงแค่เดินไปตามถนน “เงื่อนไขเหล่านี้ค่อนข้างใกล้เคียงกับกระบวนการทางการแพทย์ที่รุกราน เช่น การใส่ท่อช่วยหายใจ (การใส่ท่อสำหรับการช่วยหายใจทางกลไกของปอด - ประมาณed.) ซึ่งมีความเสี่ยงต่อการแพร่เชื้อไวรัส” Saskia Popescu นักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัยจอร์จเมสันในเวอร์จิเนียอธิบาย

นักวิจัยคนอื่นๆ จากมหาวิทยาลัยเนแบรสกาพบร่องรอยของ coronavirus RNA (สารพันธุกรรมของไวรัส) ในหอผู้ป่วยที่ผู้ป่วยอาศัยอยู่ ส่วนใหญ่มีอาการเล็กน้อย ไวรัส RNA มีอยู่ไม่เฉพาะในวัตถุที่มองเห็นได้ชัดเจน เช่น เตียงและห้องน้ำ แต่ยังอยู่ในสถานที่ที่เข้าถึงยาก เช่น บนตะแกรงระบายอากาศ ธรณีประตูหน้าต่างกลางแจ้ง บนพื้นใต้เตียง นอกจากนี้ ยังพบอนุภาคอาร์เอ็นเอแม้อยู่นอกหน้าประตูวอร์ด อย่างไรก็ตาม นี่ยังไม่ใช่สาเหตุของความตื่นตระหนก

การค้นหา RNA ไวรัสในห้องผู้ป่วยก็เหมือนกับการพบลายนิ้วมือในที่เกิดเหตุ

เมื่อวันที่ 13 เมษายน ทีมงาน Nebraska ล้มเหลวในการตรวจหาไวรัสที่ทำให้เกิดโรคในตัวอย่างอากาศ หากพบจะหมายความว่าแม้แต่คนที่มีอาการไม่รุนแรงก็สามารถปล่อยอนุภาค coronavirus ขึ้นไปในอากาศได้ และอย่างน้อยเขาก็สามารถเคลื่อนตัวผ่านหอผู้ป่วยในโรงพยาบาลได้ สมมติฐานหลังได้รับการสนับสนุนจากการศึกษาอื่น ๆ อีกหลายเรื่อง (ครั้งแรกที่สอง)

แต่สิ่งนี้ไม่ได้รับประกันว่าจะมีภัยคุกคามอยู่ทุกหนทุกแห่งในอากาศ อนุภาคไวรัสเหล่านี้มีความเข้มข้นเพียงพอที่จะแพร่เชื้อให้คนอื่นในห้องเดียวกันหรือไม่? คุณต้องการอนุภาคจำนวนเท่าใดสำหรับสิ่งนี้? ไวรัสเดินทางภายนอกและในห้องอื่นได้ไกลแค่ไหน? การเคลื่อนไหวดังกล่าวมีอิทธิพลต่อการพัฒนาของโรคระบาดหรือไม่?

ยังไม่มีคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ นักระบาดวิทยา Bill Hanage กล่าว คุณจะต้องให้สัตว์ได้รับไวรัสในอากาศในปริมาณที่แตกต่างกัน ดูว่าพวกมันติดเชื้อหรือไม่ และเปรียบเทียบสิ่งนี้กับระดับของไวรัสในสถานที่ที่มีผู้ติดเชื้อ “งานดังกล่าวจะใช้เวลาหลายปี ไม่มีใครสามารถหาคำตอบได้ในตอนนี้” นักวิทยาศาสตร์กล่าว

ออกไปข้างนอกปลอดภัยไหม

ผู้เชี่ยวชาญทั้งหมดที่ฉันพูดด้วยในขณะที่เขียนบทความนี้ยอมรับว่าส่วนใหญ่ปลอดภัย ยิ่งไปกว่านั้น การเดินเป็นสิ่งสำคัญในการรักษาสุขภาพจิต ระยะห่างและการระบายอากาศเป็นสิ่งสำคัญในการป้องกันการติดเชื้อ เนื่องจากทั้งสองอย่างนี้อยู่กลางแจ้งได้อย่างเพียงพอ ความเสี่ยงเกิดจากการที่คนจำนวนมากรวมตัวกันอยู่ใกล้กัน ไม่ใช่เพราะอากาศเต็มไปด้วยควันจากไวรัสบางชนิด

Linsey Marr จาก Virginia Polytechnic ผู้ศึกษาเรื่องการติดเชื้อในอากาศ อธิบายว่า "ผู้คนจินตนาการถึงกลุ่มไวรัสที่วิ่งไปตามถนนและไล่ตาม แต่ความเสี่ยงของการติดเชื้อจะสูงขึ้นเมื่อคุณอยู่ใกล้แหล่งที่มา" "การออกไปข้างนอกเป็นความคิดที่ดี เว้นแต่คุณจะอยู่ในสวนสาธารณะที่มีผู้คนพลุกพล่าน"

ในเดือนกุมภาพันธ์ นักวิทยาศาสตร์ของหวู่ฮั่นได้เก็บตัวอย่างอากาศจากสถานที่สาธารณะต่างๆ และปรากฎว่าไวรัสหายไปอย่างสมบูรณ์หรือมีความเข้มข้นต่ำอย่างไม่น่าเชื่อ มีข้อยกเว้นเพียงสองข้อเท่านั้น คือ หน้าซูเปอร์มาร์เก็ตและข้างโรงพยาบาล แต่ถึงอย่างนั้น ทุกๆ ลูกบาศก์เมตรของอากาศ ก็ยังมีอนุภาคไวรัสน้อยกว่าโหล ยังไม่ทราบจำนวนอนุภาค SARS-CoV-2 ที่จำเป็นสำหรับบุคคลที่จะติดเชื้อ แต่มีการคำนวณสำหรับ coronavirus ครั้งแรก (SARS) ของปี 2546 และจำนวนนี้มากกว่าจำนวนอนุภาคที่พบหลายเท่า นักวิจัยจากอู่ฮั่น

Joshua Santarpia นักจุลชีววิทยาจากมหาวิทยาลัยเนแบรสกากล่าวว่า "ฉันคิดว่าเราจะพบว่า SARS - CoV-2 ไม่เสถียรเป็นพิเศษในสภาพแวดล้อม เช่นเดียวกับไวรัสอื่นๆ "คุณไม่ควรไปเป็นกลุ่มใหญ่ข้างนอก แต่ควรออกไปเดินเล่นหรือนั่งบนเฉลียงด้านหน้าในวันที่แดดจ้า"

เพื่อไม่ให้นึกถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นเมื่อคุณออกไปเดินเล่น Lincy Marr แนะนำสิ่งต่อไปนี้ ลองนึกภาพว่าผู้สัญจรไปมาทั้งหมดสูบบุหรี่ และเลือกถนนของคุณเพื่อสูดควันไฟให้น้อยที่สุด เมื่อมีคนผ่านไปและไม่มีที่จะขยับตัว คุณสามารถกลั้นหายใจได้ “ฉันทำเอง” Marr กล่าว - ฉันไม่รู้ว่ามันช่วยได้หรือเปล่า แต่ในทางทฤษฎี มันช่วยได้มันเหมือนกับการเดินผ่านกลุ่มควันบุหรี่”

ไม่มีฉันทามติเกี่ยวกับหลักเกณฑ์การปฏิบัติในสถานที่ ยกตัวอย่างเช่น ร้านค้า - หนึ่งในแกนนำสุดท้ายของชีวิตทางสังคม บางคนไม่กังวลกับอากาศภายใน แต่ด้วยพื้นผิวที่หลายคนสัมผัสและหลังจากจากไปพวกเขาจะต้องรักษามือด้วยน้ำยาฆ่าเชื้อ มีคนพยายามไปซูเปอร์มาร์เก็ตเมื่อมีคนน้อยลง ขอแนะนำให้อยู่ห่างจากผู้ซื้อรายอื่นให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และเพื่อให้เจ้าของร้านค้าปรับปรุงการระบายอากาศ

แน่นอนว่ายังมีพื้นที่ส่วนกลางอื่นๆ เช่น บันไดและลิฟต์ อย่างหลังเป็นสิ่งที่อันตรายที่สุดเนื่องจากการระบายอากาศในนั้นมีจำกัด ใช้สามัญสำนึก: หากคุณได้ยินเพื่อนบ้านออกมา ให้รอสักหน่อยก่อนจะออกไปข้างนอก หากคุณใช้การช่วยหายใจร่วมกับพวกเขา อย่าตื่นตระหนกหรือปิดกั้นช่องระบายอากาศ ระบายอากาศในอพาร์ตเมนต์วันละครั้งหรือสองครั้ง

ทุกคนควรสวมหน้ากาก

นี่เป็นประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุด จนถึงตอนนี้ ทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่านี่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับบุคลากรทางการแพทย์ ไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับส่วนที่เหลือ เป็นเวลาหลายเดือนแล้วที่ WHO ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขส่วนใหญ่กล่าวว่า คุณควรสวมหน้ากากหากคุณป่วยหรือดูแลผู้ป่วยเท่านั้น พวกเขายังยอมรับว่ามีปัญหาการขาดแคลนหน้ากากอนามัยสำหรับบุคลากรทางการแพทย์

ในเดือนเมษายน ความตึงเครียดมาถึงจุดวิกฤต นักวิทยาศาสตร์และนักข่าวเริ่มสนับสนุนให้ประเทศตะวันตกใช้หน้ากากอย่างกว้างขวาง ตามตัวอย่างในเอเชียตะวันออก หน้ากากกลายเป็นข้อบังคับสำหรับผู้มาเยี่ยมซูเปอร์มาร์เก็ตในออสเตรียและทุกคนที่ออกจากบ้านในสาธารณรัฐเช็กและสโลวาเกีย ในสหรัฐอเมริกา ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคได้เปลี่ยนแนวปฏิบัติเพื่อให้คำแนะนำในการปกปิดใบหน้าของคุณในที่สาธารณะ

ถ้าไวรัสลอยมาในอากาศ ดูเหมือนว่าหน้ากากจะหยุดมันได้ แต่ข้อมูลของนักวิทยาศาสตร์ขัดแย้งกันมาก โดยเฉพาะหน้ากากอนามัยที่ไม่แนบสนิทกับใบหน้า

ผลการศึกษาบางชิ้นพบว่าหน้ากากช่วยลดความเสี่ยงของการติดเชื้อคล้ายไข้หวัดใหญ่ ชะลอการแพร่เชื้อไข้หวัดใหญ่ในบ้าน และลดการแพร่กระจายของไวรัสซาร์ส โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้ร่วมกับการล้างมือและสวมถุงมือ การศึกษาอื่นๆ กลายเป็นประเด็นถกเถียงมากขึ้น โดยพบว่าหน้ากากไม่ได้ให้ประโยชน์อะไรเลย ให้ประโยชน์เพียงเล็กน้อย หรือช่วยเหลือก็ต่อเมื่อมีการดำเนินมาตรการอื่นๆ เท่านั้น

อย่างไรก็ตาม มีเหตุผลที่ดีประการหนึ่งสำหรับการใช้มาสก์ แม้ว่าจะไม่สามารถจับไวรัสจากสิ่งแวดล้อมได้ แต่จะไม่ยอมให้ไวรัสออกจากตัวคุณ จากข้อมูลล่าสุด ผู้ติดเชื้อ coronaviruses รูปแบบที่รุนแรงน้อยกว่าจะปล่อยอนุภาคไวรัสน้อยลงเมื่อสวมหน้ากากผ่าตัด

“ฉันค่อนข้างเพิกเฉยต่อหน้ากาก แต่ฉันมองจากด้านที่ผิด” บิล ฮาเนจกล่าว "พวกเขาไม่ได้สวมใส่เพื่อไม่ให้ติดเชื้อ แต่เพื่อไม่ให้แพร่เชื้อไปยังผู้อื่น" ในสถานการณ์ที่มี SARS – CoV – 2 สิ่งนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษเพราะแพร่กระจายได้แม้กระทั่งผู้ที่ยังไม่แสดงอาการ

เนื่องจากคนเป็นพาหะนำเชื้อก่อนที่อาการจะปรากฏ ทุกคนจึงควรสวมหน้ากากในที่สาธารณะ

และยังไม่ใช่ยาครอบจักรวาล จีนสนับสนุนการสวมหน้ากากตั้งแต่ต้น แต่ก็ยังไม่สามารถควบคุมการแพร่กระจายของการติดเชื้อได้ ในสิงคโปร์ หน้ากากอนามัยถูกใช้โดยเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์เป็นหลัก แต่จำนวนผู้ติดเชื้อที่นั่นลดลง ประเทศที่สนับสนุนการสวมหน้ากากก็อาศัยมาตรการอื่นๆ เช่นกัน รวมถึงการทดสอบอย่างละเอียดและการแยกกักตัวเอง และหลายประเทศก็เตรียมพร้อมสำหรับการแพร่ระบาดของโรคได้ดีกว่า เนื่องจากพวกเขาเผชิญกับสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันในปี 2546

ในเอเชีย หน้ากากไม่ได้เป็นเพียงการป้องกันแต่เป็นเครื่องยืนยันถึงความเป็นพลเมืองและความมีมโนธรรม พวกเขายังมีความสำคัญเป็นสัญลักษณ์ในประเทศอื่นๆเมื่อใช้กันอย่างแพร่หลาย หน้ากากสามารถใช้เป็นสัญญาณว่าสังคมกำลังรับมือกับโรคระบาดอย่างจริงจัง ลดความเกลียดชังต่อผู้ป่วย และสงบสติอารมณ์คนตัวเล็กที่ไม่สามารถแยกตัวจากบ้านได้ และถูกบังคับให้ทำงานในที่สาธารณะ

ด้วยเหตุนี้จึงมีความกลัวว่ามาสก์อาจทำอันตรายได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับหน้ากาก พวกเขาสร้างความรู้สึกไม่สบาย ผู้คนสัมผัสพวกเขา ยืดพวกเขา ขยับพวกเขาเพื่อเช็ดปาก ลบออกอย่างไม่ถูกต้อง ลืมเปลี่ยน

นอกจากนี้ เนื่องจากการขาดแคลนอุปกรณ์ป้องกันสำเร็จรูป หลายคนจึงเย็บด้วยตัวเอง จากการวิจัยพบว่า แผ่นมาส์กแบบโฮมเมดมีประสิทธิภาพน้อยกว่ามาสก์ทางการแพทย์ แต่ก็ยังดีกว่าไม่ทำอะไรเลย Marr แนะนำให้ใช้ผ้าเนื้อหนาและเย็บให้เข้ากับรูปหน้า หน้ากากอนามัยแบบใช้ซ้ำได้ควรล้างให้สะอาดหลังการใช้งาน และสิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าพวกเขาจะไม่ปกป้องคุณอย่างสมบูรณ์

หน้ากากเป็นมาตรการที่สิ้นหวังสำหรับสถานการณ์ที่ไม่สามารถเว้นระยะห่างทางสังคมได้ อย่าคิดว่าถ้าใส่แล้วจะสื่อสารกับทุกคนได้อย่างอิสระ

การอภิปรายเกี่ยวกับประโยชน์ของมาสก์นั้นรุนแรงมาก เพราะไม่มีใครทราบและมีเดิมพันสูง “เรากำลังพยายามสร้างเครื่องบินขณะบิน” Hanage กล่าว "คุณต้องตัดสินใจด้วยผลลัพธ์ระดับโลกในกรณีที่ไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้"

การแพร่ระบาดของโคโรนาไวรัสกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วจนหลายปีของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์ได้ลดน้อยลงเหลือหลายเดือน การทะเลาะวิวาททางวิชาการส่งผลต่อนโยบายสาธารณะ กฎเกณฑ์ที่มั่นคงกำลังเปลี่ยนแปลง การทดลองที่ดำเนินการในห้องพยาบาล เปลี่ยนทัศนคติของผู้คนต่ออากาศโดยรอบภายในสองสามวัน ใช่ มาสก์เป็นสัญลักษณ์ แต่ไม่ใช่แค่ความรู้สึกตัวเท่านั้น พวกเขายังเป็นสัญลักษณ์ของโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วจนไม่มีเวลาหายใจ

ไวรัสโคโรน่า. จำนวนผู้ติดเชื้อ:

243 093 598

ในโลก

8 131 164

ในรัสเซีย ดูแผนที่