สารบัญ:
- 1. Ableton Live
- 2. ลอจิกโปร X
- 3. เครื่องมือ Avid Pro 12
- 4. Image-Line FL Studio 12
- 5. Steinberg Cubase Pro 9
- 6. PreSonus Studio One 3
- 7. เหตุผลของใบพัด 9.5
- 8. GarageBand
- 9. เค้กวอล์คโซนาร์
2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12
ในการสร้างเพลงบนคอมพิวเตอร์ มีความสามารถและเครื่องมือไม่เพียงพอ - คุณต้องมีโปรแกรมพิเศษสำหรับบันทึกและมิกซ์แทร็กด้วย แฮ็กเกอร์ชีวิตตรวจสอบ DAW ยอดนิยมเก้ารายการและพร้อมที่จะพูดคุยเกี่ยวกับพวกเขา
การเลือกสภาพแวดล้อมซอฟต์แวร์สำหรับการบันทึกและแก้ไขเพลงเป็นคำถามที่ซับซ้อนและเป็นส่วนตัว ไม่มีคำแนะนำที่เป็นสากล: ทุกโปรแกรมจากคอลเล็กชันสามารถสร้างคุณภาพเสียงที่เหมาะสมได้ ทุกโปรแกรมมีฟังก์ชันใกล้เคียงกันและมีอินเทอร์เฟซที่คล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม มันไม่เหมือนกันเลย และการค้นหา DAW ที่สมบูรณ์แบบอาจใช้เวลาหลายปี ในบทความนี้ เราจะบอกคุณว่าซอฟต์แวร์บันทึกเพลงนี้มีความพิเศษอย่างไร และเราหวังว่าจะช่วยคุณประหยัดเวลาได้เล็กน้อย
ในการเริ่มต้น เราจะเปิดเผยความหมายของคำศัพท์หลายคำที่มักจะปรากฏในบทความนี้:
- DAW (ซีเควนเซอร์) - สภาพแวดล้อมซอฟต์แวร์ที่บันทึกและแก้ไขเพลง
- VST, VSTi, AU, AAX, RTAS - รูปแบบปลั๊กอิน - ซอฟต์แวร์เพิ่มเติมที่ช่วยให้คุณสามารถเพิ่มเครื่องมือเสมือนใหม่หรือเอฟเฟกต์การประมวลผลไปยัง DAW ของคุณ
- MIDI - ในบริบทของบทความ สิ่งเหล่านี้คือแหล่งกำเนิดเสียงภายนอก: คีย์บอร์ด แพด คอนโทรลเลอร์
- เปียโนโรล - พื้นที่สำหรับแก้ไขส่วนของเครื่องมือเสมือน โน้ตถูกวาดบนเปียโนโรล โดยระบุระยะเวลาและระดับเสียง
1. Ableton Live
แพลตฟอร์ม: วินโดว์, macOS.
ราคา: จาก 79 ยูโรสำหรับเวอร์ชัน Intro เป็น € 599 สำหรับ Suite แบบซื้อครั้งเดียว
เพื่อใคร: สำหรับวิศวกรอิเล็กทรอนิกส์ โดยเฉพาะผู้ที่เล่นสด
จากการสำรวจที่จัดทำโดย Ask. Audio พบว่า Ableton Live แซงหน้าซีเควนเซอร์อื่นๆ ทั้งหมดในปี 2015: 23.14% ของผู้ตอบแบบสอบถามยอมรับว่าพวกเขาใช้เป็นซอฟต์แวร์ DAW หลัก
Ableton Live ผสมผสานคุณสมบัติของซีเควนเซอร์คลาสสิกและสถานีควบคุมสำหรับฉากถ่ายทอดสด โหมดการแสดงผลสองโหมดมีหน้าที่รับผิดชอบสองบทบาทนี้: Arrangement View สำหรับการจัดการและการมิกซ์เสียง และ Session View สำหรับการแสดงด้นสดและดีเจ
Arrangement View คล้ายกับอินเทอร์เฟซของซีเควนเซอร์อื่นๆ ส่วนใหญ่ แต่มีข้อได้เปรียบที่สำคัญ: ในพื้นที่ทำงาน เราจะเห็นเฉพาะสิ่งจำเป็นเท่านั้น แผงควบคุมซึ่งไม่มีปุ่มและลูกบิดมากเกินไป สามารถมองเห็นได้ชัดเจนแม้บนหน้าจอแล็ปท็อปขนาด 13 นิ้ว และทักษะขั้นต่ำในโปรแกรมนั้นได้มาโดยสัญชาตญาณ
นักพัฒนาไม่เพียงแค่มีส่วนร่วมใน Live: ตัวอย่างเช่นพวกเขาเปิดตัวรุ่นที่สองของคอนโทรลเลอร์ Ableton Push (รุ่นแรกสร้างโดย Akai) และสร้างโปรโตคอลการซิงโครไนซ์ Ableton Link ซึ่งหลายคนชอบ MIDI Sync รุ่นเก่า สู่ความสัมพันธ์แบบมาสเตอร์/สเลฟ ทั้งหมดนี้สร้างขึ้นด้วยความคาดหวังในการใช้งานร่วมกับซีเควนเซอร์: Ableton Live โต้ตอบได้อย่างสมบูรณ์แบบกับ MIDI และรวมเข้ากับชุดการแสดงสด
นอกจากนี้ยังสะดวกในการทำงานกับตัวอย่างและลูปใน Ableton ตั้งค่าระบบอัตโนมัติและปิดปลั๊กอิน มันถูกใช้โดยศิลปินที่มีชื่อเสียงมากมายเช่น M83, kedr livanskiy และบล็อกเกอร์เพลงชื่อดัง Andrew Huang
เอเบิลตัน ไลฟ์ →
2. ลอจิกโปร X
แพลตฟอร์ม: macOS.
ราคา: 14,990 รูเบิล มันยังมอบให้กับประชากรบางกลุ่มในชุดโปรแกรมเพื่อการศึกษา 13,990 รูเบิล
เพื่อใคร: สำหรับ makovodov ที่คับแคบภายในกรอบของ GarageBand
Logic Pro X เป็นซีเควนเซอร์แอปเปิ้ลที่จริงจัง และการเปลี่ยนไปใช้มันเป็นขั้นตอนวิวัฒนาการตามธรรมชาติหลังจากทำงานใน GarageBand ซีเควนเซอร์มีข้อดีหลายประการ ที่สำคัญที่สุดคือมันเป็นของระบบนิเวศของ Apple สิ่งใดก็ตามที่ใช้งานได้กับ macOS จะใช้งานได้กับ Logic อำนวยความสะดวกเพิ่มเติมด้วยการใช้แผงสัมผัสและอุปกรณ์ iOS สำหรับการควบคุมระยะไกล
ไม่รองรับ VST - ใช้ได้เฉพาะปลั๊กอิน AU เท่านั้น อย่างไรก็ตาม หลายคนชี้ให้เห็นว่า Logic Pro X มีเครื่องมือและเอฟเฟกต์ทั้งหมดที่คุณอาจต้องการอยู่แล้ว Track Drummer ซึ่งเป็นเกมจำลองมือกลองเสมือนจริง สมควรได้รับการยกย่องเป็นพิเศษ
ข้อเสียของโปรแกรม ได้แก่ ค่าใช้จ่ายและพื้นที่ทำงานสูง ซึ่งไม่สะดวกต่อการใช้งานกับหน้าจอขนาดเล็ก แม้ว่าจะมีข้อบกพร่อง แต่ Logic Pro X ก็มีอยู่ในสตูดิโอบันทึกเสียงที่จริงจังเกือบทุกแห่ง และศิลปินและวงดนตรีที่มีชื่อเสียงหลายสิบคนก็ใช้มันในหมู่พวกเขา ได้แก่ Disclosure and Foster the People และ Anton Sevidov จาก Tesla Boy ก็สารภาพรักกับซีเควนเซอร์ด้วยเช่นกัน
ลอจิก Pro X →
3. เครื่องมือ Avid Pro 12
แพลตฟอร์ม: วินโดว์, macOS.
ราคา: Pro Tools First ให้บริการฟรี Standard Pro Tools ราคา $ 24.92 ต่อเดือนพร้อมการสมัครสมาชิกรายปี และรุ่น Pro Tools HD ราคา $ 999 ต่อปี
เพื่อใคร: สำหรับเจ้าของการ์ดเสียงบางประเภทที่ต้องการใช้ฮาร์ดแวร์ให้เกิดประโยชน์สูงสุดและรู้ว่าต้องการอะไร
บางทีซีเควนเซอร์ที่จริงจังที่สุดในคอลเล็กชัน ความจริงจังของ Pro Tools ไม่เพียงแต่รับประกันได้ด้วยฟีเจอร์มากมาย แต่ยังรวมถึงประวัติศาสตร์อันยาวนานด้วย: โปรแกรมเวอร์ชันแรกเปิดตัวในปี 1991 มีสี่แทร็กและมีราคา 6,000 ดอลลาร์ อินเทอร์เฟซของมันมีอิทธิพลอย่างมากต่อวิธีที่เราเห็นซีเควนเซอร์ในตอนนี้ เพลงแรกที่ติดอันดับชาร์ตเพลงในรายการ DAW คือ Livin’la Vida Loca โดย Ricky Martin ผสมกับ Pro Tools ในปี 1999
ข้อดีของ Pro Tools คือโต้ตอบแบบส่วนตัวกับอินเทอร์เฟซเสียงที่ผ่านการรับรอง ช่วยให้ได้ผลผลิตสูงสุด ข้อได้เปรียบนี้กลายเป็นข้อเสียด้วย: การใช้ Pro Tools เวอร์ชัน HD กับฮาร์ดแวร์ที่ไม่ผ่านการรับรองจะเต็มไปด้วยข้อบกพร่องและความล่าช้าเพิ่มเติม Pro Tools สร้างความประทับใจให้กับเวิร์กสเตชันแบบโมดูลาร์: โปรแกรมต้องการฮาร์ดแวร์บางอย่าง และผู้ใช้บางคนแนะนำให้จัดสรรคอมพิวเตอร์แยกต่างหากสำหรับ DAW
โปรแกรมมีชุดเครื่องมือและเอฟเฟกต์ที่เหมาะสมซึ่งรวมอยู่ในโปรแกรม ซึ่งทำงานได้ดีกับ MIDI และเสียงสด ความสามารถของ DAW นี้มีขอบเขตกว้าง และอาจใช้เวลานานในการทำความเข้าใจฟังก์ชันทั้งหมด แม้แต่กับผู้ใช้ซีเควนเซอร์ที่มั่นใจ สำหรับผู้เริ่มต้น Avid เสนอเวอร์ชันแรกฟรีพร้อมความสามารถในการบันทึก 16 แทร็ก
ซีเควนเซอร์มีปัญหากับการรวม VST แต่ทำงานได้ดีกับปลั๊กอิน AAX และ RTAS เช่นเดียวกับ Logic Pro X Pro Tools ถูกใช้โดยวิศวกรเสียงในสตูดิโอระดับมืออาชีพหลายแห่ง
เครื่องมือ Avid Pro →
4. Image-Line FL Studio 12
แพลตฟอร์ม: จนถึงตอนนี้เฉพาะ Windows เวอร์ชัน macOS อยู่ในโหมดทดสอบ แต่คุณสามารถเรียกใช้โปรแกรมโดยใช้ Boot Camp มีแอพสำหรับอุปกรณ์ iOS และ Android
ราคา: จาก $ 99 ด้วยการซื้อเพียงครั้งเดียว
เพื่อใคร: สำหรับวิศวกรอิเล็กทรอนิกส์และบีทเมกเกอร์ที่ทำงานบน Windows
Image-Line FL Studio 12 เป็นหนึ่งในซีเควนเซอร์ยอดนิยมสำหรับผู้ที่ชอบผสมตัวอย่างและชิ้นส่วนเครื่องมือ แต่ไม่ต้องการกังวลกับการลงลึกในกลไกของซอฟต์แวร์ DAW เส้นทางจากการเปิดซีเควนเซอร์ไปจนถึงการบันทึกโปรเจ็กต์อาจสั้นที่สุดใน FL Studio และเพื่อให้ได้บีตที่ง่ายที่สุด คุณไม่จำเป็นต้องมีทักษะใดๆ เลย
อินเทอร์เฟซของ FL Studio นั้นแตกต่างจากรูปลักษณ์ของซีเควนเซอร์อื่นๆ แต่ก็ยังมีฟีเจอร์ทั้งหมดที่คุณต้องการ FL Studio ถูกใช้โดยศิลปินที่มีชื่อเสียงมากมาย รวมถึง Martin Garrix, Avicii, Tyler, The Creator หรือนักดนตรีบล็อกเกอร์วิดีโอ Enjoykin
การบันทึกสดที่นี่ไม่สะดวกอย่างยิ่ง แต่การทำงานกับองค์ประกอบแทร็ก ตัวอย่าง MIDI, VST และการเติมโน้ตในเปียโนโรลล์นั้นทำได้ง่าย โปรแกรมที่สมบูรณ์ประกอบด้วยเครื่องมือและเอฟเฟกต์ ซึ่งบางรายการควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ ตัวอย่างเช่น Gross Beat ซึ่งคุณสามารถไขลูกคอและจุดบกพร่องอย่างบ้าคลั่ง หรือมิกซ์ Soundgoodizer ที่เติมและทำให้หนาขึ้น ซึ่งกลายเป็นมีมในหมู่ผู้ใช้ FL Studio
ข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับผู้ที่ต้องการใช้ซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: คุณต้องชำระค่า FL Studio เพียงครั้งเดียว หลังจากนั้นการอัปเดตทั้งหมดจะใช้งานได้ฟรี
Image-Line ยังได้พัฒนาซีเควนเซอร์เวอร์ชันมือถือสำหรับอุปกรณ์ iOS และ Android โครงการจากที่นั่นสามารถส่งออกไปยัง FL Studio แบบเต็มรูปแบบ
Image-Line FL Studio →
5. Steinberg Cubase Pro 9
แพลตฟอร์ม: Windows, macOS, iOS (เฉพาะ iPad)
ราคา: ขั้นตอนการซื้อบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการนั้นไม่สะดวกมาก คุณต้องซื้อ Cubase Elements เวอร์ชันน้องก่อนแล้วจึงชำระเงินค่าอัปเกรด ง่ายกว่าที่จะซื้อ Cubase จากผู้จัดจำหน่ายในรัสเซีย "นอกกรอบ" ค่าใช้จ่ายในกรณีนี้เริ่มต้นที่ประมาณ 5,000 rubles สำหรับ Cubase Elements 9 และสิ้นสุดที่ 27,000 rubles สำหรับ Cubase Pro 9
เพื่อใคร: สำหรับผู้ที่มองหาซีเควนเซอร์ที่ดีและว่องไวโดยไม่ต้องใช้เสียงระฆังและนกหวีดที่ไม่จำเป็น
ผู้มีประสบการณ์ด้านการบันทึกเสียงคนอื่นๆ ได้แก่ Cubase และ Nuendo จาก Steinbergโปรแกรมต่างๆ เขียนด้วยเอ็นจิ้นเดียวกันและมีความคล้ายคลึงกัน แต่รายการแรก - อย่างที่เคยเกิดขึ้นในอดีต - เป็นที่นิยมมากกว่าในหมู่นักดนตรี Steinberg เป็นผู้ที่ยืนอยู่ที่จุดกำเนิดของเทคโนโลยี โดยที่มันเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงซีเควนเซอร์สมัยใหม่: การแปรปรวนของเวลา (ความสามารถในการขยายชิ้นส่วนเสียงในขณะที่ยังคงรักษาคีย์) ปลั๊กอิน VST และ VSTi
Cubase อยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการซอฟต์แวร์ DAW ยอดนิยมมาหลายปีแล้ว ผลิตภัณฑ์ Steinberg ถูกใช้โดย Chvrches, Dub FX, New Order และแม้แต่ Hans Zimmer กับ Igor Matvienko
ข้อดีที่สำคัญของ Cubase ก็คือ มันไม่ทำงานช้าลงแม้ในคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอ ส่วนที่เหลือของโปรแกรมจะคล้ายกับซีเควนเซอร์แบบคลาสสิกที่มีชุดเครื่องมือ เอฟเฟกต์ และการควบคุมที่ใช้งานง่าย จริงอยู่ หลายคนรู้สึกว่าไม่สะดวกเนื่องจากมีพื้นที่ทำงานจำนวนมากที่เปิดพร้อมกัน
นอกจากเวอร์ชันเต็มแล้ว ยังมีตัวเลือกซีเควนเซอร์แบบแยกส่วนสำหรับ iPad
สไตน์เบิร์ก คูบาเซ่ →
6. PreSonus Studio One 3
แพลตฟอร์ม: วินโดว์, macOS.
ราคา: รุ่น Prime ฟรีศิลปินราคา 6,240 rubles, Professional - 25,151 rubles
เพื่อใคร: สำหรับผู้สนใจเขียนเพลงมากกว่าแหย่ในรายการ
หนึ่งในซอฟต์แวร์ DAW ที่อายุน้อยที่สุดและที่ฉันชอบคือ Studio One อินเทอร์เฟซของซีเควนเซอร์มีตรรกะและความสะดวก เอฟเฟกต์ในตัวที่ดี ความสามารถในการเน้นการควบคุมทั้งหมดบนหน้าจอเดียว (รวมถึงปล่อยให้มีเพียงแทร็ก) ทำงานอย่างถูกต้องด้วย MIDI และการบันทึกเครื่องดนตรีสดที่สะดวกสบาย - ใช้งานได้ใน Studio One เพื่อให้ใช้งานได้สะดวก แทบไม่มีความจำเป็นต้องฟุ้งซ่านจากปัญหาทางเทคนิคในกระบวนการ เพียงแค่เปิด Studio One และเริ่มสร้าง
ซีเควนเซอร์กำลังเข้าใกล้ตำแหน่งสูงสุดในการจัดอันดับ DAW แต่ยังไม่พร้อมที่จะจับคู่มาสโทดอนทั้งในด้านความนิยมหรือในจำนวนของนวัตกรรมที่เสนอ แต่นักประพันธ์เพลง ดีเจ และผู้แต่งเพลงสำหรับภาพยนตร์และโฆษณาต่างชื่นชมข้อดีของเขา และ Maxim Makarychev มือกีต้าร์ On-the-go ยอมรับว่าเขาคิดว่า Studio One ดีกว่า Logic มาก
นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าทุกอย่างทำงานได้ตามที่ควรจะเป็นใน Studio One ซีเควนเซอร์ไม่มีข้อได้เปรียบพิเศษ สามารถบันทึกฟังก์ชัน Track Management หรือ Scratch Pad ได้ ตัวเลือกแรกให้คุณปรับแต่งการแสดงข้อมูลแทร็กและบันทึกเป็นค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้า และส่วนที่สองให้คุณสร้างแบบร่างอย่างรวดเร็วบนหน้าจอเพิ่มเติมเพื่อดูว่าการเปลี่ยนแปลงบางอย่างจะส่งผลต่อแทร็กอย่างไร
ข้อเสียของซีเควนเซอร์ไม่ใช่เปียโนโรลที่สะดวกที่สุด และความจำเป็นในการใช้จอภาพที่ใหญ่เพียงพอกับโปรแกรม มิเช่นนั้นการด่าว่าความสะดวกของ Studio One ทั้งหมดจะสูญเสียความหมายไป
PreSonus Studio One →
7. เหตุผลของใบพัด 9.5
แพลตฟอร์ม: วินโดว์, macOS.
ราคา: € 369 สำหรับการซื้อครั้งแรกหรือ € 129 สำหรับการอัพเกรดจากเวอร์ชัน 9.0
เพื่อใคร: สำหรับผู้ที่ไม่เพียง แต่เป็นนักดนตรีเท่านั้น แต่ยังเป็นวิศวกรที่รักที่จะเข้าใจระบบที่ซับซ้อน
เหตุผลแยกจากกันเสมอ: อินเทอร์เฟซของซีเควนเซอร์ดูซับซ้อนกว่าชุดแทร็กปกติมาก และตัวโปรแกรมเองก็ไม่รองรับปลั๊กอินและการบันทึกเสียง
ตอนนี้ทุกอย่างเปลี่ยนไปแล้ว Propellerhead ได้รวมทักษะที่สำคัญทั้งหมดของซีเควนเซอร์สมัยใหม่ไว้ในผลิตภัณฑ์ โดยที่ยังคงจุดแข็งก่อนหน้านี้ของโปรแกรมไว้ ความแตกต่างหลักระหว่างเหตุผลและสถานีอื่นๆ คือ มันไม่ได้ซ่อนกลไกของกระบวนการและการตั้งค่าที่กำลังดำเนินอยู่ ซินธิไซเซอร์ แซมเพลอร์ โปรเซสเซอร์ และมิกเซอร์ถูกเลือกบนพาเนลแบบแร็ค (กล่าวคือ ตู้ที่มีอุปกรณ์) และเชื่อมต่อกับสายเคเบิลเสมือน
ซอฟต์แวร์เวอร์ชันก่อนหน้าใช้ร่วมกับ DAW และ VST อื่นๆ ที่สามารถใช้การตั้งค่าแร็คเหตุผลได้ ซีเควนเซอร์เวอร์ชันล่าสุดเป็นผลิตภัณฑ์ในตัวเองซึ่งเหมาะสำหรับการบันทึกเพลงและสนับสนุนโปรโตคอล Ableton Link
ทั้งหมดนี้ทำให้เหตุผลแปลก ๆ เล็กน้อย ยากที่สุด แต่ก็เป็นเนื้อหาที่น่าสนใจที่สุดในซีเควนเซอร์
เหตุผลของหัวใบพัด →
8. GarageBand
แพลตฟอร์ม: macOS, iOS.
ราคา: เป็นอิสระ
เพื่อใคร: สำหรับเจ้าของคอมพิวเตอร์ Apple ที่ไม่ต้องการรบกวนการค้นหา ซื้อ และเรียนรู้โปรแกรมที่ซับซ้อน
GarageBand เป็นเวอร์ชันน้ำหนักเบาของ Logic Pro X ที่ไม่ควรมองข้าม ซีเควนเซอร์อาจล้าหลังสถานีที่มีความยาวเต็มในแง่ของลักษณะทางเทคนิค แต่การเกิดขึ้นของ GarageBand เป็นเหตุการณ์สำคัญในโลกของดนตรีสมัครเล่นตอนนี้ เจ้าของอุปกรณ์ "apple" ทุกคนสามารถสร้างเพลงคุณภาพสูงได้ โดยไม่คำนึงถึงทักษะในการทำงานกับโปรแกรม DAW และความรู้ด้านวิศวกรรมเสียง
อย่าเปรียบเทียบ GarageBand กับซอฟต์แวร์งานประดิษฐ์ DIY ของ eJay คุณต้องเขียนเอง ไม่รวมลูปที่สร้างไว้ล่วงหน้า ความเบาของซีเควนเซอร์แปลเป็นฟังก์ชันการทำงานข้ามแพลตฟอร์ม: แอพของ iPhone และ iPad ทรงพลังพอที่จะทำสิ่งที่คุ้มค่าในตัว และสามารถส่งออกโปรเจ็กต์ไปยัง GarageBand หรือ Logic Pro X บน macOS ได้
หากคุณมีแอปเปิ้ลในคอมพิวเตอร์ของคุณและกำลังสงสัยว่าจะเริ่มต้นด้วยซอฟต์แวร์ DAW ใด GarageBand ที่ใช้งานง่าย มีประสิทธิภาพ และฟรีเป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณ มันมีเครื่องมือและเอฟเฟกต์ในตัว, แป้นเหยียบกีต้าร์เสมือนจริง, อีมูเลเตอร์แอมป์, มือกลองเสมือนจริง และความสามารถในการติดตั้งปลั๊กอิน AU
GarageBand (ปกติไม่ใช่โปรแกรม DAW หลัก) ยังถูกใช้โดยศิลปินชื่อดังมากมาย เช่น Rihanna, Nine Inch Nails และ Noel Gallagher
GarageBand →
GarageBand Apple
9. เค้กวอล์คโซนาร์
แพลตฟอร์ม: วินโดว์.
ราคา: การสมัครสมาชิกรายปีมีตั้งแต่ $ 99 สำหรับ Sonar Artist ถึง $ 499 สำหรับ Sonar Platinum มีส่วนลดนักเรียน ดังนั้นสำหรับโปรแกรมเวอร์ชั่นแพลตตินั่ม นักเรียนจะต้องจ่าย $ 349 ต่อปี
เพื่อใคร: สำหรับผู้ที่ไม่ชอบซีเควนเซอร์อื่น ๆ และผู้ที่ต้องทำงานกับชิ้นส่วนเปียโนโรลมากโดยเฉพาะ
ซีเควนเซอร์ที่ทรงพลังและใช้งานง่ายนี้บางครั้งเรียกว่า Logic Pro X สำหรับ Windows จุดแข็งของ Sonar ได้แก่ อินเทอร์เฟซที่หรูหราและปรับแต่งได้ รวมถึง Addictive Drums และ Cakewalk ตัวอย่าง และม้วนเปียโนแสนสะดวก
คุณอาจสังเกตเห็นว่า Cakewalk ไม่ได้ระบุหมายเลขเวอร์ชันสถานี เนื่องจากเธอเปลี่ยนไปใช้ระบบสมัครสมาชิกรายเดือน นอกจาก Sonar รุ่นหลักสามรุ่นแล้ว นักพัฒนายังเสนอ Sonar Home Studio ในราคาเพียงครึ่งเดียว ซึ่งมีข้อจำกัดมากมาย แต่เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการเรียนรู้ทักษะการทำงานกับซีเควนเซอร์
ข้อดีอย่างหนึ่งของ Sonar ที่ไม่ชัดเจนคือฟังก์ชัน Pattern Tool ซึ่งเป็นแปรงเพิ่มเติมในม้วนเปียโนที่ให้คุณคัดลอกชิ้นส่วนดนตรีได้อย่างรวดเร็ว
เค้กวอล์คโซนาร์ →
แฮ็กเกอร์ชีวิตได้ทำโปรแกรมการศึกษาสั้น ๆ เกี่ยวกับการสร้างสตูดิโอบันทึกเสียงที่บ้านแล้ว การเลือก DAW อาจเป็นส่วนที่ยากที่สุดในการบรรลุเป้าหมายนี้ ใช้ซีเควนเซอร์อะไรครับ? แบ่งปันคำตอบของคุณในความคิดเห็น