สารบัญ:

ทำไมนักสืบถึงดูน่าตื่นเต้นสำหรับเรา
ทำไมนักสืบถึงดูน่าตื่นเต้นสำหรับเรา
Anonim

ผู้เขียนบล็อกเกี่ยวกับหนังสือ Ksenia Lurie เข้าใจดีว่าทำไมฮีโร่สมัยใหม่ถึงไม่เหมือนเชอร์ล็อค โฮล์มส์เลย และสิ่งที่ทำให้พวกเราอยู่จนถึงเช้าเพื่อค้นหาข้อไขข้อข้องใจ

ทำไมนักสืบถึงดูน่าตื่นเต้นสำหรับเรา
ทำไมนักสืบถึงดูน่าตื่นเต้นสำหรับเรา

กฎข้อแรกของชมรมนักสืบ (และอีกห้าข้อ)

กฎหลักของประเภทนี้ถูกกำหนดขึ้นในปี 1929 โดย Richard Knox นักบวชคาทอลิก นักเขียน นักจัดรายการวิทยุ และเป็นหนึ่งในสมาชิกกลุ่มแรกของ Detective Club

  1. ในเรื่องนักสืบที่แท้จริง ไม่อนุญาตให้มีการกระทำของพลังเหนือธรรมชาติหรือพลังจากโลกภายนอก: เหตุการณ์ทั้งหมดจะต้องได้รับคำอธิบายที่มีเหตุผลในที่สุด
  2. ควรกล่าวถึงฆาตกรในตอนต้นของนวนิยายเรื่องนี้ แต่ผู้อ่านไม่ได้รับอนุญาตให้ทำตามความคิดของเขา
  3. นักสืบไม่สามารถเป็นอาชญากรได้ กฎนี้ถูกละเมิดโดย Agatha Christie ใน The Murder of Roger Ackroyd
  4. ยาพิษที่สมมติขึ้นและอุปกรณ์อันชาญฉลาดไม่สามารถใช้ก่ออาชญากรรมได้ ซึ่งจะต้องอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับการกระทำดังกล่าว
  5. นักสืบไม่สามารถพึ่งพาสัญชาตญาณและโชคได้ เขาต้องปฏิบัติตามข้อสรุปเชิงตรรกะและไม่สามารถระงับเบาะแสและเบาะแสที่พบจากผู้อ่านได้
  6. พี่น้องฝาแฝดและคู่แฝดที่แยกไม่ออกโดยทั่วไปไม่สามารถปรากฏในนวนิยายได้เว้นแต่ผู้อ่านจะได้รับคำเตือนล่วงหน้า

ใครเป็นตัวละครหลัก

พื้นฐานของนักสืบคือร่างของนักสืบ

ฮีโร่คลาสสิค

อะไรทำให้เราอ่านเรื่องนักสืบตัวยง: ฮีโร่คลาสสิค
อะไรทำให้เราอ่านเรื่องนักสืบตัวยง: ฮีโร่คลาสสิค

เชื่อกันว่านักสืบที่แท้จริงคนแรกในประวัติศาสตร์วรรณกรรมถูกสร้างขึ้นโดย Edgar Allan Poe ในปี 1841 ภายใต้อิทธิพลของบันทึกความทรงจำของ Eugene François Vidocq - อดีตอาชญากรและผู้สร้างการสอบสวนทางการเมืองและอาชญากรรมรายแรกของโลก - ผู้เขียนชาวอังกฤษเขียนเรื่อง "Murder on the Rue Morgue" ตัวละครหลักของงานนี้ คือ ขุนนางผู้ยากไร้ นักคิดและนักคิดที่โดดเด่น ออกุสต์ ดูแปง กลายเป็นผู้บุกเบิกตัวเอกของนักสืบคนอื่นๆ ได้แก่ เชอร์ล็อค โฮล์มส์, เฮอร์คิวลี ปัวโรต์, คุณพ่อบราวน์

นักสืบคลาสสิกมีบุคลิกที่รอบรู้และโดดเด่นภายนอก เชอร์ล็อก โฮล์มส์ สูบบุหรี่ไปป์ เล่นไวโอลิน จมูกคด สูงและผอม เขาเป็นนักเคมีที่มีความสามารถและเป็นผู้ประดิษฐ์วิธีการนิรนัยของตัวเอง

Hercule Poirot เป็นชายร่างเล็กที่มีหัวรูปไข่ ผมสีดำ ซึ่งเริ่มย้อมตามอายุ เขาเป็นคนคลั่งไคล้ระเบียบและตรงต่อเวลา ซึ่งช่วยให้เขาแก้ปัญหาอาชญากรรมได้

ไม่มีใครเคยแต่งงานกัน ต่างมีความรักที่ยาวนาน: โฮล์มส์มีไอรีน แอดเลอร์นักต้มตุ๋น ปัวโรต์มีคุณหญิงเวรา รูซาโคว่า พวกเขาไม่มีเพื่อน มีแต่หุ้นส่วนหรือคนรับใช้ ผู้อ่านไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับวัยเด็กของนักสืบที่โดดเด่นเหล่านี้ หรือพ่อแม่ของพวกเขาเป็นใคร ครอบครัวที่พวกเขาเติบโตขึ้นมาในครอบครัวอะไรและพวกเขาถูกเลี้ยงดูมาอย่างไร ปัญหาส่วนตัวของฮีโร่ถูกซ่อนจากผู้อ่าน

นักสืบที่ดีคือหน้าที่

กฎนี้ถูกใช้โดย Arthur Conan Doyle, Agatha Christie และผู้เขียนเรื่องราวนักสืบคลาสสิกคนอื่นๆ ความสงสัย ความปรารถนา ความเสียใจ ความบอบช้ำทางจิตใจ ความขุ่นเคืองและความผิดหวังไม่ได้ช่วยแก้ไขอาชญากรรมที่ซับซ้อน ผู้เขียนต้องการทั้งโฮล์มส์และปัวโรต์เพื่อชี้นิ้วไปที่ฆาตกรที่ส่วนท้ายของนวนิยายเท่านั้น

ฮีโร่สมัยใหม่

อะไรที่ทำให้เราอ่านเรื่องราวนักสืบตัวยง: ฮีโร่ยุคใหม่
อะไรที่ทำให้เราอ่านเรื่องราวนักสืบตัวยง: ฮีโร่ยุคใหม่

เป็นเวลานานที่ฮีโร่นักสืบคลาสสิกอาจเป็นทั้งนักสืบเอกชนหรือนักสืบสมัครเล่น (เช่น Miss Marple เป็นต้น) เจ้าหน้าที่ตำรวจมืออาชีพได้รับมอบหมายบทบาทรองหรือบทบาทตลก นักสืบเล่นบทบาทของอัศวินผู้สืบสวนคดีอาชญากรรมเพื่อความยุติธรรม ไม่ใช่เพื่อเงิน

ตอนนี้นักสืบเป็นเหมือนเทพนิยายน้อยลง วีรบุรุษของพวกเขาคือ "ผู้ปฏิบัติงาน": เจ้าหน้าที่ตำรวจ สมาชิกของหน่วยเฉพาะกิจ คนรับใช้ของกฎหมาย ภาพของพวกเขาดูกว้างใหญ่และมีชีวิตชีวามากขึ้น: ผู้เขียนมีความสำคัญไม่เพียง แต่คุณสมบัติที่สดใสของตัวละครหลัก (เช่นท่อสูบบุหรี่หรือหนวดเขียวชอุ่ม) แต่ยังรวมถึงวัยเด็กชีวิตส่วนตัวและภาพเหมือนทางจิตวิทยา

ผู้อ่านสมัยใหม่หลงใหลในเสน่ห์และความลึกของฮีโร่ ตัวละครควรถูกมองว่าเป็นคนจริงที่อาศัยอยู่ที่นี่และตอนนี้ ดังนั้นนอกเหนือจากคุณธรรมแล้วฮีโร่มีคุณสมบัติเชิงลบจุดอ่อนรวมถึงอดีตที่คลุมเครือซึ่งส่งผลต่อการพัฒนาของเขาในฐานะบุคคล

ฮีโร่สมัยใหม่ 3 ประเภท

ซุปเปอร์ฮีโร่

อะไรทำให้เราอ่านเรื่องนักสืบตัวยง: ซูเปอร์ฮีโร่
อะไรทำให้เราอ่านเรื่องนักสืบตัวยง: ซูเปอร์ฮีโร่

วิธีการหามันออกมา เขาช่วยทุกคน ประสบความสำเร็จภายนอก แต่ไม่เชื่อในตัวเอง

ตัวอย่าง: มิลา วาสเกซ จาก The Theory of Evil โดย Donato Carrisi

Mila Vasquez ทำงานในแผนก Missing Persons Department ซึ่งพนักงานเรียกกันว่า Limb (ในเทววิทยาคาทอลิกยุคกลาง นี่คือชื่อสถานที่ที่วิญญาณของผู้ที่ไม่สมควรได้รับนรกและการทรมานนิรันดร์ แต่ไม่สามารถไปสวรรค์ได้ด้วยเหตุผลอื่น การควบคุมของเขา) ล้มลง, - ed.) เธอเป็นผู้หญิงที่มีเสน่ห์ที่รู้จิตวิทยาดีและรู้วิธีอ่านที่เกิดเหตุอย่างสังหรณ์ใจ สัมผัสได้ถึงอารมณ์ของฆาตกร

มิลาเป็นซูเปอร์ฮีโร่แนวจิตวิทยาคลาสสิก ทุกคนรู้ดีว่าเธอทำธุรกิจได้ดีแค่ไหน เธอมีความเห็นอกเห็นใจ และรู้วิธีเอาชนะใจผู้อื่น ในขณะเดียวกันเด็กผู้หญิงเองก็ไม่มั่นใจในความสามารถของเธอ นอกจากนี้ เธอคิดว่าตัวเองไม่คู่ควรกับการเป็นแม่ การงานที่ดี ความสัมพันธ์ ร่างกายของเธอเต็มไปด้วยบาดแผล - ในขณะที่ทำร้ายตัวเอง เธอพยายามรับมือกับบาดแผลทางจิตใจ เธอให้ลูกสาวสุดที่รักไปเลี้ยงดูแม่เพราะกลัวว่าจะส่งผลเสียต่อเด็ก

ผู้หญิงคนนี้เป็นเหมือนปริศนาที่คุณต้องการไขอย่างแน่นอน - สบาย แต่โดดเดี่ยวกระตือรือร้น แต่เหงา คุณสามารถตกหลุมรักเธอโดยไม่รู้ตัว แต่เธอจะตื่นตัวอยู่เสมอและจะไม่ยอมให้สิ่งนี้เกิดขึ้น

ตำรวจเลว

อะไรทำให้เราอ่านเรื่องนักสืบตัวยง: ตำรวจเลว
อะไรทำให้เราอ่านเรื่องนักสืบตัวยง: ตำรวจเลว

วิธีการหามันออกมา เพื่อความยุติธรรมและการจับกุมอาชญากรตัวจริง เขาสามารถแหกกฎหมายได้ เช่น บุกเข้าไปในบ้านของผู้ต้องสงสัยและปลอมแปลงหลักฐาน ในอดีตเขาอาจจะอยู่ในยมโลก แต่ได้เปลี่ยนไปแล้ว

ตัวอย่าง: Stephane Corso จาก "Land of the Dead" โดย Jean-Christophe Granger

ฌอง-คริสตอฟ เกรนเจอร์ นักเขียนและนักเขียนบทชาวฝรั่งเศสชอบใช้เทคนิคคลาสสิกในการต่อต้านอัจฉริยะสองคน (เชอร์ล็อค โฮล์มส์ - มอริอาร์ตี) และเปลี่ยนรูปแบบดังกล่าว ทำให้เกิดสัญญาณที่เท่าเทียมกันระหว่างอาชญากรกับคนรับใช้ของกฎหมาย เขาทำสิ่งนี้ทั้งในนวนิยายเรื่อง "Kaiken" และใน "Land of the Dead" ที่ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ในรัสเซีย

นักสืบ Stefan Corso และคู่ต่อสู้ของเขาซึ่งเป็นฆาตกรต่อเนื่องมีชีวประวัติคล้ายกัน ทั้งคู่สูญเสียพ่อแม่ไปก่อน วิ่งไปสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า ถูกทารุณกรรมทางร่างกายและทางเพศ เติบโตขึ้นมาบนถนน และเสพยา

Corso โชคดีกว่า: นักสืบ Catherine Bompard พบว่าเขาเป็นวัยรุ่น บังคับให้เขาเลิกเสพยา จบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายและไปโรงเรียนตำรวจ อย่างไรก็ตามอดีตไม่ได้ทิ้งนักสืบ: เขาเป็นคนที่เข้าสังคมและไม่แยแสต่อกฎหมายและกฎเกณฑ์ การจัดให้มีการสอดส่องอย่างผิดกฎหมาย การบุกเข้าไปในบ้านของผู้ต้องสงสัย หรือการปลอมแปลงหลักฐานสำหรับเขานั้นอยู่ในลำดับของสิ่งต่างๆ เหนือสิ่งอื่นใด เขากังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของลูกชายของเขา เพราะเขาต้องต่อสู้กับเอมิเลีย อดีตภรรยาในอารักขาของเขา

ฮีโร่โดยปริยาย

อะไรที่ทำให้เราอ่านเรื่องราวนักสืบตัวยง: ฮีโร่โดยปริยาย
อะไรที่ทำให้เราอ่านเรื่องราวนักสืบตัวยง: ฮีโร่โดยปริยาย

วิธีการหามันออกมา ในขั้นต้นผู้อ่านไม่สงสัยด้วยซ้ำว่าฮีโร่ตัวนี้เป็นตัวหลัก อาจเป็นผู้เขียนเองหรืออัตตาของเขาเอง: ลัทธิหลังสมัยใหม่ชื่นชอบเทคนิคนี้

ตัวอย่าง: Lin Morgan จาก The Last Manuscript โดย Frank Thillier

ฮีโร่สมัยใหม่ที่ไม่คาดคิดที่สุดสามารถพบได้ในนักเขียนชาวฝรั่งเศสชื่อ Frank Thilier ในนวนิยายเรื่อง The Last Manuscript ในตอนแรก ดูเหมือนว่าการสอบสวนหลักในนวนิยายเรื่องนี้จะนำโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจอาชญากรวิก อัลทราน และวาดิม โมเรลหุ้นส่วนของเขา Altran นั้นคล้ายกับ Sherlock Holmes คลาสสิก - เขามีหน่วยความจำสารานุกรม คุณสมบัตินี้สามารถอธิบายได้ง่าย: เขาทนทุกข์ทรมานจากภาวะ hypermnesia - ความสามารถเหนือธรรมชาติในการจดจำ หรือค่อนข้างไม่สามารถลืมบางสิ่งบางอย่างได้

จุดสนใจของนวนิยายเรื่องนี้ค่อยๆ เปลี่ยนไปที่ศูนย์กลางคือ ลิน มอร์แกน ครูผู้ถ่อมตนที่กลายมาเป็นราชินีแห่งหนังระทึกขวัญและเขียนนวนิยายขายดีเรื่อง "The Last Manuscript" หลังจากการหายตัวไปของลูกสาว Sarahเธอคือผู้ที่เริ่มทำการสอบสวนส่วนตัวและจบลงที่ฆาตกรตัวต่อตัว

โครงเรื่องขึ้นอยู่กับอะไร

อะไรที่ทำให้เราอ่านเรื่องราวนักสืบตัวยง: โครงเรื่องมีพื้นฐานมาจากอะไร
อะไรที่ทำให้เราอ่านเรื่องราวนักสืบตัวยง: โครงเรื่องมีพื้นฐานมาจากอะไร

นักสืบคลาสสิค

นักสืบที่ถูกต้องต้องแสดงลักษณะการฆาตกรรม รูปแบบอื่นของการกระทำผิด เช่น การโจรกรรมหรือการฉ้อโกงนั้นพบได้น้อยกว่าและเป็นที่นิยมน้อยกว่า ส่วนใหญ่แล้ว ผู้เขียนมุ่งความสนใจไปที่อาชญากรรมเพียงครั้งเดียว

โครงเรื่องพัฒนาขึ้นอย่างคาดเดาได้: เมื่อมีการก่ออาชญากรรม นักสืบจะตามรอย เริ่มซักถามพยาน ตรวจสอบที่เกิดเหตุ บันทึกรายละเอียด

ผู้เขียนไม่ลืมคีย์ปลอมที่อาจทำให้ผู้อ่านสับสนและทำให้การแก้ปัญหาคาดเดาไม่ได้มากขึ้น สิ่งนี้สร้างบรรยากาศของการแข่งขัน แต่นี่เป็นเพียงภาพลวงตา: ผู้อ่านไม่น่าจะชนะและแก้ปัญหาอาชญากรรมมาก่อนเช่นปัวโรต์ ในตอนจบ นักสืบรวบรวมผู้ต้องสงสัยทั้งหมดไว้ในที่เดียวอย่างสม่ำเสมอ และชี้ไปที่ฆาตกรเพื่ออธิบายขั้นตอนการสอบสวนให้คนเหล่านั้นทราบ

ผู้ช่วยนักสืบมักจะเป็นผู้มีส่วนสำคัญในการสืบสวน ตัวเลขนี้จำเป็นในเรื่องราวนักสืบคลาสสิกที่จะถามคำถามตัวเอก ดึงความสนใจของผู้อ่านไปยังรายละเอียดสำคัญที่เขาอาจพลาดไป ตัวอย่างคลาสสิกของผู้ช่วยคือ ดร. วัตสัน กับ โคนัน ดอยล์ และ อาเธอร์ เฮสติงส์ กับ อกาธา คริสตี้

นักสืบสมัยใหม่

การเล่นกับรูปแบบของงานและการผสมผสานเป็นกลไกหลักของวิวัฒนาการของวรรณกรรม นักเขียนนวนิยายนักสืบสมัยใหม่ถูกบังคับให้ต้องแข่งขันกับเพื่อนร่วมงานในร้านเท่านั้น แต่ยังต้องแข่งขันกับผู้กำกับและผู้เขียนบทภาพยนตร์และซีรีส์นักสืบด้วย เพื่อดึงดูดผู้อ่าน พวกเขาจะปรับเปลี่ยนโครงเรื่องและรูปแบบของงาน นำสิ่งที่น่าสนใจจากงานศิลปะอื่นๆ มาใช้ จดจำและเปลี่ยนแปลงความคลาสสิกหรือคิดค้นเทคนิคใหม่ๆ

5 กลอุบายของนักสืบยุคใหม่

1. คลิฟแฮงเกอร์

ฮีโร่ต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกหรือเรียนรู้ข่าวสำคัญ เมื่อการเล่าเรื่องจบลงอย่างกะทันหัน เทคนิคพล็อตนี้มักใช้ในละครโทรทัศน์เพื่อให้ผู้ชมอยากดูภาคต่อ

Donato Carrisi สร้าง "ทฤษฎีแห่งความชั่วร้าย" ของเขาบนความตื่นเต้น แต่ละบททั้ง 70 บทจะจบลงในช่วงเวลาที่น่าสนใจเมื่อฮีโร่พบหลักฐานชิ้นสำคัญ พูดออกมาดังๆ เป็นความลับที่น่ากลัว (ซึ่งไม่มีใครรู้ รวมถึงผู้อ่านด้วย) หรือจมอยู่ในแผนการบิดเบี้ยวที่คาดไม่ถึง นี่คือวิธีที่ Carrisi ทำให้นวนิยายของเขามีพลังและเข้มข้น - ผู้อ่านไม่สามารถฉีกตัวเองออกไปกลืนบททีละบท

2. ภาพหลักฐานและเอกสาร

Marisha Pessl ในนวนิยาย "Movie Night" เติมข้อความด้วยคลิปจากบทความ เอกสาร และรูปถ่าย Donato Carrisi ใช้เทคนิคเดียวกันนี้ โดยแบ่งสามส่วนของ The Theory of Evil ตามรูปแบบโปรโตคอลและสำเนาบทสนทนาทางโทรศัพท์ ด้วยเหตุนี้ผู้อ่านจึงรู้สึกว่าเขากำลังสัมผัสหลักฐานโดยถือไว้ในมือของเขาอย่างแท้จริง - นี่เป็นการสะกดจิตและเสพติด

อะไรทำให้เราอ่านเรื่องนักสืบตัวยง: ภาพหลักฐานและเอกสาร
อะไรทำให้เราอ่านเรื่องนักสืบตัวยง: ภาพหลักฐานและเอกสาร

3. วรรณกรรมหลอกลวง

"Last Manuscript" ของ Tillier เป็นหนึ่งในนักสืบสมัยใหม่ที่ลึกลับที่สุดเนื่องจากเป็นการแสดงความเคารพต่อผู้เขียนนวนิยายนักสืบคลาสสิก (ฉากสุดท้ายเกิดขึ้นที่หน้าผา Etretat บนสะพานลอยและ Needle Cliff - นี่เป็นเครื่องบรรณาการให้กับ Maurice LeBlanc, Conan Doyle, Agatha Christie) และการหลอกลวงทางวรรณกรรมที่สวยงาม นวนิยายในนวนิยาย

เรื่องราวเริ่มต้นด้วยคำนำที่ J.-L. Traskman พูดถึงหนังสือชื่อเดียวกันของ Caleb Traskman ที่ยังไม่เสร็จซึ่งมีชื่อว่า The Last Manuscript ตามคำร้องขอของบรรณาธิการ J.-L. พ่อของเขา Traskman ได้เสร็จสิ้นสองบทสุดท้ายและขณะนี้กำลังนำเสนองานให้ผู้อ่านตัดสิน

จากนั้นเริ่มต้นนวนิยายโดย Caleb Traskman ซึ่งเราเรียนรู้เกี่ยวกับนักเขียน Lyn Morgan ผู้สร้างเรื่องราวนักสืบที่ขายดีที่สุดในชื่อเดียวกันว่า "The Last Manuscript" - เรื่องราวของ Judith Modroix อาจารย์ธรรมดา ๆ ที่รักษาความสัมพันธ์กับคนขี้เหงา Janus Arpazhon นักเขียนอาวุโสเขาให้จูดิตอ่านต้นฉบับที่ไม่มีชื่อซึ่งเล่าเกี่ยวกับการข่มขืนและการฆาตกรรมของวัยรุ่นที่เขียนโดยนักเขียนชื่อ Kajak Möbius: “Judit ถือว่าเนื้อเรื่องของนวนิยายเป็นเรื่องแต่ง เธอไม่รู้ว่าจริง ๆ แล้ว Arpajon บรรยายเรื่องราวของเขาเอง และตัวเขาเองก็คือตัวเขาเอง"

Tilier นำนวนิยายเรื่องนี้มาสร้างเป็นนวนิยายราวกับตุ๊กตาทำรัง และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ตุ๊กตาทำรังตัวสุดท้ายหมายถึงแถบ Mobius ในขณะเดียวกันก็เป็นวัตถุที่เรียบง่ายและซับซ้อนที่ไม่มีส่วนในออก หนังสือเล่มนี้เต็มไปด้วยตัวละครที่ซ้ำกัน การอ้างอิงถึงเรื่องราวนักสืบคลาสสิกและแผนการที่ฝังอยู่ในกันและกันอย่างไม่รู้จบ

4. ทีมสืบสวน

แม้ว่าตัวละครหลักของนวนิยายเรื่อง "Land of the Dead" จะเป็นนักสืบ Stefan Corso แต่การติดตามทีมของเขาก็ไม่น่าสนใจ กลุ่มผู้ใต้บังคับบัญชาของ Corso สี่คนทำงานด้านการวิเคราะห์และเอกสารเกือบทั้งหมด: สัมภาษณ์พยานหรือค้นหาผ่านใบแจ้งยอดบัตรเครดิตและใบแจ้งหนี้ที่ไม่มีที่สิ้นสุด และบางครั้งการทำงานเป็นทีมนำไปสู่ผลลัพธ์ที่มีความหมายมากกว่าสายลับคนเดียวในอาชญากร

5. คดีความ

เรื่องราวนักสืบสุดคลาสสิกจบลงเมื่อจับคนร้ายได้ แต่เกรนเจอร์เดินหน้าต่อไป เขาอุทิศส่วนสุดท้ายของนวนิยายเรื่อง "Land of the Dead" ทั้งหมดให้กับการพิจารณาคดีของฆาตกรต่อเนื่อง ปล่อยให้ผู้อ่านสงสัยในความสามารถของนักสืบและยังคงทรมานตัวเองด้วยคำถามที่ว่า "นักสืบคอร์โซถูกต้องหรือไม่? เขาจับตัวฆาตกรที่โหดร้ายได้หรือยังเดินเป็นอิสระ?"