สารบัญ:

"คำถามเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน" และ "สามารถวิเคราะห์": เกิดอะไรขึ้นกับคำบุพบทในภาษารัสเซีย
"คำถามเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน" และ "สามารถวิเคราะห์": เกิดอะไรขึ้นกับคำบุพบทในภาษารัสเซีย
Anonim

เราเข้าใจว่าทำไมคำที่ใช้ทำงานจึงปรากฏขึ้นในที่ที่ไม่ควรปรากฏมากขึ้นเรื่อยๆ และวิธีใส่คำเหล่านั้นให้เข้าที่

"คำถามเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน" และ "สามารถวิเคราะห์": เกิดอะไรขึ้นกับคำบุพบทในภาษารัสเซีย
"คำถามเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน" และ "สามารถวิเคราะห์": เกิดอะไรขึ้นกับคำบุพบทในภาษารัสเซีย

คำบุพบทเป็นองค์ประกอบภาษาศาสตร์บริการที่เชื่อมโยงคำในวลี ดูเหมือนจะไม่ใช่หน่วยภาษาศาสตร์ที่สำคัญอย่างเช่น พูด คำนามหรือกริยา ดังนั้นจึงไม่ค่อยสังเกตเห็นได้ชัดเจน

ในเวลาเดียวกัน การเลือกตัวแปรบางอย่างจากส่วนบริการของคำพูดมักจะแต่งแต้มสีสันให้กับวลี ตัวอย่างเช่น เชื่อกันว่าคำบุพบท "pro" มีลักษณะเป็นภาษาพูด (ตรงข้ามกับ "o") ที่เป็นกลาง และ "เกี่ยวข้องกับ" ทำให้ข้อความมีน้ำเสียงทางธุรกิจอย่างเป็นทางการ

และแม้ว่าคำบุพบทจะไม่สำคัญเท่ากับส่วนที่เป็นอิสระของคำพูด การเปลี่ยนแปลงที่น่าสงสัยก็เกิดขึ้นกับพวกเขาในภาษาด้วย

ข้ออ้างบางอย่างมาแทนที่คนอื่นโดยไม่มีเหตุผล

ในหมู่คนเหล่านี้ "ปอ" เป็นที่นิยมมากในขณะนี้ มักจะมีวลีเช่น "เราต้องตัดสินใจเรื่องการเงิน" แทนที่จะเป็น "เราต้องตัดสินใจเรื่องการเงิน" หรือ "ข้อมูลเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน" แทนที่จะเป็น "ข้อมูลเกี่ยวกับการฉีดวัคซีน"

โครงสร้างดังกล่าวเกิดขึ้นในหมู่เจ้าหน้าที่ และปัจจุบันพบเห็นได้ทั่วไปในภาษาของสื่อ ในคำแถลงปากเปล่าของเจ้าหน้าที่ของรัฐ นักการเมือง นักการเงิน และนักธุรกิจ อย่างไรก็ตาม การใช้คำว่า "ปอ" ในกรณีเช่นนี้มีความคล้ายคลึงกันของระบบราชการ ดังนั้นในคำพูดที่ไม่เป็นทางการ ตามกฎแล้วอย่าใช้จะดีกว่า

ข้ออ้างอีกประการหนึ่งที่พยายามจะเข้ามาแทนที่คนอื่นคือ “เพื่อ” มักใช้แทน "o" คุณสามารถได้ยินวลีเช่น "ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับปัญหา" แทน "ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับปัญหา" อย่างไรก็ตาม คำกริยา "talk", "talk", "tell" จะใช้กับคำบุพบท "about" และ "about"

ตัวเลือก "for" และคำว่า "miss" ที่เป็นที่นิยมเช่นกันคือ "miss the child" แทนที่จะเป็น "miss the child" ซึ่งผิดเช่นกัน อาจเป็นไปได้ว่าคำบุพบท "สำหรับ" ในสถานการณ์เช่นนี้ปรากฏในคำพูดของรัสเซียภายใต้อิทธิพลของภาษาถิ่นทางใต้และภาษายูเครน

อีกตัวอย่างหนึ่งของการใช้คำบุพบทที่ไม่ถูกต้องคือคำว่า "ในเขต" แน่นอนว่ามีรูปแบบในการใช้ "เปิด" และ "ใน" โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ใน" ถูกใช้โดยสัมพันธ์กับพื้นที่ปิด ("ในอก", "ในบ้าน") และ "บน" - เกี่ยวกับพื้นที่เปิดโล่ง ("บนฝั่ง", "บนจัตุรัส").

อย่างไรก็ตาม ตรรกะนี้ใช้ไม่ได้ผล 100% ตลอดเวลา เปรียบเทียบ: "ที่โรงงาน", "ที่ทำการไปรษณีย์", "ในสวนสาธารณะ", "ในป่า" นอกจากนี้ยังมีกรณีที่ยอมรับข้ออ้างทั้งสองได้: "ในครัว" และ "ในครัว", "ในทุ่ง" และ "บนสนาม", "ในอพาร์ตเมนต์" และ "ในอพาร์ตเมนต์" (ใช้ตัวเลือกนี้ เมื่อพูดถึงบ้านเช่า)

ความเข้ากันได้ของคำบุพบท "ใน" และ "เปิด" กับคำบางคำนั้นอธิบายโดยธรรมเนียมเท่านั้น บางทีความนิยมของ "ในละแวกใกล้เคียง" ที่ไม่ถูกต้องอาจเกิดจากการทบทวนความหมายเชิงพื้นที่ ประการแรก เขตนี้ไม่ใช่พื้นที่ปิด และประการที่สอง เรามี "อยู่บนถนน" แต่จนถึงขณะนี้ เฉพาะตัวเลือก "ในภูมิภาค" เท่านั้นที่ถือว่ามีความสามารถ

คำบุพบทปรากฏขึ้นในที่ที่ไม่ควรอยู่

ขณะนี้อยู่ในนิพจน์สมัยที่คำกริยาถูกแทนที่ด้วยคำนามที่มีคำบุพบท "ใน" ตัวอย่างเช่น พวกเขาพูดว่า "วิเคราะห์ได้" หมายถึง "วิเคราะห์ได้" "พยายามเต้น" - "พยายามเต้น"; ทำการตลาดได้ - ทำการตลาดได้ นี่เป็นโครงสร้างใหม่สำหรับภาษาของเรา ซึ่งไม่ถือเป็นบรรทัดฐานในขณะนี้

อย่างไรก็ตาม ยังมีสำนวนที่คุ้นเคยและเป็นที่ยอมรับมากกว่า ซึ่งคำบุพบทปรากฏขึ้นอย่างกะทันหัน ตัวอย่างเช่น "for" ถูกใช้มากขึ้นในสำนวนเช่น "อธิบายความคิดของคุณ" แม้ว่าคำกริยา "อธิบาย" ในกรณีนี้ไม่ควรมีคำบุพบท: "อธิบายความคิดของคุณ"

นอกจากนี้ หลายคนยังใช้คำว่า "เพื่อยืนยันเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่าง" แต่ถูกต้อง - "เพื่อยืนยันบางสิ่งบางอย่าง" ไม่จำเป็นต้องใช้คำบุพบท "เกี่ยวกับ" ที่นี่สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับวลีเช่น "พูดคุยเกี่ยวกับคอลเลกชันใหม่" ในขณะที่รูปแบบที่ถูกต้องคือ "พูดคุยเกี่ยวกับคอลเลกชันใหม่"

คำบุพบทตามด้วยคำผิดกรณี

และนี่คือคำบุพบทที่กล่าวถึงข้างต้น "โดย" มีความโดดเด่น มันมีความหมายมากมาย แต่บ่อยครั้งที่พวกเขาทำผิดพลาดกับกรณีของคำนามที่ตามมาในหนึ่งในนั้น “พักผ่อนเมื่อคุณกลับมา” “ทิ้งมันทิ้งหลังจากวันหมดอายุ” “โทรหาเมื่อคุณมาถึง” ใช่แล้ว เมื่อพูดถึงการดำเนินการทีละอย่าง ควรใช้กรณีบุพบทตามหลังคำบุพบท "by" ไม่ใช่ dative ("on return")

คำบุพบทอีกประการหนึ่งจากขอบเขตที่เป็นทางการซึ่งพวกเขาสับสนในการเสื่อมของคำคือ "ตาม" บ่อยครั้งหลังจากนั้น คำนามถูกใช้ในกรณีสัมพันธการก - "ตามคำสั่ง" แต่คำที่ถูกต้องคือคำนาม - "ตามคำสั่ง"

เรื่องเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับคำบุพบท "ตาม" บ่อยครั้งหลังจากนั้น กรณีสัมพันธการก - "ตามความเชื่อ" ซึ่งไม่เป็นความจริง คำบุพบทนี้ใช้บังคับกับกรณีดั้งเดิม - "ตามความเชื่อมั่นของคุณ" เช่นเดียวกับเครื่องมือ - "ตามนี้"

แนะนำ: