ทำไม "Venom-2" ถึงดูน่าเบื่อและบางครั้งก็ทนไม่ได้

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

ผู้ชมจะได้ชมการแสดงตลกของทอม ฮาร์ดี้ การกระทำที่พร่ามัวและตัวละครที่คลุมเครือเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงครึ่ง

30 กันยายน ภาพยนตร์การ์ตูน "Venom-2" จะเข้าฉายในรัสเซีย ในต้นฉบับภาพวาดมีคำบรรยายว่า "ปล่อยให้มีการสังหาร" คำสุดท้ายสามารถแปลว่า "การสังหารหมู่" แต่ในขณะเดียวกันก็หมายถึงชื่อของวายร้ายหลัก

ส่วนแรกเปิดตัวในปี 2561 แบ่งผู้ชมออกเป็นสองค่ายทันที บางคนดุรูปภาพในทุกวิถีทางที่ทำได้ โดยกล่าวหาว่าไม่มีโครงเรื่องที่สอดคล้องกัน กราฟิกที่น่ากลัว และการเปลี่ยนแปลงของแอนตี้ฮีโร่ที่โหดร้ายให้กลายเป็นคนนิสัยดีในการ์ตูน อีกคนกลายเป็นทอม ฮาร์ดี้ที่มีเสน่ห์มากในบทนำ ซึ่งทำเรื่องตลกทุกนาที ทั้งตลกและไม่มากนัก

แต่ "พิษ" ตัวที่สองมีปัญหามากยิ่งขึ้น การกระทำนี้สูญเสียเศษของตรรกะกลายเป็นซิทคอมเงอะงะ และกราฟิกและแอ็คชั่นก็ยังไม่ดีขึ้นเลย

พล็อตโดยไม่มีคำอธิบาย

หลังจากเหตุการณ์ในภาคแรก นักข่าว Eddie Brock ยังคงอาศัยอยู่กับ Venom มนุษย์ต่างดาวที่อาศัยอยู่ในร่างของเขา เขายังคงต้องการที่จะกินคน แต่ก็ยังเชื่อฟังเจ้าบ้าน อยู่มาวันหนึ่งฮีโร่มาถึงห้องขังของนักฆ่า Cletus Kasady (Woody Harrelson) ซึ่งตกลงที่จะเปิดเผยประวัติอาชญากรรมให้เขาฟังเท่านั้น

ด้วยความสามารถของ Venom เอ็ดดี้จึงเข้าใจความลับของคนบ้าอย่างอิสระ แต่บังเอิญให้เลือดหยดหนึ่งแก่เขา ตอนนี้สัญลักษณ์ Carnage ปรากฏขึ้นในร่างกายของ Cletus วายร้ายหลุดเป็นอิสระและออกตามหาแฟนสาวที่คบกันมานาน ระหว่างนั้น บร็อคทะเลาะกับเวนอม และเขาก็จากไป

การบอกว่าโครงเรื่องเร็วเกินไปคือการไม่พูดอะไร บางทีมันอาจจะเป็นข้อดีด้วยซ้ำ: ไม่ใช่ทุกคนที่ชอบพล็อตเรื่องยาว นอกจากนี้ผู้เขียนได้แนะนำตัวละครหลักและกองกำลังของเขาในตอนแรก

ปัญหาคือ ตัวละครส่วนใหญ่เป็นของใหม่ และในขณะเดียวกันก็เข้าไปในเฟรมราวกับว่าผู้ดูรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับพวกเขามาเป็นเวลานาน ตัวอย่างเช่น ธีมของภาพยนตร์เรื่องนี้คือความรักของ Cletus ที่มีต่อ Eddie แต่ใน "Venom" ภาคแรก วายร้ายในอนาคตก็แสดงให้เห็นเพียงไม่กี่วินาที และในภาคต่อ เหตุผลของความรู้สึกดังกล่าวก็จะไม่อธิบายเช่นกัน

สถานการณ์ยิ่งเลวร้ายลงไปอีกด้วยการปรากฏตัวของซิมไบโอตอื่น ทำไมสิ่งมีชีวิตอื่นแยกจาก Venom? ทำไมมันดูแตกต่างกันเล็กน้อย? แต่ที่สำคัญที่สุดคือ ทำไมพวกเขาถึงเกลียดกันขนาดนี้? พวกเขาจะไม่พยายามตอบคำถามเหล่านี้ด้วยซ้ำ ในเวลาเดียวกัน Venom เองในตอนท้ายจะด่าทอเกี่ยวกับความสัมพันธ์บางอย่างกับลูกหลาน

สำหรับผู้ที่เคยอ่านการ์ตูน มันจะง่ายขึ้นเล็กน้อย: ในภาพยนตร์ดัดแปลง พล็อตเรื่องก็เปลี่ยนไป แต่อย่างน้อยกระบวนการของการแบ่งก็ชัดเจน แต่ผู้ที่ดูเพียงภาพยนตร์เรื่องแรกจะยังคงอยู่ในการสูญเสีย

เพื่อนของคนบ้าฟรานซิส (นาโอมิ แฮร์ริส) จะกลายเป็นตัวละครที่เข้าใจยากที่สุด เธอมีพลังวิเศษที่น่าทึ่ง - เสียงกรีดร้องที่แข็งแกร่งที่สุด และอาจมีบทบาทอย่างมากในโครงเรื่อง: พวกซิมไบโอตกลัวเสียงดัง แต่ผู้เขียนก็ลืมใช้บรรทัดนี้ นางเอกถูกขังอยู่ในศูนย์วิจัยเป็นเวลาหลายปี (สิ่งที่เกิดขึ้นกับเธอจะไม่มีใครบอกด้วย) แล้วเธอก็เดินตาม Cletus ตลอดเวลา

ใครจะเดาได้เพียงเหตุผลสำหรับพล็อตที่ขาดๆ หายๆ เช่นนั้น แต่คำใบ้จะอยู่ในช่วงเวลาของภาพ เมื่อเทียบกับฉากหลังของภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์ที่กินเวลาสองชั่วโมงครึ่ง Venom-2 กลับกลายเป็นว่าสั้นกว่าภาคแรกเสียอีก เพียง 90 นาทีเท่านั้น

ผู้อำนวยการ Andy Serkis อ้างว่าเขาจงใจตัดสินใจที่จะไม่ขยายการกระทำ เพิ่มพลวัต (และด้วยเหตุผลบางอย่างเรียกวิธีการนี้ว่า "ผู้ชาย") แต่เป็นการยากที่จะสลัดความรู้สึกที่ว่าเนื้อหาส่วนใหญ่ไม่ดีเกินไป และผู้เขียนก็ตัดพล็อตเรื่องทั้งหมดออก

ละครใบ้ของทอม ฮาร์ดี้

ภาพยนตร์เรื่องแรกขึ้นอยู่กับเสน่ห์และการแสดงของนักแสดงนำเป็นส่วนใหญ่แต่ทั้งผู้สร้างภาคต่อก็ตีความความรักของผู้ชมที่มีต่อ Hardy อย่างตรงไปตรงมา หรือหลายครั้งที่ฉากล้มเหลว แต่ใน "Venom-2" นักแสดงก็แค่เล่นฉากตลกๆ ให้กับภาพส่วนใหญ่

ทุกอย่างเริ่มต้นจากการไปเยี่ยมสถานีตำรวจ ที่ซึ่งเอ็ดดี้ขังตัวเองอยู่ในตู้เสื้อผ้าและโต้เถียงกับเวนอม จากนั้นพวกเขาก็ต่อสู้ที่บ้านและจากนั้นก็ต่อสู้ จากนั้นพวกเขาก็สนับสนุนกันหลังจากพูดคุยกับหญิงสาวที่ยากลำบาก คุณสามารถแสดงรายการเป็นเวลานาน แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือมีเพียง Tom Hardy บนหน้าจอที่สื่อสารกับเสียงพากย์ของเขาเอง

เป็นผลให้ครึ่งแรกของภาพยนตร์กลายเป็นเรื่องตลกที่แปลกประหลาดราวกับว่ามาจากยุค นักแสดงประเมินค่าสูงไปจริง ๆ ไก่กำลังวิ่งไปรอบ ๆ อพาร์ตเมนต์ของเขาซึ่งจะทุ่มเทให้กับมุขตลกเกือบโหล และเมื่อการกระทำเริ่มขึ้นในเฟรม แน่นอนว่าจะต้องแสดงความเห็นประชดประชันเกี่ยวกับเสียงของ Venom นั่นคือ Hardy คนเดียวกัน อย่างน้อยก็ไม่มีการเพิ่มเสียงหัวเราะนอกจอ

ภาพยนตร์เรื่องแรกบางครั้งใช้โครงเรื่องจากคอเมดี้โรแมนติก: ฮีโร่ต่อสู้เพื่อความรักของหญิงสาว อย่างที่สองหมายถึง "หนังบัดดี้" ทั่วไปอย่างชัดเจน: มีความขัดแย้งระหว่างเพื่อน ๆ และการพลัดพรากชั่วคราวและการพบกันใหม่ในภายหลัง นี่เป็นเพียงหนึ่งฮีโร่ ราวกับว่าใน Lethal Weapon เรื่องราวทั้งหมดถูกสร้างขึ้นจากความขัดแย้งระหว่างตัวละครของ Mel Gibson และเสียงในหัวของเขา

การกระทำที่ไม่ชัดเจนและน่าเบื่อ

นอกเหนือจากการแสดงละครเรื่องแรก "Breathe for Us" แล้ว Andy Serkis ยังไม่ได้แสดงตัวเองในวิธีที่ดีที่สุดในการกำกับ "เมาคลี" ของเขาถูกดุทั้งเรื่องพล็อตเรื่องและคุณภาพของสเปเชียลเอฟเฟกต์ ในตอนแรก "Venom" ไม่ได้ผลตั้งแต่แรก แต่ก็ยังมีความหวังสำหรับองค์ประกอบที่สอง ไม่ใช่เรื่องไร้สาระที่ Serkis เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการจับภาพเคลื่อนไหวและเทคนิคที่น่าสนใจอื่น ๆ ที่ใช้ในภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ เขาไม่เพียงแต่เล่น Gollum ใน The Lord of the Rings และ Caesar ในแฟรนไชส์ Planet of the Apes เท่านั้น แต่ยังทำงานเกี่ยวกับการเรนเดอร์ตัวละครของเขาด้วย

อนิจจาที่นี่ด้วย "Venom" ใหม่ไม่มีอะไรจะคุยโวอย่างแน่นอน ในทางที่แปลก ผู้กำกับละทิ้งการจับภาพเคลื่อนไหวที่เขาโปรดปราน โดยปล่อยให้ซิมไบโอตใช้คอมพิวเตอร์ล้วนๆ ยิ่งกว่านั้น Serkis อธิบายรายละเอียดว่าพลาสติกของสิ่งมีชีวิตถูกสร้างขึ้นอย่างไร อธิบายความแตกต่างระหว่างพวกมัน แต่ในความเป็นจริง ความแตกต่างนั้นไม่ได้สัมผัสเลย: ในเฟรมนั้น เอฟเฟกต์พิเศษไร้น้ำหนักสองตัวกลับมาต่อสู้กันอีกครั้ง ซึ่งไม่มีความรู้สึกถึงความสมจริงและความหนักแน่น

พวกเขากำลังพยายามทำให้การต่อสู้ของพวกเขามีไดนามิกมากขึ้นโดยใช้การแก้ไขที่เร็วเกินไป: ในฉากแอ็คชั่น กล้องจะสลับทุกสองหรือสามวินาทีอย่างแท้จริง แต่ด้วยเหตุนี้ การกระทำจึงยากต่อการปฏิบัติตาม: เฟรมสั่นไหวอย่างไร้เหตุผล และเอฟเฟกต์พิเศษ "เหลวไหล" เล็กน้อยมักถูกซ่อนไว้อย่างเรียบง่ายในความมืด ยกเว้นแผนภาพนิ่งที่สวยงามสองสามแผน ซึ่งเคยใช้อย่างเต็มกำลังและหลักในแคมเปญส่งเสริมการขาย ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับภาพได้เลย

ที่แย่ไปกว่านั้น Serkis ใช้การเคลื่อนไหวที่เป็นมาตรฐานที่สุดจากภาพยนตร์แอคชั่นในเนื้อเรื่อง ฮีโร่นั่งอยู่บนหลังคาในเวลากลางคืน คนร้ายกำลังจัดการสังหารหมู่ในเรือนจำ ฉากที่ซ้ำซากจำเจยิ่งกว่าการต่อสู้ในโบสถ์เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการ และเมื่อรู้ว่าตัวละครกลัวเสียงดัง จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเดาว่ารายละเอียดใดของสถานการณ์ที่จะรบกวนพวกเขาในช่วงเวลาหนึ่ง

และอย่าลืมว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ยึดถือ "เด็ก" อย่าง PG-13 อย่างเคร่งครัด และสตูดิโอของ Sony ก็ตีความข้อจำกัดตามตัวอักษรเช่นกัน ในที่นี้ แม้แต่การสังหารหมู่ก็ไม่ได้โหดร้ายเป็นพิเศษ กล้องจะค่อยๆ หันหลังออกหากเขาฆ่าใครซักคน จากนั้นศพก็ดูเรียบร้อยมากโดยไม่มีเลือดสักหยด

เมื่อเปรียบเทียบกับ "Venom-2" แล้ว แม้แต่ "Alita: Battle Angel" แบบธรรมดาก็ยังดูมีความรุนแรงที่สมจริงที่สุด: อย่างน้อยก็มีหุ่นแอนดรอยด์ทุบให้แหลกเป็นชิ้นๆ นอกจากนี้ยังแสดงเกมแอคชั่นที่ปลอดเชื้อและน่าเบื่อที่สุดที่จะเปลี่ยนภาพยนตร์แอคชั่นสั้นให้กลายเป็นภาพที่น่าขนลุก

เรื่องราวสุดฮาที่เกิดขึ้นกับ Venom ภาคแรก มันทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศเกือบควบคู่ไปกับ Lee Wannell's Upgrade ซึ่งเขาเล่น Logan Marshall-Green ซึ่งคล้ายกับ Tom Hardy มากภาพยนตร์มีโครงเรื่องที่คล้ายกัน แต่มีแอนะล็อกที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักซึ่งถ่ายทำได้ถูกกว่า ดูเป็นองค์รวมและน่าสนใจมากกว่า และภาพชุดในนั้นก็มีไหวพริบมาก เมื่อได้เห็น Venom-2 แล้ว ฉันก็อยากจะเขียนจดหมายเปิดผนึกถึง Wannell ทันทีพร้อมกับขอให้ปล่อย "Upgrade" ฉบับที่ 2 ออกมา เพราะฉันต้องการเห็นเวอร์ชันที่ดีกว่าของเรื่องนี้

แต่แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องตลก แต่อย่างจริงจัง ภาพยนตร์ของ Serkis เป็นศูนย์รวมของความผิดพลาดที่เป็นไปได้ทั้งหมดของการ์ตูนบนหน้าจอ เขาไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับตัวละครส่วนใหญ่จริงๆ ไม่ชอบการกระทำที่น่าสนใจ และเอฟเฟกต์พิเศษก็ดูล้าสมัย และแม้แต่การแสดงของ Tom Hardy ก็ไม่ได้ช่วยอะไร เพราะมุขตลกของเขาไม่เหมาะกับเนื้อเรื่อง