อะไรช่วยให้คนที่มีความคิดสร้างสรรค์ทำงานได้มากขึ้น
อะไรช่วยให้คนที่มีความคิดสร้างสรรค์ทำงานได้มากขึ้น
Anonim

คำแนะนำง่ายๆ สำหรับผู้ที่เหนื่อยกับการเสียเวลา

อะไรช่วยให้คนที่มีความคิดสร้างสรรค์ทำงานได้มากขึ้น
อะไรช่วยให้คนที่มีความคิดสร้างสรรค์ทำงานได้มากขึ้น

Richard Feynman เป็นหนึ่งในจิตใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในศตวรรษที่ 20 และได้รับรางวัลโนเบลจากการค้นพบของเขา แต่สำหรับเพื่อนร่วมงานที่ Cornell University เขาดูขี้เกียจ เขาหลีกเลี่ยงงานธุรการและหน้าที่อื่นที่คล้ายคลึงกันไม่เข้าร่วมคณะกรรมการการสอน

Neil Stevenson นักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง อาจดูเหมือนเป็นคนเกียจคร้าน ท้ายที่สุดเขาไม่มีที่อยู่อีเมลสาธารณะเพื่อสื่อสารกับผู้อ่าน เขาขอไม่เชิญเขาเข้าร่วมการประชุมและไม่ให้เขามีส่วนร่วมในการสนทนาบนเครือข่ายสังคมออนไลน์ เขายังเตือนผู้ที่ยังต้องการเชิญเขาให้แสดงว่าเขาใช้เงินเป็นจำนวนมากและไม่เตรียมตัว

ฉันศึกษานิสัยของคนที่มีความคิดสร้างสรรค์มาเป็นเวลา 10 ปีแล้ว และสังเกตเห็นตัวอย่างดังกล่าวมากมาย ผู้เชี่ยวชาญที่มีความสามารถหลายคนมีรูปแบบการทำงานที่แตกต่างจากของพวกเขา ความขัดแย้งเกิดขึ้น: พวกเขาดูเหมือนจะเกียจคร้าน แต่ให้ผลลัพธ์มากมาย และเพื่อให้เข้าใจปรากฏการณ์นี้ คุณต้องกำหนดให้ถูกต้องมากขึ้นว่างานคืออะไร

หลายคนเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นสิ่งที่อาจช่วยประกอบอาชีพได้ แต่คดีนับไม่ถ้วนอยู่ภายใต้คำจำกัดความนี้ รวมถึงการจัดการโซเชียลมีเดียหรือการประชุมคณะกรรมการที่น่าเบื่อ และความเข้าใจในงานที่กว้างเกินไปนี้ส่วนหนึ่งก็อธิบายวัฒนธรรมการจ้างงานในปัจจุบันได้ส่วนหนึ่ง

เรามักจะวัดความสำเร็จจากความเหนื่อยในกระบวนการแรงงาน แต่นี่เป็นแนวทางที่ผิด

การแบ่งงานออกเป็นสองประเภทจะมีประโยชน์มากกว่าขึ้นอยู่กับปริมาณความพยายามที่เกี่ยวข้อง:

  • งานเจาะลึก.งานเหล่านี้เป็นงานที่ต้องใช้ความพยายามและสมาธิ เช่นเดียวกับทักษะเฉพาะตัว
  • งานพื้นผิว.สิ่งเหล่านี้ไม่ต้องการทักษะพิเศษและสมาธิสูงสุด

ตัวอย่างเช่น การแก้ทฤษฎีบทที่ซับซ้อนหรือการเขียนบทใหม่ในนวนิยายเป็นงานที่ละเอียดมาก ในขณะที่อีเมลหรือทวีตเกี่ยวกับหนังสือเล่มโปรดของคุณเป็นเพียงผิวเผิน ไม่มีอะไรผิดปกติกับงานผิวเผิน - พวกเขาแทบจะไม่มีส่วนสนับสนุนผลลัพธ์สุดท้ายของแรงงานเลย

และเมื่อมองจากมุมมองนี้ ไฟน์แมนและสตีเวนสันก็ดูไม่เกียจคร้านอีกต่อไป พวกเขากำจัดงานผิวเผินเพื่อที่จะให้ความสนใจมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการศึกษาขั้นสูง

นี่เป็นวิธีที่สตีเวนสันทำในเรียงความเรื่อง “ทำไมฉันถึงเป็นนักข่าวที่แย่”: “ถ้าฉันมีเวลานานและต่อเนื่องกัน ฉันสามารถเขียนหนังสือได้ เมื่อชิ้นส่วนเหล่านี้แตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย ประสิทธิภาพการเขียนของฉันก็ลดลง แทนที่จะเป็นหนังสือที่จะคงอยู่นานๆ จะมีอีเมลและเสวนาในการประชุมไม่กี่ฉบับ"

ระหว่างการทำงานเชิงลึกที่เราสร้างสิ่งต่าง ๆ ที่ "จะคงอยู่นาน" ในทางกลับกัน งานผิวเผินขัดขวางสิ่งนี้ ซึ่งหมายความว่ามันทำอันตรายมากกว่าดี หากโพสต์ของคุณถูกรีทวีต อาจช่วยงานเขียนของคุณได้เล็กน้อย แต่ในระยะยาว พฤติกรรมการใช้โซเชียลมีเดียของคุณสามารถสร้างความแตกต่างได้ ไม่ว่าคุณจะยังคงเป็นนักเขียนมือใหม่หรือกลายเป็นนักเขียนที่ประสบความสำเร็จอย่าง Stevenson

หากคุณมุ่งมั่นที่จะสร้างสิ่งที่สำคัญ ให้ใช้เวลามากขึ้นในการทำงานเชิงลึก

น้อยคนนักที่จะละทิ้งกิจกรรมผิวเผินโดยสิ้นเชิง และบางคนก็ไม่อยากทำเลย แค่พยายามเปลี่ยนความคิดของคุณ: อุทิศเวลาให้กับการศึกษาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและลดการศึกษาผิวเผินให้มากที่สุด

ไปที่กล่องจดหมายของคุณให้น้อยลง อย่ารีบเร่งที่จะลองใช้แอปใหม่ทุกแอป อย่าปล่อยให้มีมส์ ไม่เห็นด้วยกับคำเชิญดื่มกาแฟทุกครั้ง และใช้เวลาทั้งวันไปกับการทำงานกับแนวคิดเดียว สิ่งนี้จะส่งผลต่อการทำงานที่มีคุณค่าจริงๆ ของคุณ