วัคซีนป้องกันโคโรนาไวรัสถูกสร้างขึ้นมาได้อย่างไร และจะหยุดการระบาดใหญ่ได้อย่างไร

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

ไม่จำเป็นต้องเร่งดำเนินการกับวัคซีนโดยไม่คาดคิด

บริษัทเทคโนโลยีชีวภาพและสถาบันวิทยาศาสตร์หลายสิบแห่งต่างแข่งขันกันเพื่อต่อสู้กับโรคระบาดใหญ่เพื่อสร้างทางเลือกวัคซีนที่แตกต่างกันสำหรับไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ SARS – CoV – 2 เรากำลังค้นหาว่าเทคโนโลยีใดที่ใช้ในการพัฒนาเทคโนโลยีเหล่านี้ จะต้องใช้เวลานานแค่ไหนกว่าวัคซีนโควิด-19 จะสามารถฉีดได้ และวัคซีนในอนาคตจะสามารถหยุดการแพร่ระบาดได้หรือไม่

ทุกครั้งที่มนุษยชาติต้องเผชิญกับการติดเชื้อครั้งใหม่ สามเผ่าพันธุ์เริ่มต้นพร้อมกัน: สำหรับยา ระบบทดสอบ และวัคซีน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ศูนย์วิทยาศาสตร์แห่ง Rospotrebnadzor ได้เริ่มทำการทดสอบวัคซีนต่อต้าน coronavirus ใหม่ ทดสอบวัคซีนต่อต้าน coronavirus ในสัตว์ และในสหรัฐอเมริกา NIH การทดลองทางคลินิกของวัคซีนเพื่อการวิจัยสำหรับ COVID-19 เริ่มต้นขึ้น นี่หมายความว่าชัยชนะเหนือโรคระบาดใกล้เข้ามาแล้วหรือ?

จากข้อมูลของ WHO ห้องปฏิบัติการประมาณ 40 แห่งทั่วโลกได้ประกาศร่าง DRAFT ของวัคซีนต้านไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่ - 20 มีนาคม 2020 ว่าพวกเขากำลังพัฒนาวัคซีนต้านโคโรนาไวรัส และแม้ว่าจะมีผู้นำที่ชัดเจนในหมู่พวกเขา - ตัวอย่างเช่น บริษัท จีน CanSino Biologics ซึ่งได้รับวัคซีน CORONAVIRUS RECOMBINANT NOVEL (ADENOVIRUS TYPE 5 VECTOR) ที่ได้รับการอนุมัติสำหรับการทดลองทางคลินิกสำหรับการทดลองในมนุษย์และ American Moderna ซึ่งได้อนุมัติแล้ว เริ่มต้นขึ้น - ตอนนี้เป็นการยากที่จะคาดการณ์ว่าบริษัทใดจะชนะการแข่งขันครั้งนี้ และที่สำคัญที่สุด ไม่ว่าการพัฒนาวัคซีนจะแซงหน้าการแพร่กระจายของ coronavirus หรือไม่ ความสำเร็จในการแข่งขันครั้งนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการเลือกอาวุธอย่างน้อยที่สุด นั่นคือบนหลักการในการสร้างวัคซีน

ไวรัสที่ตายแล้วคือไวรัสที่ไม่ดี

ในหนังสือเรียนของโรงเรียน พวกเขามักจะเขียนว่าเชื้อโรคที่ตายหรืออ่อนแอนั้นใช้สำหรับฉีดวัคซีน แต่ข้อมูลนี้ค่อนข้างล้าสมัย “ปิดใช้งาน (“ถูกฆ่า”. - ประมาณ N + 1.) และลดทอน (อ่อนลง - ประมาณ N + 1) วัคซีนถูกคิดค้นและแนะนำในช่วงกลางศตวรรษที่ผ่านมาและเป็นการยากที่จะถือว่าทันสมัย - อธิบายในการสนทนากับ N +1 Olga Karpova หัวหน้าภาควิชาไวรัสวิทยา คณะชีววิทยา Lomonosov Moscow State University - มันแพง. การขนส่งและการจัดเก็บทำได้ยาก วัคซีนจำนวนมากไปถึงที่ที่พวกเขาต้องการ (เช่น ที่เรากำลังพูดถึงแอฟริกา) ในสภาพเช่นนี้เมื่อไม่ได้ปกป้องใครแล้ว"

นอกจากนี้ยังไม่ปลอดภัย เพื่อให้ได้ปริมาณไวรัสที่ "ถูกฆ่า" ในปริมาณมาก ก่อนอื่นคุณต้องได้รับเชื้อที่มีชีวิตจำนวนมากก่อน ซึ่งจะเป็นการเพิ่มข้อกำหนดสำหรับอุปกรณ์ห้องปฏิบัติการ จากนั้นจะต้องทำให้เป็นกลาง - สำหรับสิ่งนี้พวกเขาใช้เช่นอัลตราไวโอเลตหรือฟอร์มาลิน

แต่ไหนจะรับประกันได้ว่าในบรรดาอนุภาคไวรัสที่ "ตาย" จำนวนมากจะไม่มีวันทำให้เกิดโรคได้อีก?

ด้วยเชื้อโรคที่อ่อนแอลงก็ยิ่งยากขึ้น ตอนนี้ เพื่อทำให้อ่อนแอ ไวรัสถูกบังคับให้กลายพันธุ์ จากนั้นจึงเลือกสายพันธุ์ที่ก้าวร้าวน้อยที่สุด แต่สิ่งนี้ทำให้เกิดไวรัสที่มีคุณสมบัติใหม่ และไม่สามารถคาดการณ์ล่วงหน้าได้ทั้งหมด อีกครั้งที่การรับประกันว่าเมื่อเข้าไปในร่างกายแล้วไวรัสจะไม่กลายพันธุ์ต่อไปและผลิต "ลูกหลาน" ที่ "ชั่วร้าย" มากกว่าเดิมได้อย่างไร?

ดังนั้นไวรัสทั้งที่ "ถูกฆ่า" และ "ไม่ถูกฆ่า" จึงไม่ค่อยได้ใช้ในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่น ในบรรดาวัคซีนป้องกันไข้หวัดใหญ่สมัยใหม่ "เชื้อก่อโรคที่ลดทอน" อยู่ในส่วนน้อย - วัคซีนไข้หวัดใหญ่รุ่นต่อไป: โอกาสและความท้าทายอยู่ในส่วนน้อย - มีเพียง 2 ใน 18 วัคซีนที่ได้รับการอนุมัติในยุโรปและสหรัฐอเมริกาภายในปี 2020 จากโครงการวัคซีนต่อต้าน coronavirus มากกว่า 40 โครงการมีเพียงโครงการเดียวที่จัดขึ้นตามหลักการนี้ - สถาบันเซรั่มแห่งอินเดียมีส่วนร่วมในนั้น

แบ่งและฉีดวัคซีน

การแนะนำระบบภูมิคุ้มกันนั้นปลอดภัยกว่ามาก ไม่ใช่กับไวรัสทั้งหมด แต่รวมเข้ากับส่วนต่าง ๆ ของไวรัส ในการทำเช่นนี้ คุณต้องเลือกโปรตีนที่ "ตำรวจภายใน" ของบุคคลจะสามารถรับรู้ไวรัสได้อย่างแม่นยำ ตามกฎแล้วนี่คือโปรตีนพื้นผิวด้วยความช่วยเหลือของเชื้อโรคที่แทรกซึมเข้าไปในเซลล์ จากนั้นคุณต้องได้รับการเพาะเลี้ยงเซลล์เพื่อผลิตโปรตีนนี้ในระดับอุตสาหกรรม สิ่งนี้ทำได้ด้วยความช่วยเหลือของพันธุวิศวกรรมซึ่งเป็นสาเหตุที่โปรตีนดังกล่าวเรียกว่าดัดแปลงพันธุกรรมหรือรีคอมบิแนนท์

“ฉันเชื่อว่าวัคซีนต้องเป็นชนิดรีคอมบิแนนท์ ไม่ใช่อย่างอื่น” คาร์โปวากล่าว - ยิ่งไปกว่านั้น วัคซีนเหล่านี้ต้องเป็นพาหะ นั่นคือโปรตีนของไวรัสจะต้องอยู่บนพาหะบางชนิด ความจริงก็คือโดยตัวพวกมันเอง (โปรตีน) ไม่ได้สร้างภูมิคุ้มกัน หากใช้โปรตีนที่มีน้ำหนักโมเลกุลต่ำเป็นวัคซีน พวกมันจะไม่พัฒนาภูมิคุ้มกัน ร่างกายจะไม่ตอบสนองต่อพวกมัน ดังนั้นอนุภาคพาหะจึงมีความจำเป็นอย่างยิ่ง”

นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกเสนอให้ใช้ไวรัสโมเสกยาสูบ ไวรัสโมเสกยาสูบ - "วิกิพีเดีย" (นี่เป็นไวรัสชนิดแรกที่มนุษย์ค้นพบ) ในฐานะผู้ให้บริการดังกล่าว โดยปกติแล้วจะดูเหมือนแท่งบาง แต่เมื่อถูกความร้อน มันจะมีรูปร่างเป็นลูกบอล Karpova กล่าวว่า "มันมีความเสถียร มีคุณสมบัติในการดูดซับที่เป็นเอกลักษณ์ และดึงดูดโปรตีนเข้าสู่ตัวมันเอง "บนพื้นผิวของมัน คุณสามารถวางโปรตีนขนาดเล็ก แอนติเจนเอาไว้ได้" หากคุณครอบคลุมไวรัสโมเสกยาสูบด้วยโปรตีน coronavirus จากนั้นร่างกายจะกลายเป็นของเลียนแบบอนุภาคไวรัส SARS - CoV - 2 “ไวรัสโมเสกยาสูบ” คาร์โปวากล่าว “เป็นสารกระตุ้นภูมิคุ้มกันที่มีประสิทธิภาพสำหรับร่างกาย ในขณะเดียวกัน เนื่องจากไวรัสพืชไม่สามารถแพร่เชื้อในสัตว์ รวมทั้งมนุษย์ เราจึงสร้างผลิตภัณฑ์ที่ปลอดภัยอย่างยิ่ง"

ความปลอดภัยของวิธีการต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับโปรตีนรีคอมบิแนนท์ทำให้พวกเขาได้รับความนิยมมากที่สุด - อย่างน้อยบริษัทหลายสิบแห่งกำลังพยายามหาโปรตีนดังกล่าวสำหรับโคโรนาไวรัส นอกจากนี้ หลายคนยังใช้ไวรัสพาหะอื่นๆ เช่น อะดีโนไวรัสเวคเตอร์ หรือแม้แต่โรคหัดที่มีชีวิตและไวรัสไข้ทรพิษดัดแปลงที่แพร่ระบาดในเซลล์ของมนุษย์และเพิ่มจำนวนขึ้นพร้อมกับโปรตีนโคโรนาไวรัส อย่างไรก็ตาม วิธีการเหล่านี้ไม่ใช่วิธีที่เร็วที่สุด เนื่องจากจำเป็นต้องสร้างการผลิตโปรตีนและไวรัสแบบอินไลน์ในการเพาะเลี้ยงเซลล์

ยีนเปลือย

ขั้นตอนการผลิตโปรตีนในการเพาะเลี้ยงเซลล์สามารถทำให้สั้นลงและเร็วขึ้นได้โดยการทำให้เซลล์ของร่างกายผลิตโปรตีนจากไวรัสได้ด้วยตัวเอง วัคซีนบำบัดด้วยยีนทำงานตามหลักการนี้ - สารพันธุกรรม "เปล่า" - DNA ของไวรัสหรือ RNA - สามารถแทรกเข้าไปในเซลล์ของมนุษย์ได้ โดยปกติแล้ว DNA จะถูกฉีดเข้าไปในเซลล์โดยใช้อิเล็กโตรโพเรชั่น นั่นคือพร้อมกับการฉีด บุคคลจะได้รับการปลดปล่อยแสง ส่งผลให้การซึมผ่านของเยื่อหุ้มเซลล์เพิ่มขึ้น และสาย DNA เข้าไปข้างใน RNA ถูกส่งโดยใช้ถุงไขมัน ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เซลล์เริ่มผลิตโปรตีนจากไวรัสและแสดงต่อระบบภูมิคุ้มกัน และเผยการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันแม้ในกรณีที่ไม่มีไวรัส

วิธีนี้ค่อนข้างใหม่ ไม่มีวัคซีนในโลกที่ใช้หลักการนี้ได้

อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลของ WHO บริษัทเจ็ดแห่งในคราวเดียวกำลังพยายามสร้างวัคซีนต้านไวรัสโคโรน่าโดยอิงจากวัคซีนดังกล่าว นี่คือแนวทางของ Moderna Therapeutics ผู้นำชาวอเมริกันในการแข่งขันวัคซีน นอกจากนี้ เขายังได้รับเลือกจากผู้เข้าร่วมการแข่งขันอีกสามคนจากรัสเซียด้วยตัวเอง: Vector Scientific Center ในโนโวซีบีร์สค์ (อ้างอิงจาก Rospotrebnadzor เขาทดสอบการออกแบบวัคซีนมากถึงหกแบบในเวลาเดียวกัน และหนึ่งในนั้นใช้ RNA) Biocad และศูนย์วิทยาศาสตร์และคลินิกเพื่อความแม่นยำและเวชศาสตร์ฟื้นฟูราคาคาซาน

อัลเบิร์ต ริซวานอฟ ผู้อำนวยการศูนย์ ศาสตราจารย์ภาควิชาพันธุศาสตร์ของสถาบันการแพทย์ขั้นพื้นฐานและชีววิทยามหาวิทยาลัยคาซาน กล่าวว่า "โดยหลักการแล้ว การสร้างวัคซีนไม่ใช่เรื่องยากนัก "วัคซีนยีนบำบัดเป็นวัคซีนที่เร็วที่สุดในแง่ของการพัฒนา เพราะมันเพียงพอที่จะสร้างโครงสร้างทางพันธุกรรม" วัคซีนที่กำลังดำเนินการอยู่ที่ศูนย์แห่งนี้ ควรยิงไปที่เป้าหมายหลายจุดพร้อมกัน: สาย DNA ที่มียีนของไวรัสหลายตัวจะถูกฉีดเข้าไปในเซลล์พร้อมกัน ด้วยเหตุนี้ เซลล์จะไม่ผลิตโปรตีนจากไวรัสเพียงตัวเดียว แต่จะผลิตได้หลายตัวในคราวเดียว

นอกจากนี้ Rizvanov กล่าวว่าวัคซีน DNA อาจมีราคาถูกกว่าการผลิตอื่น ๆ “โดยพื้นฐานแล้วเราเป็นเหมือน Space X” นักวิทยาศาสตร์กล่าวติดตลก - การพัฒนาต้นแบบของเรามีค่าใช้จ่ายเพียงไม่กี่ล้านรูเบิลอย่างไรก็ตาม การสร้างต้นแบบเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของภูเขาน้ำแข็ง และการทดสอบไวรัสที่มีชีวิตเป็นลำดับที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง”

ความผันผวนและกลอุบาย

เมื่อวัคซีนถูกเปลี่ยนจากการพัฒนาทางทฤษฎีไปสู่วัตถุวิจัย อุปสรรคและข้อจำกัดต่างๆ ก็เริ่มก่อตัวขึ้นเหมือนเห็ด และการเงินเป็นเพียงหนึ่งในปัญหา จากข้อมูลของ Karpova มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกมีตัวอย่างวัคซีนอยู่แล้ว แต่การทดสอบเพิ่มเติมจะต้องได้รับความร่วมมือจากองค์กรอื่นๆ ในขั้นตอนต่อไป พวกเขาวางแผนที่จะทดสอบความปลอดภัยและภูมิคุ้มกัน ซึ่งสามารถทำได้ภายในกำแพงของมหาวิทยาลัย แต่ทันทีที่คุณต้องประเมินประสิทธิผลของวัคซีน คุณจะต้องทำงานกับเชื้อโรค และสิ่งนี้เป็นสิ่งต้องห้ามในสถาบันการศึกษา

นอกจากนี้จะต้องใช้สัตว์พิเศษ ความจริงก็คือหนูทดลองทั่วไปไม่ได้ป่วยด้วยไวรัสของมนุษย์ทั้งหมด และภาพของโรคก็อาจแตกต่างกันมาก ดังนั้นวัคซีนจึงมักถูกทดสอบในพังพอน หากเป้าหมายคือการทำงานกับหนู แสดงว่าหนูที่ดัดแปลงพันธุกรรมจำเป็นจะต้องส่งผ่านเซลล์ของพวกมันด้วยตัวรับที่เหมือนกันกับที่โคโรนาไวรัส "เกาะ" ในร่างกายของผู้ป่วย หนูเหล่านี้ไม่ใช่ราคาถูก Ace2 CONSTITUTIVE KNOCKOUT (หมื่นหรือสองหมื่นดอลลาร์ต่อบรรทัด) จริงอยู่ บางครั้งคุณสามารถประหยัดเงินได้ - ซื้อเพียงไม่กี่คนและเพาะพันธุ์พวกมันในห้องปฏิบัติการ - แต่วิธีนี้จะทำให้ขั้นตอนการทดสอบพรีคลินิกยาวนานขึ้น

และหากเรายังสามารถแก้ปัญหาด้านการเงินได้ เวลานั้นก็ยังคงเป็นความยากที่ผ่านไม่ได้ จากข้อมูลของ Rizvanov วัคซีนมักใช้เวลาหลายเดือนและหลายปีในการพัฒนา “น้อยกว่าหนึ่งปี มักจะมากกว่านั้น” เขากล่าว หัวหน้าสำนักงานชีวการแพทย์แห่งสหพันธรัฐ (พวกเขากำลังพัฒนาวัคซีนตามโปรตีนรีคอมบิแนนท์) Veronika Skvortsova แนะนำว่า FMBA ของรัสเซียจะได้รับผลการทดสอบครั้งแรกของต้นแบบของวัคซีน coronavirus ในเดือนมิถุนายน 2020 ว่าวัคซีนสำเร็จรูปอาจปรากฏขึ้นใน 11 เดือน.

มีหลายขั้นตอนที่สามารถเร่งกระบวนการได้ ที่ชัดเจนที่สุดคือการพัฒนา บริษัทอเมริกัน Moderna เป็นผู้นำเนื่องจากมีการพัฒนาวัคซีน mRNA มาเป็นเวลานาน และเพื่อสร้างอีกตัวหนึ่ง พวกเขามีจีโนมถอดรหัสของไวรัสตัวใหม่เพียงพอแล้ว ทีมรัสเซียจากมอสโกและคาซานได้ทำงานเกี่ยวกับเทคโนโลยีของพวกเขามาหลายปีแล้วและอาศัยผลการทดสอบวัคซีนก่อนหน้านี้เพื่อต่อต้านโรคอื่น ๆ

อุดมคติจะเป็นแพลตฟอร์มที่ช่วยให้คุณสร้างวัคซีนใหม่ได้อย่างรวดเร็วจากเทมเพลต นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกกำลังฟักแผนดังกล่าว

“บนพื้นผิวของอนุภาคของเรา” คาร์โปวากล่าว “เราสามารถวางโปรตีนของไวรัสหลายชนิดและป้องกัน COVID-19, SARS และ MERS ได้พร้อมกัน เรายังคิดว่าเราสามารถป้องกันการระบาดดังกล่าวได้ในอนาคต มีโคโรนาไวรัส 39 ตัว บางตัวอยู่ใกล้กับโคโรนาไวรัสของมนุษย์ และเป็นที่แน่ชัดแล้วว่าการเอาชนะอุปสรรคของสปีชีส์คืออะไร (“การกระโดด” ไวรัสจากค้างคาวสู่มนุษย์ - หมายเหตุ N + 1) แต่ถ้ามีวัคซีนอย่างเลโก้ เราสามารถใส่โปรตีนของไวรัสบางชนิดที่มีต้นกำเนิดมาจากที่ไหนสักแห่งได้ เราจะทำสิ่งนี้ภายในสองเดือน - เราจะแทนที่หรือเพิ่มโปรตีนเหล่านี้ หากวัคซีนดังกล่าวมีวางจำหน่ายในเดือนธันวาคม 2019 และผู้คนได้รับการฉีดวัคซีนอย่างน้อยในประเทศจีน สิ่งนี้จะไม่แพร่กระจายไปมากกว่านี้"

ขั้นต่อไปคือการทดสอบพรีคลินิก กล่าวคือ การทำงานกับสัตว์ทดลอง ไม่ใช่กระบวนการที่ยาวที่สุด แต่สามารถเอาชนะได้ด้วยค่าใช้จ่ายเมื่อรวมกับการทดลองทางคลินิกในมนุษย์ Moderna ทำเช่นนั้น - บริษัทจำกัดตัวเองให้ตรวจสอบความปลอดภัยอย่างรวดเร็ว และดำเนินการวิจัยในมนุษย์โดยตรง อย่างไรก็ตาม ควรจำไว้ว่ายาที่เธอพยายามเป็นยาที่ปลอดภัยที่สุด เนื่องจาก Moderna ไม่ได้ใช้ไวรัสหรือโปรตีนรีคอมบิแนนท์ จึงมีโอกาสน้อยมากที่อาสาสมัครจะมีผลข้างเคียง - ระบบภูมิคุ้มกันก็ไม่มีอะไรจะตอบโต้อย่างรุนแรงที่เลวร้ายที่สุดที่อาจเกิดขึ้นได้คือวัคซีนไม่ได้ผล แต่สิ่งนี้ยังคงต้องตรวจสอบ

แต่เห็นได้ชัดว่าการผลิตวัคซีนไม่ใช่ระยะที่จำกัด "สิ่งนี้ไม่ซับซ้อนไปกว่าการผลิตโปรตีนลูกผสมทางเทคโนโลยีชีวภาพตามปกติ" Rizvanov อธิบาย ตามที่เขาพูด โรงงานสามารถผลิตวัคซีนดังกล่าวได้หลายล้านโดสภายในเวลาไม่กี่เดือน Olga Karpova ให้การประมาณการที่คล้ายกัน: สามเดือนสำหรับหนึ่งล้านโดส

คุณต้องการวัคซีนหรือไม่?

ไม่ว่าจะคุ้มค่าที่จะลดการทดลองทางคลินิกหรือไม่ก็เป็นจุดที่สงสัย ประการแรกมันเป็นกระบวนการที่ช้าในตัวเอง ในหลายกรณี วัคซีนต้องฉีดในหลายระยะ: ถ้าไวรัสไม่ได้เพิ่มจำนวนโดยตัวมันเองภายในร่างกาย มันก็จะกำจัดออกไปอย่างรวดเร็ว และความเข้มข้นของวัคซีนไม่เพียงพอสำหรับไวรัสไข้หวัดนก การเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดของไวรัสและการพัฒนาวัคซีนเพื่อกระตุ้นภูมิคุ้มกันที่ร้ายแรง การตอบสนอง. ดังนั้นแม้การทดสอบประสิทธิภาพอย่างง่ายจะใช้เวลาอย่างน้อยหลายเดือนและแพทย์จะตรวจสอบความปลอดภัยของวัคซีนเพื่อสุขภาพของอาสาสมัครตลอดทั้งปี

ประการที่สอง โควิด-19 เป็นกรณีที่การทดลองในมนุษย์แบบเร่งรัดดูเหมือนทำไม่ได้สำหรับหลายๆ คน

อัตราการเสียชีวิตจากโรคในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณสองสามเปอร์เซ็นต์ และค่านี้น่าจะลดลงอีกทันทีที่เห็นได้ชัดว่ามีคนจำนวนมากที่เป็นโรคนี้โดยไม่มีอาการ แต่ถ้าวัคซีนนี้ถูกประดิษฐ์ขึ้นในตอนนี้ จะต้องฉีดให้คนหลายล้านคน และแม้ผลข้างเคียงเพียงเล็กน้อยก็อาจส่งผลให้จำนวนโรคและการเสียชีวิตเทียบได้กับตัวเชื้อเอง และไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่นั้นยังห่างไกลจากคำว่า "โกรธ" มากพอที่จะพูดได้ว่า Rizvanov "ละทิ้งการพิจารณาด้านความปลอดภัยทั้งหมด" นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าในสถานการณ์ปัจจุบันการกักกันจะได้ผลดีที่สุด

อย่างไรก็ตาม ตามรายงานของ Karpova วัคซีนไม่มีความจำเป็นเร่งด่วนในอนาคตอันใกล้นี้ “ไม่จำเป็นต้องฉีดวัคซีนให้กับผู้คนในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ ซึ่งไม่สอดคล้องกับกฎการแพร่ระบาด” เธออธิบาย

Galina Kozhevnikova หัวหน้าภาควิชาโรคติดเชื้อของมหาวิทยาลัย RUDN เห็นด้วยกับเธอ “ในช่วงที่มีโรคระบาด ไม่แนะนำให้ฉีดวัคซีนเลย แม้แต่การฉีดวัคซีนตามปกติ ซึ่งรวมอยู่ในตารางการฉีดวัคซีนแล้ว เนื่องจากไม่มีการรับประกันว่าบุคคลนั้นไม่อยู่ในระยะฟักตัวและหากฉีดวัคซีนในขณะนี้ อาจเกิดเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์และประสิทธิภาพในการฉีดวัคซีนลดลงได้” Kozhevnikova กล่าวโดยตอบคำถาม N + 1

เธอเสริมว่า มีหลายกรณีที่จำเป็นต้องฉีดวัคซีนฉุกเฉินด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ ในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับชีวิตและความตาย ตัวอย่างเช่น ในช่วงการระบาดของโรคแอนแทรกซ์ใน Sverdlovsk ในปี 1979 ทุกคนได้รับการฉีดวัคซีน ผู้คนหลายพันคนได้รับการฉีดวัคซีนอย่างเร่งด่วน และในปี 1959 ที่มอสโคว์ระหว่างการระบาดของไข้ทรพิษที่ Kokorekin นำโดย Kokorekin, Alexei Alekseevich - "Wikipedia" จากอินเดียโดยศิลปิน Alexei Kokorekin

“แต่โคโรนาไวรัสไม่ได้เป็นเช่นนั้นอย่างแน่นอน จากสิ่งที่เกิดขึ้นเราเห็นว่าโรคระบาดนี้กำลังพัฒนาตามกฎคลาสสิกของโรคทางเดินหายใจเฉียบพลัน” Kozhevnikova กล่าว

ดังนั้นผู้พัฒนาวัคซีนจึงมักอยู่ในสถานการณ์ที่น่าอึดอัดใจ ตราบใดที่ไม่มีไวรัส แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะสร้างวัคซีน ทันทีที่ไวรัสปรากฏขึ้น ปรากฏว่าควรทำเมื่อวันก่อน และเมื่อมันถอยหลัง ผู้ผลิตจะสูญเสียลูกค้าไป

อย่างไรก็ตามต้องให้วัคซีน สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นระหว่างการระบาดของการติดเชื้อ coronavirus ครั้งก่อน - ทั้ง MERS และ SARS สิ้นสุดเร็วเกินไปและการวิจัยสูญเสียเงินทุน แต่ถ้าไม่มีกรณีของโรคซาร์สในโลกตั้งแต่ปี 2547 แสดงว่ากรณีสุดท้ายของโรคเมอร์สมีอายุย้อนไปถึงปี 2019 และไม่มีใครรับประกันได้ว่าการระบาดจะไม่เกิดขึ้นอีก นอกจากนี้ วัคซีนป้องกันการติดเชื้อครั้งก่อนๆ อาจเป็นเวทียุทธศาสตร์สำหรับการพัฒนาวัคซีนในอนาคต

Karpova ตั้งข้อสังเกตว่าแม้หลังจากการระบาดของ COVID-19 นี้จางหายไป การระบาดอีกครั้งก็เป็นไปได้ และในกรณีนี้ รัฐควรมีวัคซีนให้พร้อม“นี่ไม่ใช่วัคซีนชนิดที่ทุกคนจะได้รับวัคซีนเหมือนไข้หวัดใหญ่” เธอกล่าว “แต่ในกรณีฉุกเฉินที่มีการระบาดใหม่ รัฐควรมีวัคซีนดังกล่าว เช่นเดียวกับระบบทดสอบ”

ไวรัสโคโรน่า. จำนวนผู้ติดเชื้อ:

243 093 598

ในโลก

8 131 164

ในรัสเซีย ดูแผนที่