2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-07 22:53
Runkeeper, Strava และ Google Fit คำนวณระยะทาง เวลาสุทธิ ก้าวเฉลี่ย และแคลอรีที่เผาผลาญต่างกัน นี่คือหลักฐานจากผลลัพธ์ของการวิ่ง 11 ครั้งพร้อมกับแอปพลิเคชันที่ทำงานพร้อมกัน จากบทความของเรา คุณจะพบว่าตัวเลือกใดให้เลือกหากคุณมุ่งหวังผลลัพธ์สูงสุดหรือความเที่ยงธรรม และในเวลาเดียวกัน คุณจะเข้าใจว่าคุณสามารถไว้วางใจสร้อยข้อมือ Xiaomi Mi Band 1S ได้หรือไม่
เมื่อสิ้นปี 2558 Google ได้อัปเดตแอปกิจกรรมทางกายภาพที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนอย่างจริงจัง เหนือสิ่งอื่นใด Google Fit ได้เรียนรู้การติดตามการออกกำลังกายที่กำลังวิ่ง ฉันไม่ได้ล้มเหลวในการลองใช้ฟังก์ชันนี้ในทางปฏิบัติ ฉันชอบการวิ่งครั้งแรก: ผู้ช่วยเสียงสนับสนุนฉันด้วยคำแนะนำ และสถิติทำให้ฉันพอใจด้วยความครบถ้วนสมบูรณ์ ยิ่งกว่านั้น ทุก ๆ กิโลเมตรที่ฉันวิ่งเร็วขึ้นโดยเฉลี่ย 15 วินาที ฉันคิดว่ามันเกิดขึ้นในสภาวะของความอิ่มเอมใจ การออกกำลังกายครั้งที่สองและสามทำให้ชัดเจนว่ามีที่ไหนสักแห่งที่สามารถจับได้: ฉันเริ่มผ่าพื้นที่เร็วเกินไปโดยไม่ต้องใช้ความพยายามใด ๆ เรื่องนี้ต้องจัดการ
ครั้งต่อไปที่ฉันเปิดตัว Google Fit และ Runkeeper (ตัวติดตามปกติของฉัน) พร้อมกัน ปรากฎว่าแอพพลิเคชั่นคำนวณระยะทางที่เดินทางและความเร็วในการเคลื่อนที่ต่างกัน ฉันแบ่งปันข้อมูลนี้บน Twitter โดยที่ผู้อ่านที่น่ารักคนหนึ่งแนะนำฉันว่าอย่าหยุดและทำการทดสอบต่อไป ฉันยังต้องการบอกคุณเกี่ยวกับผลลัพธ์
ในการเริ่มต้น ฉันจะให้ตารางสรุปการแข่งขันทั้งหมด จากบนลงล่าง: เวลาทั้งหมด ระยะทาง อัตราการวิ่ง แคลอรีที่เผาผลาญ
ในบรรดาผู้เข้าแข่งขันคือ Xiaomi Mi Band 1S ที่ถูกโอ้อวด แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในหมวดหมู่ก็ตาม ฉันมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับรุ่นแรกของสร้อยข้อมือยอดนิยม ฉันสงสัยว่าเวอร์ชันที่ปรับปรุงแล้วจะทำให้คุณประหลาดใจหรือไม่? เราจะพูดถึงเรื่องนี้ในตอนท้าย
Google fit | สตราวา | นักวิ่ง | Mi Band 1S | |
1 |
43:41 8, 1 5:22 632 |
43:13 8 5:23 704 |
43:38 7, 77 5:37 584 |
43:00 7, 84 – 558 |
2 |
42:48 7, 9 5:24 616 |
42:11 7, 7 5:25 683 |
42:28 7, 58 5:36 568 |
36:00 6, 71 – 478 |
3 |
26:50 5, 4 4:57 419 |
26:45 5, 3 5:01 467 |
26:48 5, 22 5:08 391 |
18:00 3, 38 – 230 |
4 |
48:25 8, 5 5:39 668 |
48:32 8, 3 5:50 732 |
48:29 8, 24 5:53 619 |
48:00 8, 82 – 626 |
5 |
43:43 8 5:28 623 |
42:59 7, 8 5:30 685 |
43:36 7, 63 5:43 573 |
28:00 5, 13 – 358 |
6 |
42:01 7, 8 5:24 605 |
41:55 7, 6 5:28 671 |
41:58 7, 47 5:37 564 |
41:00 7, 65 – 539 |
7 |
47:30 8, 6 5:30 672 |
47:31 8, 5 5:35 746 |
47:33 8, 29 5:44 617 |
47:00 8, 74 – 621 |
8 |
37:34 7 5:24 542 |
37:33 6, 9 5:26 605 |
37:36 6, 78 5:33 508 |
20:00 3, 84 – 261 |
9 |
43:09 7, 6 5:39 596 |
42:50 7, 5 5:41 659 |
43:11 7, 43 5:49 568 |
43:00 7, 8 – 560 |
10 |
36:54 6, 9 5:18 540 |
36:54 6, 9 5:21 605 |
36:58 6, 77 5:28 510 |
36:00 7, 01 – 484 |
11 |
41:19 8 5:08 622 |
40:55 8 5:05 704 |
41:13 7, 83 5:16 587 |
22:00 4, 33 – 316 |
»
ก่อนการฝึกอบรมแต่ละครั้ง ฉันตรวจสอบให้แน่ใจว่าแอปพลิเคชันทั้งหมด "คว้า" ดาวเทียมและกำหนดจุดเริ่มต้นอย่างถูกต้อง ในระหว่างการเตรียมการนี้ สร้อยข้อมือวางอยู่นิ่งเพื่อให้ง่ายต่อการแก้ไขจุดเริ่มต้นของการเคลื่อนไหว การซิงโครไนซ์ระหว่างแอพและสร้อยข้อมือถูกปิดใช้งาน
เพื่อความบริสุทธิ์ของการทดสอบ การวิ่งแต่ละครั้งใช้เส้นทางใหม่ มีส่วนที่เกือบจะเป็นเส้นตรง วิ่งเป็นวงกลม และระยะทางที่สวยงาม ความเร็วแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับความแรง ในบางครั้ง ฉันหยุดที่สัญญาณไฟจราจร ซึ่งเลียนแบบเชือกผูกรองเท้าที่ไม่ผูกมัดและการผูกปมอื่นๆ ที่ไม่คาดคิดได้อย่างสมบูรณ์แบบ
ระยะทางของ Google Fit นั้นยาวที่สุดเสมอ
ในการออกกำลังกายทุกครั้ง แอป Google Fit จะบันทึกระยะทางสูงสุด Strava แสดงผลแบบเดียวกันเพียงสองครั้งเท่านั้น แต่ส่วนใหญ่ให้ผลลัพธ์บางอย่างในระหว่างนั้น
Google fit | สตราวา | นักวิ่ง | Xiaomi Mi Band 1S | |
10 |
36:54 6, 95:18 540 |
36:54 6, 95:21 605 |
36:58 6, 77 5:28 510 |
36:00 7, 01 – 484 |
11 |
41:19 85:08 622 |
40:55 85:05 704 |
41:13 7, 83 5:16 587 |
22:00 4, 33 – 316 |
»
ในทางกลับกัน ในความพยายามทั้งหมด โดยไม่มีข้อยกเว้น Runkeeper บันทึกระยะทางที่เล็กที่สุด
ความแตกต่างระหว่างค่าแรกและค่าที่สามเพิ่มขึ้นจาก 130 เป็น 370 เมตร
Google fit | สตราวา | นักวิ่ง | Xiaomi Mi Band 1S | |
5 |
43:43 85:28 623 |
42:59 7, 8 5:30 685 |
43:36 7, 635:43 573 |
28:00 5, 13 – 358 |
10 |
36:54 6, 95:18 540 |
36:54 6, 9 5:21 605 |
36:58 6, 775:28 510 |
36:00 7, 01 – 484 |
»
สมมุติว่ายิ่งห่างมาก ความแตกต่างยิ่งมาก อย่างไรก็ตาม การพึ่งพาอาศัยกันนี้ไม่ถูกต้องทั้งหมด: ในระยะทางเดียวกัน การแพร่กระจายต่างกัน (เช่น จาก 170 ถึง 330 เมตรที่ 7.5 กิโลเมตร)
Google fit | สตราวา | นักวิ่ง | Xiaomi Mi Band 1S | |
6 |
42:01 7, 85:24 605 |
41:55 7, 6 5:28 671 |
41:58 7, 475:37 564 |
41:00 7, 65 – 539 |
9 |
43:09 7, 65:39 596 |
42:50 7, 5 5:41 659 |
43:11 7, 435:49 568 |
43:00 7, 8 – 560 |
»
เกิดอะไรขึ้น? สถานการณ์ได้รับการชี้แจงโดยผู้พัฒนาหน้าจอล็อคอัจฉริยะสำหรับอ่านข่าวซึ่งเราได้บอกคุณแล้ว
Andrey Sharipov ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Corgi Software LLC ควรคำนึงถึงความถี่ในการกำหนดพิกัดปัจจุบัน ความแม่นยำของเส้นทางขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ ตัวอย่างเช่น อาจเกิดขึ้นที่แอปพลิเคชันตัดมุม ประการที่สอง ตัวติดตามแต่ละตัวมีอัลกอริธึมของตัวเองโดยจะคำนวณความยาวของเส้นทาง
แน่นอน Google ได้กินสุนัขมากกว่าหนึ่งตัวในบริการแผนที่ ดังนั้นแอปนี้จึงควรได้รับการพิจารณาว่าดีที่สุด ในขณะเดียวกัน ก็ยากที่จะบอกว่าเป็นเช่นนี้จริงหรือไม่
เอาท์พุต หากต้องการดูหน้าจอสมาร์ทโฟนให้ไกลที่สุด ให้ใช้ Google Fit กำลังมองหาวิธีที่ง่าย? ติดตั้ง Runkeeper สตราวาเป็นจุดที่น่าสนใจ
สตราวาเผาผลาญแคลอรีได้มากกว่าเสมอ
หลายคนวิ่งเพื่อลดน้ำหนัก คนเหล่านี้ติดตามการใช้จ่ายแคลอรี่อย่างใกล้ชิด พวกเขาจะสนใจที่จะรู้ว่า Strava มีการเผาผลาญไขมันมากกว่า Google Fit 10-12% ซึ่งจะเห็นได้ดีที่สุดด้วยความยาวเส้นทางเท่ากัน แม้ว่าจะได้ผลลัพธ์เดียวกันเมื่อทำการประมาณค่าผลลัพธ์ของการฝึกอื่นๆ
Google fit | สตราวา | นักวิ่ง | Xiaomi Mi Band 1S | |
10 |
36:54 6, 9 5:18 540 |
36:54 6, 9 5:21 605 |
36:58 6, 77 5:28 510 |
36:00 7, 01 – 484 |
11 |
41:19 8 5:08 622 |
40:55 8 5:05 704 |
41:13 7, 83 5:16 587 |
22:00 4, 33 – 316 |
»
Runkeeper แสดงค่าที่น้อยที่สุดซ้ำแล้วซ้ำอีก อย่างที่คุณเห็น สูตรการคำนวณค่อนข้างแตกต่างกันที่นี่เช่นกัน ในกรณีที่ฉันจะพูดถึงว่าในทุกแอปพลิเคชันมีการแสดงข้อมูลเดียวกันเกี่ยวกับเพศ น้ำหนักและส่วนสูง
เอาท์พุต หากคุณได้รับแรงบันดาลใจจากพลังงานที่ใช้ไปขณะวิ่ง ให้ติดตั้ง Strava แอป Google Fit ให้แคลอรีน้อยกว่า และโดยทั่วไปแล้ว Runkeeper ก็โลภมาก
สตราวาคือการหยุดชั่วคราวที่แม่นยำที่สุด
ขออภัย Google Fit ไม่ได้ลงทะเบียนหยุด: คุณต้องหยุดชั่วคราวด้วยตนเองหรือปล่อยเวลาไป Runkeeper มีการหยุดชั่วคราวอัตโนมัติ แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างไม่ได้เปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้น เนื่องจากความแตกต่างที่ไม่เหมาะสมนี้ การออกกำลังกายอีกห้าครั้งจึงไม่รวมอยู่ในสถิติของฉัน (ฉันไม่รู้จักการจับทันที) การหยุดชั่วคราวอัตโนมัติของ Strava นั้นใช้งานได้ดีและละเอียดอ่อนกว่า Runkeeper มาก สิ่งที่เปิดเผยมากที่สุดที่นี่คือการออกกำลังกายครั้งที่สอง ซึ่งฉันต้องรอประมาณครึ่งนาที
Google fit | สตราวา | นักวิ่ง | Xiaomi Mi Band 1S | |
2 |
42:48 7, 9 5:24 616 |
42:11 7, 7 5:25 683 |
42:28 7, 58 5:36 568 |
36:00 6, 71 – 478 |
»
อะไรคือความแตกต่าง? วิ่งครั้งที่ห้า เช่น ตอนที่ฉันโดนไฟจราจรสามดวงชน ความแตกต่างของเวลาทำงานระหว่าง Google Fit และ Strava คือ 44 วินาที
Google fit | สตราวา | นักวิ่ง | Xiaomi Mi Band 1S | |
5 |
43:43 8 5:28 623 |
42:59 7, 8 5:30 685 |
43:36 7, 63 5:43 573 |
28:00 5, 13 – 358 |
»
ใช้เวลานี้ออกไปและความเร็วเฉลี่ยของการเคลื่อนไหวตามการคำนวณของ Google Fit จะเพิ่มขึ้น: ทุก ๆ กิโลเมตรฉันจะวิ่งเร็วขึ้น 6 วินาทีซึ่งค่อนข้างมาก ข้อมูล Google Fit และ Runkeeper ไม่ควรเปรียบเทียบเลย
เอาท์พุต หากคุณกำลังดิ้นรนที่จะตั้งเป้าหมายเกี่ยวกับความเร็วของคุณ Strava จะควบคุมคุณเอง แอป Runkeeper อาจเร็วกว่า แต่ Google Fit จำเป็นต้องปิดช่องว่างที่สำคัญ
Xiaomi Mi Band 1S ยังไม่พร้อม
สำหรับชาวจีนที่มีชื่อเสียง มาตรความเร่งแบบสามแกนสามารถเป็นคู่แข่งที่ยอดเยี่ยมสำหรับเซ็นเซอร์ GPS ได้ บางที แต่ไม่ต้องการเสมอไป: ความผิดพลาดร้ายแรงเกิดขึ้นและอุปกรณ์อัจฉริยะบันทึกระยะทางที่ไม่เหมือนความจริงเลย และสิ่งนี้เกิดขึ้นด้วยความถี่ที่น่าอิจฉา: 4 จาก 16 หากเราคำนึงถึงการวิ่งทั้งหมด ฉันไม่รู้จะอธิบายความล้มเหลวอย่างโจ่งแจ้งของสร้อยข้อมือในการออกกำลังกายหลายครั้งได้อย่างไร ในทางทฤษฎี การเปลี่ยนแปลงที่คมชัดในเวกเตอร์ของการเคลื่อนไหว การเลี้ยว การวิ่งในสนามกีฬา การเป่าจมูกบ่อยๆ และการข้ามสะพานไม่ควรรบกวนเขาเลย แล้วจะเหลืออะไร?
สันนิษฐานได้ว่าสร้อยข้อมือจะสับสนเมื่อความเร็วลดลงตรงกลางหรือเมื่อสิ้นสุดการออกกำลังกาย อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ ฉันดูที่การวิ่งไมล์ที่ล้มเหลวสำหรับ Mi Band 1S และเห็นว่าอัตราการก้าวลดลงอย่างไม่มีนัยสำคัญอย่างมาก โดยเฉลี่ย 10-15 วินาทีระหว่างช่วงแรกและช่วงสุดท้าย ในขณะเดียวกันในตอนท้ายก็เท่ากับ 5 นาที 30-40 วินาทีต่อกิโลเมตร ซึ่งเรียกว่าเดินไม่ได้
สาเหตุที่สองที่เป็นไปได้คือการหยุด เหมือนวิ่ง พักผ่อนน้อย แล้วไป/กลับบ้าน แต่ไม่ได้รับการยืนยันจากการปฏิบัติ การยิงผิดพลาดสองในสี่เกิดขึ้นระหว่างการฝึกแบบไม่หยุดหย่อน
ฉันทราบว่าฉันใช้ Mi Fit จาก Google Play และให้ฉันเตือนคุณว่ามีแอปพลิเคชันเวอร์ชันอื่นอยู่ใน Mi Store ซึ่งเป็นที่เก็บเนื้อหาของ Xiaomi มีโหมดการวิ่งพิเศษซึ่งออกแบบมาสำหรับการวิ่งโดยเฉพาะ: ข้อมูล GPS ได้รับการประมวลผลและอ่านค่าอัตราการเต้นของหัวใจ ดูเหมือนว่านี่คือ - เหมาะ แต่ Mi Fit เวอร์ชันจีนขัดข้องทุกครั้งที่คุณพยายามดูสถิติการออกกำลังกาย ฉันแน่ใจว่าหลังจากผ่านไประยะหนึ่งทุกอย่างจะทำงานตามที่ควร แต่สำหรับตอนนี้นี่เป็นเพียงพื้นฐานสำหรับอนาคต
บทสรุป
การทดลองของฉันสิ้นสุดแล้ว พูดตรงๆ ก็คือ แอป Strava ชนะมัน โดยปกติแล้วจะประมวลผลเส้นทางและแก้ไขการหยุดชั่วคราวตามเวลา นอกจากนี้ ในความคิดของฉัน เขามีรายงานที่เข้าใจง่ายที่สุด ข้อเสียเพียงอย่างเดียว ถ้าฉันสามารถพูดถึงมันได้เลย แอปนี้มีไว้สำหรับนักไตรกีฬา ไม่ใช่นักวิ่ง
โดยทั่วไปแล้วแอป Google Fit ก็ดีเช่นกัน แต่การอ่านสูงสุดค่อนข้างน่าตกใจและแน่นอนว่าไม่มีการหยุดอัตโนมัติเพียงพอ ใช่ มันคงจะดีถ้าผู้ช่วยเสียงพูดอย่างมนุษย์ปุถุชนได้
Runkeeper ดูเหมือนจะไม่โดดเด่น แต่ไม่มีข้อบกพร่อง ดังนั้นฉันจึงอยู่กับเขา,มาวิ่งด้วยกัน.
คุณสังเกตเห็นข้อบกพร่องในการค้นคว้าของฉันหรือมีอะไรเพิ่มเติมไหม เขียนความคิดเห็น บางทีทุกอย่างจะซ้ำรอยกับชุดแอปพลิเคชันอื่นหรือมีเงื่อนไขเฉพาะเจาะจงมากขึ้น
ไม่พบใบสมัคร
แนะนำ:
รีวิวสร้อยข้อมือฟิตเนส Amazfit Band 5 - น้องชายฝาแฝดของ Xiaomi Mi Band 5
Amazfit Band 5 ได้นำสิ่งที่ดีที่สุดจากกำไล Mi Band ยอดนิยมมาใช้งาน และได้รับโบนัสที่สำคัญอย่างหนึ่งซึ่งสามารถตัดสินใจได้
สร้อยข้อมือฟิตเนสไหนดีกว่า: Xiaomi Mi Band 3 หรือ Mi Band 2 . ใหม่
เราเปรียบเทียบลักษณะและหน้าที่ของสร้อยข้อมือฟิตเนส Mi Band 3 และ Mi Band 2 เพื่อให้คุณเลือกได้ง่ายขึ้น
เลือกสร้อยข้อมือฟิตเนสแบบใด: Honor Band 4 หรือ Mi Band 3
เราเปรียบเทียบคุณสมบัติของอุปกรณ์และบอกคุณว่าทำไมอุปกรณ์เหล่านี้ถึงดี ตัวเรือนและสายสะพาย เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่าความสามารถในการเปลี่ยนสายรัดนั้นเป็นข้อได้เปรียบที่ชัดเจนของสร้อยข้อมือ Xiaomi อย่างไรก็ตาม อันที่จริง Honor Band 4 ก็มีแคปซูลที่ถอดออกได้เช่นกัน มันถูกแนบด้วยคลิปพิเศษที่ด้านใน หากจำเป็น AliExpress จะสามารถซื้อสายซิลิโคนทางเลือกหรือแม้แต่สร้อยข้อมือโลหะได้อย่างแน่นอน แม้ว่าตัวเลือกของพวกเขาไม่น่าจะกว้างเท่ากับ Mi Band 3 หัวเข็มขัดบนสายรัดต่าง
รีวิว Galaxy Fit E และ Galaxy Fit - สร้อยข้อมือฟิตเนสใหม่จาก Samsung
Life Hacker ได้ทดสอบ Samsung Galaxy Fit และ Galaxy Fit E ใหม่ และได้ข้อสรุปเกี่ยวกับความสามารถในการแข่งขันในตลาดที่อิ่มตัวในปัจจุบัน
การสนทนาบน Facebook, Twitter หรือ Google Talk แบบไม่ระบุชื่อบน Tor เข้าใกล้ผู้ใช้มากขึ้นแล้ว
คุณชอบการแชทแบบไม่ระบุชื่อหรือไม่? ต้องการปกป้องการสนทนาของคุณใน Google Talk, Facebook, Twitter และ IRC หรือไม่? Tor Messenger พร้อมให้ดาวน์โหลดแล้วสำหรับแพลตฟอร์มเดสก์ท็อปทั้งหมด