2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12
มาดูกันว่าทุกสิ่งในความเป็นจริงเป็นอย่างไร
คำถามนี้ถูกส่งโดยผู้อ่านของเรา คุณก็ถามคำถามของคุณกับ Lifehacker - ถ้ามันน่าสนใจเราจะตอบอย่างแน่นอน
ความกลัวโดยรวมคืออะไร และจะเอาชนะมันได้อย่างไร?
นิรนาม
โดยปกติ "ความกลัวร่วมกัน" หมายถึงสภาวะทางอารมณ์ทั่วไปของกลุ่มสังคมขนาดใหญ่บางกลุ่ม นั่นคือ "สังคม" "ผู้คน" สิ่งที่คล้ายกับที่แสดงในละครเรื่อง "Fear and Despair in the Third Empire" โดยกวีชาวเยอรมันและนักเขียนบทละคร Bertolt Brecht
อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ไม่มี "ความกลัวรวม"
แม้ว่าคุณจะกลัวบางสิ่งเพียงเพราะเพื่อน พ่อแม่ เพื่อนบ้าน หรือแค่คนรู้จักเท่านั้นที่กลัวสิ่งนี้ นี่ไม่ใช่ความกลัวโดยรวม และแม้ว่าหลายคนที่แยกจากกันจะกลัวสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นสิ่งเดียวกัน - สงครามนิวเคลียร์, ความหิวโหย, การติดเชื้อ, การจับกุมกะทันหัน - นี่ไม่ใช่ความกลัวโดยรวม
แล้วตำนานของความกลัวโดยรวมมาจากไหน? จากการคิดแบบเป็นนิสัยโดยการเปรียบเทียบ มีผู้ชายคนหนึ่ง เขาอาจจะกลัว เขาอาจจะกังวลเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่าง เขาอาจจะกลัว หมกมุ่น ตื่นตระหนก และมี "ส่วนรวม" หรือ "สังคม" นี่คือการชุมนุมที่รวบรวมจากคนจำนวนมาก และปรากฎว่าหากคุณค้นหาดีๆ คุณก็จะพบกับความหวาดกลัวได้เช่นกัน
นักสังคมวิทยาในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ในยุโรป (และเมื่อปลายศตวรรษที่ 20 ในรัสเซีย) เล่นอย่างกระตือรือร้นที่กลุ่มจิตวินิจฉัย โดยพูดถึง "สังคมวิตกกังวล" "สังคมเกี่ยวกับระบบประสาท" "ความกลัวทางสังคม" และ "โรคกลัวสังคม" อย่างไรก็ตาม แนวความคิดดังกล่าวไม่ได้มีความหมายมากไปกว่า "ความรักร่วม" หรือ "ความโศกเศร้าในสังคม"
อย่างไรก็ตาม ความจริงที่ว่าสังคมไม่ใช่สิ่งมีชีวิตขนาดยักษ์ แต่สภาวะส่วนรวมไม่ใช่การหลอมรวมของอารมณ์ส่วนบุคคล ไม่ได้หมายความว่าความรู้สึกของเราไม่สามารถเกิดจากพฤติกรรมของผู้อื่นได้ ในทางตรงกันข้าม ประสบการณ์ส่วนตัวที่ลึกซึ้ง ตั้งแต่ความวิตกกังวลเล็กน้อยไปจนถึงการโจมตีเสียขวัญ ล้วนเป็นประสบการณ์ทางสังคมผ่านและผ่าน
ดังนั้นจึงไม่ควรพูดถึงเรื่องส่วนรวม แต่เกี่ยวกับความกลัวที่ชักนำ
นั่นคือ ปฏิกิริยาทางอารมณ์ของแต่ละบุคคลที่ "กระตุ้น" โดยตัวกระตุ้นภายนอก - เหตุการณ์ การกระทำ หรือคำพูด - หลังจากบางสิ่งถูกมองว่าเป็นภัยคุกคาม ยิ่งกว่านั้นภัยคุกคามและตัวกระตุ้นไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้นพร้อมกัน อันที่จริงทริกเกอร์ภายนอก (แหล่งที่มาของการเหนี่ยวนำ) เป็นสิ่งที่ทำให้ภัยคุกคามเป็นภัยคุกคาม
ตัวอย่างเช่น คุณเรียนรู้จากการแชทของผู้ปกครองว่าโรงเรียนที่บุตรหลานของคุณกำลังศึกษาอยู่นั้นขายยา ผู้เป็นพ่อปรากฏตัวขึ้นทันทีที่รู้แน่ชัด (เขาเห็นเอง คนที่เชื่อถือได้บอกเขา) ว่าวัยรุ่นที่ดูน่าสงสัยกำลังขายเฮโรอีนให้กับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 หลังสนามเด็กเล่นของโรงเรียน และตอนนี้หลังจากผ่านไปหลายชั่วโมงของฮิสทีเรียของผู้ปกครอง คุณ - ในอดีตมีเหตุผล มีเหตุผล และไม่มีแนวโน้มที่จะแสดงอารมณ์ บุคคล - หยุดงานเพื่อเข้าร่วม "การลาดตระเวนของผู้ปกครอง"
และเกี่ยวกับความตื่นตระหนกทางศีลธรรมที่เกี่ยวข้องกับข่าวลือเกี่ยวกับ "ปลาวาฬสีน้ำเงิน" มีการศึกษาที่น่าสนใจของ "กลุ่มแห่งความตาย": จากเกมไปจนถึงความตื่นตระหนกทางศีลธรรมของทีมนักมานุษยวิทยาที่นำโดย Alexandra Arkhipova
แหล่งที่มาของการชักนำให้เกิดความกลัวแตกต่างกันไปตามขอบเขตและประเภท
- การแนะนำระบอบการแยกตนเองหรือการค้นหาเพื่อนเป็นเหตุการณ์ที่ "น่ากลัว" ซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คนรอบตัวคุณพูดและคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้
- การกระทำของคนรู้จักของคุณ - ผู้ที่ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ซื้อพาสต้าและตลับหมึกสำหรับปืนสั้น Saiga
- คำพูด คำพูด เรื่องเล่า เต็มไปด้วยความรู้สึกกลัว ตั้งแต่โพสต์ของบุคคลที่ไม่คุ้นเคยบน Facebook ไปจนถึงรายการในช่อง One
ยิ่งกว่านั้นในขณะที่วิธีการสื่อสารพัฒนาขึ้นวิธีการติดเชื้อด้วยความกลัวก็เปลี่ยนไปเช่นกัน เขาวาจากลายเป็น "ช่างพูด" มากขึ้น นี่ไม่ใช่เรื่องสยองขวัญเงียบ ๆ ของชาวนาชาวอเมริกันที่ขุดบังเกอร์ในสวนหลังบ้านของเขาอีกต่อไปเพื่อรอวันสิ้นโลกด้านนิวเคลียร์ ทุกวันนี้ ความกลัวกลายเป็นกระแสของโพสต์และความคิดเห็นที่ตื่นตระหนกบนโซเชียลมีเดีย
สำหรับการต่อสู้กับโรคระบาดแห่งความกลัว การศึกษาสิ่งเหล่านี้เป็นอาวุธที่ดีที่สุด
ยิ่งไปกว่านั้น สังคมวิทยาแห่งอารมณ์ได้สร้างตัวเองขึ้นมาแล้วและยังเป็นสาขาการวิจัยอีกด้วย คุณสามารถเริ่มดำน้ำด้วยหนังสือ "คำเชิญสู่สังคมวิทยาแห่งอารมณ์" โดย Scott Harris ฉันยังแนะนำความกลัว ประวัติความคิดทางการเมือง "โดย Robin Corey