เรื่องอื้อฉาวรอบ ๆ เงือกน้อยผิวคล้ำเป็นเช่นไร

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

ลองคิดดูว่าเหตุใดตำนานเกี่ยวกับการครอบงำของชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและเพศในโรงภาพยนตร์จึงเป็นเรื่องไร้สาระอย่างสมบูรณ์ และภาพยนตร์สามารถทนได้มากเกินไป

มากขึ้นเรื่อยๆ หลังจากการประกาศรูปภาพใหม่หรือการรีเมคของคลาสสิก การโต้วาทีที่ร้อนแรงก็เกิดขึ้นบนเว็บมากขึ้นเรื่อยๆ คุณอาจเคยเห็นความคิดเห็นที่โกรธเคืองเช่นนี้: "ตอนนี้คนผิวดำมีบทบาทหลักทั้งหมด", "มันไม่เป็นเช่นนั้นในต้นฉบับ", "ใครต้องการแนวรักร่วมเพศ?" และ "ทำไมต้องถ่ายหนังเท่เวอร์ชั่นผู้หญิงใหม่!"

ดูเหมือนว่าโรงภาพยนตร์จะ "อดทน" เกินไป และความมืดก็เป็นเหตุให้เกิดความกังวล พี่น้อง Wachowski อาจกำลังถ่ายทำ Michael B. Jordan เพื่อแสดงในภาพยนตร์ New Matrix ที่กำกับโดย Lana Wachowski? Matrix ใหม่ที่นำแสดงโดย Michael B. Jordan Holly Bailey ผิวดำจะเล่นในภาพยนตร์ดัดแปลงจาก The Little Mermaid; เกย์

แต่ขนาดของฮิสทีเรียนั้นเกินจริงอย่างมาก มาอธิบายเหตุผลกัน

ภาพยนตร์เพิ่มเติม

วิธีที่ง่ายที่สุดในการพิจารณาการยั่วยุดังกล่าวคือตัวอย่างของนักแสดงผิวดำ ในการเริ่มต้น พวกเขายังปรากฏค่อนข้างบ่อยในภาพวาดคลาสสิก และไม่มีใครสร้างความรู้สึกจากมัน แน่นอนว่าเราไม่ได้พูดถึงช่วงเวลาแห่งการแยกจากกัน แต่ใครในวัยแปดสิบที่ไม่ชอบภาพยนตร์กับเอ็ดดี้เมอร์ฟีและในยุคกับวิลสมิ ธ

และ "เบลด" กับเวสลีย์ สไนป์ก็เตือนสตูดิโอว่าการดัดแปลงภาพยนตร์จากการ์ตูนอาจได้รับความนิยม และเปิดทางให้ "X-Men" และ "สไปเดอร์แมน"

อันที่จริง ตอนนี้มีโครงการอื่นๆ ที่คนผิวดำเข้ามามีบทบาทมากขึ้น แต่มีคำอธิบายง่ายๆ ประการหนึ่งสำหรับเรื่องนี้: โดยทั่วไปแล้วภาพยนตร์เริ่มมีการผลิตบ่อยขึ้นมาก

ในสหรัฐอเมริกาประเทศเดียว มีการตีพิมพ์ภาพวาดมากถึง 700 ภาพต่อปี และก็สมเหตุสมผลแล้วที่ควรจะพูดถึงผู้ฟังที่แตกต่างกัน: ผู้คนจากหลากหลายเชื้อชาติ ภูมิหลังทางวัฒนธรรม เพศ และรสนิยมทางเพศ แม้ว่าในความเป็นจริง ภาพวาดส่วนใหญ่ยังคงอุทิศให้กับชายรักต่างเพศผิวขาว

หากต้องการทำลายแนวคิดที่โง่เขลาเกี่ยวกับ "อำนาจมืดดำ" คุณเพียงแค่ต้องเปิดไซต์ใดๆ ที่รวบรวมภาพยนตร์ที่เข้าฉายในปี 2018 ทั้งหมด เช่น "Kinopoisk" หรือ "Film Distributor Bulletin" และเลือกภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งปี

มีมากกว่า 40 เรื่องเล็กน้อย ยิ่งกว่านั้นในภาพยนตร์ 20 เรื่องตัวละครหลักคือชายผิวขาวและผู้หญิงผิวขาว 10 คน และเหลือเพียง 10 รุ่นใหญ่เท่านั้น

ใช่ นี่คือเมื่อ 20 กว่าปีที่แล้ว แต่กลุ่มสังคมแต่ละกลุ่มมีสัดส่วนประมาณ 10% ของภาพยนตร์จำนวนมาก นั่นคือ "มากกว่า" ไม่ได้หมายถึง "มาก" ในแง่เปอร์เซ็นต์ และยิ่งไปกว่านั้น เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึง "การครอบงำ" บางประเภท

อีกตัวอย่างที่สำคัญคือ Marvel Cinematic Universe ซึ่งเป็นผู้ให้บริการหลักของภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา วันนี้มีหนังยาว 23 เรื่อง ในจำนวนนี้ มี 16 คนเป็นเรื่องเกี่ยวกับชายผิวขาว ห้าครอสโอเวอร์ โดยเน้นที่ตัวละครที่เหมือนกันทุกประการ หนึ่งเป็นเรื่องราวเดี่ยวของตัวละครสีดำ ("แบล็ค แพนเทอร์") และอีกหนึ่งเป็นซูเปอร์ฮีโร่หญิง ("กัปตันมาร์เวล").

ในทางที่แปลก หลังจากการเปิดตัวของภาพยนตร์สองเรื่องล่าสุด หลายคนเริ่มพูดถึงความอดทนที่มากเกินไปและสตรีนิยม ราวกับว่าไม่มีอีก 20 เทป และซูเปอร์ฮีโร่ผิวสีเพียงคนเดียวที่ได้รับภาพยนตร์ของตัวเองครอบคลุมไตรภาคเกี่ยวกับ Iron Man, Thor หรือ Captain America

และข่าวลือที่ว่าซูเปอร์ฮีโร่เกย์คนแรกจะปรากฎตัวในจักรวาลภาพยนตร์ขนาดมหึมา ซึ่งมีจำนวนโครงการภาพยนตร์และโทรทัศน์หลายสิบเรื่อง ทำให้เกิดความโกรธเคือง ในขณะเดียวกันก็มีตัวละครสำคัญกว่า 50 ตัวในโลกบนหน้าจอของ Marvel การปรากฏตัวของฮีโร่รักร่วมเพศคนหนึ่งแทบไม่ส่งผลต่ออัตราส่วนเชิงปริมาณ และยิ่งไม่ใช่สิ่งที่น่ารังเกียจ

ในกรณีส่วนใหญ่ที่ท่วมท้น การพูดถึง "ความอดทนที่มากเกินไป" ล้วนไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงและไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ความขุ่นเคืองดังกล่าวรุนแรงกว่ามาก เช่น ในรัสเซียมากกว่าในสหรัฐอเมริกาที่ผลิตภาพยนตร์เหล่านี้

เสียงรบกวนเกี่ยวกับการปรากฏตัวของคนผิวดำในเกือบทุกโครงการนั้นอธิบายได้ง่ายมาก เมื่อพูดถึงการเปิดตัวครั้งสำคัญ พวกเขาไม่เพียงแค่พูดถึงตัวละครหลักเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับตัวละครรองด้วย และในบล็อกบัสเตอร์อาจมี 20 ตัวหรือมากกว่านั้น และที่นี่มันโง่มากที่จะจับผิด คนผิวดำมากกว่า 30 ล้านคนอาศัยอยู่ในอเมริกา และการไม่แสดงพวกเขาในภาพยนตร์ก็หมายถึงการเพิกเฉยต่อประชากรในประเทศจำนวนมาก - การเหยียดเชื้อชาติอย่างแท้จริง

เหมือนย้อนไปสมัยที่ผู้หญิงไม่ได้รับอนุญาตให้เล่นในโรงละคร

โลกที่มีอารยะธรรมกำลังเคลื่อนออกจากการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติและรสนิยมทางเพศ โรงภาพยนตร์มุ่งเป้าไปที่ผู้ชมที่กว้างขึ้น ดังนั้น กลุ่มสังคมใดๆ ก็ตามสามารถและควรปรากฏในภาพยนตร์ - เพราะพวกเขาเต็มไปด้วยสมาชิกในสังคมจำนวนมาก

ความขุ่นเคืองที่คล้ายกันดูเหมือนจะแนะนำเพียงแค่การลบมากกว่า 10% ของประชากรผิวดำในสหรัฐอเมริกา ประมาณ 5% ของคน LGBT และกลุ่มอื่น ๆ จำนวนมาก ไม่สามารถเรียกอย่างอื่นได้นอกจากความฝันของการแบ่งแยกอื่น

ดังนั้น หากเป็นเรื่องน่าอายที่ตัวละครหนึ่งโหลมีสีผิวหรือการวางแนวที่แตกต่างกัน เพียงแค่อ่านสถิติและดีใจที่ได้แสดงแบบจำลองที่แท้จริงของโลก และไม่ใช่นิยายเกี่ยวกับปิตาธิปไตยหรือแบ่งแยกเชื้อชาติ ถ้าใครไม่อยากเห็นใครบนหน้าจอ ยกเว้นฮีโร่รักต่างเพศผิวขาว เขาควรเปิดสารานุกรมที่มีคำต่างๆ เช่น "การเหยียดเชื้อชาติ" และ "หวั่นเกรง"

รายการทีวีมีความหลากหลายมากขึ้น

กับพวกเขา สถานการณ์คล้ายกับหนังใหญ่มาก และอีกครั้ง ประเด็นไม่ใช่ความปรารถนาที่จะทำให้ใครบางคนพอใจ แต่เป็นเพียงการดึงดูดผู้ดูใหม่ๆ สิ่งนี้ได้รับอิทธิพลจากบริการสตรีมมิ่งเป็นหลัก

ก่อนหน้านี้ ซีรีส์ถ่ายทำเพื่อการออกอากาศทางโทรทัศน์โดยเฉพาะ - เมื่อช่องสั่งโครงการ ผู้ผลิตต้องคิดว่าจะฉายเวลาไหนและให้ใครดูเพื่อดึงดูดผู้ชมสูงสุด ดังนั้นการ์ตูนสำหรับเด็กจึงออกมาในตอนเช้า, เรื่องประโลมโลก - ในวันธรรมดาสำหรับแม่บ้าน, และนักสืบเพื่อรับชมร่วมกันโดยผู้ใหญ่ - ในตอนเย็น

ด้วยเหตุผลเดียวกัน โครงการต่างๆ จึงได้รับการพัฒนาขึ้นสำหรับผู้ชมจำนวนมากเท่านั้น น้อยคนนักที่จะผลิตรายการทีวีที่มีกลุ่มเป้าหมายเป็นชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติหรือเพศ ช่องต่าง ๆ กลัวที่จะสูญเสียผู้ชมจำนวนมากที่คุ้นเคยกับการเห็นภาพปรมาจารย์ของโลกบนหน้าจอ

ด้วยจำนวนช่องทีวีที่เพิ่มขึ้นมาก และบริการสตรีมมิ่งที่มากขึ้น ความสามารถในการผลิตซีรีส์สำหรับกลุ่มคนต่างๆ ได้เติบโตขึ้น Netflix ไม่สำคัญว่าเมื่อผู้ชมนั่งหน้าจอ สิ่งสำคัญคือจำนวนการดู ดังนั้นผู้ผลิตจึงสามารถเผยแพร่โครงการที่สนใจชุมชน LGBT หรือคนผิวสีเป็นหลัก

Netflix, Amazon Prime และ Hulu ออกอากาศซีรีส์หลายสิบเรื่องทุกเดือน และนี่คือแม้ว่าคุณจะไม่ได้ทำโปรเจ็กต์ออนแอร์ของยักษ์ใหญ่อย่าง HBO, CBS หรือ Showtime

แม้จะมีความปรารถนาอย่างแรงกล้า แต่บุคคลก็ไม่สามารถมองเห็นทุกสิ่งได้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าขันที่จะโกรธเคืองที่หนึ่งหรือ 10 โครงการต่อเดือนบอกเกี่ยวกับสิ่งแปลกปลอมสำหรับคุณโดยเฉพาะ จะมีเวลาติดตามสิ่งที่คุณชอบ และนี่เป็นเพียงตัวบ่งชี้: สถานการณ์กำลังกลับสู่สภาวะปกติ - ตอนนี้มีสิ่งที่น่าสนใจสำหรับทุกคน

เวลาใหม่สร้างศีลใหม่

ส่วนใหญ่แล้ว ผู้คนไม่พอใจกับการดัดแปลงภาพยนตร์จากหนังสือหรือการสร้างภาพยนตร์คลาสสิกขึ้นมาใหม่ การเปลี่ยนแปลงสีผิว เพศ หรือทิศทางของตัวละครจะรับรู้ด้วยความเกลียดชัง ดึงดูดใจแหล่งที่มาดั้งเดิม และอ้างว่าทั้งหมดนี้ทำขึ้นเพื่อเอาใจคนบางกลุ่ม

ในกรณีของ "เงือกน้อย" หรือ "แม่มด" ที่เหมือนกันทั้งหมด ทุกคนจะนึกถึงหนังสือหรือการ์ตูนดิสนีย์คลาสสิกในทันที แต่อันที่จริง ไม่มีเหตุผลที่จะโต้แย้งเกี่ยวกับความเป็นบัญญัติ หลังจากที่ทุกรายละเอียดใหม่ขยายขอบเขตสำหรับตัวละครเท่านั้น ถ้านางเงือกน้อยครั้งหนึ่งเคยเป็นสีขาวและมีสาวผมแดงหลายคนที่เกี่ยวข้องกับนางเอกแล้วทำไมไม่ให้โอกาสคนผิวดำล่ะ?

ภาพยนตร์ดัดแปลงและรีเมคแทบทุกเรื่องเบี่ยงเบนไปจากมาตรฐานและสิ่งนี้มักจะได้รับการอนุมัติจากผู้เขียนต้นฉบับ - อย่างน้อยจำ "Turkish Gambit" ซึ่ง Boris Akunin เองเปลี่ยนตอนจบ ไม่มีประโยชน์ที่จะเล่าเรื่องเดิมซ้ำสองที่คนฟังรู้อยู่แล้ว

สิ่งสำคัญที่สุดที่ต้องเข้าใจคือวรรณกรรมและภาพยนตร์เป็นศิลปะประเภทต่างๆ และการ์ตูนก็แตกต่างจากภาพยนตร์ด้วย และแม้แต่ภาพวาดคลาสสิกก็ไม่เหมือนกับภาพวาดสมัยใหม่

เราอยากย้อนเวลากลับไปในสมัยของโรงละครที่มีแต่ผู้ชายเล่นกันจริงหรือ? หรือการแบ่งแยกเมื่อคนผิวดำไม่ได้รับการว่าจ้างให้มีบทบาทสำคัญ? เรื่องนี้เกิดขึ้นแม้ว่าจะจำเป็นต้องเล่นเป็นคนเชื้อสายแอฟริกัน - พวกเขามักจะเชิญนักแสดงผิวขาวและทำให้เขาหน้าดำนั่นคือทาหน้าด้วยยาขัดรองเท้า

มุมมองของโลกที่เป็นหลักการและประเพณีเมื่อ 50 และ 30 ปีที่แล้วกลายเป็นสิ่งล้าสมัย และภาพยนตร์สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงในสังคม ตัวอย่างเช่น นี่คือเหตุผลที่ในปี 2019 เจ้าหญิงจัสมินอะลาดินไม่ได้เป็นเพียงเจ้าสาวที่ไม่มีความสุขอีกต่อไป แต่เป็นตัวละครที่กระตือรือร้นที่เต็มเปี่ยม

เมื่อเลือกนักแสดงสำหรับบทบาทในการดัดแปลงภาพยนตร์หรือภาพยนตร์เวอร์ชั่นใหม่ ผู้กำกับและผู้กำกับการคัดเลือกจะได้รับคำแนะนำจากความคล้ายคลึงกันภายนอกไม่เพียงเท่านั้น: สิ่งสำคัญกว่าที่ศิลปินจะต้องเข้ากับพล็อตเรื่อง เป็นที่ชื่นชอบของผู้ชมและเล่นได้ดี ผู้เขียนบทดัดแปลงตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะจัดการกับตัวละครอย่างไร

ยิ่งไปกว่านั้น การถอยหลังเข้าคลองที่ต้องการการปฏิบัติตามศีลไม่ว่าจะรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม ทำให้เกิดภาพลวงตาว่าการเปลี่ยนแปลงของตัวละครนั้นไม่ดีเสมอไป และพวกเขาพูดถึงแต่ตัวอย่างที่ไม่ดี โดยไม่พูดถึงคนดี

ดังนั้นในปี 2560 การดัดแปลงภาพยนตร์เรื่อง "The Dark Tower" ของ Stephen King จึงล้มเหลว และหลายคนเริ่มพูดทันทีว่าเหตุผลอยู่ในนักแสดงนำ Roland Descanne ซึ่งเดิมเขียนโดย Clint Eastwood เล่นโดย Idris Elba และบางคนถึงกับจินตนาการว่าถ้าสกอตต์ อีสต์วูด ซึ่งคล้ายกับพ่อของเขามาก ได้รับเชิญให้ไปถ่ายรูป ทุกอย่างก็จะออกมาดี

อันที่จริง ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวเนื่องจากบทที่แย่มาก - พวกเขาพยายามปรับเนื้อเรื่องของหนังสือห้าเล่มให้พอดีกับเวลาครึ่งชั่วโมง และการแสดงของเอลบาเกือบจะเป็นช่วงเวลาเชิงบวกเพียงช่วงเวลาเดียวของเรื่องราวทั้งหมด หากอีสต์วูดมีประสบการณ์น้อยกว่ามากได้ร่วมแสดงที่นั่น มันอาจจะเลวร้ายยิ่งกว่าเดิม

แต่ในขณะเดียวกันก็มีการพูดถึงเรื่อง "The Shawshank Redemption" เพียงเล็กน้อยซึ่งหนึ่งในตัวละครหลักตามหลักการคือชาวไอริชที่มีผมสีแดง ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เขารับบทโดยมอร์แกน ฟรีแมนผิวคล้ำ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้โปรเจ็กต์หยุดจากรายชื่อภาพยนตร์ที่ดีที่สุด 250 เรื่องตามเวอร์ชัน IMDb ของภาพยนตร์ IMDb ที่ดีที่สุด จึงไม่เกี่ยวกับสีผิว เพศ หรือทิศทาง แต่เป็นคุณภาพของบทและการถ่ายทำ

ลืมไปว่าใน Django ดั้งเดิมตัวละครหลักเป็นสีขาวและ Quentin Tarantino ได้เพิ่มธีมของความเป็นทาสและการเหยียดเชื้อชาติให้กับเรื่องนี้ แต่ "Django Unchained" ของเขากลับกลายเป็นว่าดีมากจนเป็นไปไม่ได้เลยที่จะวิพากษ์วิจารณ์ฮีโร่ในเรื่องที่ไม่เป็นที่ยอมรับ

Franco Nero ในภาพยนตร์เรื่อง "Django"

เจมี่ ฟ็อกซ์ จากภาพยนตร์เรื่อง Django Unchained

หรือ Nick Fury ใน MCU ที่เล่นโดย Samuel L. Jackson ในการ์ตูนคลาสสิก ตัวละครนี้เป็นสีขาว และยังมีการดัดแปลงภาพยนตร์ซึ่ง David Hasselhoff เล่นบทบาทหลัก เฉพาะภาพยนตร์เรื่องนี้เท่านั้นที่แย่มาก และแทบไม่มีใครเป็นแฟนประวัติศาสตร์ที่เห็นด้วยที่จะแทนที่แจ็คสันด้วยนักแสดงคนนี้

กรณีที่มี "The Matrix" อาจไม่ได้รับการพิจารณาเลย - Wachowskis และในเวอร์ชันแรกต้องการเชิญ Will Smith และหลังจากที่เขาปฏิเสธพวกเขาติดต่อ Keanu Reeves เพื่อให้สามารถเปลี่ยนแปลงศีลได้ตามดุลยพินิจของผู้เขียน

ปัญหาในการรีสตาร์ทไม่ได้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแคนนอนเลย

การรีสตาร์ท "สตรี" มักจะไม่ประสบความสำเร็จอย่างแน่นอน แต่ประเด็นนี้อยู่ในแนวโน้มทั่วไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา - การรีเมคโปรเจ็กต์ยอดนิยมเกือบทั้งหมดสร้างบนหน้าจอขนาดใหญ่และขนาดเล็ก และเพศของตัวละครหลักไม่ค่อยเปลี่ยนแปลง

ดังนั้นความกลัวจึงเป็นวิกฤตของความคิดและการขาดสคริปต์ที่ดี นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Ghostbusters ใหม่ นักแสดงตลกที่เป็นแก่นสารอย่าง Melissa McCarthy และ Kristen Wiig สามารถเล่นเป็นตัวละครที่ยอดเยี่ยมได้เช่นเดียวกับ Bill Murray และ Dan Aykroyd ที่เคยทำ พล็อตโง่ ๆ เข้ามาแทรกแซงและไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาเป็นผู้หญิง

ในเวลาเดียวกันในการดัดแปลงของเกม "Resident Evil" นางเอกคนใหม่ของอลิซได้รับการประดิษฐ์ขึ้นโดยเฉพาะสำหรับพล็อตและตัวละครหลักถูกผลักเข้าไปในพื้นหลัง อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องแรกประสบความสำเร็จ และไม่มีใครประณามความคลาดเคลื่อนกับพล็อตเรื่องหรือผู้หญิงในบทบาทนำ

ยิ่งไปกว่านั้น ในทางที่แปลก ตัวละครส่วนใหญ่มักจะถูกดุว่าไม่เป็นที่ยอมรับ หากสีผิว เพศ หรือทิศทางของเขาเปลี่ยนไป

ที่นี่คุณสามารถยกตัวอย่างที่โดดเด่นมากสำหรับผู้ชมที่พูดภาษารัสเซียทั้งหมด - "Sherlock Holmes" เวอร์ชันโซเวียตกับ Vasily Livanov หลายคนเรียกมันว่าน่าเชื่อถือมากและใกล้เคียงกับต้นฉบับ แม้ว่าถ้าคุณดูหนังสือของ Arthur Conan Doyle ตัวละครหลักจะอธิบายในลักษณะที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เขาเป็นหนุ่มอังกฤษผอมสูง (มากกว่า 6 ฟุต - 180 ซม.) อายุมากกว่า 25 ปีเล็กน้อย และถึงแม้จะมีบุคลิกที่ค่อนข้างใจร้อน

ในช่วงเวลาของการถ่ายทำ Livanov อายุมากกว่า 45 ปีแล้ว เขามีความสูงปานกลาง ผมของเขาเป็นสีเทา เขาพูดภาษารัสเซีย และตัวละครในเวอร์ชั่นของเขามีบุคลิกที่สงบกว่ามาก อันที่จริงสิ่งเดียวที่เหมือนกันกับฮีโร่ของหนังสือคือสีผิวและโปรไฟล์ของน้ำ กล่าวคือ เมื่อพิจารณาจากพารามิเตอร์เฉพาะ เด็กหนุ่มชาวอังกฤษร่างสูงบางร่างอาจมีความคล้ายคลึงกับเชอร์ล็อคมากกว่า ฟังดูเย้ายวน แต่ก็ใช่

อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันภาพยนตร์โซเวียตไม่ให้โด่งดัง และไม่เพียงแต่ในรัสเซียเท่านั้น เพียงเพราะมันเป็นหนังที่ดีกับนักแสดงที่ยอดเยี่ยม ซึ่งหมายความว่าความแตกต่างในรูปลักษณ์ไม่สำคัญนัก สิ่งสำคัญคือเรื่องราวนั้นประสบความสำเร็จ

ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์ที่จะประณาม Anya Chalotra ที่จะเล่น Yennefer ในซีรีส์ใหม่ที่อิงจาก The Witcher สำหรับผิวที่ขาวไม่เพียงพอ เราต้องรอจนกว่าตัวอย่างแรกจะปรากฏขึ้น

นอกจากนี้ยังมีข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับการวางแนวอักขระที่ "ไม่ใช่หลักการ" อันที่จริงบ่อยครั้งในคลาสสิกพวกเขาไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้หรือไม่ก็ไม่ส่งผลกระทบต่อโครงเรื่อง แต่อย่างใด เหตุใดผู้สร้างการดัดแปลงใหม่จึงไม่มีสิทธิ์แสดงเวอร์ชันของพวกเขา

ให้เรานึกถึงกรณีของภาพยนตร์เรื่อง "ความงามและสัตว์เดรัจฉาน" ซึ่งในตัวละครตัวหนึ่งพวกเขาเห็นคำใบ้ของการรักร่วมเพศ ด้วยเหตุนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ในรัสเซียจึงได้รับเรตติ้งอายุ 16 ปีขึ้นไป แต่การพลิกกลับครั้งนี้ไม่ได้ทำให้เรื่องราวเสียหายแต่อย่างใด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากในเทพนิยายของเด็ก ๆ ไม่มีฉากเร้าใจแต่อย่างใด

ที่น่าสนใจในกรณีนี้ การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวทำให้การกระทำมีความสอดคล้องกันมากขึ้น เพราะพวกเขาอธิบายความรักของ Lefu ที่มีต่อเจ้านายของเขา เขาทนกับความโง่เขลาของแกสตัน เพราะเขาเพิ่งมีความรัก

แต่ผู้ชมปรักปรำปฏิเสธผู้เขียนแม้แต่สิทธิ์ในการเพิ่มตรรกะให้กับโครงเรื่อง และที่สำคัญที่สุด ความสำคัญของฉากดังกล่าวเกินจริงอย่างมาก

ลักษณะทั่วไปเป็นอีกหนึ่งเทคนิคที่ชื่นชอบของนักวิจารณ์เหล่านี้ ตัวอย่างเช่น หลังจากการประกาศบทบาทนำในภาพยนตร์เรื่อง "The Little Mermaid" เวอร์ชันอนาคต หลายคนเขียนว่า: "เทพนิยายทั้งหมดถูกฉายซ้ำด้วยคนผิวดำ"

Snow White มีการตีความใหม่สองครั้งในปี 2012 - กับ Lily Collins และ Kristen Stewart, Maleficent ในปี 2014 กับ Elle Fanning และ Angelina Jolie, Cinderella ในปี 2015 กับ Lily James, Beauty and the Beast ในปี 2017 กับ Emma Watson ในบรรดานิทานและการ์ตูนคลาสสิกที่นำกลับมาใช้ใหม่จำนวนมาก มีเรื่องหนึ่งปรากฏขึ้นที่ซึ่งฮีโร่ในสมมติและแม้แต่สิ่งมีชีวิตที่น่าอัศจรรย์ ถูกเปลี่ยนเชื้อชาติ - แทบจะไม่คุ้มค่าที่จะพูดถึงทุกคน

เป็นเรื่องโง่ที่พูดถึงความสมจริงในนิยาย

ความไม่พอใจเกี่ยวกับ "นางเงือกน้อย" หรือภาพลักษณ์ของ Yennefer ในซีรีส์อนาคต "The Witcher" บางครั้งกลายเป็นความโง่เขลาของความโง่เขลา ท้ายที่สุดแล้ว ผู้ใช้บางคนก็มีเหตุผลที่สมควรว่าทำไมสิ่งนี้ถึงไม่เป็นเช่นนั้น

ตัวอย่างเช่น นางเงือกน้อยอาศัยอยู่ใต้น้ำลึก ดังนั้นผิวของเธอจึงไม่มืดมิด - แสงอัลตราไวโอเลตไม่ทะลุผ่านเข้าไปที่นั่น เป็นการยากที่จะโต้แย้งกับข้อโต้แย้งเหล่านี้ ท้ายที่สุดผู้เขียนของพวกเขาด้วยเหตุผลบางอย่างพร้อมที่จะเชื่อในสิ่งมีชีวิตที่ส่วนบนของร่างกายเป็นมนุษย์และส่วนล่างคือปลา พวกเขาคิดว่ามันสมเหตุสมผลที่นางเงือกน้อยหายใจใต้น้ำและพูดกับปลา และพวกเขาตอบเธอ แต่เม็ดสีผิวคล้ำดูไม่น่าเชื่อ

เช่นเดียวกับ The Witcher และแม้แต่ในภาพยนตร์ดัดแปลงจาก The Hobbit ซึ่งบางคนรู้สึกโกรธเคืองเมื่อมีนักแสดงผิวดำในฝูงชน โลกแฟนตาซีเป็นบ้านของเอลฟ์ คนแคระ ออร์ค และมังกร แต่ที่นี่ห้ามคนต่างเชื้อชาติ

และในทำนองเดียวกัน พระเอกของ Doctor Who ไม่ควรเกิดใหม่เป็นหญิง เหมือนที่เคยเกิดขึ้นในซีซันที่ 11 ของซีรีส์ มนุษย์ต่างดาวนี้มีหัวใจสองดวง อายุกว่า 2,000 ปี และสามารถเดินทางข้ามเวลาได้ เมื่อหมอตาย เขาสามารถสร้างบุคลิกใหม่ได้อย่างสมบูรณ์ แต่มีคนเชื่อว่าเป็นผู้ชายเท่านั้น ทำไม? รู้จักกับพวกเขาเท่านั้น

อย่าลืมว่าโลกในหนังเป็นเรื่องสมมุติ มันมีอยู่ตามกฎหมายที่แตกต่างกัน เพียงเพราะมันเกิดขึ้นบนหน้าจอ และการจู้จี้เกี่ยวกับความสมจริงของตัวละครก็ไร้ประโยชน์ อันที่จริงใน Guardians of the Galaxy ไม่มีใครโต้แย้งการมีอยู่ของเผ่าพันธุ์ที่มีผิวสีน้ำเงินหรือสีเขียว แต่ด้วยเหตุผลบางประการ นางเงือกน้อยควรเป็นสีขาวเท่านั้น

มีข้อสรุปเพียงข้อเดียวที่นี่ และเป็นที่แน่ชัด ภาพยนตร์ที่มีตัวอักษรสีดำ ตัวละคร LGBT หรือการรีบูตของสตรีนิยมมีทั้งดีและไม่ดี ท้ายที่สุดแล้ว คุณภาพของภาพไม่ได้ขึ้นอยู่กับสีผิวหรือทิศทางของตัวละครเท่านั้น ดังนั้นจึงเป็นเรื่องโง่ที่จะตำหนิโครงการแม้ในขั้นตอนการคัดเลือกนักแสดง

เปอร์เซ็นต์ของภาพวาดที่มีตัวละครดังกล่าวเพิ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่สิ่งนี้สะท้อนถึงการเคลื่อนไหวของมนุษยชาติที่มีต่อความเท่าเทียมกันเท่านั้น จำนวนของพวกเขายังคงมีน้อยเมื่อเทียบกับตลาดภาพยนตร์และละครโทรทัศน์ที่เติบโตอย่างรวดเร็ว เป็นไปได้มากว่าจะเป็นในอนาคตเนื่องจากสถิติและการให้คะแนนผู้ชม

แน่นอนว่ามันไม่ได้ทำโดยไม่มีกรณีของความตะกละ ตัวอย่างเช่น ความต้องการแทนที่ Finn Jones ซึ่งเล่นบทบาทหลักใน Iron Fist ด้วยเหตุผลบางอย่าง ผู้เขียนคำร้องจึงตัดสินใจว่าเนื่องจากนี่เป็นโครงการเกี่ยวกับศิลปะการป้องกันตัว ตัวละครหลักไม่สามารถเป็นคนผิวขาวได้ แม้ว่าในการ์ตูน Iron Fist จะเป็นชาวอเมริกันที่เรียบง่าย

พวกเขาชอบที่จะขยายทุกกรณีดังกล่าวบนเครือข่ายสังคม เช่นเดียวกับกรณีของนักเขียนบทละครจากบริเตนใหญ่ ผู้โกรธเคืองที่เชอร์โนบิลไม่มีใครเป็นคนผิวสีแม้แต่คนเดียว สื่อรัสเซียทั้งหมดบอกเกี่ยวกับทวีตเดียวของหญิงสาวที่ไม่รู้จัก หลังจากนั้นเธอก็ปิดบัญชีไป

แต่โดยรวมแล้ว การพูดถึง "ความอดทนที่มากเกินไป" หรือ "ความกดดันที่ทำให้หนังเสียหาย" นั้นพูดเกินจริงไปอย่างไม่เพียงพอ มีภาพยนตร์และรายการทีวีมากขึ้นเท่านั้น