ทำไมถึงมีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับสตรีนิยม?

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

มีไว้เพื่ออะไร ใช้ได้ไหมและทำไมบางอันถึงน่ารำคาญ

สตรีมีไว้เพื่ออะไร?

Feminitives เป็นคำนามเพศหญิง ส่วนใหญ่มักจะจับคู่หรือคล้ายกับผู้ชาย ระบุสัญชาติ สัญชาติ หรือถิ่นที่อยู่ (ญี่ปุ่น มอสโก) อาชีพ (นักข่าว ครู) และอื่นๆ

สตรีไม่ใช่นวัตกรรมหรือผลิตภัณฑ์ของสตรี พวกเขาดำรงอยู่โดย Feminatives ในภาษารัสเซีย: แง่มุมทางประวัติศาสตร์และหลายคนถูกสร้างขึ้นโดยไม่เกี่ยวข้องกับชื่อ "ผู้ชาย" ของอาชีพ ตัวอย่างเช่น ไม่มีคู่ที่ตรงกันสำหรับคำว่า "สปินเนอร์" มันถูกสร้างขึ้นโดยตรงจากกริยา "สปิน"

ตอนนี้สตรีนิยม รวมทั้งผู้ที่ยังไม่มีในพจนานุกรม ได้เริ่มใช้สตรีนิยมอย่างแข็งขัน การสนทนาหลายกิโลเมตรในโซเชียลเน็ตเวิร์กมักจะปะทุขึ้นจากคำที่ไม่ปกติ แม้ว่าจะเป็นความผิดพลาดที่จะบอกว่าทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเฉพาะตอนนี้ - ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19 และ 20 "นักศึกษาหญิง" "อาจารย์" "แพทย์" และ "นักบิน" ก็พบกับการต่อต้านเช่นกัน เป็นที่น่าสนใจว่า "นักเรียน" และ "แพทย์" คนเดียวกันที่เคยถูกมองว่าเป็น "คนรุ่นใหม่" มีรากฐานมาจากภาษาวรรณกรรมรัสเซีย สามารถพบได้ในพจนานุกรม

ผู้สนับสนุนการแนะนำสตรีนิยมให้เหตุผลเช่นนี้ การอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นหลัก - ภาษาหรือความคิด - เกิดขึ้นตั้งแต่สมัยของเพลโต ในปีพ.ศ. 2484 เบนจามิน ลี วอร์ฟได้ตีพิมพ์บทความเรื่อง "ภาษา การคิด และความเป็นจริง" ซึ่งเขาได้กำหนดทฤษฎีสัมพัทธภาพทางภาษาศาสตร์ และกล่าวว่าโลกทัศน์ของชนชาติต่างๆ ขึ้นอยู่กับภาษาที่พวกเขาพูด สมมติฐานนี้ไม่ได้รับการยืนยันหรือหักล้าง แต่นักวิทยาศาสตร์หลายคนเห็นด้วยว่าภาษาไม่เพียงสะท้อนทัศนคติของเราที่มีต่อโลก แต่ยังกำหนดรูปแบบด้วย แนวคิดนี้สะท้อนให้เห็นในวรรณคดี: จำอย่างน้อย "1984" ของจอร์จ ออร์เวลล์ ที่ซึ่งโดยวิธีการแทนที่แนวความคิด ("สงครามคือสันติภาพ เสรีภาพคือการเป็นทาส ความเขลาคืออำนาจ") ทางการได้ควบคุมจิตใจของผู้คน

วิธีที่เราพูด คำที่เราใช้ ไม่เพียงแต่บรรยายถึงความเป็นจริงที่มีอยู่เท่านั้น แต่ในแง่หนึ่งเป็นการทำนายอนาคตด้วย ภาษารัสเซียเป็นแบบแอนโดรเซนทรัล นั่นคือ เน้นไปที่ผู้ชาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการกำหนดอาชีพ "นักบิน" ปรากฏคู่กับ "นักบิน" "นักปฏิวัติ" - กับ "นักปฏิวัติ" เป็นต้น คงจะค่อนข้างสมเหตุสมผลถ้าเรามีชีวิตอยู่ในศตวรรษที่ 18 - เมื่อไม่มีอาจารย์สตรีและไม่มีใครเอาจริงเอาจังกับผู้เขียนสตรี หากไม่มีปรากฏการณ์ก็ไม่มีคำพูด แต่ตอนนี้ ผู้หญิงสามารถทำได้และประกอบอาชีพใดก็ได้ ยกเว้นอาชีพที่อยู่ในรายชื่อ 456 ที่ต้องห้าม

การเรียกคนขับรถแทรกเตอร์ว่า คนขับรถแทรกเตอร์ นักเขียน นักเขียน ครู ครู พวกเราจะลบล้างผู้หญิงเหล่านี้ ปฏิเสธการสนับสนุนของพวกเขา ตามบรรทัดฐานทางวรรณกรรมที่เป็นที่ยอมรับ คำของผู้ชายในการกำหนดอาชีพสามารถใช้ได้กับทั้งชายและหญิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเอกสารทางการ ในหนังสือเรียน ในสื่อ "ผู้อำนวยการ Ivanova" เป็นไปได้ "ผู้กำกับ Ivanov" เป็นไปไม่ได้อย่างเด็ดขาด "ผู้กำกับ Ivanova" เป็นที่ถกเถียงกัน ตั้งแต่วัยเด็กเราเคยชินกับความจริงที่ว่าผู้อำนวยการรองประธานาธิบดีเป็นเหมือนผู้ชายเสมอ ส่วนร้านซักรีด พี่เลี้ยง และคนทำความสะอาดเป็นผู้หญิง เป็นผลให้ทัศนคติที่ไม่เกี่ยวข้องอยู่แล้วยังคงมีอยู่: ผู้หญิงไม่มีความสามารถด้านวิทยาศาสตร์, ศิลปะ, ปกครองประเทศ, ขับเครื่องบิน ทัศนคติที่เป็นอันตรายไม่เพียง แต่สำหรับเด็กผู้หญิงเท่านั้น ซึ่งพบว่าเป็นเรื่องยากมากที่จะเอาชนะความไม่แน่นอนและตัดสินใจที่จะพิสูจน์ตัวเองในเรื่องที่ "ไม่ใช่ผู้หญิง" เหล่านี้ แต่ยังรวมถึงสังคมทั้งหมดด้วยซึ่งทำให้สูญเสียผู้เชี่ยวชาญที่ดีไป

ล่าสุดกับ Channel One และ CEO ของ BlaBlaCar Irina Raider แสดงให้เห็นอย่างสมบูรณ์แบบทั้งความเข้าใจผิดเกี่ยวกับผู้หญิงและการปฏิเสธสตรีสามารถนำไปสู่ความเข้าใจผิดได้อย่างไร กล่าวโดยสรุป บรรณาธิการของ Channel One ได้เชิญ CEO เป็นผู้เชี่ยวชาญและเมื่อปรากฎว่าผู้กำกับเป็นผู้หญิง การเชิญก็ถูกเพิกถอนเพราะ "คนดูมีทัศนคติเหมารวม"

ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับมุมมองนี้ การสนทนาในหัวข้อนี้จะนำไปสู่ข้อพิพาทเกี่ยวกับความเท่าเทียมกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เกี่ยวกับความจริงที่ว่าไม่จำเป็นต้องเน้นเรื่องเพศของมืออาชีพเลยและเกี่ยวกับความจริงที่ว่าสตรีทำร้ายหูและขัดแย้งกับกฎของภาษารัสเซีย

เป็นผู้หญิงตามกฎหรือไม่?

ไม่มีความชัดเจนในเรื่องนี้อย่างสมบูรณ์ ตามอัตภาพ ผู้หญิงสามารถแบ่งออกเป็นกลุ่มที่มีรากฐานในภาษาอยู่แล้ว (นักเรียน ครู ศิลปิน) และค่อนข้างใหม่ (เช่น นักวิทยาศาสตร์ นักจิตวิทยา และผู้เขียน ประธาน บรรณาธิการ รอง) "คนโปรด" ของทุกคน สตรีที่มีฐานะดีสามารถพบได้ใน มีการใช้มาเป็นเวลานาน แม้ว่าจะไม่เสมอไป ตัวอย่างเช่น ในโรงเรียนที่มีแต่ผู้หญิงทำงาน พวกเขายังคงเฉลิมฉลองวันครู

ตัวอย่างเช่น ไม่พบ "ผู้แต่ง" และ "นักปรัชญา" ในพจนานุกรม อาจดูเหมือนว่าไม่ควรบริโภค แต่พจนานุกรมไม่ตามทันและไม่สามารถติดตามส่วนเพิ่มเติมในภาษาได้ คำว่า "กลั่นแกล้ง" "อ่านยาว" และ "ผู้จัดการบัญชี" ก็ไม่มีอยู่ในพจนานุกรมการสะกดคำเช่นกัน แต่ไม่เคยมีกรณีเดียวที่ผู้คนเริ่มการสนทนาหลายหน้าด้วยการดูหมิ่นซึ่งกันและกันเนื่องจากแนวคิดใหม่เหล่านี้ มีการโต้เถียงกันมากมายเกี่ยวกับคำว่า "นักศึกษา" ซึ่งตอนนี้ยากที่จะเซอร์ไพรส์ใครก็ได้ ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ในขณะที่ผู้หญิงยังไม่ได้รับสิทธิ์ได้รับความรู้ในสถาบันอุดมศึกษา

ในเวลาเดียวกันใน "" คุณสามารถค้นหา "รอง" และ "ผู้รับมอบสิทธิ์" ที่ผิดปกติได้ และใน "" - แม้แต่ "ประธานาธิบดี"

การขาดสตรีในพจนานุกรมไม่ใช่ปัญหาเดียว "ผู้แต่ง" "บรรณาธิการ" และ "บล็อกเกอร์" ต่างคนต่างสนใจ เพราะพวกเขาขัดแย้งกับรูปแบบการสร้างคำที่มีอยู่ทั่วไป คำต่อท้าย "-ka" เข้ากันได้ดีกับก้านซึ่งเน้นพยางค์สุดท้าย: นักเรียน - นักเรียน, บอลเชวิค - บอลเชวิค, นักข่าว - นักข่าว ในคำว่า "blogger" และ "editor" ไม่ได้เน้นที่พยางค์สุดท้าย ดังนั้น feminitives ที่เกิดจาก "-ka" จึงฟังดูไม่ปกติ

ในขณะเดียวกันก็ไม่มีข้อห้ามในการใช้โทเค็นดังกล่าวเช่นกัน วิชาการ "ไวยากรณ์รัสเซีย" บอกว่าคุณไม่สามารถใช้ feminitives กับผู้ชายและในความสัมพันธ์กับผู้หญิงคุณสามารถใช้ชื่อชายและหญิง นั่นคือไม่มีกฎไวยกรณ์ที่ห้ามสตรีเป็นปรากฏการณ์ แต่ใน "คู่มือการสะกดคำและโวหาร" โดย D. E. Rosenthal มีการกล่าวถึงคำที่เรียกว่าโดยไม่มีการก่อตัวคู่กัน ซึ่งยังคงรูปแบบของพวกเขาไว้แม้ว่าจะนำไปใช้กับผู้หญิงก็ตาม ซึ่งรวมถึง "ทนายความ" "รองศาสตราจารย์" "ผู้เขียน" เป็นต้น โดยทั่วไปแล้วทุกอย่างสับสนมาก

มีอะไรผิดปกติกับพวกเขา?

ปรากฎว่าสตรีเป็นเรื่องที่น่าสนใจมาก ดูเหมือนว่ากฎจะไม่ถูกห้ามอย่างไม่น่าสงสัยและแม้แต่นักปรัชญาก็ยังภักดีต่อพวกเขา แต่ในขณะเดียวกัน การอภิปรายเกี่ยวกับสตรีนิยมก็เกือบจะระเบิดได้พอๆ กับข้อโต้แย้งระหว่างผู้เชื่อและผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้า หรือเจ้าของซัมซุงกับสาวก Apple ณ สิ้นปี 2018 เด็กนักเรียนหญิงคนหนึ่งได้รับคะแนนจากการใช้คำว่า "ฝึกงาน" ในการสอบจำลองในภาษารัสเซีย รองจากภูมิภาคเลนินกราดปรับสื่อสำหรับ "ผู้เขียน" และ "แพทย์" และนักเขียน Tatiana Tolstaya กล่าวว่า "สตรีน่ารังเกียจ" เหตุใดพวกเขาจึงทำให้เกิดการปฏิเสธเช่นนั้น?

ภาษารัสเซียต่อต้านนวัตกรรม

• ยกตัวอย่าง คำต่อท้ายที่ใช้เพื่อสร้างความเป็นสตรี คำต่อท้าย "-ka" นอกจากจะเหมาะกว่าสำหรับก้านที่มีพยางค์สุดท้ายที่เน้นเสียงแล้ว ในบางกรณีอาจมีความหมายแฝงที่ไม่สุภาพ Marinka เป็นนักเคมีหรือใน Modulbank ที่เพิ่งเป็นผู้ประกอบการ
• เรื่องที่คล้ายกันคือกับคำต่อท้าย "-ha" ตัวอย่างเช่น จะไม่มีใครถูกเรียกว่าหมอด้วยเจตนาดี (พจนานุกรมอธิบายของ Efremova จัดประเภทคำนั้นเป็นภาษาพูด) นอกจากนี้ คำต่อท้ายนี้ใช้เพื่อกำหนดภรรยาตามความสามารถพิเศษหรือยศของสามีของพวกเขา - มิลเลอร์, ช่างตีเหล็ก
• เช่นเดียวกับคำต่อท้าย "-sha": นายพลและนายพลเป็นภรรยาของนายพลและนายพลแม้ว่านักปรัชญาจะหักล้างวิทยานิพนธ์นี้ - Irina Fufaeva จากสถาบันภาษาศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐรัสเซียเพื่อมนุษยศาสตร์เขียนว่าคำต่อท้าย "-sha" ไม่ใช่ "คำต่อท้ายของภรรยา" เสมอไปและในโลกสมัยใหม่มันได้สูญเสีย โหลดความหมาย
• ยังคงเป็นหน่วยสร้างคำรัสเซียโบราณ "-inya", "-itsa" (ซาร์รีน่า, ยมทูต, เจ้าหญิง, เทพธิดา, เยาวชน) และองค์ประกอบละตินที่ยืมมา "-ess" / "-is" ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขาที่สตรีส่วนใหญ่จัดตั้งขึ้น - ครู, ศิลปิน, พนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน, อาจารย์ใหญ่ แต่ถึงแม้จะมีคำต่อท้ายเหล่านี้ แต่ก็ไม่สามารถสร้างศัพท์ที่กลมกลืนกันได้เสมอไป พวกเขาทำให้คำบางคำยุ่งยากและเงอะงะ: นักปรัชญา นักจิตวิทยา นักเขียน นักการเมือง

นอกจากคำต่อท้ายแล้ว ยังมีภาวะแทรกซ้อนอื่นๆ ตัวอย่างเช่น พหูพจน์ คุณกำหนดกลุ่มคนที่ประกอบด้วยชายและหญิงอย่างไร? “กรรมการรวมตัวกันเพื่อประชุม …” - ดูเหมือนว่ามีเพียงกรรมการชายเท่านั้นที่รวมตัวกัน “กรรมการและอาจารย์ใหญ่มาประชุม …” ถูกต้องเกี่ยวกับผู้หญิงที่เข้าร่วม แต่มันทำให้ข้อความหนักขึ้น มีเพียงไม่กี่คนที่เห็นด้วยที่จะใช้ตัวเลือกนี้

ในทางกลับกัน สัตว์ประหลาดอย่าง "นักเขียนคนใหม่ของเรา Ivanova เขียนไว้ในบทความที่แล้ว … " หรือ "ลาเพื่อคลอดบุตรให้กับนักเรียน Petrova" ดูน่ากลัวไม่น้อย

สตรีนิยมทางแยก (พวกเขาไม่เพียงพูดถึงการเลือกปฏิบัติทางเพศ แต่ยังเกี่ยวกับระบบการกดขี่และสิทธิพิเศษโดยทั่วไปนั่นคือพวกเขายกปัญหาการเหยียดเชื้อชาติ การแบ่งแยกเชื้อชาติหวั่นเกรงและการเลือกปฏิบัติในรูปแบบอื่น ๆ) เพื่อพยายามทำให้ภาษาเป็นเพศ เป็นกลาง ใช้ช่องว่างระหว่างเพศ (ช่องว่างระหว่างเพศ - ช่องว่างระหว่างเพศ) - ขีดล่างที่เปลี่ยนคำที่เป็นผู้ชายและผู้หญิงให้เป็น "คำทั่วไป": "journalist_ka" มีทั้งนักข่าวและนักข่าว ดังนั้นจะไม่มีใครโกรธเคือง Gendergaps ซึ่งส่วนใหญ่ใช้ในภาษาเยอรมันและเพิ่งอพยพไปยังรัสเซียนั้นแน่นอนว่าเป็นเรื่องที่ดุเดือด

ยังไม่ถึงเวลาของสตรีนิยมหรือ?

มีความเห็นว่าผู้สนับสนุน (หรือตามจริงแล้วผู้สนับสนุน) ของผู้หญิงโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนใหม่เช่น "ผู้เขียน" ที่ทนทุกข์ทรมานมายาวนานกำลังวิ่งไปข้างหน้าหัวรถจักร นั่นคือ ก่อนหน้าการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่อาจนำไปสู่ความจริงที่ว่าการใช้สตรีนิยมอย่างแพร่หลายจะกลายเป็นบรรทัดฐานทางภาษาศาสตร์ที่เป็นที่ยอมรับ ในปี 2559 พวกเขานำเสนอที่ World Economic Forum ในการจัดอันดับนี้ รัสเซียครองอันดับที่ 71 ซึ่งหมายความว่าเรายังห่างไกลจากความเท่าเทียมกันทางนิติบัญญัติและความเสมอภาคโดยพฤตินัยระหว่างชายและหญิง ปรากฎว่าเรากำลังพูดถึงการเปลี่ยนบรรทัดฐานทางภาษาในประเทศที่ผู้หญิงไม่ได้รับการคุ้มครอง แต่อย่างใด เช่น จากความรุนแรงในครอบครัว หากเราพิจารณาว่าภาษาเป็นเพียงภาพสะท้อนของความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์และสังคมวัฒนธรรม และปฏิเสธว่าภาษานั้นมีผลกระทบต่อโลกทัศน์ของผู้คน การแนะนำสตรีนิยมอาจดูเหมือนเร็วเกินไป เมื่อบรรลุถึงความเท่าเทียมกันโดยพฤตินัย คำเหล่านี้จะกลายเป็นบรรทัดฐานทางภาษาโดยธรรมชาติ

ผู้หญิงทำผิดต่อ "บรรณาธิการ" และ "ผู้แต่ง"

มันจะไม่เกิดขึ้นหากไม่มีตัวอย่างในตำรา: Marina Tsvetaeva ต้องการถูกเรียกว่ากวีไม่ใช่กวีจึงเน้นว่าเธอสามารถเขียนบทกวีได้ไม่เลวร้ายไปกว่าผู้ชาย Anna Akhmatova แบ่งปันตำแหน่งนี้ "อนิจจา! กวีบทกวีต้องเป็นผู้ชาย …” เธอเขียน หนึ่งศตวรรษต่อมา ผู้หญิงหลายคนยังคงเชื่อว่า "ครู" ฟังดูเป็นมืออาชีพน้อยกว่า "ครู" และพวกเขาอาจถูก "ผู้เขียน" ขุ่นเคืองกับ "บรรณาธิการ" บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไม "รอง", "ผู้ได้รับมอบหมาย" และสตรีอื่น ๆ ที่ใช้ในสมัยโซเวียตหมดไป และตามคำกล่าวของ Doctor of Philology Maxim Krongauz สตรีแห่งศตวรรษที่ 20 ไม่ได้ถูกใช้อีกต่อไปแล้ว เพราะความไม่เท่าเทียมกันทางเพศตอนนี้มีมากขึ้นกว่าเดิม

จะเป็นอย่างไร? คุณควรใช้ feminitives หรือไม่?

ฝรั่งเศสเพิ่งอนุญาตให้ใช้สิทธิสตรีในเอกสารทางการ เราไม่มีกฎหมายที่จะอนุมัติหรือห้ามพวกเขาสตรีเป็นตัวเลือก แต่ถ้าคุณต้องการและสิ่งนี้จำเป็นโดยสามัญสำนึก - ทำไมไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงคำศัพท์สตรีที่มีชื่อเสียง - พวกเขาไม่ขัดแย้งกับกฎเกณฑ์และไม่ควรรบกวนนักสู้สำหรับความไม่เปลี่ยนรูปของภาษารัสเซีย

ด้วยความเป็นผู้หญิงที่ไม่ได้อยู่ในพจนานุกรม ทุกอย่างจึงซับซ้อนขึ้นเล็กน้อย คุณต้องพิจารณาว่าคุณต้องการใช้คำที่ไหนและในบริบทใด ในรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ คุณต้องทำตอนนี้โดยไม่เกี่ยวกับสตรี แต่พวกเขาสามารถพบได้ในนิยาย - ตัวอย่างเช่นในนวนิยายโดย Ivan Efremov ตีพิมพ์ในปี 2502 ("นักธรณีวิทยา", "คนขับรถ", "agronomine") และในสื่อบางแห่ง ("Afisha", Wonderzine) ไม่ว่าในกรณีใด ภาษาเป็นสื่อเคลื่อนที่ สารพลาสติก มันจะเปลี่ยนแปลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม เฉพาะภาษาที่ตายแล้วเท่านั้นที่ไม่เปลี่ยนแปลง บางทีวันหนึ่งสังคมอาจเคยชินกับความคิดที่ว่าผู้เขียนไม่ได้เลวร้ายไปกว่าผู้เขียน และคำพูดเหล่านี้จะไม่ทำให้เกิดความสับสนหรือรอยยิ้มอีกต่อไป