ยารายใหญ่หลอกลวงมนุษย์จริงหรือ?

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

ถูกกล่าวหาว่าร้านขายยาขนาดใหญ่ซ่อนวิธีรักษาโรคมะเร็ง ติดสินบนนักการเมือง และแม้กระทั่งสร้างโรค

บิ๊กฟาร์มาคืออะไร

Big Pharma หรือ Big Pharma (จากภาษาอังกฤษว่า Big Pharma) เป็นชื่อย่อสำหรับบริษัทเภสัชกรรมที่ใหญ่ที่สุดบางแห่ง ซึ่งรวมถึง:

• American Pfizer, Johnson & Johnson, Merck & Co, Wyeth, Eli Lilly and Company, Bristol-Myers Squibb;
• British GlaxoSmithKline และ British-Swedish AstraZeneca และ British-Dutch Unilever;
• ซาโนฟี่ฝรั่งเศส;
• Swiss Roche และ Novartis;
• เยอรมัน Boehringer Ingelheim และ Bayer;
• Takeda Pharmaceutical และ Astellas Pharma ของญี่ปุ่น;
• อุตสาหกรรมยา Teva ของอิสราเอล;
• ยาจีนซินโนแฟม;
• อื่น ๆ.

คำนี้ยังหมายถึงกลุ่มของทฤษฎีตามที่ชุมชนทางการแพทย์ซึ่งส่วนใหญ่เป็น บริษัท ยารายใหญ่ในการแสวงหาผลกำไรหลอกลวงคนทั้งโลก ตัวอย่างเช่น พวกเขาซ่อนยาที่ใช้งานได้จริง ขาย "หุ่นจำลอง" และแม้แต่ยาที่เป็นอันตราย เพื่อให้คนในภายหลังต้องได้รับการรักษาจากผลข้างเคียง

บริษัทการแพทย์ถูกกล่าวหาว่าได้รับความช่วยเหลือจากนักการเมือง เจ้าหน้าที่ นักวิทยาศาสตร์ และแพทย์ระดับสูง คนธรรมดาไม่รู้อะไรเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดและพวกเขาซ่อนความจริงจากพวกเขา

ทฤษฎีเหล่านี้ยังรวมถึงการกล่าวหาบิล เกตส์ ผู้สนับสนุนส่วนตัวรายใหญ่ที่สุดขององค์การอนามัยโลก ความกลัวต่อเสา 5G ข่าวลือเกี่ยวกับการบิ่น และแนวคิดที่บ้าๆ บอๆ อื่นๆ

บิ๊กฟาร์มาถูกกล่าวหาว่าอะไร?

ข้อมูลเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดแพร่กระจายโดยนักทฤษฎีสมคบคิดเป็นหลัก

การวิ่งเต้นความสนใจของคุณ

ตลาดยาทั่วโลกมีมูลค่าไม่ต่ำกว่า 1 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ และเพื่อแย่งชิงชิ้นส่วนที่ใหญ่กว่าจากเขา Big Pharma ควรจะหยุดนิ่ง

ตัวอย่างเช่น ติดสินบนหน่วยงานตรวจสอบ นักการเมือง และวารสารทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งช่วยให้สามารถผลักดันกฎหมายได้สะดวกยิ่งขึ้น ข้อกำหนดที่เข้มงวดของค่าคอมมิชชั่นของรัฐบาลถูกละเลย และยาที่ไร้ประโยชน์ในตลาด จากนั้นจึงตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับประสิทธิผลของยาดังกล่าว

บางคนถึงกับเชื่อว่าบริษัทการแพทย์ที่ทรงอำนาจกำลังสร้างนักการเมืองขนาดพกพา ประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง ถูกเรียกว่าหนึ่งในนั้น เขาทำงานในวัยเด็กของเขาที่ธนาคารของ David de Rothschild ซึ่งทำข้อตกลงที่สำคัญกับ Pfizer ที่ประสบความสำเร็จ ใช่ นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะรวมอยู่ในรายชื่อผู้สมรู้ร่วมคิด

อย่างไรก็ตาม ตามทฤษฎีสมคบคิด ผู้ผลิตยาไม่ได้ดูถูกการติดสินบนแม้แต่น้อย ตัวอย่างเช่น พวกเขาถูกกล่าวหาว่ามีอิทธิพลต่อแพทย์ พวกเขาบริจาคอุปกรณ์ทางการแพทย์ ให้ของขวัญ พาพวกเขาไปที่ร้านอาหาร หรือเพียงแค่จ่ายสินบน ด้วยเหตุนี้ แพทย์ที่ทุจริตจึงเริ่มสั่งจ่ายยาและแนะนำยาราคาแพงและไร้ประโยชน์มากกว่ายาทางเลือกที่ถูกกว่าหรือมีประสิทธิภาพ

การผลิตจุกนมหลอกและยาอันตราย

ฝ่ายค้านฟาร์มารายใหญ่มั่นใจว่าบริษัทต่างๆ ไม่สนใจต่อสู้กับโรคภัยไข้เจ็บ เพราะจะทำให้ยอดขายยาลดลง ดังนั้นบริษัทต่างๆ จึงผลิตยาจำนวนมากที่ไม่เพียงแต่ไร้ประโยชน์ แต่ยังเป็นอันตรายอีกด้วย นักทฤษฎีสมคบคิดหลายคนยังเชื่อว่าบรรษัทพยายามหาเงินทุนที่ผู้ป่วยจะติดใจและจะต้องซื้อไปตลอดชีวิต

ดังนั้น นักเขียนและนักข่าว ผู้เขียนการสืบสวนอิสระ ซีเลีย ฟาร์เบอร์ ในคอลัมน์นิตยสารฮาร์เปอร์ กล่าวหาผู้พัฒนายาเนวิราพีนสำหรับเอชไอวีและเอดส์ในการสมรู้ร่วมคิด เหนือสิ่งอื่นใด เธอกล่าวว่าเอชไอวีไม่ได้นำไปสู่โรคเอดส์ และในระหว่างการทดลอง ยาเนวิราพีนถูกฉีดให้กับสตรีมีครรภ์ซึ่งทำให้พวกเขาตาย การเรียกร้องของ Farber ได้รับการหักล้าง แต่เสียงสะท้อนที่เกิดขึ้นจริงทำให้การเคลื่อนไหวปฏิเสธเรื่องโรคเอดส์แพร่หลายและนำไปสู่ผู้ติดตามจำนวนมาก

การปกปิดเงินทุนหมุนเวียน

โดยการขายยาที่ไม่มีประโยชน์ บริษัทยาถูกกล่าวหาว่าเก็บการรักษาที่มีประสิทธิภาพเป็นความลับจากผู้คนหรือชะลอการสร้างยา ตัวอย่างเช่น พวกเขาไม่จดสิทธิบัตรยาที่ออกฤทธิ์จริงและใช้เจ้าหน้าที่ทุจริตเพื่อไม่ให้มีการพัฒนานักวิจัยอิสระเข้าสู่ตลาด

ฝ่ายตรงข้ามของบริษัทต่างๆ เชื่อว่าการรักษามะเร็งทุกรูปแบบได้รับการคิดค้นขึ้นแล้ว นอกจากมะเร็งแล้ว Big Pharma ยังถูกกล่าวหาว่าขัดขวางการต่อสู้กับโรคต่างๆ นี่เป็นเพียงบางส่วน:

• เริม;
• โรคข้ออักเสบ;
• เอดส์;
• โรคกลัว
• ภาวะซึมเศร้า;
• โรคอ้วน;
• โรคเบาหวาน;
• หลายเส้นโลหิตตีบ;
• โรคลูปัส;
• ความเหนื่อยล้าเรื้อรัง
• ADHD - โรคสมาธิสั้น;
• กล้ามเนื้อเสื่อมและอื่น ๆ

นักทฤษฎีสมคบคิดยังพูดถึงยาที่ซ่อนอยู่ ตัวอย่างเช่น แคลเซียมของปะการังสามารถรักษามะเร็งได้ ในขณะที่ยาแก้ปวด Biotape บรรเทาอาการปวดได้ตลอดไป

การสร้างโรค

บางคนไปไกลกว่านั้นและกล่าวหาผู้ผลิตยาว่าเป็นผู้คิดค้นการวินิจฉัยที่ไม่มีอยู่จริง ทุกอย่างเพื่อเพิ่มตลาดยา บางครั้งผู้สนับสนุนทฤษฎีนี้ถึงกับอ้างว่าร้านขายยาขนาดใหญ่เองนั้นสร้างไวรัสและมีส่วนทำให้เกิดการแพร่กระจายของโรค ตัวอย่างเช่น มันจงใจทำทุกอย่างเพื่อดำเนินต่อการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส เพื่อบังคับให้รัฐบาลฉีดวัคซีนประชาชน

นักทฤษฎีสมคบคิดหลายคนเชื่อว่าการทำวัคซีนเองเพื่อลดภูมิคุ้มกันของผู้คน ทำให้พวกเขาติดเชื้อด้วยโรคใหม่ๆ หรือทำให้พวกเขาเชื่อฟังมากขึ้น ทั้งหมดนี้คาดว่าจะช่วยให้ยักษ์ใหญ่ด้านเภสัชกรรมมีรายได้มากขึ้น มุมมองดังกล่าวก่อให้เกิดข่าวลือเกี่ยวกับผลข้างเคียงที่ร้ายแรงของการฉีดวัคซีนและยารักษาโรค ตัวอย่างเช่น ความเชื่อมโยงระหว่างวัคซีนคางทูมกับความเสี่ยงออทิสติก

เกิดอะไรขึ้นจริงๆ

บ่อยครั้งที่นักทฤษฎีสมคบคิดมักมีปัญหา เล่นกับความกลัวและความเขลาของคนที่ไว้ใจพวกเขา อย่างไรก็ตาม บางครั้งนักทฤษฎีสมคบคิดก็อยู่ไม่ไกลเกินเอื้อม

บริษัทขนาดใหญ่ควบคุมตลาดยาจริงๆ

ยาเป็นธุรกิจที่ซับซ้อนแต่ให้ผลกำไรสูง ซึ่งคิดเป็น 8% ของตลาดสุขภาพทั่วโลกและกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว ดังนั้น บริษัทยา 13 แห่งจึงถูกรวมอยู่ในรายชื่อ 500 บริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลก

แต่ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับบริษัทที่ต้องการเพิ่มผลกำไรและรับส่วนแบ่งการตลาดจำนวนมาก สิ่งนี้เกิดขึ้นในหลายอุตสาหกรรม หากมองที่เศรษฐกิจโลก ก็มีผู้นำระดับโลกอยู่ทุกหนทุกแห่ง ตัวอย่างเช่น ในอุตสาหกรรมยานยนต์ อุตสาหกรรมไอที เครื่องนุ่งห่ม และการผลิตอาหาร

มีล็อบบี้ยาอยู่

ตัวอย่างเช่น เฉพาะในสหรัฐอเมริกาในปี 2541-2547 องค์กรสองแห่งที่เกี่ยวข้องกับผู้ผลิตยารายใหญ่ได้โน้มน้าวให้กฎหมาย 1,600 ฉบับ บริษัทยาใช้เงินไป 900 ล้านดอลลาร์ไปกับสิ่งนี้ มากกว่าบริษัทอื่นๆ ในระบบเศรษฐกิจ โดยเฉลี่ยแล้ว บริษัทยาในสหรัฐฯ ใช้เงินไป 235 ล้านเหรียญสหรัฐในการล็อบบี้ต่อปี จำนวนเงินลงทุนทั้งหมดในปี 2541-2561 มีจำนวน 4.7 พันล้าน

ซึ่งช่วยส่งเสริมกฎหมายที่เป็นประโยชน์ต่อตนเอง เช่น หลีกเลี่ยงการควบคุมราคาขายปลีกยา อันที่จริงราคายาในสหรัฐอเมริกาอาจสูงกว่าประเทศพัฒนาแล้ว 2-3 เท่า

อย่างไรก็ตาม มีมุมมองทางเลือกอื่น เนื่องจากการขาดกฎระเบียบที่กระตุ้นให้เกิดนวัตกรรม บริษัทยาเองก็อ้างถึงสิ่งนี้ พวกเขากล่าวว่าค่าใช้จ่ายสูงเนื่องจากโครงการวิจัยที่มีราคาแพงขึ้นทุกปี อย่างไรก็ตาม ต้นทุนของพวกเขานั้นน้อยกว่ารายได้ที่ผู้ผลิตยาได้รับหลายเท่าและเทียบได้กับต้นทุนทางการตลาด

และบริษัทยาก็ใช้โฆษณากันอย่างแข็งขัน ในช่วงกลางของศตวรรษที่ผ่านมามันถูกวางไว้ในวารสารทางการแพทย์พิเศษเท่านั้นโดยเชื่ออย่างถูกต้องว่ามีเพียงผู้เชี่ยวชาญเท่านั้นที่สามารถประเมินข้อดีและข้อเสียของยาได้ ทุกวันนี้ โฆษณาของสื่อทุกประเภทสามารถเห็นได้ทุกที่ สิ่งนี้มักทำให้ผู้คนเข้าใจผิดและก่อให้เกิดความต้องการยาที่ใหม่กว่าและมีราคาแพงกว่า

บริษัทยาได้ปล่อยยาอันตรายและพยายามซ่อนไว้

มีตัวอย่างมากมายเมื่อยาที่ออกสู่ตลาดก่อให้เกิดอันตรายอย่างแท้จริง เรื่องอื้อฉาวที่ฉาวโฉ่ที่สุดเรื่องหนึ่งคือการห้ามใช้ยานอนหลับ thalidomide ในปี 1960 การรับโดยหญิงตั้งครรภ์ทำให้เกิดความผิดปกติของกระดูกที่น่ากลัวในทารกแรกเกิด หลังจากเปิดเคสหลายเคส ยาก็ถูกสั่งห้าม และการทดสอบในวงกว้างก็เริ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกา เธอยืนยันว่า 40% ของเงินทุนในตลาดไม่ได้ผลอย่างสมบูรณ์

แสดงผลของการใช้ thalidomide Hide

มีหลายกรณีที่บริษัทจงใจละเมิดกฎหมายและพยายามหลีกเลี่ยงการเผยแพร่ความล้มเหลวที่มีชื่อเสียง ตัวอย่างเช่น กรณีนี้เกิดขึ้นเมื่อไฟเซอร์ขายยาจิตประสาท Geodon (ziprasidone) อย่างผิดกฎหมาย บริษัทจ่ายเงินค่าปรับ 301 ล้านดอลลาร์ แต่ไม่รับทราบการละเมิด

เรื่องราวที่มืดมนยิ่งกว่านั้นมาจากไฟเซอร์ในไนจีเรีย ซึ่งหนึ่งในบริษัทได้ทำการทดสอบยารักษาโรคเยื่อหุ้มสมองอักเสบ จากนั้นมีการเปิดเผยกรณีการทุจริตและการเสียชีวิตของเด็กจำนวนมาก ยักษ์ใหญ่ด้านเภสัชกรรมไม่เคยสารภาพผิดและตัดสินคดีนี้นอกศาล

บริษัทอื่น GlaxoSmithKline ได้สารภาพในปี 2555 ในการระงับข้อมูลเกี่ยวกับความปลอดภัยของยา การติดสินบนของแพทย์ และความคลาดเคลื่อนระหว่างผลกระทบที่แท้จริงของยากับยาที่โฆษณา ค่าชดเชยทั้งหมดอยู่ที่ 3 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นหนึ่งในค่าปรับที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ด้านเภสัชกรรม

ยาหลอกมีอยู่จริง แต่ชุมชนวิชาการยังงดจำหน่ายยาหลอก

Big Pharma ทำการศึกษาของสปอนเซอร์ที่แสดงผลในเชิงบวกด้วยยาที่มีประสิทธิผลที่น่าสงสัย พวกเขาจ้างนักเขียนให้เขียนบทความล้อเลียน จัดโปรแกรมการศึกษาสำหรับแพทย์ และสนับสนุนวารสารบางฉบับ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การศึกษาประสิทธิภาพของยาที่ได้รับทุนจากบริษัทยาจะให้ผลในเชิงบวกบ่อยกว่าการศึกษาอิสระ

ดังนั้น นักวิทยาศาสตร์จึงต้องเปิดเผยผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้น พูดง่ายๆ ก็คือ บอกว่าใครเป็นผู้จ่ายค่าวิจัย

นอกจากงานวิจัยที่น่าสงสัยแล้ว ยังมีการตีพิมพ์บทความวิจารณ์หุ่นจำลองด้วย ตัวอย่างเช่น วารสารทางการแพทย์ของอังกฤษ BMJ ที่ได้รับการยกย่องได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาที่แสดงว่ายาพาราเซตามอลไม่ได้ช่วยรักษาอาการปวดหลังส่วนล่าง และแทบไม่มีประโยชน์สำหรับโรคข้อเข่าเสื่อม

วารสารทางวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงมักทบทวนสิ่งพิมพ์ กำหนดให้ผู้เขียนระบุถึงผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้น และวิเคราะห์บทความในวารสารอื่นๆ

ทำให้สามารถตรวจพบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการละเมิดได้สำเร็จอย่างเป็นธรรม อย่างไรก็ตาม ข้อมูลดังกล่าวไม่ค่อยเข้าถึงคนทั่วไป

ยาทำงานบุกตลาด

แม้ว่าบริษัทขนาดใหญ่จะมีอำนาจเหนือกว่า แต่ตลาดก็ยังมีความสามารถในการแข่งขันสูง ประสิทธิผลของยาเป็นตัวกำหนดความสำเร็จเป็นส่วนใหญ่ และการขายจุกนมหลอกตลอดไปเป็นกลยุทธ์ที่ขาดทุน

ดังนั้น มีเพียงคนบ้าเท่านั้นที่จะปฏิเสธที่จะจดสิทธิบัตร เช่น การรักษาโรคมะเร็ง ซึ่งไม่เพียงแต่จะนำมาซึ่งผลกำไรมหาศาลเท่านั้น แต่ยังได้รับรางวัลมากมายอีกด้วย ตัวอย่างเช่น รางวัลโนเบล

นอกจากนี้ นักทฤษฎีสมคบคิดด้วยเหตุผลบางอย่างลืมไปว่ายารักษาโรคได้ก้าวหน้าไปไกลแล้วในการรักษาโรคต่างๆ ตัวอย่างเช่น จำนวนผู้เสียชีวิตจากโรคมะเร็งลดลงอย่างต่อเนื่อง ทุกปีมีวิธีการผ่าตัดและการรักษาแบบใหม่ ๆ ในการจัดการกับมัน

เป็นสิ่งสำคัญที่ข่าวลือเกี่ยวกับการปกปิดเทคนิคและยาที่มีประสิทธิภาพจะแพร่กระจายโดยผู้สนับสนุนและผู้สร้างวิธีการแพทย์ทางเลือก ดังนั้นพวกเขาจึงพยายามอธิบายว่าทำไมนักวิทยาศาสตร์ไม่ยอมรับการรักษาที่แปลกใหม่ ซึ่งไม่มีข้อมูลที่พิสูจน์แล้วทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประสิทธิผล ตัวอย่างเช่นวิธีที่ไร้สาระเช่นท็อปเปอร์ที่นอนแม่เหล็กหรือเปปไทด์โปรตีนจระเข้

ในความเป็นจริง พวกเขาไม่ทำงานอย่างแน่นอนสิ่งนี้ไม่ได้ป้องกัน "ผู้พูดความจริง" จากการขายยาธรรมชาติและยามหัศจรรย์

ทฤษฎีสมคบคิดยาขนาดใหญ่เบี่ยงเบนความสนใจของผู้คนจากปัญหาที่แท้จริง

การฉีดวัคซีนช่วยกำจัดโรคติดเชื้อส่วนใหญ่ และยารักษาโรคได้ช่วยชีวิตคนมากมาย อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันผู้สนับสนุนทฤษฎีจากการพิจารณาข้อสรุปที่น่าเชื่อถือ

ข้อโต้แย้งของนักทฤษฎีสมคบคิดนั้นไม่สมเหตุผล มีพื้นฐานมาจากการตีความความเป็นจริงที่ผิดพลาด การเพิกเฉยต่อสถิติเพื่อเห็นแก่กรณีพิเศษ หรือเป็นเพียงความผิดพลาด บ่อยครั้งที่ฝ่ายตรงข้ามของร้านขายยารายใหญ่เชื่อในทฤษฎีสมคบคิดหลายทฤษฎีในคราวเดียวและใช้ชีวิตในความเป็นจริงของตนเอง ดังนั้นจึงแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะโน้มน้าวคนเหล่านี้

น่าเสียดายที่นักทฤษฎีสมคบคิดหันเหความสนใจของสาธารณชนจากปัญหาที่แท้จริงของเภสัชกรรม เช่น การฉ้อโกงโดยบริษัทขนาดใหญ่ หรือการมีอยู่ของยาที่มีประสิทธิภาพต่ำ

มีการสมรู้ร่วมคิดเรื่องยาครั้งใหญ่

ไม่ นี่เป็นไปไม่ได้ในเชิงสถิติ จากข้อมูลของนักวิจัย จำนวนผู้เข้าร่วมในการสมรู้ร่วมคิดเกี่ยวกับยารายใหญ่ควรมีมากกว่า 700,000 คน การมีอยู่ของข้อตกลงที่แตกแยกและเป็นความลับนั้นเป็นไปไม่ได้ในทางคณิตศาสตร์ หลายคนต้อง "อยู่ในหัวข้อ" ดังนั้นข้อมูลจะรั่วไหลอย่างรวดเร็วเพียงพอต่อสื่อและสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์

ตัวอย่างเช่น การสมรู้ร่วมคิดของแพทย์และเภสัชกรเพื่อยืดเวลาการระบาดใหญ่ของ coronavirus จะกลายเป็นความรู้ทั่วไปอย่างรวดเร็ว โอกาสที่ใครบางคนจะเปิดเผยหรือเปิดเผยความลับจะเพิ่มขึ้นเป็น 50% ในเวลาเพียง 10 สัปดาห์หลังจากการติดเชื้อครั้งแรก