สารบัญ:
2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12
เมื่อทำการตัดสินใจ เราแทบไม่เคยคิดว่าเราประเมินความเป็นจริงโดยรอบอย่างเป็นกลางหรือไม่ ดังนั้น ข้อสรุปของเราหลายอย่างจึงลำเอียง เพื่อเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ นักวิจัยแนะนำให้จินตนาการว่าตัวเองเป็นทหารและหน่วยสอดแนม
บทบาทที่แตกต่าง - มุมมองที่แตกต่างกันของโลก
ลองนึกภาพสักครู่ว่าคุณเป็นทหารท่ามกลางการต่อสู้ ไม่ว่าคุณจะเป็นทหารราบโรมันหรือนักธนูในยุคกลาง บางสิ่งก็ยังคงเหมือนเดิม คุณจะมีระดับอะดรีนาลีนในเลือดเพิ่มขึ้น และการกระทำของคุณจะอธิบายได้ด้วยปฏิกิริยาตอบสนอง ซึ่งขึ้นอยู่กับความจำเป็นในการปกป้องตัวคุณเองและฝ่ายของคุณ และเอาชนะศัตรู
ลองนึกภาพบทบาทที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง - หน่วยสอดแนม งานของเขาไม่ใช่การโจมตีหรือป้องกัน แต่เป็นการทำความเข้าใจ ประการแรก หน่วยสอดแนมต้องการทราบสภาพแวดล้อมอย่างน่าเชื่อถือที่สุด ท้ายที่สุด เขาต้องร่างแผนที่ของพื้นที่ ระบุอุปสรรคที่เป็นไปได้ทั้งหมด
แน่นอนว่าในกองทัพจริงๆ จำเป็นต้องมีทั้งทหารและหน่วยสอดแนม แต่สมองของเราสลับไปมาระหว่างสองสถานะนี้ และวิธีที่เราประมวลผลข้อมูลที่เข้ามาและตัดสินใจขึ้นอยู่กับว่าเราอยู่ในโหมดใด - ทหารหรือหน่วยสอดแนม
เมื่อเราอยู่ในโหมดทหาร จิตใต้สำนึกของเรากระตุ้นและกลัวมีอิทธิพลต่อวิธีที่เราตีความข้อมูล
เราใช้ข้อมูลบางอย่างสำหรับพันธมิตรและพยายามปกป้อง ข้อมูลอื่นๆ - สำหรับศัตรูที่ต้องพ่ายแพ้
แน่นอนคุณคุ้นเคยกับสถานะนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเป็นแฟนของกีฬาบางประเภท เมื่อผู้ตัดสินบอกว่าทีมของคุณทำผิดกฎ คุณมักจะพยายามหักล้างสิ่งนั้น แต่ถ้าเขาตัดสินว่าทำผิดกติกาโดยทีมตรงข้าม คุณก็จะเห็นด้วยกับเขา
หรือจินตนาการว่าคุณกำลังอ่านบทความเกี่ยวกับประเด็นขัดแย้งบางอย่าง เช่น โทษประหารชีวิต หากคุณสนับสนุนการนำโทษประหารชีวิตมาใช้ และงานวิจัยในบทความอ้างว่าวิธีนี้ไม่ได้ผล คุณอาจคิดว่าการวิจัยดำเนินการอย่างไม่ถูกต้อง และหากความคิดเห็นของนักวิทยาศาสตร์ตรงกับมุมมองของคุณ คุณจะพบบทความที่ดี และสิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อชีวิตของเราทุกด้าน ทั้งสุขภาพ ความสัมพันธ์ การเมือง ศีลธรรม
ที่เลวร้ายที่สุดคือ ความคิดของทหารถูกเปิดขึ้นโดยไม่รู้ตัว ดูเหมือนว่าเราจะให้เหตุผลอย่างเป็นกลาง
ในโหมดลูกเสือ เราไม่ต้องการให้แนวคิดหนึ่งชนะและอีกแนวคิดหนึ่งแพ้ เราพยายามมองความเป็นจริงตามความเป็นจริง แม้ว่ามันจะไม่เป็นที่พอใจหรือไม่สะดวกสำหรับตัวเราเองก็ตาม
เหตุใดบางคนจึงจัดการละทิ้งอคติและมองข้อเท็จจริงและหลักฐานอย่างเป็นกลาง? ปรากฎว่ามันเกี่ยวกับอารมณ์
ความคิดของทั้งหน่วยสอดแนมและทหารนั้นขึ้นอยู่กับปฏิกิริยาทางอารมณ์ มีเพียงอารมณ์ในทั้งสองกรณีเท่านั้นที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
สำหรับหน่วยสอดแนม นี่คือความอยากรู้อยากเห็น ความสุขของการเรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ ของการไขปริศนา
ค่านิยมของพวกเขาก็แตกต่างกันเช่นกัน ลูกเสือมักจะถือว่าความสงสัยเป็นคุณธรรมและไม่น่าจะพูดว่าคนที่เปลี่ยนใจเป็นคนอ่อนแอ นอกจากนี้สติปัญญายังมีลักษณะที่มั่นคง ความนับถือตนเองของพวกเขาไม่ได้ผูกติดอยู่กับความถูกหรือผิดที่พวกเขาเกี่ยวกับคำถาม
ตัวอย่างเช่น หากความคิดเห็นของพวกเขาถูกหักล้าง พวกเขาจะพูดว่า “ดูเหมือนฉันผิด นี่ไม่ได้หมายความว่าฉันเลวหรือโง่ นักวิจัยเชื่อว่าลักษณะดังกล่าวเป็นตัวกำหนดความสามารถในการให้เหตุผลอย่างมีสติ
ข้อสรุป
หากเราต้องการตัดสินใจที่ถูกต้อง เราไม่ต้องการบทเรียนเพิ่มเติมเกี่ยวกับตรรกะ วาทศาสตร์ หรือเศรษฐศาสตร์ (แม้ว่าจะมีประโยชน์ก็ตาม) เราต้องเรียนรู้วิธีเปิดโหมดลูกเสือ จงภูมิใจ อย่าละอาย เมื่อเราสังเกตว่าเราผิดในบางสิ่งเรียนรู้ที่จะตอบสนองด้วยความอยากรู้อยากเห็น ไม่ใช่ด้วยความโกรธ ต่อข้อมูลที่ขัดแย้งกับความคิดเห็นของเรา คิดเอาเองว่าคุณต้องการอะไรมากกว่ากัน: เพื่อปกป้องความเชื่อของคุณหรือมองโลกอย่างเป็นกลาง?