7 ความเข้าใจผิดๆ เกี่ยวกับความยากจน ที่ทำให้คุณไม่สามารถเอาชนะมันได้

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

ผลประโยชน์จะไม่ทำลายเศรษฐกิจ และความยากจนสามารถถูกขจัดออกไปได้หากไม่พ่ายแพ้

1. คนจนก็แค่ขี้เกียจไม่อยากทำงาน

สาเหตุที่แท้จริงของความยากจนอยู่ในโครงสร้างของเศรษฐกิจ บริษัทขนาดใหญ่กำลังสร้างงานที่ได้รับค่าตอบแทนต่ำมากขึ้นเรื่อยๆ โดยแทบไม่มีประกันสังคมหรือไม่มีเลย ส่วนใหญ่มักจะเป็นกิจกรรมที่ไม่น่าพอใจและไม่มีชื่อเสียง แม้จะเป็นไปตามมาตรฐานของประเทศด้อยพัฒนา ซึ่งยิ่งกว่านั้น ไม่ได้รับประกันการเติบโตของอาชีพ ส่งผลให้คนจนไม่เพียงแต่ไม่เกียจคร้าน แต่ยังถูกบังคับให้ทำงานหลายที่พร้อมกัน

คนเหล่านี้มักจะไม่สามารถเก็บออมไว้เพื่ออนาคตได้ ตัวอย่างเช่น ชาวรัสเซียจำนวนมากไม่มีเงินออมแม้แต่สองสามเดือนโดยไม่มีเช็คเงินเดือน อย่างไรก็ตาม สามารถพูดได้เช่นเดียวกันประมาณ 37% ของผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกา

และตามแนวทางปฏิบัติ ความยากจนทำให้เกิดความยากจน และไม่ง่ายเลยที่จะแยกตัวออกจากวงกลมแห่งโอกาสที่ไม่เท่าเทียมกันนี้ ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา เด็กเพียงหนึ่งใน 25 คนจากครอบครัวที่ยากจนสามารถมีรายได้สูงในอนาคต และในเดนมาร์ก - หนึ่งในหก

เด็กจากครอบครัวที่ยากจนมักจะซ้ำรอยชะตากรรมของพ่อแม่ หลังไม่สามารถให้ทุกสิ่งที่จำเป็นแก่เด็กได้ ตัวอย่างเช่น จ่ายค่าสโมสรหรือซื้อของที่จำเป็นเพื่อศึกษา ปรากฎว่ากับดักความยากจนที่เรียกว่า

นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าในครอบครัวที่มีรายได้น้อย เด็ก ๆ สามารถพัฒนาความคิดแบบพิเศษได้ พวกเขาเคยชินกับการขาดเงินทุนอย่างต่อเนื่อง และในอนาคตพวกเขาพยายามที่จะไม่ทำการตัดสินใจทางการเงินที่มีความเสี่ยงจากมุมมองของพวกเขาด้วยมุมมองระยะยาว กล่าวคือคนเหล่านี้ไม่ได้คิดถึงอนาคตจริงๆ เพราะพวกเขาจดจ่ออยู่กับการอยู่รอดในปัจจุบัน และพวกเขามักจะคิดว่าความปรารถนาของพวกเขาไม่สามารถเกิดขึ้นได้

2. ผลประโยชน์คนจนจะทำลายเศรษฐกิจ

การกระจายการสนับสนุนที่ตรงเป้าหมายเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการเพิ่มรายได้ของคนจน ผลประโยชน์ที่มีเงื่อนไขการชำระเงินที่คิดมาอย่างดีสามารถจูงใจผู้คนและกลายเป็นจุดเริ่มต้นในการหลุดพ้นจากความทุกข์ยาก ความช่วยเหลือทางการเงินดังกล่าวสามารถลดระดับความยากจนได้อย่างแท้จริง

ไม่มีหลักฐานว่าผลประโยชน์ส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจและผลประโยชน์นั้นส่งผลต่อการไม่เต็มใจทำงานของผู้คน ส่วนใหญ่คนจนเองต้องการอยู่แบบพอเพียง ไม่อาศัยเงินช่วยเหลือจากรัฐ ในทางกลับกัน หลายคนอายที่จะขอความช่วยเหลือ เนื่องจากมีแบบแผนเกี่ยวกับ “ปรสิตในผลประโยชน์”

3. ไม่มีความยากจนในประเทศร่ำรวย

ความยากจนไม่ได้เกิดขึ้นเพียงเพราะประเทศมีรายได้เพียงเล็กน้อย (นั่นคือ GDP ต่อหัวของประเทศนั้นต่ำกว่าค่าเฉลี่ยทั่วโลก) ตัวบ่งชี้ที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือระดับของความไม่เท่าเทียมกัน ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่ร่ำรวยมาก รายได้เฉลี่ยมีมากกว่าโลกเกือบหกเท่า แต่ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ ก็เป็นหนึ่งในผู้นำด้านจำนวนคนจน สำนักสำรวจสำมะโนแห่งชาติประเมินจำนวนประชากรไม่ต่ำกว่า 34 ล้านคน

ธนาคารโลกใช้ดัชนีจินีเพื่อประเมินระดับความไม่เท่าเทียมกัน ด้วยความช่วยเหลือของมันคำนวณการแบ่งชั้นของสังคมนั่นคือวิธีการกระจายรายได้ทั้งหมดระหว่างกลุ่มต่าง ๆ ของประชากร เป็นที่เชื่อกันว่ายิ่งดัชนีจินีต่ำเท่าไร ความเหลื่อมล้ำในสังคมก็จะยิ่งลดลง สำหรับการเปรียบเทียบในปี 2018 คือ: ในบราซิล - 53, 9 ในสหรัฐอเมริกา - 41, 4, ในรัสเซีย - 37, 5 และในนอร์เวย์และฟินแลนด์ - เพียง 27, 6 และ 27, 3 ตามลำดับ

ปรากฎว่าหากประเทศใดมีจีดีพีขนาดใหญ่และดัชนีจินี ประชากรส่วนใหญ่ของประเทศสามารถอยู่อย่างยากจนได้

4. คนในประเทศยากจนไม่สามารถมีความสุขได้

ความยากจนของรัฐไม่ได้หมายความว่าผู้อยู่อาศัยจะไม่มีความสุขเสมอไป

ตัวอย่างเช่น มีดัชนีความสุขที่เรียกว่า โดยคำนึงถึงความพึงพอใจในชีวิตตลอดจนปัจจัยบวกและลบที่มีผลกระทบต่อประชาชน คอสตาริกาอยู่ในอันดับที่ 16 ในการจัดอันดับนี้ปรากฎว่าผู้อยู่อาศัยในประเทศมีความสุขมากกว่าประชากรของบริเตนใหญ่ สหรัฐอเมริกา และฝรั่งเศส ซึ่งโดยเฉลี่ยแล้วรวยกว่า 3-5 เท่า

50 อันดับแรกยังรวมถึงกัวเตมาลา เอลซัลวาดอร์ และโคโซโว แม้ว่ารายได้ของพลเมืองของประเทศเหล่านี้จะต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของโลกเกือบสามเท่า ในขณะเดียวกัน ญี่ปุ่นอยู่ในอันดับที่ 56 เท่านั้น โปรตุเกส - ในอันดับที่ 58 และรัสเซีย - ในอันดับที่ 76

เพื่อความเป็นธรรม ควรสังเกตว่าอันดับต้น ๆ ของรายการยังคงถูกครอบครองโดยประเทศที่มีความเจริญรุ่งเรืองสูง - ฟินแลนด์, เดนมาร์ก, สวิตเซอร์แลนด์และด้านล่างตรงกันข้ามรวันดา, ซิมบับเว, อัฟกานิสถาน แต่ความจริงก็คือระดับความสุขแบบมีเงื่อนไขของประชากรไม่เพียงได้รับอิทธิพลจากความเป็นอยู่ที่ดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเสถียรภาพและลักษณะประชาธิปไตยของสถาบันทางการเมือง การรับประกันทางสังคม การไม่มีสงคราม และอื่นๆ อีกมากมาย ดังนั้นประเทศที่ทุกอย่างค่อนข้างสงบจึงตกอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการและไม่มากนัก - จนถึงจุดสิ้นสุด

5. คนจนมีเงินน้อย แต่มีสุขภาพที่ดีขึ้น

อาจดูเหมือนว่าคนจนแม้จะมีรายได้น้อย แต่ใช้ชีวิตในสภาพที่ทำให้พวกเขามีสุขภาพดีขึ้น ตัวอย่างเช่นพวกเขาไม่ได้นั่งในสำนักงาน แต่เคลื่อนไหวบ่อย หรือพวกเขาอาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบทที่มีระบบนิเวศดีกว่า แต่แท้จริงแล้วมันไม่ใช่

ความยากจนเป็นทั้งสาเหตุและผลที่ตามมาของสุขภาพที่ไม่ดี คนจนมักไม่มีเงินเพียงพอสำหรับค่ายาและค่ารักษาพยาบาล บ่อยครั้ง เงินทุนที่คนยากจนถูกบังคับให้ใช้จ่ายเพื่อจุดประสงค์เหล่านี้สามารถช่วยให้พวกเขาปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของพวกเขาได้ ตัวอย่างเช่น เพื่อให้อาหารมีความหลากหลายมากขึ้น เช่าบ้านที่ดีขึ้น หรือเพื่อออกจากการผลิตที่เป็นอันตราย

ดังนั้นคนจนจึงมีชีวิตอยู่โดยเฉลี่ยน้อยกว่า 10-15 ปี

6. ความยากจนสามารถ "ประกัน" ได้

บางคนเชื่อว่าความยากจนอยู่ที่ไหนสักแห่งที่อยู่ห่างไกลและรับประกันว่าจะได้รับการคุ้มครองจากความยากจนอย่างแท้จริง ตัวอย่างเช่น ลงทุนในหุ้น ซื้ออสังหาริมทรัพย์ หรือสร้างธุรกิจที่ประสบความสำเร็จ

อย่างไรก็ตาม อุบัติเหตุทางรถยนต์เพียงครั้งเดียวอาจทำให้คุณสูญเสียสุขภาพ งานของคุณ และคนใกล้ชิดที่คุณสามารถช่วยได้ วิกฤตการณ์ทางการเงินทำให้แม้แต่ธุรกิจที่มีเสถียรภาพมากที่สุดลดลง และค่าเริ่มต้นสามารถเท่ากับศูนย์การออมที่สะสมทั้งหมด ดังนั้น 59% ของชาวอเมริกันมีความเสี่ยงที่จะตกอยู่ใต้เส้นความยากจนอย่างน้อยหนึ่งครั้ง และไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะกลับไปสู่ระดับรายได้เดิมเสมอไป

7. เอาชนะความยากจนไม่ได้

เชื่อว่าไม่สามารถเอาชนะได้ อย่างไรก็ตาม มีหลายตัวอย่างเพื่อพิสูจน์สิ่งที่ตรงกันข้าม

ในปี 1993 56.7% ของประชากรจีนมีรายได้น้อยกว่า 1.9 ดอลลาร์ต่อวัน ในปี 2559 มีเพียง 0.5% เท่านั้น นั่นคือ ชาวจีนหลายร้อยล้านคนออกจากความยากจนอย่างแท้จริงในเวลาเพียง 30 ปี ความเป็นผู้นำของประเทศประกาศอย่างภาคภูมิใจว่าจีนประกาศชัยชนะอย่างสมบูรณ์เหนือความยากจนอย่างแท้จริง / RIA Novosti ที่ชนะความยากจน และทั้งหมดต้องขอบคุณประชากรจำนวนมากที่ฉกรรจ์และรัฐบาลรวมศูนย์ที่เข้มงวด

จากข้อมูลของธนาคารโลก กัมพูชา เม็กซิโก อินเดีย และประเทศอื่นๆ กำลังก้าวหน้าอย่างมากในการต่อสู้กับความยากจน การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน การขยายตัวของเมือง การสนับสนุนทางสังคมในวงกว้างสำหรับผู้ยากไร้ และการลงทุนในธุรกิจในท้องถิ่นส่วนใหญ่ช่วยได้

มีตัวอย่างของการต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันที่ค่อนข้างประสบความสำเร็จ ประสบการณ์ของนอร์เวย์และฟินแลนด์ซึ่งมีประชากรจำนวนน้อยอาจไม่เป็นเครื่องบ่งชี้ แต่ตัวอย่างเช่น เยอรมนีและฝรั่งเศสก็มีความก้าวหน้าในด้านนี้เช่นกัน ในนั้นดัชนีจินีเป็นหนึ่งในดัชนีที่ต่ำที่สุดในโลก - ประมาณ 32