"อย่าพยายามคิดออก" "อาร์กิวเมนต์" ของคริสโตเฟอร์ โนแลน ผสมผสานไอเดียเจ๋งๆ เข้ากับฮีโร่ที่ว่างเปล่าได้อย่างไร

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

ผู้กำกับกลายเป็นสิ่งสำคัญในการสร้างความสับสนและทำให้ผู้ชมประหลาดใจมากกว่าการแสดงอารมณ์ที่มีชีวิตชีวา

ในวันที่ 3 กันยายน ภาพยนตร์ของผู้กำกับที่โด่งดังที่สุดคนหนึ่งในยุคของเราจะออกฉายทางหน้าจอรัสเซีย ทุกคนคาดหวัง “การโต้เถียง” อย่างแท้จริง และเขาได้รับการขนานนามว่าเป็นผู้กอบกู้อุตสาหกรรมภาพยนตร์ล่วงหน้าแล้ว: ผู้ชมจะไปที่โรงภาพยนตร์ที่เปิดกว้างสำหรับภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ของโนแลนอย่างแน่นอน

และในแง่นี้ การคาดคะเนนั้นแม่นยำร้อยเปอร์เซ็นต์ - แทบจะไม่มีใครที่จะจัดฉากที่ยิ่งใหญ่กว่านี้บนหน้าจอขนาดใหญ่ในอนาคตอันใกล้นี้ และเช่นเคย ผู้กำกับได้รวมเอาแนวคิดที่ซับซ้อน ย้อนเวลากลับไปสู่ยุค "Inception" ด้วยการระเบิด การไล่ล่า และการยิงขนาดใหญ่ โดยถ่ายทำโดยใช้ CGI ขั้นต่ำ ภาพควรค่าแก่การดูในภาพยนตร์และดีกว่าใน IMAX

เฉพาะผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์ผลงานก่อนหน้าของโนแลนในเรื่องปัญญาเทียม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องที่เป็นทางการเกินไปเกี่ยวกับตัวละครและบทสนทนาเท่านั้นที่จะเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้ถูกต้อง ผู้กำกับสำคัญกว่าในเรื่องความคิดและการถ่ายทำ ไม่ใช่การเปิดเผยตัวละคร

ปริศนาหรือไดอะแกรม

ตัวเอกที่เล่นโดย John David Washington ทำงานให้กับหน่วยสืบราชการลับ เขาได้รับงานที่ไม่ธรรมดามาก - เพื่อหยุดผู้มีอำนาจชาวรัสเซีย Andrei Sator (Kenneth Branagh) ผู้ซึ่งครอบครองเทคโนโลยีปฏิวัติที่สามารถทำลายโลกทั้งใบได้ พระเอกได้รับความช่วยเหลือจากสายลับอีกคนหนึ่ง - นีล (โรเบิร์ต แพตทินสัน) ผู้ซึ่งพบว่าตัวเองรู้จักตัวเองในทางที่แปลก

บางทีในเรื่องนี้คำอธิบายของโครงเรื่องควรหยุดลงเนื่องจากรายละเอียดใด ๆ อาจกลายเป็นสปอยเลอร์ ท้ายที่สุดแล้ว "อาร์กิวเมนต์" เป็นภาพยนตร์ก่อสร้างอีกเรื่องหนึ่งจากโนแลน นี่คือข้อได้เปรียบหลักและนี่คือข้อเสียเปรียบหลัก

เช่นเดียวกับ Inception ผู้กำกับเสนอแนวคิดที่เป็นสากลและแปลกใหม่มาก ที่ไหนสักแห่งหลังจากตรงกลางของภาพฉันต้องการร่างภาพในรูปแบบของไดอะแกรมเพื่อไม่ให้สับสนในผลัดกัน และองค์ประกอบนี้ทำให้โครงเรื่องน่าตื่นเต้นอย่างไม่น่าเชื่อ โนแลนไม่ได้คิดเพียงเรื่องราวอีกเรื่องเกี่ยวกับการย้ายไปสู่อดีตหรืออนาคต (หลังจาก "จุดชนวนระเบิด" ที่ซับซ้อนและ "ความมืด" ที่มีรายละเอียดในประเภทนี้แทบไม่มีอะไรน่าประทับใจไปกว่า) แต่ใช้การผกผัน - การย้อนเวลากลับไป

palindrome ในชื่อภาพไม่ได้ตั้งใจ - นักแปลชาวรัสเซียทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบในครั้งนี้ เนื้อเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนหนึ่งสร้างขึ้นจากเทคนิคนี้ ไม่ชัดเจน? มันควรจะเป็นเช่นนั้น ท้ายที่สุดแล้ว จุดประสงค์หลักของ Dovod คือการทำให้ผู้ชมสับสน

และเพื่อให้ง่ายขึ้นในการดื่มด่ำกับบรรยากาศของสิ่งที่เกิดขึ้น โนแลนทำให้ตัวเอกประสบกับความสับสนแบบเดียวกันทุกประการ

ในตอนต้นของเรื่อง นางเอกรองพูดกับตัวเอกว่า "อย่าพยายามเข้าใจสิ่งนี้" อันที่จริงอาจหมายถึงผู้ชม

ไม่ใช่เรื่องไร้สาระที่ในระหว่างการรณรงค์ส่งเสริมการขายพวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับเนื้อเรื่องในลักษณะที่ จำกัด ที่สุด แม้แต่ตัวอย่างทั้งหมด ยกเว้นตัวอย่างสุดท้าย (ไม่ควรดูก่อนไปโรงหนังจะดีกว่า) ก็ประกอบด้วยครึ่งแรกของภาพ ซึ่งเป็นส่วนที่ง่ายที่สุด พยายามคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไปและโลกของ "อาร์กิวเมนต์" ทำงานอย่างไรก็น่าสนใจพอๆ กับดูการกระทำอันยอดเยี่ยม

แต่ความรักของผู้กำกับในโครงเรื่องที่ซับซ้อนได้ฆ่าองค์ประกอบทางอารมณ์เกือบทั้งหมดของภาพ ใน "อาร์กิวเมนต์" คริสโตเฟอร์โนแลนทำหน้าที่เป็นปรมาจารย์ประเภทหนึ่งซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องวางหมากรุกอย่างถูกต้องบนกระดานและบังคับให้คู่ต่อสู้ทำตามกลยุทธ์ของเขา (ในบทบาทของฝ่ายตรงข้ามแน่นอนว่าเป็นผู้ชม) เขาสนใจเรื่องตัวเลขน้อยมาก

ผู้กำกับไม่แม้แต่จะพยายามปิดบัง ตัวละครหลักไม่มีชื่อด้วยซ้ำ เขาเรียกง่ายๆ ว่าตัวเอก เขาเป็นคนที่ไม่มีตัวตนและมีมาตรฐานมากที่สุด อดีตของแม่น้ำไนล์ไม่เปิดเผย เขามีเสน่ห์ เท่ และฉลาดในเวลาเดียวกัน คนแบบนี้ไม่มีอยู่ในชีวิตปล่อยให้มันเป็นไป แต่ตัวละครนั้นสมบูรณ์แบบสำหรับพล็อต

แม้แต่บทสนทนาในภาพก็ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์ เห็นได้ชัดว่า โนแลนเข้าใจดีว่าเป็นเรื่องยากมากที่จะอธิบายให้ครบทั้งหมด แม้จะอยู่ในสองชั่วโมงครึ่งก็ตาม ดังนั้นทุกบทสนทนาของตัวละครหลักจึงเป็นข้อมูล ดังนั้นคุณจึงต้องฟังอย่างระมัดระวังเท่าที่คุณมอง แม้แต่วลีที่หายไปสองสามประโยคก็สามารถส่งผลอย่างลึกซึ้งต่อการรับรู้

ดูเหมือนว่าพวกเขาตัดสินใจที่จะทิ้งอารมณ์ทั้งหมดไว้ในความสัมพันธ์ที่เป็นพิษระหว่าง Sator และ Kat ภรรยาของเขา (Elizabeth Debicki) ส่วนนี้ดูมีชีวิตชีวากว่าพล็อตเรื่องอื่นๆ จริง ๆ และนักแสดงก็สดใสมาก แต่ถ้าคุณลองคิดดู พวกมันมีหน้าที่เหมือนกันทุกประการ และเด็กที่มีปัญหามากมายจะสั่นไหวในเฟรมสองครั้งเท่านั้น

แต่ในกรณีของ "อาร์กิวเมนต์" ความเยือกเย็นของผู้กำกับที่มีต่อตัวละครของเขานั้นไม่ใช่ข้อเสียเปรียบ สำหรับโนแลน ความคิดสำคัญกว่าฮีโร่เสมอ แม้แต่ Interstellar ก็แสร้งทำเป็นมากกว่าเป็นภาพยนตร์ที่มีอารมณ์ บางทีใน Dunkirk เท่านั้นที่ถูกครอบงำโดยมนุษยชาติไม่ใช่สงคราม

และเป็นเรื่องดีที่ผู้เขียนเลิกเสแสร้ง เขาสร้างภาพยนตร์สำหรับผู้ชื่นชอบปริศนาและแว่นตา จะไปสนใจอย่างอื่นทำไม

Blockbuster หรือ gigantomania

คริสโตเฟอร์ โนแลน สร้างความโดดเด่นให้กับตัวเองจากผู้สร้างภาพยนตร์คนอื่นๆ เสมอมา ด้วยความรักในโครงเรื่องที่ซับซ้อนซึ่งมีขอบเขตอันน่าทึ่ง และตอนนี้เขาได้มาถึงระดับที่เขาสามารถจ่ายได้ทุกอย่างอย่างแท้จริง

นอกจากนี้ เนื้อเรื่องของ "อาร์กิวเมนต์" ยังช่วยให้ผู้เขียนสร้างฉากที่น่าประทับใจได้สูงสุด ส่วนสำคัญของภาพคล้ายกับตอนต่อไปของภาพยนตร์เจมส์ บอนด์มากกว่าภาพยนตร์แนววิทยาศาสตร์ ผู้ชมพร้อมกับเหล่าฮีโร่ไปที่มุมไบ จากนั้นไปลอนดอน แล้วก็ไปเวียดนาม และการนั่งรถรางในทาลลินน์ทำให้เกิดการแข่งขันเรือใบในทะเลหลวง ทุกครั้งที่มีการยิงที่น่าทึ่งในระดับของมัน

และสิ่งสำคัญคือต้องไม่ลืมว่าโนแลนเป็นหนึ่งในนักเขียนที่ทำงานโดยใช้เอฟเฟกต์คอมพิวเตอร์น้อยที่สุด ทุกสิ่งที่สามารถทำได้จริงในฉากนั้นถูกสร้างขึ้นแล้วพังทลาย ผู้กำกับด้วยความยินดีกับเด็กตัวโตที่มีโอกาสได้ซื้อของเล่นราคาแพง เขาจึงคว้าเอาของที่ใหญ่ที่สุดและฉลาดที่สุดมาทั้งหมด ในกระบวนการสร้าง "Dovod" พวกเขาชนเครื่องบินจริง ฉากแอ็คชั่นถ่ายทำสองครั้ง: ไปข้างหน้าและข้างหลังเพื่อพัฒนาธีมของการผกผัน

เมื่อดูในช่วงเวลาใดช่วงเวลาหนึ่ง คุณสงสัยว่าโนแลนทำอะไรอีกบ้างเพื่อสร้างความสนุกสนานและสร้างความประทับใจให้กับผู้ชม

ในแนวทางนี้ บางครั้งก็เป็นการโอ้อวดโดยเจตนา ดูเหมือนว่าผู้กำกับจะกระตือรือร้นเกินไปที่จะแสดงให้เห็นถึงต้นทุนที่สูงของภาพยนตร์ของเขา และในทางปฏิบัติ ไม่มีที่ว่างสำหรับสถานที่เรียบง่าย เสื้อผ้าเรียบง่าย และการสนทนาที่เรียบง่าย ทุกอย่างควรอยู่ในระดับสูงสุด

แม้ว่าฮีโร่จะเล่นมุกตลกเกี่ยวกับเรื่องน่าสมเพชในตอนแรกก็ตาม ซึ่งหมายความว่าผู้เขียนเข้าใจสิ่งนี้อย่างสมบูรณ์และช่วยให้ผู้ชมเพลิดเพลินไปกับขอบเขตและคุณภาพที่ไม่เคยมีมาก่อน

แม้แต่เพลงของ Ludwig Joransson ก็หนักเกินไป เสียงดังและเสแสร้งเกินไป ในภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ เธอจะเอาชนะการกระทำ และมีเพียง "อาร์กิวเมนต์" ที่ใหญ่พอๆ กันเท่านั้นที่สามารถปล่อยให้ซาวด์แทร็กเป็นพื้นหลังของเนื้อเรื่องได้

แต่เราต้องจ่ายส่วย: ด้วยจังหวะเวลาและความคิดที่สับสน รูปภาพจึงกลายเป็นไดนามิกอย่างเหลือเชื่อ ครึ่งแรกเป็นตัวอย่างที่ดีของวิธีการถ่ายทำภาพยนตร์แอคชั่นสายลับ ฉากแอ็คชันในสถานที่สว่างจะเข้ามาแทนที่กัน ถูกขัดจังหวะด้วยคำอธิบายที่จำเป็นเท่านั้น และไม่มีที่ไหนให้เบื่อเลย และในส่วนที่สองปริศนาที่แท้จริงเริ่มต้นขึ้นและที่นี่เป็นไปไม่ได้ที่จะฉีกตัวเองออกไปเพราะคุณต้องเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น และในที่สุด ก็ยังยากที่จะเชื่อว่าเวลาผ่านไปกว่าสองชั่วโมงแล้ว บางทีผู้กำกับสามารถย้อนเวลาได้จริงหรือ

ความซับซ้อนหรือความเรียบง่าย

ผู้คลางแคลงมักวิพากษ์วิจารณ์ภาพวาดของโนแลนเสมอมาว่าซับซ้อนเกินไปและเป็นของปลอม ใน Remember จำเป็นต้องมีเส้นเวลาสองเส้นเพื่อเปิดเผยโครงเรื่อง แต่ใน Inception การนอนหลับสี่ระดับนั้นดูเหมือนจะเป็นแนวคิดเพื่อประโยชน์ของความคิดนั้นเอง

เช่นเดียวกันจะพูดเกี่ยวกับ Dovodธีมของการผกผันและความคิดของภาพยนตร์ palindrome ดูเหมือนจะจงใจพอๆ กับเครื่องแต่งกายราคาแพงและเรือยอทช์ของเหล่าฮีโร่

แต่มีชนิดของการหลอกลวงในการจู้จี้จุกจิกดังกล่าว โนแลนไม่ได้นำเสนอภาพยนตร์ของเขาว่าเป็นการปฏิวัติและทำให้เกิดความสับสน เขาแค่กำลังถ่ายทำภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ที่เจ๋งและกระฉับกระเฉง เพิ่มความน่าสนใจและพลิกผัน "อาร์กิวเมนต์" เป็นความต่อเนื่องที่ชัดเจนของนักสู้สายลับที่มีชื่อเสียง ซึ่งควรสร้างความบันเทิงให้กับผู้ชม

ดังนั้น เทปจะดูซับซ้อนเพียงชำเลืองมองเท่านั้น วีรบุรุษจะพูดถึงการกำหนดชะตากรรมและเจตจำนงเสรี แน่นอนพวกเขาจะจำ "ความขัดแย้งของปู่" และแม้แต่คิดถึงโลกคู่ขนาน

แต่ผู้ชมและตัวเอกต้องเข้าใจทุกอย่างในตอนท้ายอย่างครบถ้วน ถ้าเขาดูให้ดีเพียงพอ "อาร์กิวเมนต์" จะไม่ทำให้เกิดความขัดแย้งในการตีความโครงเรื่องหรือหวือหวาทางปรัชญา

นี่ไม่ใช่ Twin Peaks แต่เป็น Mission Impossible ซึ่งต้องการความคิดบางอย่าง

และหากภาพยนตร์เรื่องใหญ่เกี่ยวกับการไล่ล่าและการระเบิดทั้งหมดมีรายละเอียดดังกล่าว โรงภาพยนตร์ขนาดใหญ่ก็จะดูแตกต่างออกไป

อาร์กิวเมนต์เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของสไตล์ของคริสโตเฟอร์ โนแลนตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง ในภาพยนตร์เรื่องใหม่ ในทำนองเดียวกัน แนวคิดนี้มีชัยเหนือการเปิดเผยตัวละคร และพล็อตเรื่องที่ซับซ้อนเป็นเพียงส่วนเสริมของการกระทำที่ไม่หยุดยั้งและแปลกประหลาดเท่านั้น

ผู้กำกับพิสูจน์อีกครั้งว่าไม่มีใครยิงได้เหมือนเขาอีกแล้ว ผู้กำกับภาพคนโปรดของเขา Hoyte Van Hoytem มั่นใจว่าจะเป็นหนึ่งในผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์คนต่อไป เนื่องจากการทำให้ซีเควนซ์วิดีโอที่โหลดมานี้ทำได้ง่าย ๆ โดยไม่มีแสงวูบวาบโดยไม่จำเป็น เป็นเรื่องที่ใกล้จะถึงเวทมนตร์แล้ว

แนวคิดของ "อาร์กิวเมนต์" นั้นทำให้นึกถึงว่าภาพยนตร์เป็นหลักในเชิงทัศนศิลป์ การผกผัน แอ็กชัน ฮีโร่ที่สดใส - ทั้งหมดนี้จำเป็นต้องเห็น ไม่ได้ยิน อ่าน หรือเล่าซ้ำ เรื่องราวดังกล่าวอาศัยอยู่บนหน้าจอขนาดใหญ่เท่านั้น แต่พวกเขาดูดีที่นั่น