วัฒนธรรมการยกเลิก: ใครและทำไม "ลบ" คนดัง

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

บางครั้งทวีตที่ประมาทก็เพียงพอที่จะสูญเสียชื่อเสียงและความรักที่โด่งดัง

วัฒนธรรมการยกเลิกคืออะไร

ในต้นเดือนมิถุนายน 2020 นักเขียน J. K. Rowling ผู้สร้าง Harry Potter ได้ทวีตบทความเกี่ยวกับความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมแก่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการระบาดใหญ่ของ COVID-19 บทความกล่าวว่าเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้หญิงจากพื้นที่ยากจนในการเข้าถึงผลิตภัณฑ์สุขอนามัยในช่วงมีประจำเดือน แทนที่จะใช้คำว่า "ผู้หญิง" ผู้เขียนข้อความใช้นิพจน์ "คนมีประจำเดือน" เห็นได้ชัดว่าการบอกเป็นนัยว่าชายข้ามเพศก็มีประจำเดือนด้วย และผู้หญิงบางคนไม่มีประจำเดือนด้วยเหตุผลหลายประการ

โรว์ลิ่งพร้อมกับโพสต์ใหม่ของเธอด้วยความคิดเห็นที่น่ารังเกียจ: “คนที่มีประจำเดือน ฉันแน่ใจว่ามีคำสำหรับมันมาก่อน ช่วยจำหน่อย ชินชิน? จอยน์ชินี่? จุนอิชิ?”

'คนมีประจำเดือน' ฉันแน่ใจว่าเคยมีคำสำหรับคนเหล่านั้น ใครก็ได้ช่วยฉันที วุมเบ็น? วิมปันด์? วูมุด?

หลังจากนั้นไม่นาน เธอชี้แจงจุดยืนของเธอและเขียนว่าเธอเคารพคนข้ามเพศ แต่ต่อต้านการปฏิเสธเพศทางชีววิทยาและการลดค่าประสบการณ์ของผู้หญิง

หลังจากนั้นประตูสู่นรกก็เปิดออกอย่างแท้จริง: พายุแห่งการวิพากษ์วิจารณ์ความขุ่นเคืองและความเกลียดชังตกอยู่กับผู้เขียนการดูถูกและการคุกคามตกอยู่กับเธอ คนข้ามเพศ คนที่ไม่ใช่ไบนารี และผู้หญิงที่ไม่มีประจำเดือนเขียนถึงโรว์ลิ่งว่าเธอคิดผิด และไม่ใช่ทุกคนที่มีประจำเดือนคือผู้หญิง แต่นี่ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของมัน

• นักแสดงนำในแฮร์รี่ พอตเตอร์ เอ็มม่า วัตสัน และแดเนียล แรดคลิฟฟ์ ประณามการตอบสนองของแดเนียล แรดคลิฟฟ์ ต่อโจแอนน์ โรว์ลิ่งผู้เขียนต่อสาธารณชน
• ไซต์แฟนคลับ Harry Potter รายใหญ่ได้ประกาศว่าไซต์แฟน Harry Potter แยกตัวจาก JK Rowling เนื่องจากสิทธิของบุคคลข้ามเพศที่จะไม่เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับ Rowling อีกต่อไป
• รอยมือของเธอในเอดินบะระทำให้รอยมือสีทองของ JK Rowling ในเอดินบะระพังทลายด้วยสีแดงและธงทรานส์ไพรด์ด้วยสีแดง
• ผู้คนเริ่มวาดภาพชื่อผู้แต่งบนหน้าปกหนังสือของโจน
• ยอดขายแฮร์รี่ พอตเตอร์ในสหรัฐฯ ลดลง J. K. ยอดขายหนังสือของโรว์ลิ่งยังล้าหลังแม้อุตสาหกรรมจะเฟื่องฟูในเดือนมิถุนายน

โพสต์แสดงความเกลียดชังบนโซเชียลเน็ตเวิร์กมาพร้อมกับแฮชแท็ก #jkrowlingiscancelled: "JK Rowling ถูกยกเลิก"

อันที่จริงนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับนักเขียน - เธอกลายเป็นหนึ่งในเหยื่อที่มีชื่อเสียงที่สุดของวัฒนธรรมการเลิกล้มเลิก นั่นคือปรากฏการณ์ที่ผู้คนโดยเฉพาะสื่อถูกลบออกจากพื้นที่ข้อมูลและชีวิตสาธารณะอย่างแท้จริงสำหรับข้อความและการกระทำที่ขัดแย้งกัน

คนที่ "ถูกเลิกจ้าง" อาจสูญเสียอาชีพการงาน เงินทอง ความนับถือ บางครั้งคุณจำเป็นต้องทำอะไรที่จริงจังมากเพื่อทำเช่นนี้ และบางครั้งก็เพียงพอที่จะเขียนทวีตที่ไม่ระมัดระวัง

ในปี 2018 นักแสดงตลกเควิน ฮาร์ตปฏิเสธที่จะเป็นเจ้าภาพงานประกาศรางวัลออสการ์หลังจากถูกกลั่นแกล้ง ซึ่งเป็นการโต้เถียงเรื่องออสการ์-โฮสติ้งของเควิน ฮาร์ต ตั้งแต่ทวีตไปจนถึงขอโทษสำหรับทวีตปรักปรำเมื่อสิบปีก่อน

ในเดือนมิถุนายน 2020 Jenna Marbles หนึ่งในบล็อกเกอร์ YouTube คนแรกที่เปิดช่องตั้งแต่ปี 2010 และรวบรวมผู้ติดตามที่ห่วงใย 20 ล้านคน ประกาศ YouTube Legend Jenna Marbles บอกว่าเธอทำสำเร็จกับช่องของเธอแล้วว่าเธอกำลังจะออกจากแพลตฟอร์มท่ามกลางการกดขี่ข่มเหงสำหรับวิดีโอเก่าที่เธอ ล้อเลียนคนเชื้อสายแอฟริกันอเมริกันและเอเชีย

ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดเกี่ยวกับการทำงานของวัฒนธรรมการยกเลิกอาจเป็นเรื่องราวของฮาร์วีย์ ไวน์สตีน นอกจากนี้ยังมีกรณีของคนดังคนอื่นๆ ที่ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศและใช้ความรุนแรงอีกด้วย หลังจากแคมเปญ #MeToo เวนสไตน์สูญเสียอาชีพ เงิน ครอบครัว สุขภาพ และอิสรภาพในท้ายที่สุด แม้ว่าการทำให้เขาเทียบได้กับคนดังที่ "ยกเลิก" คนอื่นๆ ดูเหมือนจะไม่ถูกต้องทั้งหมด อย่างไรก็ตาม เขาก่ออาชญากรรมจริง และไม่ได้พูดผิดบน Twitter

วัฒนธรรมการยกเลิกใช้งานได้ในรัสเซียหรือไม่

สถาบันชื่อเสียงของเรายังด้อยพัฒนา หากบุคคลนั้นร่ำรวย มีชื่อเสียง และมีสายสัมพันธ์ ถ้อยแถลงที่ไม่ระมัดระวัง และบางครั้ง "ความผิด" ที่ร้ายแรงกว่านั้นจะไม่ทำให้เขาจับมือกัน

แบบอย่างสำคัญประการแรกที่เขย่าภาพที่คุ้นเคยคือเรื่องราวล่าสุดของ Regina Todorenko ในระหว่างการสัมภาษณ์ ผู้นำเสนอไม่เข้าใจผู้หญิงที่พูดในที่สาธารณะเกี่ยวกับประสบการณ์การใช้ความรุนแรงในครอบครัว “คุณทำอะไรไม่ให้เขาตีคุณ” - โทโดเรนโกไม่พอใจ

คำพูดนี้ทำให้เกิดการระเบิดอย่างแท้จริงบนโซเชียลมีเดีย คลื่นแห่งความขุ่นเคืองได้รับความแข็งแกร่งจนแบรนด์ต่างๆ ได้ทำสัญญาโฆษณากับ Regina และนิตยสาร Glamour ทำให้เธอไม่ได้รับรางวัล Woman of the Year

ในปี 2018 Ivan Kolpakov บรรณาธิการบริหารของ Meduza จะ "ยกเลิก" เขาลวนลามภรรยาของเพื่อนร่วมงานในงานปาร์ตี้ และเมื่อรู้เรื่องนี้ เขาถูกเกลียดชังในโซเชียลเน็ตเวิร์ก และโคลปาคอฟลาออก อย่างไรก็ตาม เมื่อโฆษณาหมดลง เขาก็กลับไปที่กองบรรณาธิการ

ผู้นำเสนอ Ksenia Sobchak ก็ตกอยู่ภายใต้ลานสเก็ต "ยกเลิก": Audi มีสัญญาโฆษณากับเธอหลังจากโพสต์เหยียดผิวบน Instagram ก่อนอื่น Ksenia สาระสำคัญของขบวนการ Black Lives Matter คือผู้ที่ไม่ประสบความสำเร็จต้องการทำลายคนรวยและทรัพย์สินส่วนตัวของคนอื่น แล้ววางวิดีโอเกี่ยวกับ Blm ภายใต้เพลง "killed Negro" ภายหลังเปิดเผยว่า Sobchak ทำสิ่งนี้โดยเป็นส่วนหนึ่งของรายการ Comment Out ซึ่งเธอเข้าร่วม โพสต์นี้ถูกลบไปแล้ว

ในส่วนที่พูดภาษารัสเซียของ Facebook เรื่องอื้อฉาวในท้องถิ่นปะทุขึ้นเป็นระยะ: บุคคลหรือแบรนด์ถูกกล่าวหาว่ากีดกันกีดกันกีดกันการเลือกปฏิบัติทัศนคติที่หยาบคายต่อลูกค้าพวกเขาเขียนความคิดเห็นที่โกรธจัดและให้คะแนนลดลง แต่ตามกฎแล้ว หลังจากผ่านไปสองสามสัปดาห์ ความขุ่นเคืองก็ลดลงและเรื่องราวก็ถูกลืมไป

เกิดอะไรขึ้นกับวัฒนธรรมการยกเลิก

เราสามารถพูดได้ว่าปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นจากสถาบันแห่งชื่อเสียง แต่ในท้ายที่สุดมันก็ควบคุมไม่ได้อย่างสมบูรณ์ ด้านหนึ่ง บุคลิกภาพของสื่อมีความรับผิดชอบสองเท่าต่อคำพูดและการกระทำ: มีคนหลายพันคนและบางครั้งหลายล้านคนมองมาที่เธอ และคำพูดของเธอส่งผลต่อสถานการณ์ในสังคม ในทางกลับกัน วัฒนธรรมการยกเลิกนั้นวุ่นวายและโหดเหี้ยมเกินไป

การลงโทษมักไม่สมดุลกับอาชญากรรม

สิ่งที่เกิดขึ้นกับ เจ.เค.โรว์ลิ่ง แสดงให้เห็นอย่างสมบูรณ์แบบ ผู้เขียนแสดงความคิดเห็นของเธอโดยไม่ทำให้ใครขุ่นเคืองหรือทำให้อับอายและอธิบายตำแหน่งของเธออย่างละเอียดหลายครั้งอย่างใจเย็นและมีเหตุผล เธอเน้นย้ำว่าเธอเคารพชุมชน LGBT แต่ความคิดเห็นเกี่ยวกับเพศและเพศเป็นผลมาจากประสบการณ์ของเธอ และเธอจะไม่ยอมแพ้

อย่างไรก็ตาม โรว์ลิ่งสูญเสียเงิน เพื่อนฝูง และยังคงได้รับความเกลียดชังมากมายในที่อยู่ของเขา

หรือนี่คืออีกเรื่องหนึ่ง Taylor Swift ไม่ชอบความจริงที่ว่าแร็ปเปอร์ Kanye West พูดถึงเธอในทางที่ไม่เหมาะสมในเพลงของเขา มีความขัดแย้งระหว่างนักร้องแร็ปเปอร์และภรรยาของเขา Kim Kardashian ซึ่งแฟน ๆ จากทั้งสองฝ่ายเข้าร่วมอย่างแข็งขัน การปฏิเสธจำนวนมากเกิดขึ้นกับเทย์เลอร์ซึ่งไม่ได้พูดอะไรที่ไม่ดีเลย: เธอถูกกล่าวหาว่ารู้คำศัพท์ของเพลงของเวสต์ล่วงหน้าและไม่สนใจ การล่วงละเมิดเริ่มต้นขึ้น แฮชแท็ก #TaylorSwiftIsCanceled ยังปรากฏบนเว็บอีกด้วย ทุกอย่างจบลงอย่างโชคดี: ไม่มีใคร "ยกเลิก" และเทย์เลอร์ยังหัวเราะเยาะการโจมตีของ Kardashians ในวิดีโอของเธอ (เธอเรียกนักร้องว่างูและในวิดีโอ Swift ปรากฏตัวในรูปแบบของ ราชินีงู)

ยิ่งไปกว่านั้น วัฒนธรรมการเลิกล้มก็มีขนาดเดียวที่ผิดทั้งหมด สำหรับเธอ ดูเหมือนว่าผู้ถูกกล่าวหาไม่ได้ทำอะไรแตกต่างกัน เขาพูดบน Twitter อย่างไม่สะดวกเช่น Rowling หรือผู้หญิงที่ถูกข่มขืนเช่น Weinstein ใช่ ในกรณีที่สอง บุคคลนั้นไม่เพียงได้รับความเกลียดชังมากมาย แต่ยังต้องโทษจำคุกด้วย แต่ความโกรธเกรี้ยวของฝูงชนในสองสถานการณ์นี้กลับกลายเป็นว่ามีความสมมาตรโดยประมาณ: พวกเขาต้องการ "กำจัด" โรว์ลิ่งให้มากที่สุด

การยกเลิกไม่มีข้อ จำกัด

Jenne Marbles ผู้ซึ่งปิดช่อง YouTube ของเธอซึ่งไม่สามารถรับมือกับการกลั่นแกล้งได้ จู่ๆ ก็นึกถึงวิดีโอที่ "เหยียดผิว" เมื่อสิบปีก่อน: ในปี 2011 ศิลปินได้ป้ายสี Nicki Minaj นักร้องแอฟริกัน-อเมริกันที่ล้อเลียนตัวเองด้วยการฟอกหนังตัวเอง

ผู้นำเสนอ Jimmy Fallon พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน - เขา "ยกเลิก" สำหรับ "blackface" ซึ่งเขาแสดงให้เห็นในภาพร่างของปี 2010

บริษัท Walt Disney ยกเลิกสัญญากับ James Gunn ผู้กำกับ "Guardians of the Galaxy" เนื่องจากทวีตที่ไม่เหมาะสมซึ่งเขาโพสต์เมื่อ 10 ปีที่แล้วด้วย อย่างไรก็ตาม ภายหลังเขา "ได้รับการอภัยโทษ" และเขาสามารถกลับไปนั่งเก้าอี้ผู้กำกับได้

ปัญหาหลักคือระหว่างช่วงเวลาดังกล่าว คนๆ หนึ่งสามารถทบทวนความคิดเห็นของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่าและถึงกับกลับใจจากสิ่งที่เคยทำและพูดออกไป แต่อินเทอร์เน็ตจำทุกอย่างได้ และปรากฎว่าบุคลิกภาพของสื่อไม่มีสิทธิ์ทำผิดพลาดเลย

วัฒนธรรมการยกเลิกทำงานอย่างเลือกสรร

บางคน "ยกเลิก" เกือบจะในทันที ในขณะที่บางคนก็ "ยกเลิก" ไปทันที

Regina Todorenko สูญเสียรายได้ส่วนหนึ่งและตำแหน่ง "ผู้หญิงแห่งปี" เนื่องจากคำพูดของเธอ ในเวลาเดียวกัน ยังไม่มีใครถูกลิดรอนตำแหน่งและรางวัล เช่น Marat Basharov ผู้ไม่ปิดบังความจริงที่ว่าเขาทุบตีภรรยาของเขา มีคำร้องปรากฏบนเว็บซึ่งเรียกร้องให้ถอนรางวัล State Prize ของสหพันธรัฐรัสเซียและชื่อศิลปินผู้มีเกียรติแห่งตาตาร์สถานออกจากนักแสดง มีการลงนามโดย 80,000 คน แต่เครื่องราชกกุธภัณฑ์ของ Basharov ยังคงเหมือนเดิม

Natalya Sokolova สูญเสียตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการจ้างงาน แรงงาน และการย้ายถิ่นของภูมิภาค Saratov หลังจากที่เธอกล่าวว่า 3,000 rubles เพียงพอสำหรับชีวิต และ "macaros มีราคาเท่าเดิมเสมอ" ในเวลาเดียวกันรองผู้ว่าการ Ilya Gaffner หลังจากแถลงการณ์ที่คล้ายกัน - เขาแนะนำให้คนกินน้อยลง - ยังคงอยู่ในเก้าอี้ของเขา

มีตัวอย่างมากมาย และมักจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำนายว่าใครจะถูกเครื่องประณามสาธารณะบดขยี้และใครจะถูกตบเล็กน้อย - และถูกทิ้งไว้ตามลำพัง

“การเพิกถอน” ของบุคคลไม่ยกเลิกอันตรายที่กระทำต่อเขา

นี่คือคนดังบางคนที่เขียนบนโซเชียลเน็ตเวิร์กของเธอว่าพวกรักร่วมเพศเป็นคนไม่ดีหรือผู้หญิงเองก็ต้องโทษเพราะถูกทุบตี สิ่งนี้สร้างความขุ่นเคืองให้กับหลาย ๆ คนคำพูดดังกล่าวกลายเป็นหินที่เขย่าชามแห่งความเป็นศัตรูและการไม่ยอมรับซึ่งกันและกัน แต่จากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้กระทำผิดจะถูกคว่ำบาตรและหว่านด้วยโคลน คำพูดของเขาจะไม่ระเหยไป และความเกลียดชังจะไม่น้อยลงในโลก ในทางกลับกัน คำพูดที่ไม่มีใครสังเกตเห็นเมื่อ 10 ปีที่แล้ว จะถูกคัดลอกโดยสื่อและบล็อกเกอร์ทั้งหมด ดังนั้นจึงจะสร้างความขุ่นเคืองให้กับผู้คนครั้งแล้วครั้งเล่า

ฝูงชนอาจจะผิด

ในปี 2560 ผู้ชายหลายคนกล่าวหาว่านักแสดงเควิน สเปซีย์เรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ มันทำให้เขาต้องเสียอาชีพ: สัญญากับเขาเสีย ฉากที่มีส่วนร่วมถูกตัดออกจากภาพยนตร์ที่ผลิตอยู่แล้ว จริงอยู่ ไม่มีใครให้หลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับความผิดของสเปซีย์ มีเพียงเหตุการณ์เดียวที่เกี่ยวข้องกับเด็กชายอายุ 18 ปีที่ได้รับการพิจารณาคดี แต่ศาลยกข้อกล่าวหาทั้งหมดกับนักแสดง

ไม่มีกฎเกณฑ์

การลงโทษของ "ความผิด" ไม่ควรเกิดขึ้นเอง จะไม่เสียหายหากมีรหัสหรือข้อบังคับ โดยจะระบุสิ่งที่สามารถพูดได้และสิ่งที่ไม่ควรทำ และมีมาตรการลงโทษสำหรับการละเมิดอย่างไร แต่ไม่มีชุดของกฎเกณฑ์ดังกล่าว ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน อันที่จริง มันจะทำให้การเซ็นเซอร์และการลงโทษถูกกฎหมายสำหรับความผิดทางความคิด ดังนั้นคนดังจึงสามารถ "ยกเลิก" ได้โดยไม่รู้ตัว

หากกลุ่มคนไม่ชอบคำพูดหรือการกระทำของใคร พวกเขาจะพยายาม "ลบ" บุคคลนั้นออก ไม่สำคัญหรอกว่าวลีนี้หรือวลีนั้นจะทำร้ายหรือดูถูกใครบางคนมากแค่ไหน ดังนั้น วัฒนธรรมการยกเลิกจึงกลายเป็นการก่อการร้ายและเป็นเครื่องมือในการยักย้ายถ่ายเท นั่งเงียบ ๆ พูดสิ่งที่เราต้องการได้ยิน แล้วบางทีพวกเขาอาจจะไม่ "ลบ" คุณ

โรว์ลิ่งเพิ่งลงนามในจดหมายเปิดผนึกกับปัญญาชนคนอื่นๆ หลายร้อยคนที่ต่อต้านวัฒนธรรมการเลิกล้มเลิก Salman Rushdie, Margaret Atwood, Francis Fukuyama และ Garry Kasparov ก็เป็นผู้ลงนามเช่นกัน เช่นเดียวกับคนอื่นๆ พวกเขากังวลว่าการปฏิบัตินี้จะนำไปสู่การเซ็นเซอร์

บรรณาธิการถูกไล่ออกจากสิ่งพิมพ์ที่มีการโต้เถียง, หนังสือถูกยึดเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าไม่ถูกต้อง, นักข่าวถูกห้ามไม่ให้เขียนในหัวข้อบางหัวข้อ, อาจารย์ถูกตรวจสอบสำหรับการอ้างอิงงานวรรณกรรมในการบรรยาย, นักวิทยาศาสตร์ถูกไล่ออกเพื่อแจกจ่ายงานวิจัยทางวิชาการที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนและหัวหน้าองค์กร ถูกลบออกจากกระทู้เพราะดูถูก

จดหมายยุติธรรมและเสรีภาพในการอภิปราย

เราต้องการวัฒนธรรมการยกเลิกเลยหรือไม่

สังคมพัฒนากลไกที่จะทำให้ผู้มีอิทธิพลรับผิดชอบต่อสิ่งที่พวกเขาพูดและทำเท่านั้นวัฒนธรรมการยกเลิกที่มีอยู่ในปัจจุบันเป็นการตัดสินใจที่น่าสงสัยซึ่งไม่ได้ช่วยใครเลยจริงๆ

นักวิจารณ์ของเขาแสดงความไม่พอใจต่อการกระทำนี้หรือการกระทำนั้นอย่างตรงไปตรงมาและเคารพด้วยความเคารพ ไม่ใช่ "ลบ" ผู้คน แต่ให้โอกาสพวกเขาอธิบายจุดยืนของตนหรือขอโทษและแก้ไขข้อผิดพลาด

ในการเอาชนะ "ความคิดที่ไม่ดี" คุณต้องเปิดเผย โน้มน้าวใจผู้ที่แสดงความคิดเห็น และไม่พยายามแสร้งทำเป็นว่าความคิดเหล่านี้ไม่มีอยู่จริง เราปฏิเสธการเลือกระหว่างความยุติธรรมและเสรีภาพที่ผิดๆ ในรูปแบบใดๆ เพราะสิ่งหนึ่งไม่สามารถดำรงอยู่ได้โดยปราศจากอีกสิ่งหนึ่ง

จดหมายยุติธรรมและเสรีภาพในการอภิปราย

บางทีตัวอย่างที่เพียงพอของสถาบันชื่อเสียงของบุคคลที่มีสุขภาพดีอาจถือได้ว่าเป็นกรณีของ Regina Todorenko ผู้นำเสนอไม่เพียงบันทึกวิดีโอพร้อมคำขอโทษ แต่ยังถ่ายทำเกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัวและบริจาคเงินสองล้านรูเบิลให้กับกองทุน Violence.net ทุกอย่างจบลงด้วยดี: ผู้ชมบัญชี Instagram ของ Todorenko เพิ่มขึ้น 400,000 รายหลังจากเรื่องอื้อฉาว

กล่าวอีกนัยหนึ่ง บุคคลดังกล่าวพูดเรื่องไร้สาระที่อันตรายและโหดร้าย ได้รับการประณามอย่างล้นหลาม พิจารณาจุดยืนของเขาใหม่ ขอโทษ และพยายามแก้ไข ใช่ ยังมีคนที่ไม่พอใจเหลืออยู่อีกมาก นักวิจารณ์และบล็อกเกอร์บางคนตั้งคำถามถึงความจริงใจของผู้นำเสนอและเชื่อว่าเธอไม่ได้เปลี่ยนความคิดเห็น แต่พยายามทำความสะอาดตัวเองอย่างรวดเร็วภายใต้การแนะนำของผู้เชี่ยวชาญด้านการประชาสัมพันธ์ที่มีความสามารถ แต่ในกรณีนี้ ผลลัพธ์มีความสำคัญ: อะไรทำให้บุคคลสื่อเป็นสาธารณะ และส่งผลต่ออารมณ์ในสังคมอย่างไร

การปฏิบัตินี้อาจเป็นประโยชน์กับคนดังคนอื่นๆ ที่พบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของเรื่องอื้อฉาว อย่าเงียบและอย่าตอบโต้ แต่ขอโทษและพยายามแก้ไขสถานการณ์