สารบัญ:

สัตว์มหัศจรรย์: อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์ทำลายแฮร์รี่ พอตเตอร์ แคนนอนอย่างไร
สัตว์มหัศจรรย์: อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์ทำลายแฮร์รี่ พอตเตอร์ แคนนอนอย่างไร
Anonim

มีพล็อตเรื่องที่ไม่สอดคล้องกันหลายอย่างในภาพยนตร์ที่อธิบายได้ยาก

สัตว์มหัศจรรย์: อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์ทำลายแฮร์รี่ พอตเตอร์ แคนนอนอย่างไร
สัตว์มหัศจรรย์: อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์ทำลายแฮร์รี่ พอตเตอร์ แคนนอนอย่างไร

เรื่องราวของนักชีววิทยาเวทย์มนตร์ นิวท์ สคามันเดอร์ เจคอบ เพื่อนจอมซุ่มซ่ามของเขา ทีน่าและควีนนี่ พี่สาวน้องสาว รวมไปถึงพ่อมดแห่งความมืด กรินเดลวัลด์ ที่กำลังเตรียมการพัตต์ ขยายจักรวาลของ "แฮร์รี่ พอตเตอร์" และพาผู้ชมกลับมาอีกครั้ง สู่โลกแห่งเวทมนตร์และเวทมนตร์

โครงเรื่องอาชญากรรมของกรินเดลวัลด์มีความไม่สอดคล้องกัน
โครงเรื่องอาชญากรรมของกรินเดลวัลด์มีความไม่สอดคล้องกัน

ในเวลาเดียวกัน The Crimes of Grindelwald ไม่ได้รับการจัดอันดับสูงสุดจากนักวิจารณ์และผู้ชม หลายคนสังเกตเห็นจุดอ่อนของโครงเรื่องและความอิ่มตัวของโครงเรื่องเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะไม่มีตัวละครหลักรวมถึงการขาดความชัดเจน - มันไม่ง่ายเลยที่จะคิดออกว่าเกิดอะไรขึ้นในเรื่องนี้ทันที

อย่างไรก็ตาม เราจะไม่พูดถึงเรื่องนี้ แต่เกี่ยวกับวิธีที่ภาพใหม่จัดการกับเหตุการณ์ในหนังสือและภาพยนตร์เกี่ยวกับแฮร์รี่ พอตเตอร์อย่างอิสระ ในขณะที่ Warner Brothers กำลังรีบถ่ายทำตอนต่อไป แฟน ๆ ของ Potter ที่พิถีพิถันต่างไม่พอใจที่ภาพยนตร์เรื่องใหม่ไม่สนใจรายละเอียดที่สำคัญของศีล

ครีเดนซ์อาจไม่ใช่น้องชายของอัลบัส ดัมเบิลดอร์

ความสนใจและความสงสัยส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากตอนจบ ซึ่งกรินเดลวัลด์บอกกับครีเดนซ์ซึ่งตลอดประวัติศาสตร์ได้พยายามค้นหาที่มาของเขา ที่จริงแล้วเขาเป็นน้องชายของดัมเบิลดอร์ และชื่อจริงของเขาคือออเรลิอุส

ไม่ใช่ผู้ชมที่เอาใจใส่ที่สุดอาจคิดว่าเรากำลังพูดถึงน้องชายคนเดียวกันกับดัมเบิลดอร์ซึ่งแอบอาศัยอยู่ในฮอกส์มี้ดและช่วยทีมดัมเบิลดอร์ในภาพยนตร์เรื่อง "Harry Potter and the Order of the Phoenix" อย่างไรก็ตาม นั่นเป็นน้องชายที่ "เป็นทางการ" อีกคน - อาเบอร์ฟอร์ธ อัลบัส ดัมเบิลดอร์มีน้องสาวคนหนึ่งชื่ออาเรียนา แต่ไม่มีใครเคยได้ยินแม้แต่พี่น้องคนที่สี่มาก่อน

จากหนังสือและแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับ Potterian ซึ่งมีเนื้อหาเพิ่มเติมและชีวประวัติของตัวละคร เป็นที่ทราบกันดีเกี่ยวกับตระกูลดัมเบิลดอร์

อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์และข้อเท็จจริงเกี่ยวกับพอตเตอร์
อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์และข้อเท็จจริงเกี่ยวกับพอตเตอร์

ในปี พ.ศ. 2434 พวกเขาประสบความโชคร้าย เด็กชายมักเกิ้ลที่อยู่ใกล้เคียง ซึ่งสังเกตเห็นว่าอาเรียนากำลังใช้เวทมนตร์อยู่ในสนามเพียงเล็กน้อย ตัดสินใจค้นหาว่าเธอทำได้อย่างไร และตามที่อเบอร์ฟอร์ธผู้เล่าเรื่องนี้ให้แฮร์รี่ รอน และเฮอร์ไมโอนี่ฟัง "รู้สึกหงุดหงิดเล็กน้อย" เปอร์ซิวาล ดัมเบิลดอร์ พ่อของครอบครัว ได้ลงโทษพวกเขาอย่างรุนแรงเมื่อเห็นว่าเด็กๆ ทุบตีและทรมานลูกสาวอย่างไร Ariana ได้รับความเสียหายจากประสบการณ์นี้และลืมวิธีควบคุมความสามารถทางเวทมนตร์ของเธอ และ Percival ถูกคุมขังในเรือนจำ Azkaban ซึ่งได้รับการคุ้มกันโดย Dementors เพื่อโจมตีพวกมักเกิ้ล

และในปี พ.ศ. 2442 มารดาของตระกูลเคนดรา ดัมเบิลดอร์ แม่มดที่เกิดในมักเกิ้ล เสียชีวิตด้วยน้ำมือของอาเรียนา ซึ่งภายหลังการโจมตี ก็ถูกโจมตีด้วยพลังเวทย์มนตร์ที่ควบคุมไม่ได้ เคนดราแทบจะไม่สามารถให้กำเนิด Credence-Aurelius: ประการแรกไม่มีการเอ่ยถึงการตั้งครรภ์ของเธอและประการที่สองเหตุการณ์ของ "The Crimes of Grindelwald" เกิดขึ้นในปี 1927 ซึ่งหมายความว่า Credence ควรมีอย่างน้อย 28 ในภาพยนตร์ เขาดูอ่อนกว่าวัยมาก - เขาเป็นชายหนุ่มเกือบวัยรุ่น ปรากฎว่าตอนที่เขาเกิด เคนดราตายไปแล้ว

อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์: ครีเดนซ์
อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์: ครีเดนซ์

ตามทฤษฎีแล้ว ครีเดนซ์อาจเป็นลูกชายของเพอร์ซิวาล ดัมเบิลดอร์ และผู้หญิงที่ไม่รู้จักบางคน อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปีที่โชคไม่ดีเดียวกันนั้น เมื่ออาเรียนาได้รับบาดเจ็บทางจิตใจ เพอร์ซิวาลก็ถูกคุมขังในอัซคาบัน ซึ่งเขาเสียชีวิตในเวลาต่อมา ไม่น่าเป็นไปได้ที่ผู้คุมวิญญาณในท้องถิ่นจะให้โอกาสสำหรับการออกเดทที่โรแมนติก และเป็นเรื่องแปลกที่จะจินตนาการว่านักโทษมีส่วนร่วมในเรื่องแบบนั้น

จากทั้งหมดนี้ Credence ไม่สามารถเป็นพี่ชายของ Dumbledore ในทางใดทางหนึ่ง (อย่างน้อยถ้าเราหมายถึงพ่อแม่ทั่วไปนี้)

นี่อาจเป็นข้อบกพร่องของสคริปต์ที่หยาบมาก หรือกรินเดลวัลด์โกหก

เป็นไปได้มากที่พ่อมดแห่งความมืดนำชายหนุ่มไปที่จมูกเพื่อตั้งเขาให้ต่อต้านอัลบัส สำหรับฟีนิกซ์ซึ่งดูเหมือนยืนยันคำพูดของกรินเดลวัลด์ สิ่งมีชีวิตเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงตัวแทนของตระกูลดัมเบิลดอร์เท่านั้น ตัวอย่างเช่น ฟอกส์บินไปช่วยแฮร์รี่ พอตเตอร์ในห้องแห่งความลับ

"อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์": ปรากฏการณ์ของฟีนิกซ์
"อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์": ปรากฏการณ์ของฟีนิกซ์

แม้ว่ากรินเดลวัลด์จะโกหก แต่ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับต้นกำเนิดของครีเดนซ์ก็ดูเหมือนเป็นเรื่องตลกเสียแล้ว: มันถูกพูดซ้ำบ่อยเกินไปตลอดทั้งเรื่อง และการโกหกนั้นก็ฟังดูแปลกเกินไปสำหรับโศกนาฏกรรมของครอบครัวดัมเบิลดอร์ เรื่องราวของ Albus, Aberforth และ Ariana เป็นส่วนหนึ่งของหลักการของ Harry Potter และแฟน ๆ ยังได้ดัดแปลงภาพยนตร์ของตัวเองโดยอิงจากเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่น เนื้อเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์ที่ได้รับบริจาค Voldemort: Origins of the Heir ที่ผลิตโดย Tryangle Films

หากเราคิดว่า Credence เป็นน้องชายของ Albus, Aberforth และ Ariana ก็ไม่ชัดเจนว่าทำไมและทำไมเขาถึงขึ้นเรือที่เราแสดงในภาพยนตร์ เขาถูกส่งไปที่นั่นทันทีหลังจากที่เคนดราเสียชีวิตหรือไม่? ผู้หญิงที่อยู่กับลูกคือใคร? ยังไม่มีคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ และไม่ชัดเจนว่าพวกเขาจะน่าเชื่อถือเพียงพอในภาพยนตร์เรื่องต่อไปหรือไม่

มิเนอร์วา มักกอนนากัลยังไม่เกิด

เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นที่ฮอกวอตส์ มิเนอร์วา มักกอนนากัลก็ปรากฎตัวในกรอบภาพชั่วครู่ ดัมเบิลดอร์เรียกเธอด้วยนามสกุลและขอให้พานักเรียนออกจากชั้นเรียน ผู้ชมบางคนชอบตอนนี้เพราะการปรากฏตัวของตัวละครที่คุ้นเคยในที่อยู่อาศัยที่คุ้นเคยนั้นเป็นบริการของแฟน ๆ ที่น่าพึงพอใจ อย่างไรก็ตาม แฟน ๆ ที่กัดกร่อนก็โกรธเคือง

อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์: มิเนอร์วา มักกอนนากัล
อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์: มิเนอร์วา มักกอนนากัล

จำได้ว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในปี 1927 และมิเนอร์วา มักกอนนากัลทำงานที่ฮอกวอตส์แล้ว ในขณะที่ในหนังสือเกี่ยวกับ "แฮร์รี่ พอตเตอร์" ได้มีการกล่าวว่าเธอกลายเป็นครูในปี 1956 เท่านั้น ก่อนหน้านั้นเธอทำงานที่กระทรวงเวทมนตร์มาเป็นเวลาสองปี ซึ่งเด็กสาวมากความสามารถได้เข้าเรียนทันทีหลังเลิกเรียน พ่อมดหนุ่มชาวอังกฤษจบการศึกษาจากฮอกวอตส์เมื่ออายุประมาณ 18 ปี ปรากฎว่า Minerva เกิดในปี 2478 หรือ 2479

ในหน้าของ Minerva ในโครงการ Pottermore ระบุวันเกิดของเธอเท่านั้นคือ 4 ตุลาคม แต่ไม่มีปีแม้ว่าตัวละครอื่น ๆ จะมีอยู่ก็ตาม แฟน ๆ บางคนคาดการณ์ว่าข้อมูลดังกล่าวถูกลบออกจากไซต์เมื่อศาสตราจารย์มักกอนนากัลตัดสินใจที่จะรวมไว้ในภาพยนตร์เรื่องใหม่ในแฟรนไชส์

ไม่มีคำอธิบายเพียงพอว่าทำไมศาสตราจารย์ถึงมาอยู่ที่ฮอกวอตส์ตั้งแต่ยังไม่เกิดด้วยซ้ำ

ที่สำคัญที่สุด ในสถานการณ์นี้ ไม่ใช่แม้แต่ข้อผิดพลาดตามข้อเท็จจริงที่สร้างความสับสน แต่กลับไร้ความหมาย Minerva แสดงเพียงช่วงสั้น ๆ เธอไม่มีการกระทำที่มีความหมายและรูปร่างหน้าตาของเธอไม่ส่งผลกระทบอะไรเลย ดูเหมือนว่าตัวละครจะถูกนำมาใช้ในภาพยนตร์เพื่อให้ผู้ชมรู้สึกจดจำชั่วขณะหนึ่งเท่านั้น

ดัมเบิลดอร์ไม่ได้สอนการปกป้องจากพลังมืด

ฉากนี้ถ่ายทำในห้องเรียนเดียวกันกับที่ศาสตราจารย์โลคอนส์และศาสตราจารย์ลูปินสอน และดัมเบิลดอร์ทำแบบเดียวกับลูปินในตอนที่สามของ "แฮร์รี่ พอตเตอร์" เขาเชิญชวนให้นักเรียนต่อสู้กับบ็อกการ์ต - ผีที่กลายร่างเป็น สิ่งที่คนกลัวมากที่สุด ปรากฎว่าดัมเบิลดอร์เป็นครูสอนการป้องกันตัวจากกองกำลังมืด (ZO. T. S.)

อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์: ดัมเบิลดอร์
อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์: ดัมเบิลดอร์

ในเวลาเดียวกัน ในหลักการ ดัมเบิลดอร์ก่อนที่จะเป็นอาจารย์ใหญ่ของโรงเรียน สอนการเปลี่ยนรูป - ศาสตร์มหัศจรรย์ของการเปลี่ยนวัตถุหนึ่งเป็นอีกวัตถุหนึ่ง ทั้งหมดนี้แปลกมากขึ้นเมื่อคุณพิจารณาว่าเมื่อแฮร์รี่ พอตเตอร์เป็นนักเรียนที่ฮอกวอตส์ มิเนอร์วา มักกอนนากัลสอนการแปลงร่าง ยังไม่ชัดเจนว่า Minerva จะนำสิ่งของประเภทใดในโลกของ Fantastic Beasts หากเธอและดัมเบิลดอร์มีความเชี่ยวชาญแบบเดียวกัน

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ก็ไม่เคยมีการกล่าวถึงในหนังสือหรือภาพยนตร์ก่อนหน้านี้ว่าดัมเบิลดอร์เป็นครูของ Z. O. T. S. เห็นได้ชัดว่าพวกเขาตัดสินใจที่จะรวมฉากเพียงเพราะความสามารถในการจดจำ (หลายคนจำได้ว่าเนวิลล์ลองบัตท่อมแต่งตัวบ็อกการ์ตที่กลายเป็นศาสตราจารย์สเนปในหมวกของคุณยาย) และเพื่อแสดงความกลัวของนิวท์และลิตาเลสแตรงจ์

ทำไมโรว์ลิ่งถึงทำอย่างนั้น

ใครจะสันนิษฐานได้ว่า "สัตว์มหัศจรรย์" และข้อบกพร่องที่เป็นไปได้ทั้งหมดนั้นอยู่ในมโนธรรมของวอร์เนอร์บราเธอร์ส อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ทุกอย่างซับซ้อนกว่าเล็กน้อย เจ.เค.โรว์ลิ่งทำงานบทภาพยนตร์เรื่อง The Crimes of Grindelwald เป็นการส่วนตัวและควบคุมสิ่งที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์ได้มากพออิทธิพลของเธอที่มีต่อแฟรนไชส์ใหม่นี้แข็งแกร่งกว่าแฮร์รี่ พอตเตอร์เวอร์ชั่นจอของคนอื่น

การทำงานกับหนังสือค่อนข้างแตกต่างจากการทำงานในบทภาพยนตร์ ซึ่งจำเป็นต้องสร้างสมดุลระหว่างความต้องการของสคริปต์และด้านเทคนิคของปัญหา เมื่อส่วนสคริปต์ย้อย ฉากของภาพยนตร์ดูไม่ดี ถูกดึงออกมา หรือในทางกลับกัน การตัดสินใจที่ยู่ยี่และเป็นเวรเป็นกรรมเกิดขึ้นในชั่วพริบตา และแผนการที่ไม่จำเป็นก็ถูกดึงออกมา มีเหตุผลให้คิดว่าผู้เขียนเขียนบทไม่เก่ง

The Crimes of Grindelwald - บทภาพยนตร์โดย J. K. Rowling
The Crimes of Grindelwald - บทภาพยนตร์โดย J. K. Rowling

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าสงสัยที่สุดคือการจัดการศีลของหนังสือของเขาเองโดยประมาทของ JK Rowling ผู้เขียนได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการให้สัมภาษณ์ว่าจักรวาลของ "แฮร์รี่ พอตเตอร์" นั้นกว้างกว่าที่รวมอยู่ในหนังสือ และถูกคิดไว้ล่วงหน้าในอีกหลายปีข้างหน้า เป็นไปได้มากว่าโรว์ลิ่งเป็นคนไม่สุภาพ สังเกตได้ว่าโครงเรื่องมีความซับซ้อนมากขึ้นจากหนังสือหนึ่งเล่มไปอีกเล่มหนึ่งด้วยจินตนาการของเธอ ขนาดของปัญหาก็เพิ่มขึ้นตามตัวละคร และการบิดพล็อตเรื่องก็ถูกคิดค้นขึ้นตลอดทาง

ดังนั้น ที่ใดที่หนึ่ง โรว์ลิ่งอาจผิดพลาดเกี่ยวกับข้อเท็จจริง อีกอย่างคือเธอไม่ชอบยอมรับความผิดพลาด โดยมีคำอธิบายที่ซับซ้อน บางครั้งอาจทำให้ท้อใจได้ เช่น ในกรณีของเผ่าพันธุ์ของเฮอร์ไมโอนี่ ปรากฎว่าเดิมทีหญิงสาวมีครรภ์เป็นคนผิวดำและแม้แต่คำให้การจากข้อความที่สามารถหักล้างสิ่งนี้ได้ก็ไม่รบกวนนักเขียน

บางทีในสคริปต์สำหรับภาพยนตร์เรื่องใหม่นี้ โรว์ลิ่งอาจอธิบายพล็อตเรื่องในส่วนที่แล้ว อย่างไรก็ตามสิ่งนี้สามารถหวังได้เท่านั้น

แนะนำ: