สารบัญ:

ความคิดเห็นของสาธารณชนทำให้เราเงียบงันได้อย่างไร และจะทำอะไรได้บ้างเกี่ยวกับเรื่องนี้
ความคิดเห็นของสาธารณชนทำให้เราเงียบงันได้อย่างไร และจะทำอะไรได้บ้างเกี่ยวกับเรื่องนี้
Anonim

กรณีที่หลักการ "หนึ่งในสนามไม่ใช่นักรบ" เจ็บอย่างเดียว

ความคิดเห็นของสาธารณชนทำให้เราเงียบงันได้อย่างไร และจะทำอะไรได้บ้างเกี่ยวกับเรื่องนี้
ความคิดเห็นของสาธารณชนทำให้เราเงียบงันได้อย่างไร และจะทำอะไรได้บ้างเกี่ยวกับเรื่องนี้

บ่อยครั้งที่ผู้คนสามารถจับตัวเองคิดว่าพวกเขาไม่ได้พูดในสิ่งที่พวกเขาคิด หลีกเลี่ยงการพูดในประเด็นที่ขัดแย้งกัน หรือแม้กระทั่งปิดบังมุมมองที่แท้จริงของพวกเขา

ในสังคมศาสตร์ มีคำศัพท์พิเศษคือ "เกลียวแห่งความเงียบงัน" ซึ่งอธิบายสาเหตุที่เป็นไปได้ประการหนึ่งสำหรับพฤติกรรมนี้ ได้รับการแนะนำโดยนักวิจัยชาวเยอรมันที่มีชื่อเสียงในด้านรัฐศาสตร์ สังคมวิทยา และการสื่อสารมวลชน Elisabeth Noel-Neumann ในทศวรรษที่ 1960 และ 1970

ตามทฤษฎี ยิ่งการตอบสนองที่คาดหวังจากแนวคิดต่ำเท่าใด ความคิดก็จะยิ่งอ่อนลงเท่านั้น เป็นผลให้มุมมองดังกล่าวจะไม่เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางและอดีตผู้สนับสนุนจะเริ่มแสดงความคิดเห็นที่แตกต่างออกไปสู่สาธารณะ ในทางกลับกัน แม้แต่แนวคิดทั่วไปที่น้อยกว่าก็สามารถกลายเป็นสากลได้หากผู้คนเริ่มเชื่อในความนิยมในตอนแรก

การเปรียบเทียบกับเกลียวในคำอธิบายของทฤษฎีนี้ใช้เพื่อบ่งชี้ด้วยสายตา ในตอนท้ายของเกลียวคลื่นมีคนที่ไม่แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะเพราะกลัวการแยกตัว ยิ่งความคิดเห็นของบุคคลไม่ตรงกับสิ่งที่ถือว่ายอมรับโดยทั่วไปมากเท่าใด บุคคลนี้ก็จะยิ่งอยู่ในวงก้นหอยมากขึ้นเท่านั้น

นี่คือวิธีสร้างความคิดเห็นของประชาชนในพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับคุณธรรมและจริยธรรม และเกี่ยวข้องกับประเด็นความขัดแย้งเป็นหลัก ตัวอย่างเช่น การอนุญาตให้ทำแท้งหรือความถูกต้องตามกฎหมายของการสอดส่องพลเมืองทั้งหมด

ทำไมคนถึงไม่กล้าแสดงความคิดเห็น

เพราะกลัวถูกปฏิเสธ เรากลัวที่จะสูญเสียความรักของคนที่คุณรักเนื่องจากมุมมองที่ไม่ตรงกัน และไม่เป็นที่นิยมในสังคมหรือกลุ่มสังคมบางกลุ่ม โดยทั่วไปแล้วบางคนมองเห็นการเยาะเย้ย การคุกคามโดยตรง และการแยกตัวทางสังคม

เพื่อไม่ให้เป็นชนกลุ่มน้อย อันดับแรก ผู้คนจะประเมินความคิดเห็นในแง่ของความนิยม นอกจากนี้ การวิเคราะห์ดังกล่าวไม่ได้อิงตามสถิติหรือผลการสำรวจ แต่ใช้เหตุผลเชิงนามธรรมเกี่ยวกับสิ่งที่ "ทุกคนรู้" หรือ "ทุกคนแบ่งปัน" กล่าวคือ ผู้คนสามารถกำหนดแนวคิดบางอย่างให้กับคนในสังคมทั้งหมดได้ โดยเริ่มจากการสื่อสารกับคนที่คุณรัก และอาศัยคำกล่าวของผู้นำความคิดเห็นและการกล่าวถึงในสื่อ

หลังมีความสำคัญอย่างยิ่ง พวกเขากระจายมุมมองบางอย่างและหลีกเลี่ยงคนอื่น ดังนั้นทำให้ความคิดเป็นที่นิยมหรือไม่เป็นที่นิยม นอกจากนี้แต่ละไซต์หรือช่องมีผู้ชมที่รอเนื้อหาบางอย่าง และสื่อปรับให้เข้ากับผู้อ่านหรือผู้ชม

ทำไมเกลียวแห่งความเงียบจึงเป็นอันตราย

มันเป็นอันตรายต่อบุคคลไม่เพียง แต่ต่อสังคมโดยรวม

คนเริ่มเปลี่ยนพฤติกรรมโดยไม่คำนึงถึงความเชื่อ

นี่เป็นหนึ่งในผลที่ตามมาของเกลียวแห่งความเงียบงัน ผู้คนหยุดแสดงความคิดเห็นที่แท้จริงเกี่ยวกับประเด็นความขัดแย้งในที่สาธารณะ เช่น ไม่คุยเรื่องการเมืองกับครอบครัว เพื่อนฝูง หรือเพื่อนร่วมงาน

อีกตัวอย่างหนึ่งของการปรับให้เข้ากับความคิดเห็นของประชาชนคือการเลือกตั้งในปี 2508 ในเยอรมนี สำหรับคู่แข่งหลักสองราย ได้แก่ พรรคคริสเตียนเดโมแครตและพรรคโซเชียลเดโมแครต ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลงคะแนนเท่ากันประมาณ 45% ต่อคน แต่ใกล้กับการเลือกตั้งในสังคมเยอรมัน ความคิดที่ว่าคนแรกจะชนะเริ่มแข็งแกร่งขึ้น พวกเขารณรงค์อย่างกว้างขวางมากขึ้นและมีส่วนร่วมมากขึ้นในสื่อ เป็นผลให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สงสัยส่วนใหญ่ไปที่ด้านข้างของคริสเตียนเดโมแครต และพรรคพวกก็เอาชนะพวกสังคมนิยมได้ 48-39% ในการประเมินเหตุการณ์เหล่านี้ ได้มีการเสนอแนวคิดเรื่องเกลียวแห่งความเงียบงันเป็นครั้งแรก - นักวิจัยไม่ประสบความสำเร็จในการอธิบายปรากฏการณ์ของการเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นที่ไม่คาดคิดในอีกทางหนึ่ง

บทสนทนาหายไป

คนส่วนใหญ่เริ่มเชื่อว่าทุกคนมีความคิดเห็นร่วมกันหรือเกือบทุกคน ดังนั้นพวกเขาจึงแสดงออกอย่างมั่นใจและกระตือรือร้นมากขึ้น ส่วนคนส่วนน้อยกลับคิดว่าไม่มีใครสนับสนุนความคิดเห็นของตน เป็นผลให้พวกเขาอยู่ในตำแหน่งที่ จำกัด มากขึ้นหรือเงียบสนิท และการสนทนาก็หยุดชะงัก มุมมองหนึ่งมีชัย และชนกลุ่มน้อยถึงแม้ว่าจะมีผู้สนับสนุนหลายคน ก็ยังยอมรับสภาพเช่นนี้ ซึ่งอาจนำไปสู่ความขุ่นเคืองหรือการคุกคามในอนาคต

มีความเห็นเป็นเอกฉันท์เท็จ

เกลียวแห่งความเงียบนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับการรับรู้ของเรา ดังนั้น แม้จะฟังดูแปลก แต่ชนกลุ่มน้อยที่กระตือรือร้นสามารถกำหนดความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับเสียงส่วนใหญ่ที่เงียบได้ กิจกรรมสื่อมีบทบาทสำคัญในที่นี่ เช่นเดียวกับความมั่นใจและความพากเพียรของผู้พูด หากส่วนหลังจะถูกฉายไปทุกที่ มุมมองทั่วไปที่น้อยกว่าจะเริ่มถูกมองว่าเป็นที่นิยมมากที่สุด และแล้วคนส่วนใหญ่ที่แท้จริงจะกลัวที่จะเป็นชนกลุ่มน้อย ส่งผลให้ประชาชนต้องปิดบังความคิดเห็นของตนเองและยอมจำนนต่อกลุ่มนักเคลื่อนไหว และในสังคมจะมีความรู้สึกผิดเกี่ยวกับข้อตกลงทั้งหมดกับทุกคน: อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครโต้แย้งกับตำแหน่งที่เหมือนกันน้อยกว่า

วิธีจัดการกับเกลียวแห่งความเงียบงัน

ต่อไปนี้เป็นวิธีพื้นฐาน

อย่ากลัวที่จะยึดติดกับความคิดเห็นของคุณ

ตามคำกล่าวของ Noel-Neumann เกลียวแห่งความเงียบงันเกิดขึ้นได้ไม่เพียงแต่เมื่อได้ยินมุมมองที่เป็นที่นิยมจากเหล็กทุกอันเท่านั้น องค์ประกอบที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือการขาดคู่ต่อสู้ที่เปิดกว้าง

แน่นอน คุณไม่จำเป็นต้องกลายเป็นแนวหน้าของความคิดที่กล้าหาญและต่อต้านคนอื่น แต่คุณมีสิทธิ์ที่จะยึดมั่นในจุดยืนของคุณและแสดงออกต่อสาธารณะ สิ่งสำคัญคือคุณไม่ละเมิดกฎหมายและเคารพสิทธิของผู้อื่นในความคิดเห็นตรงกันข้าม

หาคนคิดเหมือนกัน

หากไม่มีคนในครอบครัวและเพื่อนของคุณที่มีความคิดเห็นเหมือนกับคุณ ให้พยายามหาพันธมิตรที่อื่น ด้วยความช่วยเหลือจากพวกเขา คุณจะเลิกกลัวการเนรเทศ และคุณจะรู้ด้วยว่าคุณไม่ได้อยู่คนเดียวในความคิดของคุณ

ในการค้นหาของคุณ อินเทอร์เน็ตสามารถช่วยได้ ซึ่งคุณอาจพบผู้ที่มีความคิดเห็นคล้ายกัน สำรวจฟอรั่มเฉพาะเรื่องความคิดเห็นภายใต้บทความ เพียงจำไว้ว่า: เกลียวแห่งความเงียบยังมีอยู่บนเวิลด์ไวด์เว็บ

คิดอย่างมีวิจารณญาณ

กรองข้อมูลและตรวจสอบ อย่าเชื่อทุกอย่างที่สื่อพูดและเขียนถึง ท้ายที่สุดนักข่าวก็ต้องเงียบเช่นกัน พยายามทำความคุ้นเคยกับมุมมองที่ตรงกันข้าม แม้ว่ามันจะทำให้คุณปฏิเสธก็ตาม ประเมินคำแถลงที่นำเสนอเป็นความรู้ทั่วไปอย่างมีวิจารณญาณ ท้ายที่สุดแล้วสิ่งหลังอาจไม่เป็นที่รู้จักโดยทั่วไปเลย

ยืนหยัด

อย่าพูดในสิ่งที่พวกเขาต้องการได้ยินจากคุณ แต่ให้พูดสิ่งที่คุณคิด นี่เป็นวิธีเดียวที่จะเป็นตัวของตัวเอง