มันเคยดีกว่านี้: ทำไมเราไม่ชอบนวัตกรรม

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

กาลครั้งหนึ่ง ผู้คนเคยสงสัยแม้กระทั่งกาแฟ นับประสานาโนเทคโนโลยีและจีเอ็มโอ แต่สาเหตุของพฤติกรรมนี้มักจะเหมือนกันเสมอ

มนุษยชาติมีนิสัยที่จะชะลอความก้าวหน้าของตัวเองไปแล้ว ตั้งแต่เครื่องชงกาแฟและตู้เย็นไปจนถึงอาหารดัดแปลงพันธุกรรม ประวัติศาสตร์เต็มไปด้วยตัวอย่างการที่มนุษย์ปฏิเสธนวัตกรรมก่อนที่จะปล่อยให้มันเข้ามาในชีวิตประจำวันของพวกเขา

ไปไกลทำไม? ในตอนนี้ ความปลอดภัยของรถยนต์ที่ขับด้วยตนเองนั้นถูกกล่าวถึงอย่างเผ็ดร้อน และจำนวนงานที่หุ่นยนต์จะกำจัดไปอย่างพิถีพิถันจนน่ากลัว เกิดอะไรขึ้นถ้ามันสามารถหยุดความคืบหน้าได้จริงๆ?

คาเลสตัส จูมา ศาสตราจารย์แห่งฮาร์วาร์ดมั่นใจว่าเขาสามารถไขปริศนาพฤติกรรมมนุษย์นี้ได้ เหตุใดเราจึงคิดว่ามันดีกว่าเมื่อก่อน และเกี่ยวกับสิ่งที่เราสามารถพูดได้ว่า "ไม่เหมือนเดิม" เขาถือว่าเราไม่กลัวนวัตกรรมเลย ปัญหามันต่างกัน ดูเหมือนว่าสำหรับบุคคลที่เทคโนโลยีใหม่จะขจัดความเป็นตัวของตัวเองและเปลี่ยนวิถีชีวิตของเขาและในบางแง่มุมเขาก็ถูกต้อง

แล้วทำไมเมื่อก่อนดีขึ้น?

1. ผู้คนต่อต้านนวัตกรรม แม้ว่าจะมีจุดประสงค์เพื่อผลประโยชน์ของตนก็ตาม

ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดประการหนึ่งของการปฏิเสธนวัตกรรมคือการโต้เถียงเรื่องอาหารจีเอ็ม พวกเขากำลังดำเนินการอยู่ทั่วโลกและยังไม่หยุดจนถึงทุกวันนี้ ทั้งฝ่ายตรงข้ามและผู้สนับสนุน GMOs มีความดื้อรั้นเหมือนกัน และมีเป้าหมายร่วมกัน

ท้ายที่สุดแล้ว ผู้ที่สนับสนุนการสร้างและการใช้พืชดัดแปลงพันธุกรรมโต้แย้งว่าสิ่งนี้จะช่วยลดการใช้สารกำจัดศัตรูพืชได้ และนี่คือสิ่งที่นักสิ่งแวดล้อมซึ่งส่วนใหญ่มักต่อต้าน GMO พยายามทำให้สำเร็จ ดูเหมือนเหลือเชื่อ: ผู้คนที่อยู่ฝั่งตรงข้ามของแนวกั้นกำลังต่อสู้เพื่อสิ่งเดียวกัน

คำถามอยู่ในบริบทเท่านั้น เทคโนโลยีใหม่อาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง และแม้แต่ผู้ต่อต้านนวัตกรรมก็อาจได้รับประโยชน์

2. หากนวัตกรรมแตกต่างเพียงเล็กน้อยจากที่มีอยู่แล้ว ก็ไม่อยากยอมรับมัน

ในเมืองสมัยใหม่ ร้านกาแฟมีอยู่ทุกมุม แต่ก็ไม่ได้เกิดขึ้นทันที กาแฟกลายเป็นที่นิยมในตะวันออกกลางกับอิหม่ามที่ต้องการตื่นอยู่เสมอเพื่อละหมาดในเวลาที่เหมาะสม กาแฟทำงานได้ดีกว่าสารกระตุ้นอื่นๆ ที่มีอยู่

แต่เครื่องดื่มนี้ใช้เวลาหลายศตวรรษกว่าจะได้รับความนิยมในยุโรป ในเยอรมนี ฝรั่งเศส และอังกฤษ ผู้คนคุ้นเคยกับการดื่มเบียร์ ไวน์ และชา ผู้เสนอเครื่องดื่มเหล่านี้ต่อต้านการถือกำเนิดของกาแฟมากที่สุด ดูเหมือนว่าเครื่องดื่มใหม่นี้จะไร้ประโยชน์อย่างแน่นอน: มีอะไรผิดปกติในนั้น?

Kalestos Yuma เชื่อว่าหากเทคโนโลยีใหม่เหนือกว่าเทคโนโลยีก่อนหน้านี้อย่างมีนัยสำคัญในแง่ของความสามารถ โอกาสที่จะได้รับการยอมรับและต้องการใช้จะเพิ่มขึ้นอย่างมาก

3. การไม่ชอบนวัตกรรมขึ้นอยู่กับปัจจัยหลัก 3 ประการ โดยเฉพาะ - โดยเฉลี่ยผู้บริโภค

ฝ่ายตรงข้ามของนวัตกรรมมีสามประเภทหลัก:

• ผู้ที่มีผลประโยชน์ทางการค้าในเทคโนโลยีที่ดำเนินการไปแล้ว
• ผู้ที่ระบุด้วยเทคโนโลยีที่มีอยู่
• ผู้ที่จะสูญเสียอำนาจเนื่องจากการเปลี่ยนแปลง

แน่นอนว่าสาเหตุของความไม่พอใจของคนกลุ่มแรกนั้นค่อนข้างชัดเจน อุตสาหกรรมจำนวนมากหยุดการพัฒนาและถูกทำลายด้วยนวัตกรรม ตัวอย่างที่ดีคือความพยายามของค่ายเพลงในการหยุดการแพร่กระจายของเพลงบนอินเทอร์เน็ต

บางคนอาจต่อต้านการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ ๆ เนื่องจากผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรม เอกลักษณ์ หรือนิสัยของพวกเขาด้วยเหตุผลง่ายๆ นี้ ชาวอังกฤษจึงกีดกันการจำหน่ายกาแฟอย่างแพร่หลายในประเทศ พวกเขาดื้อรั้นชอบดื่มชาสบายๆ ในการเดินทางไปร้านกาแฟ

และแน่นอน การพัฒนาเทคโนโลยีใหม่เป็นหนทางสู่การฟื้นฟูเศรษฐกิจและการกระจายกำลังและทรัพยากร ซึ่งหมายความว่าใครบางคนจะร่ำรวยขึ้นและมีอิทธิพลมากขึ้น และบางคนจะสูญเสียสถานะที่สูงส่งของพวกเขา

4. ผู้คนประเมินนวัตกรรมด้วยสัญชาตญาณ ไม่ใช่ตรรกะ

ฝ่ายตรงข้ามและผู้ปกป้องเทคโนโลยีใหม่ ๆ ต่างพูดกันเสียงดังอย่างต่อเนื่อง โดยอธิบายถึงผลกระทบของนวัตกรรมที่มีต่อสุขภาพ วิทยาศาสตร์ สิ่งแวดล้อม จิตวิทยา และด้านอื่นๆ เพียงเพื่อสนับสนุนมุมมองของคุณ

วิทยานิพนธ์บางเรื่องมีพื้นฐานมาจากเหตุผล บางเรื่องถูกประดิษฐ์ขึ้นทันที กาลครั้งหนึ่ง ผู้คนต่างเชื่อว่ากาแฟอาจทำให้คุณมีบุตรยากหรือทำให้เกิดโรคทางประสาทได้ ผู้คนมักตอบสนองต่อนวัตกรรมอย่างสังหรณ์ใจ และพวกเขาต้องการการพิสูจน์เท่านั้นเพื่อยืนยันความคิดเห็นของพวกเขา

คนเห็นผลิตภัณฑ์ใหม่และตอบสนองต่อมันทางอารมณ์เพราะนวัตกรรมกลายเป็นบททดสอบสำหรับโลกทัศน์ของเขา และมันก็เกิดขึ้นกับผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ

Calestos Yuma

5. ผู้คนยอมรับเทคโนโลยีที่ช่วยให้เป็นอิสระและคล่องตัวมากขึ้นได้ง่ายขึ้น

โทรศัพท์มือถือและเพลงดิจิทัลแพร่กระจายอย่างรวดเร็วเนื่องจากได้เพิ่มขีดความสามารถให้ผู้คนมีอิสระมากขึ้น ตอนนี้ คุณไม่จำเป็นต้องกลับบ้านเพื่อโทรออกหรือเปิดเครื่องบันทึกเทปสำหรับเพลงโปรดของคุณ ผู้คนชอบที่จะเคลื่อนไหวอย่างอิสระ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเทคโนโลยีใหม่ๆ มากมายจึงเกี่ยวข้องกับการคมนาคมขนส่ง

สมองของเราตรวจสอบนวัตกรรมจากทุกด้าน ทดลองด้วยตัวมันเอง จากนั้นเราจะประเมินเทคโนโลยีใหม่ โดยมองหาสถานการณ์การใช้งานที่คุ้นเคย

ดังนั้นเราจึงชอบนวัตกรรมบางอย่างมาก และเราสามารถผ่าน nanodevice ตัวต่อไปได้โดยไม่แยแส

6. คนไม่กลัวเทคโนโลยีใหม่ พวกเขากลัวความสูญเสียที่จะนำมา

มีคนคิดว่าผู้คนกลัวเทคโนโลยีใหม่ ๆ เพราะโดยทั่วไปแล้วเราจะกลัวทุกอย่างที่เราไม่เข้าใจ นี้ไม่เป็นความจริงทั้งหมด ผู้คนไม่กลัวนวัตกรรม แต่พวกเขากังวลอย่างมากเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาจะสูญเสียเมื่อมาถึง อาจเป็นความรู้สึกของตัวเอง วิถีชีวิต การงาน หรือความมั่งคั่ง

องค์กรการค้าหรือรัฐอาจเกี่ยวข้องกับฝ่ายตรงข้ามของนวัตกรรมในกระบวนการแนะนำเทคโนโลยีใหม่ ซึ่งจะช่วยให้หลายคนยอมรับนวัตกรรมและเข้าใจว่าจะส่งผลต่อชีวิตในอนาคตของพวกเขาอย่างไร

7. ผู้สร้างสรรค์นวัตกรรมไม่สนใจว่าจะมีผลกระทบอะไรต่อสังคมโดยเด็ดขาด

หรือแทบจะเหมือนกันหมด ท้ายที่สุดแล้ว นักพัฒนาซอฟต์แวร์ให้ความสำคัญกับฟังก์ชันการทำงานของผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาสร้างขึ้นมากขึ้น แต่พวกเขาแทบจะไม่คิดว่าสังคมจะตอบสนองต่อเทคโนโลยีใหม่อย่างไร

สิ่งที่สำคัญสำหรับพวกเขาคือการที่สิ่งประดิษฐ์ของพวกเขาใช้งานได้หรือไม่

อย่างไรก็ตาม สถานการณ์กำลังเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้น บริษัทหลายแห่งในซิลิคอน วัลเลย์เริ่มให้ความสนใจกับความปลอดภัยของเทคโนโลยีใหม่เป็นอย่างมาก

ตัวอย่างที่ดีคือการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ ในเบื้องต้น ประเด็นนี้จะพิจารณาจากตำแหน่งที่เป็นไปได้ทั้งหมด ผลลัพธ์? การอภิปรายอย่างแข็งขันเกี่ยวกับข้อดีและอันตรายของการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ ข้อเสนอที่จะแนะนำ "ปุ่มมรณะ" สำหรับวัตถุ AI พยายามที่จะเป็นตัวแทนของการอยู่ร่วมกันของมนุษย์และปัญญาประดิษฐ์

การสนทนาในลักษณะนี้มีความสำคัญ โดยจะอธิบายเทคโนโลยีใหม่ อธิบายและสาธิตให้ผู้ที่ไม่รู้เกี่ยวกับการพัฒนา AI

8. การพัฒนาเทคโนโลยีต้องไม่ช้าและเป็นเส้นตรง บ่อยครั้งรัฐบาลไม่เข้าใจสิ่งนี้

อย่าประมาทบทบาทของรัฐบาลในการที่เรารับรู้นวัตกรรม

ตามกฎแล้ว แทนที่จะควบคุมการนำนวัตกรรมเข้ามา พยายามห้ามพวกเขาหรือแสร้งทำเป็นว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น

ตัวอย่างที่มีคารมคมคายของการขาดการตอบสนองที่ถูกต้องต่อเทคโนโลยีใหม่ ๆ คือการเผชิญหน้าระหว่าง Uber กับบางรัฐเห็นได้ชัดว่า รัฐบาลแต่ละแห่งยังไม่ชัดเจนว่านวัตกรรมไม่สามารถหยุดยั้งได้