ทำไม "It 2" ถึงแย่กว่าภาคแรกแต่ก็น่าติดตาม

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

แอ็กชันค่อนข้างดึงออกและนักแสดงดูไม่เหมือนทีม อย่างไรก็ตาม ธีมที่จริงจังและเอฟเฟกต์พิเศษที่ดีจะทำให้ทุกอย่างถูกต้อง

ส่วนที่สองของการปรับตัวของนวนิยายที่มีชื่อเสียงโดย Stephen King ได้รับการเผยแพร่บนหน้าจอรัสเซีย ภาพยนตร์เรื่องแรกที่ออกฉายในปี 2560 กลายเป็นเจ้าของสถิติสำหรับภาพยนตร์เรท R และเป็นหนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดตลอดกาล

ผู้ชมตกหลุมรักประวัติศาสตร์ของ "Losers' Club" อย่างแท้จริง - เด็กนอกเมือง Derry ที่ต้องเอาชนะสัตว์ประหลาดที่น่ากลัวซึ่งปรากฏตัวภายใต้หน้ากากของ Pennywise ตัวตลก

เช่นเดียวกับในหนังสือ ในภาคต่อ การกระทำจะถูกโอนไปข้างหน้า 27 ปี นั่นคือ สู่ยุคสมัยของเรา และฮีโร่ที่โตเต็มที่แล้วก็ต้องกลับไปบ้านเกิดอีกครั้งเพื่อมอบการต่อสู้ครั้งสุดท้ายกับเหล่าวายร้ายที่ฟื้นคืนชีพขึ้นมาใหม่

หลังจากประสบความสำเร็จในภาพยนตร์เรื่องแรก ผู้กำกับ Andy Muschetti ได้รับอิสระและโอกาสมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ดังนั้นส่วนที่สองจึงออกมาในขนาดที่ใหญ่ขึ้นและนักแสดงก็เต็มไปด้วยดวงดาว แต่นี่คือสิ่งที่ทำให้ภาพมีความขัดแย้งมากขึ้น มีข้อเสียที่สำคัญหลายประการ อย่างไรก็ตามยังมีข้อดีอยู่พอสมควร

ปัญหาที่หนึ่ง: อีกต่อไปไม่ดีขึ้น

ระยะเวลาของส่วนแรกคือ 2 ชั่วโมง 15 นาที ภาพยนตร์เรื่องที่สองยาวกว่าครึ่งชั่วโมง นี่เป็นเหตุผลบางส่วน เทปปี 2017 เป็นเรื่องราวเชิงเส้นโดยสิ้นเชิง ซึ่งเหตุการณ์ต่างๆ พัฒนาขึ้นตามลำดับ

ในภาคต่อ ผู้เขียนต้องแนะนำฮีโร่ที่เติบโตเต็มที่ก่อนซึ่งได้ลืมเกือบทุกอย่างที่เกิดขึ้นกับพวกเขาด้วยวิธีแปลก ๆ จากนั้นใช้เหตุการณ์ย้อนอดีตเพื่อย้อนอดีต และในขณะเดียวกันก็ควรจะมีเวลาเพียงพอสำหรับเรื่องใหม่ด้วย

แต่ปัญหาคือว่ายังไม่ผ่านไป 27 ปีสำหรับผู้ชม แต่สูงสุดสองปีแล้ว และความทรงจำของเหตุการณ์ก็ยังสดอยู่ ดังนั้น ฉากจากอดีตจึงบางครั้งก็ดูฟุ่มเฟือย ยิ่งกว่านั้นบางส่วนถ่ายโดยตรงจากภาพแรก

และในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในภายหลังนั้น ไม่ใช่เรื่องง่ายเลยที่จะกังวลเกี่ยวกับเหล่าฮีโร่ แม้ว่าผู้ชมจะไม่ได้อ่านหนังสือ แต่เขาก็แสดงให้เห็นโดยตรงว่าพวกเขาทั้งหมดรอดชีวิตและเติบโตขึ้นมา ดังนั้นจึงไม่มีอันตรายอย่างแท้จริงสำหรับเด็ก

สำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในวันนี้ อาจเป็นไปได้ว่าทีมผู้สร้างถูกจับเป็นตัวประกันให้กับผลงานต้นฉบับที่มีรายละเอียดและมากมายเหลือเกินโดยสตีเฟน คิง

ในทำนองเดียวกัน Muschetti พยายามจะบอกเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับตัวฮีโร่เอง ความสัมพันธ์ของพวกเขา ต้นกำเนิดของ Pennywise ลัทธิที่แปลกประหลาดของชาวอินเดียนแดง และอื่นๆ อีกมากมาย

แต่การบอกเวลาเกือบสามชั่วโมงแทบไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย แต่เพียงทำให้เรื่องราวช้าลงเท่านั้น แทนที่จะพัฒนาฮีโร่ในทางปฏิบัติ พวกเขาได้รับอนุญาตให้พูดคุยถึงความกลัวแบบเดียวกันและเข้าใจตัวเองนานเกินไป

สำหรับนิยายปรัชญาอย่าง Blade Runner 2049 ความช้านี้เป็นที่ยอมรับได้ แต่สำหรับความสยองขวัญมันเป็นการทำลายล้าง: ระหว่างฉากที่น่ากลัว ความกลัวนั้นถูกลืมไปแล้วและบางครั้งก็น่าเบื่อ

ปัญหาที่สอง: นักแสดงดาวรบกวนภาพยนตร์เท่านั้น

ความจริงที่ว่าภาคต่อจะถูกลบออกอย่างแน่นอนมันก็ชัดเจนในไม่ช้าหลังจากการเปิดตัวส่วนแรก แล้วทุกคนก็กลัวมาก นักแสดงรุ่นเยาว์เล่นได้ดีจนน่าตกใจ เคมีเข้ากัน และการทำงานเป็นทีมในเฟรมก็ดูน่าทึ่ง ดังนั้น หลายคนจึงสงสัยว่านักแสดงที่เป็นผู้ใหญ่จะสามารถถ่ายทอดความสัมพันธ์และอารมณ์ที่ลึกซึ้งที่เด็กแสดงให้เห็นได้หรือไม่

คำตอบกลายเป็นคลุมเครือ ในอีกด้านหนึ่งผู้เขียนแสดงค่อนข้างฉลาด: พวกเขาเชิญดาราที่มีลำดับความสำคัญสูงสุดมาสู่บทบาทหลัก ไม่ต้องสงสัยเลยเกี่ยวกับพรสวรรค์ของ James McAvoy และ Jessica Chastain ดังนั้นบทบาทของ Bill และ Beverly จึงอยู่ในมือที่ดี

นักแสดงตลก Bill Hader เอาชนะทุกคนด้วยซีรีส์ทางโทรทัศน์เรื่อง Barry ของเขาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และเป็นการยากที่จะจินตนาการถึงผู้ท้าชิงที่ดีที่สุดสำหรับบทบาทของโจ๊กเกอร์ริชชี่นักแสดงคนอื่นๆ อาจดูอ่อนแอในบางช่วงเวลา แต่เหมาะสำหรับการถ่ายภาพบุคคล

แน่นอน ยกเว้น Jay Ryan แต่ทุกอย่างเป็นไปตามต้นฉบับ เบ็นของเขาซึ่งประสบปัญหาน้ำหนักเกินตั้งแต่ยังเป็นเด็ก น้ำหนักลดลงตามวัยและกลายเป็นผู้ชายที่หล่อเหลา และเลือกภาพได้อย่างสวยงามอีกครั้ง ดูเหมือนว่าทีมดังกล่าวจะไม่สามารถเล่นได้แย่ แต่ปัญหาอื่นก็เกิดขึ้น

ฮีโร่จะไม่สร้างความรู้สึกเป็นทีมอีกต่อไป

เนื่องจากนักแสดงที่มีประสบการณ์ในฉากทั่วไปมักดึงความสนใจมาที่ตัวเอง เคมีจึงสูญหายไป ตอนนี้สิ่งเหล่านี้เป็นผลงานเดี่ยวของฮีโร่บางตัวและไม่ใช่งานทั่วไป ยิ่งไปกว่านั้น ในกรณีของ McAvoy มันยากยิ่งกว่าเดิม: ส่วนใหญ่เขาจะปรากฏตัวแยกจากตัวละครอื่น

เป็นเรื่องยากที่จะพูดในที่นี้ว่าปัญหาอยู่ที่ตารางการถ่ายทำไม่ตรงกันหรือผู้กำกับตัดสินใจที่จะให้เวลากับศิลปินที่โด่งดังที่สุดมากขึ้นหรือไม่ แต่ดูเหมือนว่าตัวละครทั้งหมดจะถูกถ่ายทำโดยอิสระจากกันและกัน จากนั้นฉากแอ็คชั่นก็ถูกเสริมด้วยฉากทั่วไป

โดยทั่วไปแล้ว นี่เป็นบรรทัดฐานสำหรับภาพยนตร์และละครโทรทัศน์สมัยใหม่: เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าในหลายโครงการที่มีตัวละครหลักหลายตัว ตัวละครส่วนใหญ่มักจะแบ่งออกเป็นกลุ่มสองหรือสามคนและแสดงแยกกัน

แต่ปัญหาคือตลอดทั้งเรื่อง ฮีโร่ของ It 2 ย้ำว่าสิ่งสำคัญคือการอยู่ร่วมกันและเป็นทีม และผู้ชมเห็นเฉพาะนักแสดงแต่ละคนเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดข้างต้นเป็นเพียงการจู้จี้เกี่ยวกับเทป แน่นอนว่าพวกเขาทำให้ประสบการณ์การรับชมเสียไป แต่ถึงกระนั้นภาพก็มีข้อดีมากกว่า

ศักดิ์ศรีที่หนึ่ง: เป็นการพัฒนาที่ดีของปัญหาทางจิตใจและสังคม

ส่วนแรกของการดัดแปลงภาพยนตร์เรื่องใหม่ "It" นำเสนอพล็อตเรื่อง Stephen King ที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย ในเวอร์ชันของ Andy Muschetti ความชั่วร้ายหลักไม่ใช่ตัวของ Pennywise แต่เป็นผู้คน: วัยรุ่นที่โหดร้ายที่โจมตีผู้อ่อนแอ พ่อแม่ที่ข่มเหงลูกของตัวเอง คนสัญจรที่เฉยเมยซึ่งไม่ต้องการสังเกตเห็นการก่ออาชญากรรม

ความสมจริงนี้ทำให้แนวคิดเรื่องสยองขวัญคลาสสิกเข้าสังคมและมีชีวิตชีวามากขึ้น ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นแนวสยองขวัญทางจิตวิทยามากขึ้น และในเรื่องนี้ความต่อเนื่องก็พัฒนาหัวข้อได้สำเร็จ

เด็กๆ โตมาเป็นเวลานานแล้วและไปเมืองต่างๆ และในตอนเริ่มต้น เรื่องราวได้นำเสนอแนวคิดสำคัญประการแรก นั่นคือ ทุกคนต้องการจดจำแต่สิ่งดีๆ เกี่ยวกับวัยเด็กเท่านั้น หัวข้อนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งในขณะนี้กับแฟชั่นทั่วไปสำหรับความคิดถึง

ความทรงจำแย่ๆ ถูกลบทิ้ง เหลือไว้เพียงช่วงเวลาที่น่ารื่นรมย์และผู้คนเท่านั้น อย่างไรก็ตาม นี่คือสิ่งที่เหล่าฮีโร่ทำผิดพลาดซ้ำแล้วซ้ำเล่า

และอีกครั้ง Muschetti ได้แสดงตัวอย่างที่ดูเหมือนจะถูกสอดแนมในชีวิต: วีรบุรุษแต่งงานกับผู้ที่คล้ายกับพ่อแม่ที่โหดร้ายของพวกเขา และไม่สามารถกำจัดความซับซ้อนในวัยเด็กได้ แม้จะเป็นคนที่ประสบความสำเร็จก็ตาม

และเมื่อพวกเขาไปถึงถิ่นกำเนิด ปัญหาทั้งหมดในอดีตก็ตกอยู่กับพวกเขาด้วยความกระฉับกระเฉงขึ้นใหม่ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการพิสูจน์โดยการกระทำของกองกำลังลึกลับ ในชีวิต มันเป็นเพียงการหวนคืนความทรงจำที่กระทบกระเทือนจิตใจ อีกครั้ง สิ่งมีชีวิตที่น่าขนลุกทั้งหมดถือได้ว่าไม่ใช่การปรากฎตัวของความชั่วร้ายเหนือธรรมชาติ แต่เป็นเพียงภาพสะท้อนของความกลัวของทุกคน

นั่นคือเหตุผลที่ตอนจบของเทปแตกต่างจากต้นฉบับเล็กน้อย มีความสมจริงมากกว่าและนำเสนอวิธีที่แตกต่างออกไปจากสถานการณ์: ประเด็นไม่ได้อยู่ในชัยชนะเหนือความชั่วร้าย แต่อยู่ในการปฏิเสธที่จะกลัว

และอีกอย่าง พวกเขาล้อเลียนตอนจบของหนังมากกว่าหนึ่งครั้ง บิลไม่ได้เกิดมาเพื่ออะไรที่นี่ ไม่เพียงแต่ในฐานะนักเขียน แต่ยังเป็นนักเขียนบทอีกด้วย ซึ่งไม่มีทางประสบความสำเร็จในตอนจบของผลงานของเขา เช่นเดียวกันมักถูกกล่าวหาว่าเป็นสตีเฟ่นคิงเอง เขาไม่เคยปิดบังความจริงที่ว่าเขาเชื่อมโยงกับตัวละครตัวนี้ และยิ่งตลกมากขึ้นที่จี้ของราชาแห่งความน่าสะพรึงกลัวในภาพยนตร์เรื่องนี้

ศักดิ์ศรีที่สอง: ระดับความน่ากลัวกำลังเพิ่มขึ้น

ผู้ที่ชอบเอฟเฟกต์พิเศษและการแสดงตลกของ Pennywise มากที่สุดในภาคแรกจะต้องชอบภาคต่ออย่างแน่นอน

Bill Skarsgard มีเวลามากขึ้นที่นี่ และบางครั้งคุณอาจรู้สึกว่าผู้เขียนเดินตามรอยผู้สร้าง "It" ในปี 1990จากนั้นนักแสดงในบทบาทของตัวตลกที่น่ากลัวอย่าง Tim Curry ก็ได้รับอนุญาตให้ด้นสดและล้อเล่นในกองถ่าย

ที่นี่การแสดงตลกและการเคลื่อนไหวที่คลั่งไคล้ของ Pennywise ก็ยิ่งมากขึ้น นอกจากนี้ พวกเขายังปรุงรสด้วยเทคนิคพิเศษที่ยอดเยี่ยม: เป็นที่ชัดเจนว่างบประมาณไม่เพียงแต่จ่ายให้กับนักแสดงเท่านั้น ตัวตลกแปลงร่างเป็นสิ่งมีชีวิตที่แปลกประหลาดมากมาย และภาพก็สมดุลกับความตลกขบขันและน่ากลัวอยู่ตลอดเวลา

เสียงกรีดร้องดังเช่นเมื่อก่อนไม่ปรากฏเป็นประจำ: พวกเขาถูกทิ้งเป็นชุด 3-4 ครั้งติดต่อกัน และสิ่งนี้สร้างเอฟเฟกต์ที่น่าสนใจ: ผู้ชมต้องการพักผ่อนแล้วและสาดน้ำใส่เขาอีกครั้ง

ในเวลาเดียวกัน คลาสสิกสยองขวัญทั้งหมดอยู่ในสถานที่: ห้องที่มีกระจก, แม่น้ำแห่งเลือด, แมลงที่น่ารังเกียจ, หนวด, แขนขาที่บิดเบี้ยว โดยทั่วไปแล้วทุกอย่างที่แฟน ๆ ของประเภทนี้ชอบมาก

ในตอนท้าย ทั้งหมดนี้เป็นปรัชญาที่ไม่จำเป็นนัก แต่ในทางกลับกัน สเกลของเอฟเฟกต์พิเศษก็เพิ่มขึ้น ดังนั้นจึงสามารถให้อภัยผู้เขียนในเรื่องที่น่าสมเพชที่มากเกินไปได้

บรรทัดล่าง: นี่ยังคงเป็นหนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีที่สุดแห่งปี

ประเภทสยองขวัญกำลังประสบกับการเกิดใหม่ แต่ส่วนใหญ่เกิดจากโครงการของผู้เขียนที่ไม่ธรรมดา เช่น "การกลับชาติมาเกิด" และ "เรา" แต่หนังสยองขวัญคลาสสิกที่มีสัตว์ประหลาดและเสียงกรีดร้องที่น่ากลัวกลับล้มเหลวมากขึ้นเรื่อยๆ อย่าลืมนึกถึง "สเลนเดอร์แมน" อีกเรื่องหนึ่ง

และในเรื่องนี้ "มัน 2" ก็เหมือนกับภาคแรก ที่แยกตัวออกจากกันได้สำเร็จ ดูเหมือนว่าเทปจะพูดถึงหัวข้อสำคัญและนักแสดงหลักก็เล่นละครได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่ในขณะเดียวกัน โครงเรื่องก็ไม่ได้พูดถึงการเปรียบเทียบแบบสัมบูรณ์เหมือนในครีษมายัน

มีหุ่นไล่กาธรรมดาๆ อยู่ที่นี่พอสมควร และพรสวรรค์ของผู้กำกับและงบประมาณก็ทำให้ภาพมืดมิดได้ไม่มากเกินไป ช่วยให้ผู้ชมเพลิดเพลินไปกับการแสดงอย่างเต็มที่ ดังนั้น "It 2" ยังคงเป็นหนังสยองขวัญที่ดีที่จะสร้างความประทับใจ