สารบัญ:
2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-13 03:09
เมื่อคุณอ่านข่าว บางครั้งดูเหมือนว่าสื่อจะครอบคลุมเฉพาะเหตุการณ์ที่น่าสลดใจ ไม่เป็นที่พอใจ หรือน่าเศร้า เหตุใดสื่อจึงให้ความสนใจกับปัญหาของชีวิตไม่ใช่สิ่งที่เป็นบวก? และอคติเชิงลบนี้บ่งบอกลักษณะของเราอย่างไร - ผู้อ่าน ผู้ฟัง และผู้ดู?
ไม่ใช่ว่าไม่มีอะไรอื่นนอกจากเหตุการณ์เลวร้าย บางทีนักข่าวอาจสนใจการรายงานข่าวของพวกเขามากกว่า เนื่องจากภัยพิบัติอย่างกะทันหันทำให้ข่าวดูน่าสนใจมากกว่าการพัฒนาสถานการณ์อย่างช้าๆ หรือบางทีห้องข่าวอาจรู้สึกว่าการรายงานข่าวนักการเมืองที่ทุจริตหรือการรายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์นั้นง่ายกว่า
อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มว่าเรา ผู้อ่านและผู้ชมจะสอนให้นักข่าวให้ความสำคัญกับข่าวดังกล่าวมากขึ้น หลายคนบอกว่าพวกเขาต้องการข่าวดี แต่จริงหรือ?
เพื่อทดสอบเวอร์ชันนี้ นักวิจัย Mark Trassler และ Stuart Soroka ได้ทำการทดลองที่ McGill University ในแคนาดา นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าการศึกษาก่อนหน้านี้ว่าผู้คนเกี่ยวข้องกับข่าวอย่างไรไม่ถูกต้องทั้งหมด ทั้งหลักสูตรของการทดลองไม่ได้รับการควบคุมไม่เพียงพอ (เช่น อาสาสมัครได้รับอนุญาตให้ดูข่าวจากที่บ้าน - ในสถานการณ์เช่นนี้ไม่ชัดเจนเสมอว่าใครใช้คอมพิวเตอร์ในครอบครัว) หรือสร้างเงื่อนไขเทียมเกินไป (คน ได้รับเชิญให้เลือกข่าวในห้องปฏิบัติการ ซึ่งผู้เข้าร่วมแต่ละคนรู้ดี: ผู้ทดลองปฏิบัติตามตัวเลือกของเขาอย่างใกล้ชิด)
ดังนั้น นักวิจัยชาวแคนาดาจึงตัดสินใจลองใช้กลยุทธ์ใหม่ นั่นคือ ทำให้อาสาสมัครเข้าใจผิด
คำถามซ่อนเงื่อน
Trassler และ Soroka เชิญอาสาสมัครจากมหาวิทยาลัยของพวกเขามาที่ห้องปฏิบัติการเพื่อ "วิจัยการเคลื่อนไหวของดวงตา" ขั้นแรก ขอให้อาสาสมัครเลือกบันทึกทางการเมืองสองสามฉบับจากไซต์ข่าว เพื่อให้กล้องสามารถจับการเคลื่อนไหวของดวงตา "พื้นฐาน" บางอย่างได้ อาสาสมัครได้รับแจ้งว่าการอ่านโน้ตเพื่อให้ได้ค่าการวัดที่แม่นยำเป็นสิ่งสำคัญ และสิ่งที่พวกเขาอ่านนั้นไม่เกี่ยวข้อง
บางทีเราชอบข่าวร้าย? แต่ทำไม?
หลังจากช่วง "เตรียมการ" ผู้เข้าร่วมดูวิดีโอสั้น ๆ (ตามที่บอก นี่คือประเด็นของการศึกษา แต่จริงๆ แล้วจำเป็นเพียงเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจ) แล้วตอบคำถามเกี่ยวกับข่าวการเมืองที่พวกเขาต้องการ อ่าน.
ผลการทดลอง (เช่นเดียวกับบันทึกยอดนิยม) กลับกลายเป็นว่าค่อนข้างเยือกเย็น ผู้เข้าร่วมมักเลือกเรื่องราวเชิงลบ - เกี่ยวกับการทุจริต ความล้มเหลว ความหน้าซื่อใจคด และอื่นๆ - แทนที่จะใช้เรื่องราวที่เป็นกลางหรือเชิงบวก ข่าวร้ายได้รับการอ่านโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยผู้ที่มีความสนใจในเหตุการณ์ปัจจุบันและการเมือง
แต่เมื่อถามไปตรงๆ คนพวกนี้ตอบว่าชอบข่าวดีมากกว่า ตามกฎแล้วพวกเขากล่าวว่าสื่อมวลชนให้ความสนใจกับเหตุการณ์เชิงลบมากเกินไป
การตอบสนองอันตราย
นักวิจัยนำเสนอการทดลองของพวกเขาในฐานะหลักฐานที่หักล้างไม่ได้ของสิ่งที่เรียกว่าอคติเชิงลบ คำศัพท์ทางจิตวิทยานี้หมายถึงความปรารถนาร่วมกันของเราที่จะได้ยินและจดจำข่าวร้าย
ตามทฤษฎีของพวกเขา มันไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับชาเดนฟรอยด์เท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับวิวัฒนาการอีกด้วย ซึ่งสอนให้เราตอบสนองต่อภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็ว ข่าวร้ายอาจเป็นสัญญาณว่าเราจำเป็นต้องเปลี่ยนพฤติกรรมเพื่อหลีกเลี่ยงอันตราย
ตามที่คุณคาดหวังจากทฤษฎีนี้ มีหลักฐานว่าผู้คนตอบสนองต่อคำพูดเชิงลบได้เร็วกว่า พยายามแสดงคำว่า "มะเร็ง", "ระเบิด" หรือ "สงคราม" ให้หัวข้อเป็นการทดลองในห้องปฏิบัติการ แล้วเขาจะกดปุ่มตอบสนองเร็วกว่าถ้าหน้าจออ่านว่า "เด็ก" "ยิ้ม" หรือ "ปีติ" (แม้ว่าคำเหล่านี้จะเป็นคำที่น่าฟัง แต่จะใช้บ่อยกว่าเล็กน้อย)เราจดจำคำเชิงลบได้เร็วกว่าคำที่เป็นบวก และเรายังสามารถทำนายได้ว่าคำนั้นจะกลายเป็นคำที่ไม่น่าพอใจ แม้กระทั่งก่อนที่เราจะรู้ว่าคำนั้นคืออะไร
ดังนั้นความตื่นตัวของเราต่อภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นเป็นเพียงคำอธิบายสำหรับการเสพติดข่าวร้ายของเราหรือไม่? ไม่น่าจะใช่
มีการตีความข้อมูลที่ได้รับจาก Trassler และ Soroka ที่แตกต่างกัน: เราให้ความสำคัญกับข่าวร้าย เพราะโดยทั่วไปแล้ว เรามักจะทำให้อุดมคติของสิ่งที่เกิดขึ้นในโลก เมื่อพูดถึงชีวิตของเราเอง พวกเราส่วนใหญ่ถือว่าตัวเองดีกว่าคนอื่น และความคิดโบราณทั่วไปก็คือเราคาดหวังว่าทุกอย่างจะเรียบร้อยในที่สุด การรับรู้ความเป็นจริงที่สดใสนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าข่าวร้ายทำให้เราประหลาดใจและเราให้ความสำคัญกับมันมากขึ้น ดังที่คุณทราบ จุดด่างดำจะมองเห็นได้เฉพาะกับพื้นหลังสีอ่อนเท่านั้น
ปรากฎว่าธรรมชาติของความหลงใหลในข่าวร้ายของเรานั้นสามารถอธิบายได้ไม่เพียงแค่การเยาะเย้ยถากถางของนักข่าวหรือความปรารถนาภายในของเราในการปฏิเสธเท่านั้น ความเพ้อฝันที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของเราอาจเป็นเหตุผลเช่นกัน
ในสมัยที่ข่าวไม่ค่อยดี ความคิดนี้ทำให้ฉันหวังว่าทุกอย่างจะไม่สูญหายไปสำหรับมนุษยชาติ