วัยรุ่นขี้งก บทงี่เง่า ทำไม Generation Voyager กับ Colin Farrell จึงเป็น dystopia ที่ไม่ดีและน่าตื่นเต้นมาก

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

ความคิดที่อาจน่าสนใจถูกทำลายโดยบทสนทนาดั้งเดิมและนักแสดงที่ทำหน้าที่ได้ไม่ดี

ในวันที่ 22 เมษายน ภาพยนตร์เรื่องใหม่ของนีล เบอร์เกอร์ ผู้เขียนละครลึกลับเรื่อง "The Illusionist" และภาพยนตร์ระทึกขวัญเรื่อง "Fields of Darkness" อันน่าอัศจรรย์จะเริ่มต้นในบ็อกซ์ออฟฟิศของรัสเซีย ผู้กำกับยังได้มีส่วนร่วมในภาคแรกของแฟรนไชส์วัยรุ่นเรื่อง "Divergent" งานของเขามักจะอิงจากแหล่งวรรณกรรม แต่คราวนี้ผู้กำกับตัดสินใจถ่ายภาพตามบทของเขาเอง

ดูเหมือนว่าชื่อดั้งเดิมของเทป ("ผู้พเนจร" หรือเพียงแค่ "นักเดินทาง") ดูเหมือนง่ายเกินไปสำหรับผู้จัดจำหน่าย ดังนั้นจึงออกมาในชื่อที่สลับซับซ้อนกว่า สิ่งนี้จะทำให้สับสนเล็กน้อยเมื่อดู เพราะไม่มียานโวเอเจอร์ในเนื้อเรื่องเลย แต่นี่เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของความไร้สาระที่รอผู้ชมอยู่

พล็อตเรื่องมหัศจรรย์กลายเป็นการเล่าขานของ Golding อย่างราบรื่น

โครงเรื่องเป็นดังนี้: ผู้คนในอนาคตต้องเผชิญกับภารกิจในการอนุรักษ์เผ่าพันธุ์ของพวกเขาเนื่องจากโลกกำลังจะตายอย่างช้าๆ ในไม่ช้าจะพบดาวเคราะห์ที่เหมาะสมสำหรับการตั้งถิ่นฐานใหม่ แต่จากการคำนวณจะใช้เวลามากกว่า 80 ปีกว่าจะบินไปที่นั่น

จากนั้นกลุ่มของเด็กชายและเด็กหญิงที่ได้รับการฝึกฝนจะถูกส่งไปยังการสำรวจอาณานิคม มิชชันนารีในอนาคตได้รับการเลี้ยงดูมาเป็นพิเศษในห้องปฏิบัติการ ปกป้องพวกเขาอย่างระมัดระวังจากอิทธิพลทางวัฒนธรรม เพื่อไม่ให้พวกเขาพลาดดินแดนบ้านเกิดซึ่งพวกเขาถูกกำหนดให้จากไปตลอดกาล มีเพียงรุ่นที่สามเท่านั้นที่จะได้เห็นดาวเคราะห์ดวงใหม่ - หลานของผู้ที่จะขึ้นเรือตอนนี้

แต่เมื่อถึงเวลาเริ่มต้น ที่ปรึกษาของพวกเขา Richard (Colin Farrell) ก็เข้าร่วมกับคนหนุ่มสาวโดยไม่คาดคิด แม้ว่าเขาจะรู้ว่าสำหรับเขา นี่เป็นตั๋วเที่ยวเดียว

ในตอนแรก ทีมงานทำหน้าที่เป็นกลไกที่ประสานกันอย่างดี: ทุกคนรู้หน้าที่รับผิดชอบ แม้แต่การรับประทานอาหารก็ยังถูกควบคุมอย่างเข้มงวด กล้องค่อยๆ ลอยผ่านทางเดินที่รกร้างของเรือ สื่อถึงความรู้สึกของการแยกตัวออกจากเรือได้ดี การเคลื่อนไหวดังกล่าวทำให้เกิดความตึงเครียด แต่ Generation Voyager ยังห่างไกลจากตัวอย่างที่ดีที่สุดของสยองขวัญในอวกาศ ซึ่งผู้กำกับได้รับแรงบันดาลใจจากอย่างชัดเจน

จริงอยู่ ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อยๆ คล้ายกับ Lord of the Flies อย่างไร้ยางอาย หนึ่งในลูกเรือ คริสโตเฟอร์ (ไท เชอริแดน) ตระหนักดีว่าสารสีน้ำเงินที่พวกเขาได้รับภายใต้หน้ากากของวิตามิน แท้จริงแล้วระงับความรู้สึกของมนุษย์ ซึ่งรวมถึงความใคร่

ร่วมกับเพื่อนของพวกเขาแซค (ฟินน์ ไวท์เฮด) พวกเขาเลิกดื่มของเหลวแปลก ๆ ช่วงเวลาที่เหล่าฮีโร่ปฏิเสธที่จะเสพยาและจู่ ๆ ก็รู้สึกว่าอารมณ์ที่ถูกจับกุมก่อนหน้านี้ได้รับการแก้ไขอย่างน่าสนใจและเตือนผู้ชมว่าเขากำลังชมภาพยนตร์จากผู้กำกับ "พื้นที่แห่งความมืด"

ผู้อยู่อาศัยในยานอวกาศจะค่อยๆ เรียนรู้เกี่ยวกับการค้นพบของเด็ก ๆ ยิ่งเกิดเหตุการณ์โศกนาฏกรรมอย่างกะทันหันมากขึ้นเท่านั้น หลังจากนั้นความโกลาหลและความบ้าคลั่งก็ครอบงำบนเรือในที่สุด

ยิ่งกว่านั้น ในระหว่างเหตุการณ์ "Lord of the Flies" ปรากฏขึ้นมากกว่าหนึ่งครั้ง: ที่นี่เช่นกัน มีผู้นำสองคน (คนหนึ่งสำหรับความดีและต่อต้านความชั่วทั้งหมด อีกคนคือผู้นิยมอนาธิปไตย) และข่าวลือเกี่ยวกับ สิ่งมีชีวิตต่างดาวที่ถูกกล่าวหาว่าคลานไปตามผิวหนังไหลเวียนอยู่รอบ ๆ เรืออย่างต่อเนื่อง …

Farrell เล่นอย่างมีศักดิ์ศรีซึ่งไม่สามารถพูดถึงนักแสดงรุ่นเยาว์ได้

ส่วนที่สามของเทปนั้นทำให้ Colin Farrell ผู้มีเสน่ห์ดึงดูดใจมาก จริงอยู่ นักแสดงได้รับเวลาในการดูหน้าจอเพียงเล็กน้อย ภาพยนตร์ส่วนใหญ่จะต้องดูที่ชายหนุ่ม - ทรินิตี้หลัก ได้แก่ Tye Sheridan (Ready Player One), Finn Whitehead (Dunkirk, Black Mirror: Bandersnatch) และ Lily-Rose Depp

เป็นเรื่องตลก แต่เชอริแดนและเดปป์ซึ่งใช้ตัวละครเพียงครึ่งเดียวของบท แสดงให้เห็นถึงรูปแบบการเล่นที่แห้งแล้งและจำกัดที่สุด สิวหัวขาวเป็นเพียงคนเดียวที่พยายามแสดงอารมณ์ แต่แสร้งทำเป็นว่าเป็นคนโรคจิตที่หมกมุ่นอย่างเอาจริงเอาจังจนดูเหมือนเป็นเรื่องขบขัน

ตอนแรก ฉันต้องการอธิบายการแสดงออกทางสีหน้าที่เฉื่อยชาจริงๆ ด้วยความปรารถนาของผู้กำกับที่จะแสดงสถานะต่างๆ ของตัวละคร - ภายใต้อิทธิพลของยากล่อมประสาทและไม่มีมัน ปัญหาคือนักแสดงรุ่นเยาว์จะมองคนไร้ชีวิตเหมือนกันในทุกสถานการณ์

สำหรับฮีโร่ที่เหลือ พวกเขาเป็นเพียงส่วนเสริมที่ไม่ต้องเผชิญหน้า มีผู้ชายเพียงไม่กี่คนที่โดดเด่นจากฝูงชนที่ไร้รูปร่าง - ในนั้นคือ Isaac Hempstead-Wright (แต่ไม่ใช่เพราะเกมของเขา แต่สำหรับสิ่งที่รู้จักกันในชื่อ Bran Stark จาก Game of Thrones) ในตอนท้ายของหนัง คุณจะไม่สามารถจำได้ว่าตอนต้นของหนังมีวัยรุ่นอยู่กี่คน และตอนท้ายมีกี่คน

สคริปต์ใกล้ถึงระดับผลงานของ Tommy Wiseau

สคริปต์เป็นจุดอ่อนที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ความสับสนมากที่สุดคือตัวอย่างบางส่วนของเส้นโครงเรื่องที่นำไปสู่ไม่มีที่ไหนเลย ตัวอย่างเช่น ฮีโร่ของ Farrell นั้นตื้นตันไปด้วยความรู้สึกของความเป็นบิดาในข้อกล่าวหาข้อหนึ่ง (แสดงโดย Lily-Rose Depp) ที่เขารู้จักกับหญิงสาวด้วยรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตทางโลกซึ่งอันที่จริงกฎเกณฑ์ห้ามไว้

พวกเขาร่วมกันหารือเกี่ยวกับกลิ่นของสมุนไพรต่าง ๆ ตัวอย่างที่พี่เลี้ยงเก็บไว้อย่างระมัดระวังในที่ทำงานของเขา ทั้งหมดนี้ถูกนำเสนอเป็นสิ่งที่สำคัญอย่างไม่น่าเชื่อสำหรับโครงเรื่อง แต่แล้วรายละเอียดนี้ก็จะถูกลืมไป

ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดริชาร์ดจึงทิ้งครอบครัวไว้เพื่อเดินทางโดยไม่มีวันหวนกลับ สิ่งนี้สามารถอธิบายได้ด้วยการแนบข้อกล่าวหา แต่ในขณะเดียวกันก็กลายเป็นว่าพี่เลี้ยงมีลูกของตัวเองอยู่แล้ว

แรงจูงใจของผู้สนับสนุนหลักก็ไม่ชัดเจนเช่นกัน ฉันต้องการหาคำอธิบายอย่างน้อยสำหรับการกระทำของคนร้าย แต่สิ่งเดียวที่หนังเสนอเป็นคำตอบก็คือธรรมชาติของมัน ตัวร้าย

เมื่อพิจารณาว่าแม้แต่ตัวร้ายของ Marvel ก็ยังปรากฏเป็นตัวละครที่ซับซ้อนและลึกซึ้ง การได้เห็นความชั่วร้ายเพื่อเห็นแก่ความชั่วร้ายบนหน้าจออีกครั้งก็เหนื่อยแล้ว เช่นเดียวกับการฟังบทสนทนาที่ตลกขบขัน การเข้าใกล้ระดับของ "ห้อง" ในตำนานเมื่อเทียบกับที่ "แตกต่าง" ดูเหมือนจะเป็นจุดสูงสุดของละคร

เป็นเรื่องตลกที่เมื่อถึงเวลาต้องแสดงให้ทีมเห็นการประท้วง สิ่งที่พิเศษที่สุดที่ผู้เขียนกล้าแสดงให้เห็นก็คือการที่ผู้ชายบางคนทานอาหารเย็นนั่งอยู่บนโต๊ะ ดูเหมือนว่าในทัศนะของผู้กำกับ นี่คือการละทิ้งความเชื่อผิดๆ ที่วัยรุ่นที่ติดอยู่ในที่อับอากาศสามารถจัดการได้

ตรงกันข้ามกับแนวคิดนี้ Neil Burger ไม่ประสบความสำเร็จใน "Lord of the Flies" ในฉากอวกาศ สำหรับหนังระทึกขวัญ หนังเรื่องนี้ไม่มีฟันและปลอดเชื้อเกินไป สำหรับอุปมาเรื่อง dystopian นั้นแบนเกินไป ผู้เขียนไม่สามารถเขียนตัวละครของเขาได้อย่างถูกต้องและนักแสดงก็ไม่สามารถเล่นได้อย่างน่าเชื่อถือ

ดังนั้นรูปภาพนี้สามารถแนะนำได้เฉพาะแฟน ๆ ที่ภักดีที่สุดของ Colin Farrell เท่านั้น - หากพวกเขาจัดการที่จะตกลงกับข้อเท็จจริงที่ว่าเขาออกไปประมาณครึ่งชั่วโมงหลังจากเริ่ม