สารบัญ:
- 1. "เมื่อมาถึง" และ "เมื่อมาถึง" ไม่ใช่ "เมื่อมาถึง" และ "เมื่อมาถึง"
- 2. "กาแฟที่ต้องไป" ไม่ใช่ "กาแฟที่ต้องไป"
- 3. "5.5 rubles" ไม่ใช่ "5.5 rubles"
- 4. “ถึงเร็วสุด” ไม่ใช่ “จนสุดเท่าไหร่”
- 5. "ชั้นประหยัด" ไม่ใช่ "ชั้นประหยัด"
- 6. ยัติภังค์ที่ผิดกฎหมายใน Anglicisms
- 7. บาริสต้าไม่เต็มใจ
- หลักฐานอยู่ที่ไหน Lebowski?
- จะทำอย่างไรกับข้อมูลนี้
2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12
บรรณาธิการ Nikita Yukovich เขียนในบล็อกของเขาเกี่ยวกับกฎของภาษารัสเซียซึ่งยากที่จะเข้าใจ Lifehacker เผยแพร่บันทึกโดยได้รับอนุญาตจากผู้เขียน
มีบทความมากมายเกี่ยวกับข้อผิดพลาดที่รบกวนทุกคน ดังนั้นฉันจึงไม่ได้เขียนเกี่ยวกับข้อผิดพลาด แต่เกี่ยวกับกฎ - บางครั้งพวกเขาก็โกรธเคืองมากยิ่งขึ้น
1. "เมื่อมาถึง" และ "เมื่อมาถึง" ไม่ใช่ "เมื่อมาถึง" และ "เมื่อมาถึง"
ในความหมายของ "หลังจากบางสิ่งบางอย่าง" คำบุพบท "โดย" ใช้กับกรณีบุพบท: เมื่อมาถึง, เมื่อมาถึง, เมื่อกลับมา
คำบุพบท "by" ใช้กับกรณี dative หากระบุว่า:
- ไปที่พื้นผิวหรือพื้นที่ (คลานบนโต๊ะ, เดินทางไปทั่วยุโรป);
- บนวัตถุที่การกระทำถูกชี้นำ (ตีเข้าที่หน้า);
- บนใบหน้าหรือสิ่งที่คนคิดหรือคิดถึง (คิดถึงคุณ);
- ด้วยเหตุผล (เนื่องจากความโง่เขลาของพวกเขา);
- ในเรื่องที่การดำเนินการนำไปใช้ (สิ่งที่ต้องตัดสินใจในการแก้ไข)
และยังใช้กับกรณีกล่าวหาเมื่อระบุวัตถุที่การกระทำถูก จำกัด (จนถึงต่อมทอนซิล) แต่ถ้าเราบอกว่าบางสิ่งจะเกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์หนึ่งเท่านั้น เราจำเป็นต้องใช้กรณีบุพบท
2. "กาแฟที่ต้องไป" ไม่ใช่ "กาแฟที่ต้องไป"
เราใช้กริยาวิเศษณ์เมื่อเราต้องการอธิบายเรื่อง การดื่มกาแฟแบบซื้อกลับบ้านนั้นใกล้กับคำถามที่ว่า "อะไร" ไม่ใช่ "ที่ไหน" หรือ "เพื่ออะไร"
ในสถานการณ์นี้ คุณต้องใช้คำวิเศษณ์ และคำวิเศษณ์ "นำออกไป" นั้นเขียนด้วยคำเดียวตามพจนานุกรม
3. "5.5 rubles" ไม่ใช่ "5.5 rubles"
หลักฐานนี้หาได้ง่าย ตัวอย่างเช่น ในโรเซนธาลหรือมิลชิน: ด้วยจำนวนคละ เศษส่วนจะควบคุมคำนาม ดังนั้น: 8, 5 เมตร (แปดจุดห้าสิบของเมตร), 9½ สัปดาห์ (เก้าจุดหนึ่งวินาทีของสัปดาห์)
มีการคัดค้านมากมาย แต่เมื่อเราเห็น "9, 5 สัปดาห์" เราอ่านว่า "เก้าครึ่ง" ไม่ใช่ "เก้าจุดห้าสิบ" หากคุณปฏิบัติตามกฎ จะกลายเป็นดังนี้: หากคุณต้องการอ่านว่า "เก้าครึ่ง" เขียนว่า "เก้าครึ่ง"
4. “ถึงเร็วสุด” ไม่ใช่ “จนสุดเท่าไหร่”
คำว่า "เท่าไหร่" ไม่มีรูปแบบ "เท่าไหร่":
เสนอชื่อ | เท่าไหร่ |
สัมพันธการก | เท่าไหร่ |
Dative | เท่าไหร่ |
ผู้ต้องหา | กี่ตัวหรือกี่ตัว |
กรณีเครื่องมือ | เท่าไหร่ |
คำบุพบท | เท่าไหร่ |
5. "ชั้นประหยัด" ไม่ใช่ "ชั้นประหยัด"
คำว่า "ชั้นประหยัด" ตรงกันข้ามกับ "ชั้นธุรกิจ" เป็นตัวย่อมากกว่าซับซ้อน: ก้านแรกเป็นตัวย่อ ("เศรษฐกิจ" จาก "เศรษฐกิจ")
คำประสมถูกเขียนขึ้นด้วยกัน: ชั้นเรียนเต้นรำ (ชั้นเรียนเต้นรำ) ละครวงกลม (วงเวียนละคร) ชั้นประหยัด (ชั้นประหยัด)
6. ยัติภังค์ที่ผิดกฎหมายใน Anglicisms
ตามพจนานุกรมของสถาบันภาษารัสเซียของ Russian Academy of Sciences ไม่มียัติภังค์ในเส้นตาย แต่อยู่ในศูนย์อาหารและรายการตรวจสอบ
มีตัวอย่างมากมาย - ดูเหมือนว่าไม่มีระบบที่แน่นอนและคำใด ๆ เข้าไปในพจนานุกรม หนึ่งได้รับความรู้สึกว่าคำที่ยืมมาจะต้องเป็นแบบนี้: การทดสอบโดยไม่ต้องเข้าไปในพจนานุกรม รายการที่มียัติภังค์ที่อธิบายยาก เปลี่ยนบรรทัดฐานเป็นการสะกดที่สมเหตุสมผลมากขึ้นโดยไม่มียัติภังค์
7. บาริสต้าไม่เต็มใจ
ต่างจากที่ยืมมาจากจิออร์นาลิสตาชาวอิตาลี ("นักข่าว") และแม้แต่ฟาสซิสต์ ("ฟาสซิสต์") ที่ยืมมาก่อนหน้านี้ "บาริสต้า" ยังไม่ได้หลอมรวม: มันยังคงจุดจบของอิตาลีและไม่เอียง แต่ฉันคิดว่าทุกอย่างจะเปลี่ยนไป ท้ายที่สุดแล้ว ภาษามีชีวิตและเปลี่ยนแปลง
หลักฐานอยู่ที่ไหน Lebowski?
ในบทความฉันไม่ได้ใส่ลิงค์เพราะเป็นการยากที่จะหาแหล่งที่มาในการเข้าถึงแบบเปิดและไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ของใครบางคน แต่ถ้ามีคนต้องการการยืนยันโดยพื้นฐานเกี่ยวกับสิ่งที่เขียน ฉันจะบอกคุณว่าจะดูที่ไหน
จะทำอย่างไรกับข้อมูลนี้
นี่คือตัวเลือกบางส่วน:
- แก้ไขคู่สนทนาอย่างต่อเนื่องและทำให้ทุกคนเดือดดาล
- หากต้องการโกรธที่บรรทัดฐานเหล่านี้โง่ ให้ป้อนตัวเลือกนโยบายด้านบรรณาธิการที่ดูเหมือนถูกต้อง และอยู่อย่างสงบสุข
- เพื่อบิดเบือนและพิสูจน์ในความคิดเห็นว่าคนจริงไม่พูดอย่างนั้นจึงถึงเวลาต้องทำบรรทัดฐานใหม่
- พูดตามปกติ
ฉันไม่ได้เขียนโพสต์นี้เพื่อเปิดเผยความไม่รู้หรือสนับสนุนให้ทุกคนเขียนตามกฎเกณฑ์ บางอย่างนี้ดูแปลกมากสำหรับตัวฉันเอง หวังว่าเมื่อเวลาผ่านไป บรรทัดฐานจะมีความสมเหตุสมผลมากขึ้น