“ทำดี” : เหตุใดจึงไม่ควรทำเพื่อประโยชน์ของผู้อื่น ในเมื่อไม่ได้ถูกถาม

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

การช่วยเหลือผู้อื่นเป็นการออกกำลังกายที่น่ายกย่อง แต่ไม่ควรทำให้เสียอะไร

การทำความดีหมายถึงอะไร

เราถูกสอนมาตั้งแต่เด็กว่าการช่วยเหลือผู้อื่นเป็นคุณธรรมสูงสุด อันที่จริง นี่เป็นวิธีง่ายๆ ที่จะเป็นประโยชน์ต่อสังคม ทำให้ดีขึ้นเล็กน้อย และชีวิตของใครบางคนก็ง่ายขึ้น

บางครั้งมันเกิดขึ้นที่คนกำลังดิ้นรนเพื่อช่วยเหลือใครบางคนและเชื่ออย่างจริงใจว่าเขาทำเพื่อผลประโยชน์โดยเฉพาะ แต่คนที่ได้รับความช่วยเหลือนั้นไม่สำนึกคุณ และยิ่งไปกว่านั้น เขาหยุดการสื่อสารทั้งหมด เพราะจากใจของเขา การช่วยเหลืออาจดูเหมือนไม่มีคุณธรรมเลย นี่คือตัวอย่างบางส่วน.

• แม่ไม่ชอบลูกชายคนหนึ่งที่ถูกเลือก และเธอทำทุกอย่างเพื่อทะเลาะกับทั้งคู่ เขาพูดไม่เหมาะสมเกี่ยวกับผู้หญิงคนนั้น หรือแม้แต่เรื่องซุบซิบเกี่ยวกับเธอเพื่อให้ผู้ชายเปลี่ยนใจ โยนต่างหูและลิปสติกเข้าไปในอพาร์ตเมนต์ของเขาเพื่อให้หญิงสาวตัดสินใจว่าเขานอกใจและจากไป ในที่สุด มันจำลองอาการหัวใจวาย - ให้เขาดูว่าเขาพาแม่ไปหาอะไร เธอทำหน้าที่เฉพาะในความสนใจของเขาเท่านั้น ที่เขาเข้าใจตอนอายุ 25 แต่ใจแม่ไม่โกหก จากนั้นเขาจะขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของเธออย่างแน่นอน!
• ในการสนทนาระหว่างเพื่อนสองคน คนหนึ่งพูดลวกๆ ว่าอีกไม่นานเขาจะหางานใหม่ อดีตเหมาะกับเขา แต่เขารู้สึกว่ามันถึงเวลาที่จะเติบโต หนึ่งสัปดาห์ต่อมา เพื่อนโทรมาบอกว่าเขาตกลงทุกอย่างแล้ว คนรู้จักของเขากำลังมองหาพนักงาน สัมภาษณ์ในวันศุกร์ แล้วเขาก็ขุ่นเคืองที่การกระทำดีไม่ได้รับการชื่นชม
• ลูกสาวต้องการเรียนฟิสิกส์ แต่ผู้ปกครองกลับมีท่าทีว่า "ผ่านศพของเราเท่านั้น!" เธอจะทำงานอะไรเป็นครูสอนฟิสิกส์? โดยทั่วไปแล้ว นี่ไม่ใช่ธุรกิจของผู้หญิง ปล่อยให้เป็นการดีกว่าสำหรับผู้แปล ลูกสาวยังเล็กและไม่เข้าใจจึงแก้ปัญหาได้ เขาจะได้รับประกาศนียบัตร จะทำอะไรก็ได้
• ในการประชุมศิษย์เก่า ผู้ยึดมั่นในวิถีชีวิตที่มีสุขภาพดีและเพื่อนร่วมชั้นที่ "รู้แจ้ง" น้อยของเขาอยู่ใกล้ ๆ เป็นผลให้แทนที่จะสนุกฟังการบรรยายตลอดทั้งคืนว่าเขาจะตายได้อย่างไรถ้าเขาไม่เปลี่ยนแปลงอะไรในชีวิตของเขา ยิ่งไปกว่านั้น zezhnik ยังมั่นใจร้อยเปอร์เซ็นต์ว่าเขานำความดีและความสว่างมาให้
• หญิงสาวอัปโหลดรูปภาพไปยังโซเชียลเน็ตเวิร์กและได้รับความคิดเห็น:“แน่นอนคุณไม่สามารถฟังฉัน แต่คุณควรไม่ใส่สีนี้และสไตล์นี้ ถ้าคุณแต่งตัวแตกต่าง คุณจะกลายเป็นสาวงาม สิ่งเหล่านี้ช่วยเพิ่มอายุให้กับคุณ " คนส่งภาคภูมิใจในตัวเอง เพราะตอนนี้เขากำลังช่วยคนจนให้พ้นจากขุมนรก

นี่เป็นตัวอย่างที่เกินจริงเล็กน้อย แต่มีคารมคมคาย ซึ่งแสดงให้เห็นทันทีว่าอะไรผิดกับการทำความดี นอกจากนี้ยังมีสิ่งที่ไม่ชัดเจน ตัวอย่างเช่น คุณมีเจตนาดีที่จะฉกกระเป๋าใบหนึ่งจากใครบางคนเพื่อไม่ให้หนักเกินไปสำหรับเขา แต่ก่อนหน้านั้นบุคคลนั้นแจกจ่ายสิ่งของด้วยน้ำหนักอย่างระมัดระวังเพื่อรักษาสมดุลและความช่วยเหลือของคุณเป็นเพียงอุปสรรคต่อเขา หรือคุณเริ่มให้คำแนะนำที่สมเหตุสมผลโดยทั่วไปภายใต้โพสต์ของเพื่อนที่มีปัญหา แต่เขาไม่ได้ขอความช่วยเหลือเขาแค่พบว่าคดีนี้น่าขบขันและเขาก็แบ่งปัน

การช่วยเหลือ กล่าวคือ การทำความดี คือ การให้คำแนะนำอย่างทันท่วงที ให้บริการที่จำเป็นต่อบุคคล โอนทรัพยากร มันเหมือนกับการให้ของขวัญวันเกิดแก่เด็กผู้ชายที่เขาใฝ่ฝันมาตลอดในวันเกิดของเขา ในกรณีนี้เขาจะรู้สึกขอบคุณอย่างเป็นธรรมชาติที่สุด

การทำความดี - ปีนขึ้นไปด้วยคำแนะนำที่ไม่พึงประสงค์ กำหนดบริการหรือคิดหาบุคคลอื่น มันเหมือนกับการพยายามสุ่มให้คนรู้จักใส่ฟันปลอมและโป๊กเกอร์ผูกด้วยริบบิ้นสีแดง แล้วสงสัยว่าทำไมเขาถึงปฏิเสธและไม่มีความสุข

ทำไมไม่ทำความดี

โดยปกติผู้ทำความดีจะเชื่ออย่างจริงใจว่ากำลังช่วยเหลือ นี่ไม่ใช่แรงจูงใจเดียวที่เราจะพูดถึงในภายหลังอย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าพวกเขาจริงๆ ด้วยคำแนะนำ การกระทำ การตัดสินใจ จะทำให้ชีวิตของใครบางคนดีขึ้น แต่มีความเสี่ยงสูงที่จะไม่เดา และนี่คือเหตุผล

คนนั้นอาจจะไม่มีปัญหา

บ่อยครั้งไม่มีอะไรจะบันทึกผู้รับความช่วยเหลือได้ คนที่ทำดีมักมีปัญหากับตัวเองและเริ่มแก้ปัญหาอย่างกล้าหาญ

ลองนึกถึงตัวอย่างของผู้ยึดมั่นในวิถีชีวิตที่มีสุขภาพดีและเพื่อนร่วมชั้นของเขา พวกเขาไม่ได้เจอกันเป็นเวลานานและไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับกันและกัน ผู้เชี่ยวชาญในการดำเนินชีวิตอย่างมีสุขภาพเห็นว่าเพื่อนของเขากำลังรับประทานอาหารที่เป็นอันตรายตามมาตรฐานของเขา และสิ่งนี้กลายเป็นข้ออ้างในการทำให้มีศีลธรรม แต่ "เหยื่อ" ของคำแนะนำเองก็อาจกินเบอร์เกอร์ได้ดี บางทีก็กินผัก เป็นไปได้ว่าจากผลการวิเคราะห์เขาจะมีสุขภาพดีกว่าโซจนิก เขาใช้ชีวิตได้ดีและ "ปัญหา" ของเขามีอยู่ในหัวของที่ปรึกษาเท่านั้น

"ตัวช่วย" ไม่รู้สถานการณ์ทั้งหมด

ดาไลลามะที่สิบสี่ให้เครดิตกับวลีต่อไปนี้: "ก่อนที่จะประณามใครบางคนจงสวมรองเท้าของเขาและเดินไปตามทางของเขา" หลักการนี้ใช้ได้ในสถานการณ์อื่นๆ เช่นกัน ความช่วยเหลือที่ไม่พึงประสงค์ไม่เพียงแต่จะล้มเหลวในการแก้ไขสถานการณ์เท่านั้น แต่ยังทำลายทุกสิ่งด้วย แม้ว่าผู้รับจะเป็นคนใกล้ชิดกับคุณมาก แต่คุณอาจไม่รู้ทุกเรื่อง

ตัวเขาเองรู้ดีว่าอะไรดีที่สุดสำหรับเขา

และสิ่งที่ "ดีกว่า" นี้ไม่ได้สอดคล้องกับความคิดของคุณเสมอไป แน่นอน สังคมมีกฎเกณฑ์สากลชุดหนึ่ง ตัวอย่างเช่น การขโมยเป็นสิ่งกีดขวางในวัฒนธรรมส่วนใหญ่ และถ้าไม่มีใครขโมย ชีวิตจะเป็นอย่างไร! แต่ในระดับปัจเจก ในกรณีส่วนใหญ่ เป็นการยากที่จะหาสิ่งที่เหมาะสมกับทุกคนในระดับสากล ตัวอย่างเช่น การนำขนมออกจากเด็กเป็นเรื่องที่ไม่ดี แต่ถ้าหมอห้ามไม่ให้กินขนมก็ดูเหมือนจะดี

เมื่อพูดถึงการเลือกส่วนตัวของบุคคล สิ่งต่างๆ ก็ยิ่งซับซ้อนขึ้นไปอีก ตัวอย่างเช่น ญาติๆ สามารถนัดผู้ชายเพื่อออกเดทกับลูกสาวของเพื่อนของแม่ได้ - ถึงเวลาแต่งงานแล้ว และเขาตัดสินใจที่จะมุ่งเน้นไปที่อาชีพของเขาหรืออยู่คนเดียวหรือรักผู้ชาย สิ่งนี้สามารถช่วยอะไรได้นอกจากการระคายเคือง? หรือเพื่อน ๆ ทุกคนแนะนำให้นักแปลอิสระหา "งานจริง" อย่างรวดเร็วและไปที่สำนักงาน พวกเขายังให้ทางเลือกอีกด้วย จากมุมมองของพวกเขา พวกเขาดึงเขาออกจากบึงอย่างแท้จริง จากเขา - พวกเขาคลานเข้าไปในธุรกิจของตัวเองและไม่เข้าใจอะไรเลย

ผู้ชายเคลื่อนไหวตามจังหวะของตัวเอง

ต่างคนต่างมีความเร็วในการตัดสินใจต่างกัน และถ้ามีใครเดินช้าเกินไป มือของเขาจะคันเพื่อช่วยเขา ยังง่ายอย่างที่ขุดได้!

ประการแรกบุคคลสามารถเพลิดเพลินกับกระบวนการและไม่เร่งรีบในการทำงานให้เสร็จ ประการที่สอง เขาสามารถพอใจกับความเร็วได้ เขาจะรับรู้การบุกรุกของคนอื่นเพื่อพยายามดึงผ้าห่มมาคลุมตัวเอง ให้เกียรติตัวเองจากภูมิหลังของเขา หรือเพื่อควบคุมวิธีที่เขารับมือ

เหตุใดเราจึงรีบไปช่วยเมื่อไม่ได้รับการร้องขอ

ใครก็ตามที่พยายามทำความดีสามารถเชื่ออย่างจริงใจว่าเขาทำให้ชีวิตของคนอื่นดีขึ้นและทำทุกอย่างให้ดีขึ้นเท่านั้น แต่โลกไม่ได้เต็มไปด้วยความเห็นแก่ผู้อื่น ทำบุญครับ. ในการศึกษาชิ้นหนึ่ง มีคนรัสเซียถามว่าทำไมพวกเขาถึงบริจาคเมื่อไม่นานนี้ คำตอบ “มันทำให้ฉันรู้สึกดี” อยู่ในอันดับที่สี่ในความนิยม “มันช่วยให้ฉันดีขึ้น” - ในอันดับที่หก นั่นคือเหตุผลที่ค่อนข้างเห็นแก่ตัวที่จะช่วย และนี่คือแบบสำรวจความคิดเห็น เมื่อผู้คนไม่สามารถบอกความจริงทั้งหมดและให้คำตอบที่ได้รับอนุมัติจากสาธารณะได้มากขึ้น

อาจมีเหตุผลในการจัดเก็บความช่วยเหลือ

เราสับสนความต้องการของคนอื่นกับความต้องการของเรา

ตัวอย่างเช่น คนหนึ่งรักแมวและเชื่อว่าชีวิตไม่เหมือนเดิมหากไม่มีแมว ดังนั้นเขาจึงถามคนรู้จักทั้งหมดที่ไม่มีสัตว์เลี้ยงว่าเมื่อไหร่จะมีแมว เล่าเรื่องราวเกี่ยวกับหีและประกาศขายลูกแมว มันไม่ได้เกิดขึ้นกับเขาว่าใครบางคนสามารถอยู่ได้ 35-40 ปีและไม่ต้องการที่จะมีแมว แน่นอนว่าคนรู้จักของเขากำลังหลอกตัวเอง: คุณจะไม่รักอุ้งเท้านุ่ม ๆ เหล่านี้ได้อย่างไร ท้องนุ่ม ๆ นี้ไม่ได้เล่นเกมตอน 4 โมงเช้า?

อันที่จริงฮีโร่ของเราไม่สามารถเลี้ยงแมวได้เป็นเวลานาน แต่ตอนนี้เขาได้รับมันและรักมันมากและดูเหมือนว่าทุกคนที่ไม่มีสัตว์เลี้ยงจะมีรูรูปแมวอยู่ในจิตวิญญาณซึ่งเต็มไปด้วยเพียงอันเดียว แต่นี่ไม่ใช่กรณีอย่างแน่นอน แม้ว่าเมื่อพูดถึงแมว เราไม่สามารถพูดได้อย่างมั่นใจ - อุ้งเท้านุ่ม

เราพยายามที่จะต่อสู้กับความวิตกกังวลของเราเอง

บ่อยครั้งที่บุคคลที่เรา "บุกเข้ามา" ในชีวิตไม่ได้เฉยเมยกับเรา และเราพยายามทำความดีเพื่อคลายความวิตกกังวลของเรา ตัวอย่างเช่น ผู้ปกครองที่กำหนดให้มหาวิทยาลัยชอบเด็กมักมีข้อโต้แย้งและน่าสนใจอย่างแน่นอน อย่างน้อยที่สุด พ่อกับแม่ก็อยากให้ลูกสามารถหาเลี้ยงตัวเองและใช้ชีวิตได้อย่างสบาย สมมุติว่าเด็กยังเรียนไม่รู้เรื่อง ไปทำงานอาชีพ และเริ่มได้เงินเดือนที่ดี เขาจะมีความสุขและขอบคุณพ่อแม่ที่ผลักดันหรือไม่เป็นคำถามใหญ่

กรณีของคนที่คุณรักเป็นเรื่องยากมากที่จะไม่ยุ่ง แต่ต้องทำ ตัวอย่างเช่น คุณแม่วัย 3 ขวบกังวลมากเมื่อทารกปีนขึ้นสไลด์สูงหรือปีนบนแถบแนวนอน แต่ทางเลือกมีน้อย: ให้เขาอยู่ใกล้คุณตลอดเวลาและป้องกันไม่ให้เขาพัฒนาหรือปล่อยให้เขาสำรวจโลก

เรายืนยันตัวเอง

รู้สึกดีมากกว่าคนอื่น บางครั้งเราชนะการแข่งขันเพื่อสิ่งนี้ บางครั้งเราเริ่มช่วยชีวิตใครบางคนและปรับปรุงชีวิตของใครบางคน

เรากำลังพยายามที่จะได้รับความต้องการ

บางครั้งการพยายามมีส่วนร่วมในชีวิตของใครบางคนก็เป็นโอกาสที่จะรู้สึกสำคัญและจำเป็น ตัวอย่างเช่น ผู้ปกครองในวัยเรียนมักจะต่างจากความอ่อนโยน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับเด็กที่โตแล้ว ดังนั้น แทนที่จะพูดว่ารัก พวกเขาพยายามช่วย รวมถึงจุดที่ไม่ต้องการความช่วยเหลือด้วย

เรากำลังมีปัญหาในการวาดขอบเขต

จำไว้ว่าเขตแดนของรัฐทำงานอย่างไร: ไม่มีใครได้รับอนุญาตให้เข้าหรือออกโดยไม่มีเอกสาร มันก็เหมือนกันกับขอบเขตส่วนตัว: ถ้าบุคคลมีทุกอย่างตามลำดับ เขาจะไม่อนุญาตให้ตัวเองถูกละเมิด และเคารพผู้อื่น

แต่ถ้าขอบเขตไม่ชัดเจน เราก็ไม่เพียงแต่ไม่รู้ว่าจะปกป้องเราอย่างไร เราเหมือนกันทุกประการ "บุกเข้าไป" ในชีวิตของใครบางคน เพราะเราไม่เห็นจุดสิ้นสุดของเราและของคนอื่นเริ่มต้น

เรากำลังรอความรู้สึกพึงพอใจในตนเอง

กลับไปที่ที่เราเริ่มต้น: ยินดีที่ได้ช่วยเหลือ ทำเช่นนี้ - แล้วคุณจะรู้สึกเหมือนเป็นเพื่อนที่ดีที่จะปฏิเสธสิ่งนั้น

ช่วยอย่างไรไม่ให้ทำร้าย

จากทั้งหมดที่กล่าวมาไม่ได้หมายความว่าไม่จำเป็นต้องช่วยเหลือแต่อย่างใด

แน่นอน คุณต้องช่วย - ถ้ามีคนต้องการความช่วยเหลือจากคุณ และคุณสามารถจัดให้ในรูปแบบที่เขาต้องการ

หากจู่ๆ ความโกรธก็เพิ่มขึ้นในตัวคุณจากความคิดนี้ - "อะไรอีก ให้เขาดีใจที่ฉันช่วยโดยทั่วไป" - คุณควรกลับไปที่ส่วนก่อนหน้าและคิดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณหวังว่าจะได้รับจากการกระทำของคุณ

สมมติว่าคุณเห็นคุณยายถือเกวียนอยู่บนถนน มันเบาพอที่จะม้วน แต่ยกยาก หากคุณตัดสินใจช่วยหญิงชราคนหนึ่งที่ใช้เกวียนบนถนนเรียบและทิ้งเธอไว้ข้างบันได นั่นจะช่วยได้ไหม และถ้าเธอต้องการที่จะลงไปและคุณยกเกวียน?

ก่อนช่วยเหลือ ให้ถามบุคคลนั้นว่าเขาต้องการความช่วยเหลือหรือไม่ และความช่วยเหลือประเภทใด คำตอบจะทำให้ชัดเจนว่าจะเข้าไปแทรกแซงหรือไม่และอย่างไร มันเกิดขึ้นที่คนไม่รู้วิธีพิงไหล่ แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าควรทำความดีด้วยการบังคับ แต่เป็นการดีกว่าที่จะอุทิศเวลาให้กับการสนทนามากขึ้น

และถามตัวเองด้วยว่า: ฉันถูกขอความช่วยเหลือจริงๆ ฉันกำลังสร้างสิ่งนี้อยู่หรือไม่? ฉันสามารถช่วยในแบบที่ฉันถามโดยไม่ต้องมีโฆษณา "ฉันรู้ดีกว่า" ได้ไหม และถ้าคำตอบคือใช่ แสดงว่าคุณกำลังทำดี ไม่ใช่สาเหตุ