ไม่มีอะไรฟุ่มเฟือย: อะไรดีและไม่ดีเกี่ยวกับความเรียบง่าย

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

ความเรียบง่าย ชั่วร้าย หรือ ดี? ตัดสินใจโดยการอ่านบทความนี้

เราขอเชิญคุณทำความคุ้นเคยกับเหตุผลของ Brett McKay ซึ่งมีมุมมองพิเศษเกี่ยวกับความเรียบง่าย

Minimalism เป็นวิถีชีวิต / เทรนด์และเช่นเดียวกับปรากฏการณ์อื่น ๆ บางครั้งมันก็ได้รับความนิยมและบางครั้งก็ลดลง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มินิมอลลิสต์ได้กลายเป็นที่นิยม มีบทความมากมายบนอินเทอร์เน็ตที่ชื่อ “100 สิ่งที่คุณต้องกำจัด” ที่มีความต้องการสูง

แม้ว่าฉันจะเขียนเกี่ยวกับความเรียบง่ายบนบล็อกของฉันสองสามครั้ง และโดยทั่วไปแล้ว ฉันไม่มีอะไรต่อต้านมัน มีบางอย่างที่สร้างแรงบันดาลใจเกี่ยวกับแนวคิดที่ไร้สาระ และแน่นอนว่ามีข้อดีของมันอยู่

วิธีนี้จะช่วยให้คุณไม่กลายเป็นผู้บริโภคที่เอาแต่ใจ ชีวิตจะไม่มีอะไรที่ไม่จำเป็นจริงๆ สมองของคุณจะไม่ถูกโหลดด้วยข้อมูลที่ไร้ประโยชน์มากเกินไป คุณจะสามารถคล่องตัวและเดินทางแบบเบา ๆ ประหยัดเงินและมุ่งเน้น สิ่งที่มีค่าจริงๆ

แต่ถึงแม้จะมีข้อดีทั้งหมด แต่ก็ไม่ใช่ว่าทุกอย่างจะไร้เมฆมาก

ความเรียบง่ายที่มากเกินไปเป็นอภิสิทธิ์ของคนร่ำรวย

สิ่งแรกที่ทำให้ฉันดูวิพากษ์วิจารณ์ศิลปะแบบมินิมัลลิสต์มากขึ้นคือบทความที่ฉันอ่านใน The New York Times เมื่อสองสามปีก่อน มันเริ่มต้นเช่นนี้:

นอกจากนี้ ผู้เขียนบันทึกนี้ เกรแฮม ฮิลล์ พูดถึงว่าชีวิตของเขาในวันนี้แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงจากที่เขาเคยเป็นผู้นำมาก่อน เมื่อร่ำรวยในทศวรรษ 90 ฮิลล์เริ่มซื้อของราคาถูกให้ตัวเองและเมื่อถึงจุดหนึ่งก็พบว่าชีวิตของเขาเกลื่อนไปด้วยขยะราคาแพงทุกชนิดอย่างแท้จริง

ทุกอย่างเปลี่ยนไปเมื่อเขาตกหลุมรักผู้หญิงจากอันดอร์รา: เขาเพียงแค่เก็บของใส่กระเป๋าเป้สะพายหลังเพื่อติดตามเธอไปทั่วโลก เดินทางอย่างเบาสบาย เขาได้ทบทวนทัศนคติของเขาต่อสิ่งต่างๆ และตอนนี้ก็ใช้ชีวิตอย่างมีสติสัมปชัญญะ

หลังจากเรื่องราวของฮิล ฉันเจอภาพสเก็ตช์เล็กๆ ของชาร์ลี ลอยด์

เช่นเดียวกับชีวิตของคนรวยโดยทั่วไป พวกเขามีเพียงเล็กน้อย

การเป็นคนรวยเป็นวิธีที่ดีในการกำจัดขยะจำนวนมากในชีวิตของคุณ"

โดยทั่วไป ความเรียบง่ายเป็นอภิสิทธิ์ของผู้มั่งคั่งเนื่องจากความมั่งคั่งของพวกเขาเป็นเบาะนิรภัยชนิดหนึ่ง หากพวกเขากำจัดสิ่งที่อาจต้องการในอนาคตออกไป พวกเขาจะไปที่ร้านและซื้อมัน

พวกเขาไม่จำเป็นต้องมีของมากมายติดตัว แค่กระเป๋าสตางค์ก็พอแล้ว ถ้าพวกเขาต้องการอะไร พวกเขาก็ซื้อมันได้ทุกที่ ไม่มีปัญหา. อย่างไรก็ตาม หากคุณไม่ได้รวยขนาดนั้น คุณจะต้องแบกรับสิ่งต่างๆ มากมาย

Minimalism ยังคงทำให้สิ่งต่าง ๆ เป็นศูนย์กลางของชีวิต

ช่างเป็นเรื่องน่าขัน: ในแง่หนึ่ง เป้าหมายของความเรียบง่ายคือให้คุณเลิกสนใจสิ่งต่างๆ มากนัก และในอีกแง่หนึ่ง ความเรียบง่ายยังคงทำให้สิ่งต่างๆ เป็นศูนย์กลางของชีวิตคุณ

นักวัตถุนิยมมุ่งเน้นไปที่การได้สิ่งต่าง ๆ มากขึ้น ในขณะที่พวกมินิมอลมักคิดอยู่ตลอดเวลาว่าจะกำจัดสิ่งเหล่านี้อย่างไร ในที่สุดพวกเขาทั้งคู่ก็จดจ่ออยู่กับสิ่งต่าง ๆ

ตัวอย่างต่อไปนี้แสดงให้เห็นเป็นอย่างดี มีคนสองคน: คนแรกทนทุกข์ทรมานจากความตะกละและคนที่สอง - บูลิเมีย คนแรกรักอาหารและกินอะไรอย่างต่อเนื่อง คนที่สองเกลียดอาหารและตัวเองในสิ่งที่เขากินอันเป็นผลมาจากพิธีกรรมของ "การทำให้บริสุทธิ์" ตามมา - คน ๆ หนึ่งทำให้ตัวเองอาเจียนเพื่อกำจัดอาหาร คนแรกรักอาหาร คนที่สองเกลียดมัน แต่ทั้งคู่ต่างก็หมกมุ่นอยู่กับอาหาร

ประการแรก คุณมีความสุขเมื่อคุณซื้อของหนึ่ง และจากนั้น คุณมีความสุขเมื่อคุณกำจัดมันออกไป ตลกใช่มั้ย?

ความเรียบง่ายปานกลาง

ดังที่ได้กล่าวไว้ในตอนต้น ฉันเชื่อว่าความเรียบง่ายเป็นสิ่งที่ดีเมื่อไม่ได้ทำให้สุดโต่ง บุคคลควรมีทัศนคติที่ดีต่อทรัพย์สินของเขา เขาควรคิดเกี่ยวกับมัน แต่ไม่จำเป็นต้องทำให้มันเป็นเป้าหมายของชีวิต

ผู้ยิ่งใหญ่ที่ฉันชื่นชมส่วนใหญ่รู้ว่าพวกเขาต้องการอะไร พวกเขาได้มาซึ่งสิ่งต่าง ๆ เนื่องจากการใช้งานจริงหรือเพียงเพราะพวกเขาสนุกกับมัน พวกเขาซื้อสินค้าที่มีคุณภาพซึ่งไม่ต้องการการซ่อมแซมอย่างต่อเนื่องและจะให้บริการเจ้าของเป็นเวลานานอย่างแน่นอน พวกเขาไม่ได้สะสมขยะที่ไม่จำเป็นและไม่ได้ล้อมรอบตัวเองด้วยขยะต่างๆ

พวกเขาไม่ได้ทำให้สิ่งต่าง ๆ เป็นศูนย์กลางของชีวิต - พวกเขาสามารถหาเป้าหมายที่คู่ควรมากกว่าที่จะมุ่งเน้น

พวกเขาไม่มีเวลาที่จะต้องกังวลว่ามีหนังสือมากเกินไปในห้องสมุดของพวกเขา เวิร์กช็อปของพวกเขาเต็มไปด้วยอุปกรณ์ศิลปะ หรือมีถ้วยรางวัลล่าสัตว์มากมายในห้องหนึ่งที่พวกเขาส่งผลเสียต่อจิตใจ

แต่พวกเขาเป็นแบบมินิมอลลิสต์เมื่อจำเป็น: พวกเขาไม่เสียเวลากับสิ่งที่ไร้ประโยชน์ที่สามารถป้องกันไม่ให้พวกเขาสร้างสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่พวกเขาทิ้งให้เราเป็นมรดก