Synergetics: มีกฎหมายที่อธิบายทุกสิ่งในโลกได้จริงหรือ

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

อย่าสับสนวินัยนี้กับทฤษฎีวิทยาศาสตร์เทียม

ซินเนอร์เจติกส์คืออะไร

Synergetics เป็นสาขาวิชาสหวิทยาการที่สำรวจกระบวนการบางอย่างของการจัดระเบียบตนเองในธรรมชาติ ชื่อนี้มาจากคำภาษากรีกโบราณ συν และ ἔργον - "บวก" และ "ธุรกิจ" ซึ่งสามารถแปลว่า "กิจกรรมร่วมกัน ความช่วยเหลือ"

ซินเนอร์เจติกส์ได้รับการศึกษาโดย VB Gubin เกี่ยวกับวิธีการเทียม M. 2004 ระบบสั่งการด้วยตาเปล่าซึ่งแตกต่างอย่างมากจากระบบอุณหพลศาสตร์ (วุ่นวาย) ทั่วไปในองค์ประกอบที่จัดตนเองได้นั้นก่อตัวขึ้น: โครงสร้าง กระแสน้ำวน คลื่น หรือการแกว่งเป็นระยะ

ปฏิกิริยาเคมีใดๆ ที่เกิดโมเลกุลขึ้น การรวมกันของอนุภาคมูลฐานเป็นอะตอม ความปั่นป่วนของก๊าซ - ทั้งหมดนี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นตัวอย่างของกระบวนการเสริมฤทธิ์กัน สิ่งที่บ่งบอกถึงสิ่งเหล่านี้มากที่สุดคือการก่อตัว ("การเติบโต") ของผลึก

เส้นทางของกระบวนการเสริมฤทธิ์กันเป็นเรื่องยากมากที่จะคาดเดา ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน สิ่งเหล่านี้สามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงอธิบายได้ด้วยสมการไม่เชิงเส้น ช่วงเวลาที่มี "ทางเลือก" ของวิถีต่อไปเรียกว่าจุดหักเห

หนึ่งในความสำเร็จหลักของการทำงานร่วมกันคือการค้นพบโครงสร้างแบบกระจายที่จัดระเบียบตัวเองในระดับมหภาค ด้วยเหตุนี้ Ilya Prigogine นักฟิสิกส์และนักเคมีชาวเบลเยียมจึงได้รับรางวัลโนเบลสาขาเคมี ตัวอย่างของโครงสร้าง dissipative คือสิ่งที่เรียกว่า Benard vortices สามารถสังเกตได้เมื่อได้รับความร้อน ชั้นบาง ๆ ของของเหลวเริ่มหมุนเวียนขึ้นและลง ก่อตัวเป็นเซลล์แปลก ๆ ที่มีรูปร่างหกเหลี่ยมปกติ

เป็นครั้งแรกที่คำศัพท์ในความเข้าใจปัจจุบันคือ Knyazeva E. N. Synergetics สารานุกรมญาณวิทยาและปรัชญาวิทยาศาสตร์. M. 2009 เปิดตัวในปี 1969 โดย Hermann Hacken นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีชาวเยอรมัน

pseudosynergetics คืออะไร

มีแนวคิดจำนวนหนึ่งที่ใกล้เคียงกับการประสานกัน: ไดนามิกไม่เชิงเส้น, ทฤษฎีของระบบการปรับตัวที่ซับซ้อน, ทฤษฎีความโกลาหลที่กำหนดขึ้นเอง, หรือเรขาคณิตเศษส่วน, ทฤษฎีของ autopoiesis, ทฤษฎีของการวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง, ทฤษฎีของโครงสร้างที่ไม่อยู่กับที่ ในโหมดที่มีอาการกำเริบ

ในการตีความบางอย่าง ซินเนอร์เจติกส์ถูกทำให้เป็นแบบทั่วไปโดย Knyazeva E. N. Synergetics สารานุกรมญาณวิทยาและปรัชญาวิทยาศาสตร์. M. 2009 ทุกทิศทางเหล่านี้และนำไปใช้กับระบบใด ๆ: ชีวภาพ, นิเวศวิทยา, เศรษฐกิจ, สังคม, จิตวิทยาและอื่น ๆ

ในแง่นี้ถือได้ว่าเป็นเวทีสมัยใหม่ในการพัฒนาไซเบอร์เนติกส์และการวิเคราะห์ระบบและถูกมองว่าเป็นทฤษฎีสากลของวิวัฒนาการระดับโลก นั่นคือด้วยความช่วยเหลือ พวกเขาพยายามอธิบายประวัติศาสตร์ทั้งหมดของจักรวาลตั้งแต่เริ่มก่อตั้งจนถึงการปรากฏตัวของผู้คนเป็นกระบวนการที่ต่อเนื่องกันเพียงขั้นตอนเดียว

ผู้ติดตามความเข้าใจเกี่ยวกับซินเนอร์เจติกส์นี้พิจารณาว่าเป็นไปได้ที่จะแยกแยะกลไกเดี่ยวบางอย่างตามที่เกิดขึ้น Gubin VB เกี่ยวกับวิธีการของวิทยาศาสตร์เทียม นวัตกรรม M. 2004: ตั้งแต่ทางกายภาพและเคมีไปจนถึงสังคมวิทยาและภาษาศาสตร์ จากบิกแบงไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคม มันสามารถอธิบายได้ว่าเป็นกระบวนการในระดับของคนทั้งโลก เมื่อมีทางเลือก Porus V. N. ญาณวิทยา Synergetic สารานุกรมญาณวิทยาและปรัชญาวิทยาศาสตร์. M. 2009 จากหลายทางเลือกและไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงของรัฐที่วุ่นวายไม่รู้จบ

แนวทางนี้ริเริ่มโดย Fuller B. R., Applewhite E. J. Synergetics ว. 1-2. สำนักพิมพ์แม็กมิลแลน อิงค์ 1975, 1979 นักเขียนและนักทฤษฎีชาวอเมริกัน Buckminster Fuller และเขาใช้คำว่า "synergetics" ก่อน Hermann Haken ฟุลเลอร์ยืนยันความคิดของเขาในเรขาคณิต คณิตศาสตร์ กายภาพ ชีวภาพ และสังคมเขาเรียกร้องให้มีการศึกษาซินเนอร์เจติกส์เพราะเขาคิดว่าเป็นทฤษฎีที่สามารถอธิบายทุกสิ่งในโลกและกอบกู้โลกจากภัยพิบัติ

ในรัสเซีย ผู้เผยแพร่แนวคิดหลักของแนวคิดเหล่านี้คือนักคณิตศาสตร์ Sergei Kurdyumov ผู้เขียนคำว่า "ระบบมิติมนุษย์"

อย่างไรก็ตาม แนวทางนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะการถ่ายทอดกฎหมายและข้อกำหนดของการทำงานร่วมกันไปเป็นปรากฏการณ์ที่ไม่ปกติ เช่น จิตใจมนุษย์ สังคม หรืออารยธรรม ขอบเขตของวินัยที่ขยายออกไปตามหลักปรัชญาและกว้างไกลนี้ ตามความเห็นของนักวิจารณ์ ไม่ใช่เรื่องตามหลักวิทยาศาสตร์ เนื่องจากทฤษฎีนี้ได้รับการปรับให้เข้ากับข้อเท็จจริงอย่างหลวมๆ

ความปรารถนาที่จะสร้างทฤษฎีสากลจากการทำงานร่วมกันนี้เปรียบเทียบกับความสำเร็จของกลศาสตร์คลาสสิกในอดีตที่นำไปสู่ความปรารถนาในการคำนวณและทำนายทุกอย่างและทุกคน (การกำหนด) สิ่งนี้ได้เกิดขึ้นแล้วกับแนวคิดของดาร์วิน และกับทฤษฎีสัมพัทธภาพ และกับกลศาสตร์ควอนตัมและไซเบอร์เนติกส์

ฝ่ายตรงข้ามของการใช้ซินเนอร์เจติกอย่างแพร่หลายเชื่อว่ามันสามารถอธิบายกระบวนการทางกายภาพ เคมี ดาราศาสตร์และชีวภาพบางอย่างได้อย่างเพียงพอ นักวิจารณ์ยังบ่นว่า synergetics และคำศัพท์มักใช้ VB Gubin เกี่ยวกับวิธีการของวิทยาศาสตร์เทียม ม. 2547 ให้น้ำหนักกับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เทียม ตัวอย่างเช่น "การวิจัย" เกี่ยวกับพลังงานชีวภาพหรือ "พลังงานที่ละเอียดอ่อน" ประเภทอื่นๆ

ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์จึงพูดถึงการเกิดขึ้นและการเผยแพร่สารสังเคราะห์เทียม มันสามารถกำหนดได้ว่าเป็นทิศทางทางวิทยาศาสตร์เทียมเชิงเก็งกำไรที่เล่นปาหี่คำและกระจายสำนวนที่ว่างเปล่าเกี่ยวกับ "ระบบการจัดการตนเอง" Pseudosynergetics ต้องการอ้างสิทธิ์ในการค้นพบ "ความรู้ใหม่" บางอย่าง แต่ในความเป็นจริง ไม่มีอะไรที่อยู่เบื้องหลังคำพูดของพวกเขา ในเวลาเดียวกันแทบจะไม่มีใครวิพากษ์วิจารณ์พวกเขาเพราะพวกเขาไม่เข้าใจ VB Gubin เกี่ยวกับวิธีการเทียม M. 2004 การทำงานร่วมกันที่แท้จริง

วิธีแยกแยะระหว่าง synergetics และ pseudo-synergetics

หลักเกณฑ์บางประการต่อไปนี้จะช่วยคุณได้

เหตุผลของแนวทางของ "วิวัฒนาการสากล" ด้วยความช่วยเหลือของการทำงานร่วมกัน

บ่อยครั้งในสิ่งพิมพ์เทียม-synergetic เราสามารถเห็นวลีเช่น: "synergetics เป็นทฤษฎีของการจัดระเบียบตนเองและวิวัฒนาการของระบบที่ซับซ้อน" หรือ "synergetics ยืนยันเส้นทางอื่นของวิวัฒนาการ"

อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง วิทยาศาสตร์นี้ศึกษากระบวนการที่ "ง่าย" มากกว่านั้นมาก เช่น การเผาไหม้ การนำความร้อน และปฏิกิริยาเคมี ซึ่งเข้ากันได้ดีกับภาพทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่ของโลก มันเข้ากับ "วิวัฒนาการสากล" ไม่มากก็น้อย ยกเว้นบางทีตัวอย่างที่มีการก่อตัวของผลึกและจากนั้นก็มีเพียงสมมติฐานที่ดีเท่านั้น

ควรเข้าใจว่าไม่สามารถใช้ซินเนอร์เจติกส์ (เช่นวิทยาศาสตร์ใด ๆ) เป็นทฤษฎีทั่วไปของระบบที่กำลังพัฒนา ระเบียบวินัยนี้สามารถอธิบายกระบวนการของแต่ละบุคคลเท่านั้น

"แนวทางการทำงานร่วมกัน" และการเปรียบเทียบที่ไม่ถูกต้อง

เครื่องหมายที่สำคัญอีกประการหนึ่งของ pseudo-synergetics คือวลีเช่น: "จาก synergetics ดังต่อไปนี้ … ", "ตามกระบวนทัศน์ synergetic … ", "ตามกฎของ synergetics … " แต่พวกมันไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับวิทยาศาสตร์ แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกัน ตัวอย่างเช่น กับการปฏิวัติเช่น "ตามกฎข้อที่สองของอุณหพลศาสตร์ … " หรือ "ตามสมการของแมกซ์เวลล์ …"

เป็นไปได้มากที่คุณจะพบวลีที่คล้ายกันในสิ่งพิมพ์เชิงปรัชญาและเนื้อหาทั่วไปโดยใช้การเปรียบเทียบโดยการเปรียบเทียบ - เช่น "การกระโดดเชิงตรรกะ" พวกเขาสามารถยืนยันกระบวนการทางเศรษฐกิจ "จากมุมมองของการทำงานร่วมกัน" หรือเพื่อเปรียบเทียบความถี่ของการหมุนรอบของดาวเคราะห์กับช่วงเวลาดนตรี และจากนั้นกับศาสนาและสีของโลก เช่น สีเขียว

ในท้ายที่สุด Hermann Haken ผู้สร้างก็มีมุมมองที่คล้ายคลึงกันในเรื่องการทำงานร่วมกัน ในหนังสือ Haken G. ความลับของธรรมชาติ. Synergetics: การศึกษาปฏิสัมพันธ์ ม. - อีเจฟสค์ 2546 “ความลับของธรรมชาติ Synergetics: The Study of Interaction” เขาอภิปราย เช่น ความขัดแย้งเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หรือไม่ และการปฏิวัตินั้นคาดเดาได้

ในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ กระบวนการเสริมฤทธิ์จะอธิบายผ่านสมการที่สามารถยืนยันหรือพิสูจน์หักล้างได้ในการทดลอง สำหรับวิวัฒนาการ แน่นอนว่าไม่มีใครสร้างสมการเช่นนี้ขึ้นมาได้ (เพราะแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย) จำเป็นต้องพูด สูตรที่อธิบายกระบวนการทางกายภาพและทางเคมีไม่สามารถถ่ายโอนไปยังกระบวนการทางชีววิทยาหรือทางสังคมได้

แน่นอนว่าทั้งชั้นของเหลวบาง ๆ ที่อุ่นด้วยเตาในห้องปฏิบัติการและกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กรมีตัวเลือกการพัฒนาที่เป็นไปได้หลายประการ แต่การที่จะเชื่อมโยงพวกเขาเข้าด้วยกันอย่างน้อยก็ไม่ถูกต้อง

ดังนั้นการอุทธรณ์ต่อ "แนวทางการทำงานร่วมกัน" ในสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์จึงไม่มีมูลและไม่เป็นวิทยาศาสตร์ เนื่องจากเป็นแบบแผน ผิวเผิน และอยู่บนพื้นฐานของการขาดความเข้าใจในหลักการของการเสริมฤทธิ์กัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เทอร์โมไดนามิกส์ ตัวแบบเชิงเส้นและแบบปรับได้

ความลึกลับคำศัพท์ที่เข้าใจยากมากมายและทัศนคติฟรีต่อวิธีการทางวิทยาศาสตร์

ภายใต้หน้ากากของการทำงานร่วมกันในวารสาร "วิทยาศาสตร์" สามารถ Gubin VB เกี่ยวกับวิธีการของวิทยาศาสตร์เทียม M. 2004 ตีพิมพ์บทความลึกลับอย่างยิ่ง ตัวอย่างเช่น เกี่ยวกับ "การกระตุ้นพื้นหลังโซลิตันของชั้นแฟร็กทัลของผลึกของสสารปฐมภูมิ ที่เรียกว่าสุญญากาศทางกายภาพ" ซึ่งทำให้เกิดการเปลี่ยนรูปและสะท้อนกับเซลล์ที่มีชีวิต หรือเกี่ยวกับ "ψ-เขตข้อมูลองศาของตนเอง" บางครั้งในงานดังกล่าวและแม้กระทั่งกับเหมืองที่จริงจังพวกเขาพูดถึงแนวความคิดเกี่ยวกับจักรวาล - ลึกลับเช่นในตัวอย่างจากโหราศาสตร์เกี่ยวกับการเชื่อมต่อของดาวเคราะห์กับช่วงเวลาดนตรี

โดยธรรมชาติแล้ว จำเป็นต้องมีการทำงานร่วมกันเพื่อให้เกิดความเข้มแข็งและการพิสูจน์ทฤษฎีและข้อความที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ "นักวิจัย" ดังกล่าวซ่อนความไม่สอดคล้องของการไตร่ตรองของพวกเขาไว้เบื้องหลังคำศัพท์ที่ซับซ้อนและคลุมเครือ ซึ่งท้ายที่สุดแล้วยืนยันได้เพียงการยืนยันความไม่มีมูลของการทำงานร่วมกันหลอกเท่านั้น อย่างที่คุณรู้ นักวิทยาศาสตร์ตัวจริงควรจะสามารถอธิบายงานวิจัยของเขาด้วยภาษาง่ายๆ ได้

กระบวนทัศน์ใหม่

หลอก-synergetics มักใช้เพื่อส่งสัญญาณการเริ่มต้นของ "การเลี้ยวใหม่" ในวิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการเน้นย้ำธรรมชาติ "หลัง-ไม่ใช่-คลาสสิก" ของการเสริมฤทธิ์กัน ใน "การศึกษา" ดังกล่าว เธอถูกกล่าวหาว่าให้ความกระจ่างเกี่ยวกับข้อจำกัดของแนวทางแบบเก่า

อย่างไรก็ตาม เมื่อตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนแล้ว การเรียกร้องดังกล่าวก็ตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย ตัวอย่างเช่น การทำงานร่วมกันของปัจจัยหลายอย่างพร้อมกันถูกนำมาพิจารณาในด้านธรณีวิทยาและการแพทย์มานานก่อนที่จะเกิดการทำงานร่วมกัน ความเป็นเส้นตรงของกระบวนการยังถูกตั้งคำถามโดยนักประวัติศาสตร์และนักเศรษฐศาสตร์มานานแล้ว

ซินเนอร์เจติกส์กลายเป็นคำที่สวยงามมากขึ้นเรื่อยๆ มันถูกใช้โดยผู้ที่ต้องการเป็นที่รู้จักในฐานะบุคคลที่ก้าวหน้า แต่อันที่จริง นี่เป็นระเบียบวินัยที่ค่อนข้างแคบและซับซ้อนซึ่งใช้ในชีวิตประจำวันเพียงเล็กน้อย ดังนั้นจึงควรคิดให้รอบคอบก่อนพูดถึง "การโต้ตอบแบบเสริมฤทธิ์กัน" หรือใช้โครงสร้างอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน