เป็นไปได้ไหมที่จะสื่อสารโดยใช้อีโมจิ
เป็นไปได้ไหมที่จะสื่อสารโดยใช้อีโมจิ
Anonim

ปัญหาคือในการทำความเข้าใจสัญลักษณ์เหล่านี้ไม่มีระบบเดียว

เป็นไปได้ไหมที่จะสื่อสารโดยใช้อีโมจิ
เป็นไปได้ไหมที่จะสื่อสารโดยใช้อีโมจิ

ความนิยมของภาพที่แทรกซึมภาษาของการสื่อสารทางเว็บบางครั้งทำให้เราพูดถึงการเกิดขึ้นของระบบกราฟิกใหม่ของสัญญาณ ไม่ว่าจะเป็นสิ่งนี้และโดยทั่วไปแล้วอิโมจิคืออะไร Lifehacker และ N + 1 ตัดสินใจถามนักภาษาศาสตร์ Maxim Krongauz

อิโมจิเป็นปรากฏการณ์ที่ไม่เป็นรูปเป็นร่างและต่างกัน สัญญาณและระบบต่างจากมุมมองทางสัญศาสตร์ที่ปะปนกันอยู่ โดยปกติคำนี้หมายถึงรูปสัญลักษณ์ แต่อาจเป็นได้ทั้งสัญลักษณ์ทางภาษาและอีโมติคอน - อีโมจิทำงานในรูปแบบที่แตกต่างกันมาก

เป็นไปได้ไหมที่จะเรียกอิโมจิว่าเป็นงานเขียนใหม่เปรียบเทียบกับอุดมคติ - สัญญาณที่แสดงถึงแนวคิดเฉพาะตามอัตภาพ? สำหรับฉันดูเหมือนว่ามันเป็นไปไม่ได้ อิโมจิไม่กลายเป็นภาพพจน์ เหลืออยู่ที่ระดับของภาพสัญลักษณ์ นั่นคือขั้นตอนของการพัฒนาสัญลักษณ์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งอยู่ข้างหน้าแนวคิด หากอุดมการณ์เป็นสัญญาณทางภาษาศาสตร์แล้ว รูปสัญลักษณ์คือสิ่งที่ในภาษาศาสตร์มักเรียกว่าก่อนการเขียน

ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างอุดมการณ์คือข้อความที่ประกอบขึ้นจากพวกเขาจะถูกอ่านด้วยวิธีวาจาเดียว องค์ประกอบของการเขียนเชิงอุดมคติคือคำสัญลักษณ์ทางภาษา

รูปสัญลักษณ์เป็นรูปภาพที่สามารถตีความได้หลายวิธี Herodotus มีเรื่องราวที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับวิธีที่กษัตริย์เปอร์เซีย Darius ได้รับข้อความจาก Scythians ซึ่งประกอบด้วยกบ นก หนู และลูกศรห้าลูก กษัตริย์และที่ปรึกษาของเขาต้องคิดหนัก แต่พวกเขาไม่ได้ตกลงกันในสิ่งที่ชาวไซเธียนต้องการจะบอกพวกเขา วัตถุแต่ละชิ้นที่พวกเขาได้รับมีความหมายเชิงสัญลักษณ์ของตนเอง แต่สามารถตีความได้หลายวิธี

ฉันจะให้การเปรียบเทียบที่ไม่ถูกต้องมากจากมุมมองทางภาษาศาสตร์ รูปสัญลักษณ์ไม่เหมือนคำ แต่เป็นรากของมัน สามารถตีความได้ว่าเป็นคำกริยา เป็นคำนาม และเป็นคำวิเศษณ์ ดังนั้นรูปสัญลักษณ์จึงเป็นแนวคิดที่สามารถใช้วาจาที่แตกต่างกันได้ ตัวอย่างเช่น หากคุณกำลังวาดรถบัส อาจหมายถึงทั้ง "รถบัส" และ "ขึ้นรถบัส" หรืออย่างอื่นที่เกี่ยวข้องกับรถบัส ดังนั้นเมื่อเราจัดการกับการกำหนดเราไม่สามารถพูดได้ว่าเรามีข้อความอยู่ข้างหน้าเรา นี่เป็นข้อความกึ่งหนึ่งที่สามารถเปรียบเทียบข้อความต่างๆ ได้ ไม่ได้อ่านในลักษณะเดียวกัน

Emojis อยู่ที่ระดับสัญศาสตร์ - ระดับของการกำหนด ไม่ใช่ภาษาแม้ว่าจะมีระบบสัญศาสตร์ที่ชัดเจนนอกภาษาเช่นป้ายถนน และที่นี่เรากำลังเผชิญกับความหลากหลายอย่างมาก เนื่องจากผู้ใช้อินเทอร์เน็ตมีอีโมจิใหม่ๆ เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ แต่ทั้งหมดนี้มีขึ้นเพื่อความสวยงาม ไม่ใช่เพื่อการสื่อสาร

แน่นอนว่านี่เป็นขั้นตอนทางประวัติศาสตร์สำหรับเด็ก

ในความคิดของฉัน การใช้อีโมจิเป็นการย้อนกลับไปสู่วัยเด็ก หากคุณต้องการ ในวัยเด็กของมนุษยชาติ หรือเพียงแค่วัยเด็กของเราแต่ละคน ผู้คนรอบๆ ตัวก็เริ่มใช้รูปภาพในข้อความอย่างแข็งขัน

ฉันไม่แน่ใจว่าอิโมจิมีมุมมองอย่างไร ซึ่งต่างจากอิโมจิที่มีอยู่แล้ว

โดยหลักการแล้วอิโมจิอาจกลายเป็นระบบสัญญะ แต่ในสภาวะของอินเทอร์เน็ตที่กำลังพัฒนาตามธรรมชาติ นี่เป็นเรื่องยากมาก ทีนี้ ถ้ารัฐบาลโลกบางรัฐบาลนั่งลงและตัดสินใจว่า เราจะใช้อิโมจิในลักษณะนี้ … แต่สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น แม้ว่าตอนนี้อิโมจิจะฝังอยู่ในตารางโค้ดแล้ว แต่ก็ยังไม่มีใครพยายามยอมรับกฎสำหรับการใช้งาน

เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ เราอยากรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับอีโมติคอน เราจะเห็นได้ว่าทุกวันนี้มีการใช้สิ่งเหล่านี้ในทุกวัฒนธรรมที่มีอยู่บนอินเทอร์เน็ต แต่ในวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน พวกมันถูกใช้ในวิธีที่ต่างกัน ในผู้ส่งสารต่าง ๆ มีชุดอีโมติคอนที่แตกต่างกัน นั่นคือ เราเข้าใจคร่าวๆ ว่าจะใช้งานอย่างไร แต่อยู่ที่ระดับแนวโน้มมากกว่าบรรทัดฐานหรือกฎเกณฑ์ที่เราตกลงกันไว้ การรวมเข้าด้วยกันเกิดขึ้น แต่สัมผัสได้ถึงอีโมติคอนสองสามตัวอย่างแท้จริง

เราเข้าใจความหมายของรอยยิ้ม เราเข้าใจว่าใบหน้าที่ขมวดคิ้วหมายถึงอะไร แต่ในทางปฏิบัติแล้ว เราไม่ได้ใช้อีโมติคอนชุดยักษ์ตั้งแต่ห้าสิบตัวขึ้นไป

ในเวลาเดียวกัน ในความคิดของฉัน อิโมติคอนเป็นปรากฏการณ์การสื่อสารที่น่าสนใจมาก ซึ่งบนอินเทอร์เน็ตมีฟังก์ชันที่ไม่สำคัญในตัวเอง อีโมติคอนบางส่วนมีบทบาทเป็นเครื่องหมายวรรคตอน ส่วนหนึ่ง - การแสดงออกทางสีหน้า น้ำเสียงสูงต่ำ พวกเขาโต้ตอบกับข้อความในลักษณะที่น่าสนใจ: พวกเขาเปลี่ยนประเด็น เข้าไปในประโยคตามกฎเกณฑ์บางอย่าง และทำให้มันสมบูรณ์ อีโมติคอนชดเชยความรุนแรงของคำพูดที่เป็นทางการ ให้อารมณ์ในการพูดด้วยวาจา ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่าผู้คนยังเล่นไม่มากพอ

ดูเหมือนว่าอิโมจิจะดูดซับอีโมติคอนบางส่วน - ตัวอย่างเช่น พวกมันแทนที่อิโมติคอนกับอีโมติคอน Emojis บน Twitter: การอนุมานเชิงสาเหตุ เข้าหาพวกเขาในทวีต มีอิโมจิมากขึ้น น้อยลง:) การแข่งขันสำหรับฟังก์ชัน Paralinguistic ในการเขียนไมโครบล็อก และไม่เกี่ยวกับการจำกัดจำนวนอักขระ แต่สิ่งที่จะเกิดขึ้นกับอีโมจิต่อไปนั้นไม่ชัดเจน ในส่วนใหญ่ทั้งหมดขึ้นอยู่กับว่าใครจะใช้พวกเขาว่าอิโมจิจะอธิบายลักษณะของผู้เขียนข้อความอย่างไร ทุกวันนี้ ยิ้มแทบไม่ได้กำหนดลักษณะของบุคคล แต่อย่างใด และถ้าเขาอายุน้อยกว่าอายุที่กำหนด สำหรับเขาแล้ว คำพูดที่เป็นลายลักษณ์อักษรก็เกือบจะเป็นองค์ประกอบที่จำเป็น และอีโมจิเป็นองค์ประกอบเสริม และคนที่ใช้อีโมจิจึงทำให้ชัดเจนว่าเขาอยู่ในกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง นี่เป็นลักษณะพิเศษในตนเองจากมุมมองของการสื่อสาร

ดังนั้น ในความคิดของฉัน ยังเร็วเกินไปที่จะเรียกอีโมจิว่าความสำเร็จที่สำคัญในวัฒนธรรมของเรา ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่ามันเป็นองค์ประกอบที่มั่นคงของคำพูดที่เป็นลายลักษณ์อักษร เราต้องรออีกห้าถึงสิบปี

ที่นี่ฉันสามารถติดอีโมจิกับต้นคริสต์มาสได้เพราะฉันเขียนบรรทัดเหล่านี้นั่งอยู่ที่กระท่อม แต่ไม่มีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนในเรื่องนี้ ดังนั้นฉันอาจจะละเว้น