สาระสำคัญของมีดโกนของ Occam คืออะไรและคุ้มค่าที่จะนำไปใช้ในชีวิต

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

การตัดทุกอย่างที่ไม่จำเป็นออกไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดเสมอไป

มีดโกนของ Occam เกิดขึ้นได้อย่างไรและมันหมายถึงอะไร

Occam's Razor เป็นกฎในวิทยาศาสตร์และปรัชญา ตามที่ควรเลือกคำอธิบายที่ง่ายที่สุดจากคำอธิบายบางอย่างที่ครบถ้วนเท่าๆ กันที่เป็นไปได้

นอกจากนี้ ตามหลักการนี้ ปรากฏการณ์ใหม่ใดๆ สามารถอธิบายได้โดยใช้คำศัพท์และแนวคิดที่ทราบอยู่แล้ว นั่นคือเหตุผลที่มีดโกนของ Occam มักถูกเรียกว่ากฎเศรษฐกิจหรือความประหยัด

หลักการนี้นำไปใช้ในหลายสาขาวิชา เช่น ศาสนา ฟิสิกส์ การแพทย์ และอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ในทางวิทยาศาสตร์ มีดโกนของ Occam ไม่ใช่กฎที่เข้มงวด แต่เป็นคำแนะนำหรืออัลกอริทึมของการกระทำภายใต้เงื่อนไขบางประการ

ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือสูตรต่อไปนี้:

ไม่ควรคูณเอนทิตีเกินความจำเป็น

นั่นคือหลักการเสนอให้ตัดสิ่งที่ไม่จำเป็นออกทั้งหมด - ดังนั้นคำว่า "มีดโกน" ในชื่อ ส่วนที่สองของคำนี้มาจากชื่อของนักบวชชาวอังกฤษชื่อ William Ockham แห่งฟรานซิสกันในศตวรรษที่ 14 (1285-1347 / 49)

เขาเรียนที่อ็อกซ์ฟอร์ดสอนปรัชญาที่โรงเรียนของพระฟรานซิสกันเป็นเวลาหลายปี ต่อมา Ockham ถูกกล่าวหาว่าเป็นคนนอกรีตและจนกระทั่งตลอดชีวิตเขาซ่อนตัวจากศาลของโบสถ์ในมิวนิกที่ศาลของจักรพรรดิเยอรมันซึ่งเป็นศัตรูของสมเด็จพระสันตะปาปา Louis IV แห่งบาวาเรีย

อ็อคแคมไม่ใช่นามสกุล แต่เป็นชื่อของหมู่บ้านเล็กๆ ในเซอร์รีย์ที่นักบวชอาศัยอยู่ ดังนั้นจึงถูกต้องที่จะพูดว่า William of Occam

อย่าคิดว่าเป็นอ็อกแฮมที่สร้าง "มีดโกน" แนวคิดของการใช้ประโยชน์จากวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ มีอยู่ Amnuel P. อย่ากรีดตัวเองด้วยมีดโกนของ Occam วิทยาศาสตร์และชีวิตตั้งแต่สมัยอริสโตเติล นักศาสนศาสตร์ Durand de Saint-Pursen และ John Duns Scotus ได้กำหนดกฎเกณฑ์ทางเศรษฐกิจขึ้นก่อน Ockham และความคิดของสกอตต์ก็ส่งผลกระทบอย่างมากต่อความคิดเห็นของเขา

อย่างไรก็ตาม มันคืออ็อกแฮมที่กลายเป็นหนึ่งในผู้ปฏิบัติตามกฎความประหยัดที่กระตือรือร้นที่สุด พระปฏิเสธที่จะยอมรับความคลุมเครือในความคิดของเขาตรรกะของคนรุ่นเดียวกัน - นักปรัชญา - นักเทววิทยายุคกลาง เขาพยายามแยกความรู้ออกจากความเชื่อ ตัวอย่างเช่น เขาปฏิเสธอุบัติเหตุและแนวคิดทั่วไป และพยายามพิสูจน์ว่าทุกสิ่งเกิดขึ้นตามพระประสงค์ของพระเจ้า

ต่อจากนี้ อ็อกแฮมแนะนำว่า "อย่าทวีความสำคัญ" แม้ว่าในรูปแบบที่เรารู้ เขาไม่ได้ใช้วลีนี้ในงานใดๆ ของเขา

เชื่อกันว่ามีดโกนของ Occam เป็นกฎหมายที่มีสาเหตุเพียงพอ ตามที่เขาพูดมีเพียงคำแถลงที่พิสูจน์แล้วเท่านั้นที่สามารถพิจารณาได้ว่าเป็นความจริง

การยึดมั่นอย่างกระตือรือร้นต่อแนวคิดในการตัดสิ่งที่ไม่จำเป็นออกไป เป็นแรงบันดาลใจให้นักปรัชญาชาวสก็อตแห่งวิลเลียม แฮมิลตันในศตวรรษที่ 19 ได้สร้างชื่อที่ทันสมัยสำหรับหลักการนี้ มันกลายเป็นที่นิยมแม้ว่าก่อนหน้านั้นเป็นเวลาหลายศตวรรษแล้วที่กฎหมายเศรษฐกิจไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับชื่อของอ็อกแคม

Isaac Newton, Bertrand Russell, Albert Einstein และนักวิทยาศาสตร์อีกหลายคนได้อธิบายการตีความแนวคิดของเขาในภายหลัง

หลักการมีดโกนของ Occam ใช้ได้กับชีวิตประจำวันหรือไม่?

เมื่อนำไปใช้เป็นเหตุเป็นผล

มีตัวอย่างเช่น Amnuel P. อย่ากรีดตัวเองด้วยมีดโกนของ Occam วิทยาศาสตร์และชีวิตของมีดโกนของ Occam: เมื่อนโปเลียน โบนาปาร์ตถามนักคณิตศาสตร์ชาวฝรั่งเศสที่มีชื่อเสียงอย่าง ปิแอร์-ไซมอน ลาปลาซ ว่าทำไมไม่มีพระเจ้าในแบบจำลองระบบสุริยะของเขา เขาจึงตอบว่า: "สมมติฐานนี้ ท่านครับ ผมไม่ต้องการ"

เป็นที่เชื่อกันว่านี่คือวิธีที่นักคณิตศาสตร์แสดงให้เห็นกฎของเศรษฐกิจในการดำเนินการ: เหตุใดจึงต้องมองหาพลังที่สูงกว่าในจักรวาลหากกฎของกลศาสตร์สามารถอธิบายการเคลื่อนที่ของวัตถุในจักรวาลได้

ตัวอย่างเช่น ทุกวันนี้ มีดโกนของ Occam ถูกใช้ในชีววิทยาวิวัฒนาการ ซึ่งผู้เชี่ยวชาญกำลังพยายามสร้างแบบจำลองของวิวัฒนาการที่จัดให้มีการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมน้อยที่สุด อย่างไรก็ตาม การประยุกต์ใช้หลักการนี้ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่

อย่างไรก็ตาม มีตัวอย่างมากมายที่กฎนี้ใช้ได้ผล ตัวอย่างเช่น ในปี 2558 พนักงานของมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียได้ตีพิมพ์ผลการศึกษา โดยที่ความซับซ้อนของการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจไม่ได้เพิ่มความแม่นยำ นอกจากนี้ การคาดคะเนอย่างง่ายยังลดความน่าจะเป็นของข้อผิดพลาดได้ 27%

ยาเป็นตัวอย่างง่ายๆ อีกตัวอย่างหนึ่ง: หากผู้ป่วยไปพบแพทย์ด้วยอาการน้ำมูกไหล แสดงว่าเขาน่าจะเป็นไข้หวัด และไม่ใช่โรคที่หายากของระบบภูมิคุ้มกัน

ยิ่งไปกว่านั้น Pavel Amnuel นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์โซเวียต - อิสราเอลและนักนิยมวิทยาศาสตร์ Pavel Amnuel ถือว่า Amnuel P. อย่ากรีดตัวเองด้วยมีดโกนของ Occam วิทยาศาสตร์และชีวิต ที่ผู้คนมักใช้มีดโกนของ Occam ในชีวิตประจำวันโดยไม่รู้ตัว นักวิทยาศาสตร์ได้ยกตัวอย่างรูปแบบต่างๆ ในชีวิตประจำวันของกฎความประหยัด:

• จากความชั่วร้ายทั้งสอง น้อยกว่าจะถูกเลือก
• มีความจำเป็นต้องแก้ปัญหาที่เข้ามา
• หากสิ่งใดสามารถทำได้ด้วยวิธีง่ายๆ ก็ควรทำ

เมื่อหลักการนี้ใช้ไม่ได้

อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ มีดโกนของ Occam มักถูกวิพากษ์วิจารณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คู่ต่อสู้ของเขากล่าวว่าเขาให้ความสำคัญกับความเรียบง่ายมากกว่าความแม่นยำ

ในเวลาเดียวกัน แนวคิดของ "ความเรียบง่าย" นั้นยากต่อการนิยาม ดังนั้นจึงไม่ใช่พื้นฐานที่น่าเชื่อถือที่สุดสำหรับการเปรียบเทียบ

มีดโกนของ Occam สามารถเข้าไปใน Amnuel P ได้ อย่ากรีดตัวเองด้วยมีดโกนของ Occam วิทยาศาสตร์และชีวิตขัดแย้งกับหลักสัจธรรมทางวิทยาศาสตร์อื่นๆ ตัวอย่างเช่น ด้วยหลักการสัมพัทธภาพ - หนึ่งในพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ตามที่เขาพูดกฎแห่งธรรมชาตินั้นไม่เปลี่ยนรูปและเป็นนิรันดร์

นอกจากนี้ บทบัญญัติของกลศาสตร์คลาสสิกไม่ทำงานที่ระดับควอนตัม (ในอะตอมและอนุภาคมูลฐาน) แม้ว่าตาม "มีดโกน" พวกเขาควรจะทำเช่นนี้

ดังนั้น ในทางวิทยาศาสตร์ หลักการของมีดโกนของ Occam ในชีวิตบางครั้งก็ใช้ไม่ได้เช่นกัน ตัวอย่างเช่น การค้นพบพื้นฐานที่เปลี่ยนภาพของโลกโดยพื้นฐาน เช่น แบบจำลองระบบสุริยะของโคเปอร์นิคัสหรือทฤษฎีสัมพัทธภาพของไอน์สไตน์ ละเมิดกฎแห่งความประหยัดโดยตรง

ถ้าคริสโตเฟอร์ โคลัมบัสปฏิบัติตามหลักการของอ็อคแคม เขาคงไม่ไปจากอัมนูเอล พี. อย่าใช้มีดโกนของอ็อคแคมตัดตัวเอง วิทยาศาสตร์และชีวิตสู่อินเดียโดยเลี่ยงเส้นทางเดินเรือที่มีอยู่ทั่วแอฟริกา แล้วอเมริกาก็จะไม่เปิด

ในทำนองเดียวกัน ตามกฎของ "อย่าผลิตหลายหลาก" จะป้องกันไม่ให้สิ่งประดิษฐ์ใหม่ ๆ เช่นหัวรถจักรไอน้ำ เรือกลไฟ หรือจรวด

นั่นคือการตัดทุกสิ่งอย่างไม่ใส่ใจด้วยมีดโกนของ Occam สามารถละทิ้งความคิดขั้นสูงมากมายได้

การทวีคูณของเอนทิตีเป็นกระบวนการที่สร้างสรรค์และสร้างสรรค์โดยที่นักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่จะไม่มี ในทำนองเดียวกัน บางครั้งชีวิตก็ต้องการให้บุคคลละทิ้งประสบการณ์ที่ผ่านมาทั้งหมดและตัดสินใจโดยไม่คาดคิดเพื่อก้าวไปสู่ระดับใหม่เชิงคุณภาพ

ดังนั้นมีดโกนของ Occam จึงไม่ใช่เครื่องมือในการตัดสินใจที่เป็นสากล หลักการนี้ใช้ได้ดีกับกิจกรรมที่ซ้ำซากจำเจและเป็นกิจวัตร แต่บางครั้งก็อาจล้มเหลวได้

ในแง่นี้ กฎที่อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ใช้บังคับได้มากกว่านั้นมาก: "ทุกอย่างควรทำให้ง่ายขึ้นให้นานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ไม่มากไปกว่านี้"