DxOMark รีวิวและเรตติ้งกล้องสมาร์ทโฟนสำหรับคนชอบภาพเท่ๆ

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

วิธีการเลือกโทรศัพท์กล้องที่ดีที่สุดจากหลายสิบรุ่น? คำตอบนั้นง่าย: อ่านเกี่ยวกับสมาร์ทโฟนแต่ละเครื่องบน DxOMark หรือศึกษาการให้คะแนนที่รวบรวมโดยเว็บไซต์

นอกจากดีไซน์และราคาแล้ว กล้องยังเป็นตัวกำหนดในการซื้อสมาร์ทโฟนอีกด้วย ผู้ผลิตตระหนักดีถึงสิ่งนี้และเต็มใจจัดการกับความสนใจของผู้บริโภค ทำให้กล้องมือถือไม่มีอะไรมากไปกว่าพลังพิเศษ อย่างน้อยนั่นคือวิธีที่พวกเขาดูการนำเสนอที่พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับโมดูลล่าสุดจาก Sony, พิกเซลขนาดเล็ก, ออปติกหลายเลนส์, การโฟกัสอัจฉริยะและอีกมากมาย

และฉันต้องยอมรับ: มันใช้งานได้ดีเหมือนในสมัยนั้นที่คนส่วนใหญ่เชื่ออย่างจริงใจว่า 8 เมกะพิกเซลนั้นทั้งหัวและไหล่ที่สูงกว่า 5 เมกะพิกเซล โดยทั่วไป สถานการณ์ไม่เปลี่ยนแปลง แม้ว่าเกมโฆษณาจะดำเนินต่อไปภายใต้ซอสใหม่ก็ตาม DxOMark จะช่วยให้คุณเข้าใจ

DxOMark คืออะไร

แน่นอนว่าคุณได้อ่านบทความที่วิศวกร iFixit ถอดแยกชิ้นส่วนและให้คะแนนความสามารถในการบำรุงรักษาซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่งานของทีม DxOMark คือการทดสอบกล้องโทรศัพท์มือถือและประเมินอย่างเป็นกลาง เมื่อพิจารณาว่า DxOMark ทดสอบอุปกรณ์ที่สำคัญทั้งหมด การให้คะแนนโดยรวมทำให้ทราบอย่างชัดเจนว่าผู้ผลิตรายใดในการโฆษณากำลังพูดความจริงและผู้ผลิตรายใดที่แยกส่วน

ตามมาพบกับผู้นำ โปรดทราบว่าลิงก์นำไปสู่ส่วนใดส่วนหนึ่งของไซต์ ทำไมไม่กลับบ้าน? การทดสอบกล้องมือถือเป็นงานรองสำหรับ DxOMark กิจกรรมหลักเกี่ยวข้องกับการทดสอบอุปกรณ์ถ่ายภาพระดับมืออาชีพ ได้แก่ กล้อง DSLR และเลนส์

นี่คือจุดเริ่มต้นของประวัติศาสตร์ DxOMark ในปี 2546 สาขาเคลื่อนที่ปรากฏขึ้นเมื่อสี่ปีที่แล้วในเดือนตุลาคม 2555 เมื่อถึงเวลานั้น ผู้เชี่ยวชาญชาวฝรั่งเศสก็มีวิธีการที่ชัดเจนในการวิเคราะห์สี คอนทราสต์ รายละเอียด ความคมชัด สัญญาณรบกวน การแรเงา สมดุลแสงขาว และการบิดเบือนของภาพ สิ่งที่เหลืออยู่คือการสรุปโปรโตคอลสำหรับอุปกรณ์พกพาซึ่งเสร็จสิ้นแล้ว

การถ่ายทำจะดำเนินการในสภาพที่ทำซ้ำของจริง ตัวอย่างเช่น ช่างเทคนิคถ่ายภาพมากกว่า 400 ภาพและวิดีโอประมาณ 20 รายการในแสงกลางวันและเย็นในที่กลางแจ้ง เช่นเดียวกับในอาคารที่มีความเข้มของฟลักซ์การส่องสว่างต่างกัน ดังนั้น จึงไม่มีกล้องตัวใดสามารถซ่อนข้อบกพร่องได้ ไม่ว่าจะเป็นข้อผิดพลาดของการโฟกัสอัตโนมัติ แฟลช การลดสัญญาณรบกวน หรืออย่างอื่น

เมื่อสิ้นสุดการทดสอบแต่ละครั้ง ผู้เชี่ยวชาญของ DxOMark จะเขียนการวิเคราะห์โดยละเอียดของเที่ยวบิน

รายงานประกอบด้วยส่วนการบรรยาย ตัวอย่างรูปภาพ และคะแนนสำหรับพารามิเตอร์ที่ประเมินแต่ละรายการ หากคุณขี้เกียจเกินกว่าจะอ่านทุกอย่าง (เป็นภาษาอังกฤษ) ในตอนท้ายมีสองแท็บเล็ตเกี่ยวกับความสามารถด้านภาพถ่ายและวิดีโอของกล้องทดลอง ข้อบ่งชี้โดยย่อของข้อดีและข้อเสียเป็นการสรุปการทบทวน

โดยทั่วไป งานของ DxOMark สมควรได้รับความเคารพ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ถือว่างานของ DxOMark นั้นน่ายกย่อง ให้ฉันอธิบายว่าทำไม

คุณเชื่อใจ DxOMark. ได้ไหม

ฉันขอเตือนคุณว่า DxOMark สนใจอุปกรณ์ถ่ายภาพสำหรับผู้ใหญ่เป็นหลัก นอกจากนี้ บริษัทยังสร้างรายได้ด้วยการค้นหาข้อบกพร่องและนำเสนอซอฟต์แวร์ที่แก้ไขข้อบกพร่องทั้งหมดโดยอัตโนมัติ ดังนั้นโปรแกรม DxO ViewPoint จะแก้ไขความผิดเพี้ยนของเลนส์เมื่อถ่ายภาพด้วยเลนส์มุมกว้าง ยูทิลิตีอ่านข้อมูล EXIF ของสแน็ปช็อตและทำการเปลี่ยนแปลงตามประสบการณ์ของ DxOMark เมื่อถึงขั้นนี้แล้ว บางคนเห็นปัญหาแล้ว พวกเขากล่าวว่าโรบินฮู้ดไม่ได้เสียสละมากนัก

ตัวอย่างอื่น. DxO Analyzer เป็นระบบที่ครอบคลุมซึ่งรวมถึงซอฟต์แวร์ ฮาร์ดแวร์ รายงานการทดสอบ ตลอดจนการสนับสนุนออนไลน์ และบริการให้คำปรึกษา

และในที่นี้ นักวิจารณ์ต่างก็สงสัยว่าผู้ผลิตที่ร่ำรวยซื้อซอฟต์แวร์ที่ "ไร้ประโยชน์" แต่ได้ข้อมูลวงใน และในขณะเดียวกันก็มีความได้เปรียบทางการแข่งขันและความภักดีของ DxOMark

แน่นอนว่าโมเดลทางการเงินของ DxOMark นั้นเกี่ยวกับการขายซอฟต์แวร์ อย่างไรก็ตาม มันไม่สามารถเป็นอย่างอื่นได้ เพราะคุณต้องหาเงินสำหรับเงินเดือนหรือซื้อโทรศัพท์มือถือเครื่องเดียวกันจากที่ไหนสักแห่ง DxOMark จะเสี่ยงต่อชื่อเสียงอันยาวนานในการทำเช่นนั้นหรือไม่? ไม่น่าจะเป็นไปได้ คิดต่าง?