สารบัญ:

"ไม่มีความตายหรือความเสื่อมโทรมของภาษารัสเซีย": บทสัมภาษณ์นักภาษาศาสตร์ Maxim Krongauz
"ไม่มีความตายหรือความเสื่อมโทรมของภาษารัสเซีย": บทสัมภาษณ์นักภาษาศาสตร์ Maxim Krongauz
Anonim

เกี่ยวกับคำแสลงทางอินเทอร์เน็ต การรู้หนังสือ ความบริสุทธิ์ของภาษา และการเปลี่ยนแปลง

"ไม่มีความตายหรือความเสื่อมโทรมของภาษารัสเซีย": บทสัมภาษณ์นักภาษาศาสตร์ Maxim Krongauz
"ไม่มีความตายหรือความเสื่อมโทรมของภาษารัสเซีย": บทสัมภาษณ์นักภาษาศาสตร์ Maxim Krongauz

Maxim Krongauz เป็นนักภาษาศาสตร์ ดุษฎีบัณฑิต และศาสตราจารย์ที่ Russian State University for the Humanities และ Higher School of Economics ในการบรรยายของเขา เขาบอกว่าภาษารัสเซียเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร อะไรมีส่วนทำให้เกิดสิ่งนี้ และทำไมการต่อสู้เพื่อ "ความบริสุทธิ์" ของมันจึงไม่มีความหมาย

Lifehacker ได้พูดคุยกับนักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งและพบว่าเหตุใดการสื่อสารออนไลน์จึงมีส่วนช่วยในการพัฒนาการไม่รู้หนังสือ สิ่งที่ต้องทำเพื่อเพิ่มพูนคำศัพท์ของคุณและดูว่าภาพยนตร์จะช่วยในเรื่องนี้หรือไม่ นอกจากนี้เรายังได้เรียนรู้ว่านักภาษาศาสตร์เข้าใจได้อย่างไรว่าถึงเวลาเพิ่มคำบางคำลงในพจนานุกรมแล้ว และทำไมกฎของภาษารัสเซียจึงเปลี่ยนช้ามาก

เกี่ยวกับภาษาศาสตร์

ทำไมคุณถึงตัดสินใจเรียนภาษา?

ฉันตัดสินใจที่จะไม่เรียนภาษา แต่เรียนภาษาศาสตร์ นั่นคือเรียนภาษาในฐานะกลไกสากล และแรงกระตุ้นในทันทีคือความสนใจในภาษาแม่ - รัสเซีย ภาษาศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์ที่หลากหลายและตัวแทนก็ไม่มีความหลากหลายน้อย ตัวอย่างเช่น มีนักภาษาศาสตร์ที่ศึกษาทฤษฎี

ฉันสนใจภาษาชีวิตมากขึ้น ดังนั้นฉันจึงมุ่งความสนใจไปที่การศึกษาภาษารัสเซียสมัยใหม่ ในช่วงหลายสิบปีที่ผ่านมา ฉันพยายามทำความเข้าใจว่าภาษารัสเซียมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรและทำไม และมันเกิดขึ้นค่อนข้างเร็ว ดังนั้นกระบวนการวิจัยจึงกลายเป็นการแข่งขันทางภาษา

เกิดอะไรขึ้นในโลกด้วยภาษาตอนนี้?

ด้วยภาษาหรือภาษา - สิ่งเหล่านี้เป็นปัญหาที่แตกต่างกัน ฉันจะเน้นภาษารัสเซีย มีหลายปัจจัยที่มีอิทธิพลอย่างมากและนำไปสู่การเปลี่ยนแปลง แม้ว่าสิ่งที่ฉันจะแสดงจำนวนมากจะนำไปใช้กับภาษาขนาดใหญ่อื่น ๆ เช่นกัน

  • ปัจจัยทางสังคม สำหรับเรา นี่คือเปเรสทรอยก้าในปี 2528-2534 ความปรารถนาในเสรีภาพอย่างแท้จริงในขณะนั้นนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในภาษา ชนพื้นเมืองของภาษาต่างมีความสุขที่ได้ฝ่าฝืนกฎเกณฑ์ทั้งหมด รวมทั้งการสะกดคำ บรรทัดฐานที่แตกเป็นเสี่ยง ใช้การสบถ ใช้พื้นถิ่น ศัพท์แสง
  • ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและการเกิดขึ้นของการสื่อสารรูปแบบใหม่ การเกิดขึ้นของอินเทอร์เน็ตได้นำไปสู่การเกิดขึ้นของพื้นที่การสื่อสารใหม่ที่มีเงื่อนไขการสื่อสารที่ไม่เคยมีมาก่อน แม้แต่การประดิษฐ์โทรศัพท์มือถือทำให้เกิดพื้นที่การสื่อสารใหม่ ตัวอย่างเช่น สูตรการบอกลา "ก่อนการเชื่อมต่อ" เกิดขึ้นจากการสื่อสารแบบแอคทีฟบนโทรศัพท์มือถือ ในเวลาเดียวกัน จังหวะชีวิตของเราก็เร่งขึ้น ซึ่งนำไปสู่การบีบอัดคำบางคำ ตัวอย่างเช่น ใน SMS เราเขียน "ATP" ไม่ใช่ "ขอบคุณ" สิ่งเหล่านี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนและผิวเผิน แต่ในความเป็นจริง การเปลี่ยนแปลงนั้นลึกซึ้งกว่า
  • โลกาภิวัตน์, ซึ่งแสดงออกในรูปแบบของผลกระทบของภาษาอังกฤษที่มีต่อภาษารัสเซียและภาษาขนาดใหญ่อื่นๆ มันมีผลกับตัวภาษาอังกฤษเอง แต่ในทางที่แตกต่างกันเล็กน้อย ตัวอย่างจะเป็นการเกิดขึ้นของ Global English ซึ่งเป็นเวอร์ชันย่อของภาษานี้

เกี่ยวกับพจนานุกรมและกฎของภาษารัสเซีย

นักภาษาศาสตร์เข้าใจได้อย่างไรว่าถึงเวลาเพิ่มคำบางคำลงในพจนานุกรมแล้ว? หรือต้องพูดอย่างนี้ไม่ใช่อย่างอื่น?

นี่เป็นปัญหาที่ซับซ้อนมาก และในประเพณีทางภาษาศาสตร์ - ทั้งในที่ต่างกันและในประเด็นเดียว - มันถูกแก้ไขด้วยวิธีที่ต่างกัน ประเพณีพจนานุกรมศัพท์ภาษารัสเซียค่อนข้างอนุรักษ์นิยม

ในประเทศของเรา มีการเผยแพร่พจนานุกรมคำศัพท์ใหม่ตามธรรมเนียม คำต้องใช้เวลาในพวกเขาก่อนที่จะเข้าสู่พจนานุกรมขนาดใหญ่ของภาษารัสเซีย - ตัวอย่างเช่นในการอธิบายหรือการสะกดคำ นี่คือไฟชำระชนิดหนึ่ง หากคำนั้นทำงานได้ดี - มันถูกใช้อย่างแข็งขันหลังจากนั้นครู่หนึ่ง (ห้าปีขึ้นไป) ก็สามารถรวมอยู่ในพจนานุกรมปกติของภาษารัสเซียวรรณกรรม

และการยึดมั่นในประเพณีนี้ได้รับการเก็บรักษาไว้เป็นส่วนใหญ่มาจนถึงทุกวันนี้ ดังนั้นพจนานุกรมภาษารัสเซียจึงอยู่ห่างไกลจากคำพูดของเราในปัจจุบันหลายคำที่เราใช้อย่างแข็งขันแล้วมีปัญหาในการเข้าไป ในความคิดของฉันนี่เป็นปัญหา และฉันไม่อนุรักษ์นิยมเลยในเรื่องนี้

ตอนนี้นักภาษาศาสตร์กำลังพูดคุยกันอย่างแข็งขันว่าเราจะใช้พจนานุกรมรูปแบบใดในอนาคตอันใกล้นี้ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าอินเทอร์เน็ตเปิดโอกาสให้เราสร้างแหล่งข้อมูลประเภทใหม่ - พจนานุกรมความเร็ว เราจะสามารถบันทึกคำศัพท์ใหม่ได้แม้ว่าจะไม่ได้หยั่งรากในอนาคตก็ตาม โดยธรรมชาติแล้วด้วยเครื่องหมายที่เหมาะสม: ปรากฏแล้ว - ไม่พบตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา แต่เขายังไม่ได้

หากคำบางคำไม่มีในพจนานุกรมและคนใช้กลายเป็นว่าพูดไม่ถูก?

คุณกำลังขับเคลื่อนแนวโน้มอนุรักษ์นิยมที่มีอยู่จนถึงจุดที่ไร้สาระ ฉันไม่เชื่อว่าเรากำลังพูดผิดหากเราใช้คำที่ยังไม่ได้เข้าสู่พจนานุกรมที่มีอยู่ ตัวอย่างเช่น ไม่มีใครตำหนิคนที่ไม่รู้หนังสือถ้าพวกเขาพูดคำว่า "HYIP" การไม่มีคำศัพท์ใหม่จำนวนมากในพจนานุกรมพูดถึงความล้าหลังของประเพณีการใช้ศัพท์ของเรา

แล้วสถานการณ์ของคำว่า "กาแฟ" ล่ะ? เพิ่งสามารถใช้ได้ในสกุลเพศ - และในขณะเดียวกันก็ไม่ถือว่าไม่รู้หนังสือ

นี่เป็นปัญหาที่แตกต่างกันและต้องพิจารณาแยกกัน "กาแฟ" ยังไม่หมดคำเป็นผู้ชาย เป็นเพียงนักภาษาศาสตร์เท่านั้นที่ยอมรับว่าเพศที่เป็นกลางนั้นไม่เท่ากัน แต่ยอมรับได้ ถูกต้องน้อยกว่า แต่ยังอยู่ในกรอบของบรรทัดฐานวรรณกรรม นี่เป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องอย่างยิ่ง เพราะ "กาแฟ" ถูกใช้ในสกุลเพศเมียมานานกว่าศตวรรษแล้ว เจ้าของภาษาที่มีการศึกษาดีก็ทำเช่นเดียวกัน

แน่นอน เราทุกคนเรียนรู้ในโรงเรียนว่าการพูดว่า "กาแฟดำ" นั้นถูกต้อง และถ้าเราใช้คำว่า "สีดำ" นี่ถือเป็นความผิดพลาดอย่างมหันต์ แต่ในตำราของนักเขียนที่มีชื่อเสียงเป็นที่เคารพนับถือและแน่นอนเช่น Konstantin Paustovsky ยังมี "กาแฟ" ในเพศที่ไม่มีเพศ มันถูกนำไปใช้โดยผู้เขียนและบรรณาธิการและผู้ตรวจทานอนุญาต ดังนั้นนิพจน์ในกรณีนี้จึงผ่านการตรวจสอบทั้งหมด

โดยการเปลี่ยนกฎ เราได้ทำให้มันเป็นจริงเพื่อให้ผู้พูดภาษารัสเซียส่วนใหญ่หยุดถูกพิจารณาว่าไม่มีการศึกษา ไม่มีอะไรผิด. และถ้าฉันต้องการ ฉันสามารถใช้เพศชายต่อไปได้

ทำไมการเปลี่ยนแปลงกฎจึงช้ามาก?

ในพจนานุกรมต่าง ๆ สิ่งนี้เกิดขึ้นในเวลาที่ต่างกัน ดังนั้น บางคนจึงยอมรับคำว่า "กาแฟ" ในเพศที่เป็นกลางมานานแล้ว แต่ในปี 2552-2553 นักข่าวสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงในพจนานุกรม ซึ่งรวมอยู่ในรายชื่อพจนานุกรมที่แนะนำ เป็นผลให้เรื่องอื้อฉาวทั้งหมดแผ่ออกไปรอบศัพท์

ปฏิกิริยาของผู้ให้บริการทางวัฒนธรรมต่อการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวมักเป็นเชิงลบ เพราะพวกเขารู้ว่า "กาแฟ" เป็นผู้ชาย และสิ่งนี้ทำให้ผู้ขนส่งทางวัฒนธรรมแตกต่างจากผู้ที่ไม่มีวัฒนธรรม และการรับตัวทำหมันได้นำไปสู่ความจริงที่ว่าข้อได้เปรียบนี้หายไป ผู้คนรู้สึกเจ็บปวด และทำให้เกิดความขัดแย้งและเรื่องตลกมากมาย

มีคนบอกว่าพวกเขาจะไม่ดื่มกาแฟอีกต่อไป คนอื่นแนะนำว่ากาแฟดำเป็นกาแฟที่ไม่ดี (หรือไม่ดี) และกาแฟดำก็ดี เจ้าของภาษาที่มีวัฒนธรรมเป็นอนุรักษ์นิยมและไม่ต้องการให้เขาเปลี่ยนแปลง แต่นี่เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ บางครั้งการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นภายในภาษา การเพิ่มตัวอสุจินั้นเป็นกระบวนการภายในอย่างแม่นยำ

ในภาษารัสเซีย คำที่ลงท้ายด้วย "e" มักเป็นคำที่ไม่มีความหมาย และนี่ใช้ได้กับคำที่ "e" ต่อท้ายเท่านั้น นั่นคือในคำพูดของผู้ปฏิเสธเช่นใน "ทะเล" และสำหรับคำที่ไม่เต็มใจ "e" หรือ "o" ("coat" หรือ "coffee") ไม่ใช่จุดสิ้นสุด ดังนั้นจึงไม่ควรปฏิบัติตามกฎนี้

ตัวอย่างที่ทันสมัยกว่าคือ "ยูโร" ซึ่งเริ่มใช้ในเพศชายทันที อาจได้รับอิทธิพลจากคำว่า "ดอลลาร์" แต่ค่อย ๆ ถูกดึงเข้าไปในกลุ่มที่ทำหมัน เพราะ "ยูโร" แม้ว่าจะทำลายไม่ได้ แต่ลงท้ายด้วย "o" ดังนั้นมันจึงเริ่มทำตัวเหมือนศัพท์ที่มีจุดสิ้นสุด (เช่น "หน้าต่าง") สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับ "กาแฟ" ในสำนวนทั่วไป เขาถูกใช้ในการทำหมัน และบางครั้งถึงกับก้มหน้าลง

เกี่ยวกับ "ความบริสุทธิ์" ของภาษา สแลงอินเทอร์เน็ตและการรู้หนังสือ

คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับคนที่สนับสนุน "ความบริสุทธิ์" บางอย่างของภาษาและประท้วงต่อต้านการยืม?

ในภาษานั้น มีการต่อสู้กันระหว่างนักอนุรักษ์กับนักประดิษฐ์อยู่เสมอ ถ้าเราย้อนกลับไปเมื่อสองศตวรรษก่อน เราจะสะดุดกับข้อพิพาทระหว่าง Slavophiles และ Westernizers อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และชื่อของพลเรือเอกอเล็กซานเดอร์ ชิชคอฟก็จะปรากฏขึ้นเช่นกัน ซึ่งเสนอทางเลือกของรัสเซียสำหรับการกู้ยืมจากต่างประเทศ ความขัดแย้งนี้ยังคงดำเนินต่อไปในวันนี้ และที่นี่ไม่มีถูกหรือผิด: มันเป็นเรื่องของการวัดและรสนิยมเสมอ

ฉันไม่ได้เป็นคนหัวโบราณ ฉันเชื่อว่าภาษาถูกบังคับให้เปลี่ยน รวมทั้งเนื่องจากมีการกู้ยืมเข้ามาเป็นจำนวนมาก แต่ความเร็วสำหรับฉันในฐานะเจ้าของภาษาและไม่ใช่นักภาษาศาสตร์ก็ไม่ได้น่าพอใจและสบายใจเสมอไป มันทำให้ฉันผิดหวังเมื่อพบคำที่ไม่คุ้นเคยซึ่งต้องค้นหาในข้อความซึ่งไม่ใช่ในพจนานุกรม แต่บนอินเทอร์เน็ต และในบางสถานการณ์ ฉันต้องการใช้คำภาษารัสเซีย เพราะพวกเขาคุ้นเคยมากกว่า

แต่เราลืมไปมากแล้วว่าจะพัฒนาคู่หูของรัสเซียให้ยืมได้อย่างไร และสิ่งที่เรียกว่าผู้ปกครองของภาษาพื้นเมืองยังคงสูญเสียการต่อสู้

การถือกำเนิดของอินเทอร์เน็ตส่งผลต่อภาษาอย่างไร?

นี่เป็นหัวข้อที่ใหญ่มาก ฉันจะพูดถึงเรื่องพื้นฐานบางอย่าง ความเร็วในการเผยแพร่ข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตนั้นสูงมาก สิ่งนี้สร้างเงื่อนไขพิเศษสำหรับการดำรงอยู่ของคำ

และแฟชั่นก็เริ่มเข้ามามีบทบาทอย่างมาก มันมีอยู่เสมอในภาษา แต่ไม่ใช่ในระดับดังกล่าว ทุกวันนี้ คำนี้อาจขึ้นสู่จุดสูงสุดของความนิยม และหลังจากนั้นครู่หนึ่ง (มักจะสั้น) หายไปจากภาษาโดยสิ้นเชิง

แต่ก็มีคำที่มีอายุยืนยาวเช่นกัน ก่อนหน้านี้ฉันได้ยกตัวอย่างของ "HYIP" มันเกือบจะกลายเป็นที่นิยมในทันทีจนกระทั่งมันหายไปและถูกใช้อย่างแข็งขัน

ก่อนอื่นมันเกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมแร็พ แต่จากนั้นก็เข้าสู่พื้นที่ทั่วไปอย่างรวดเร็วและเริ่มถูกพบในคำพูดของผู้คนที่หลากหลาย และเขามีโอกาสที่จะกลายเป็นคำธรรมดาที่เป็นส่วนหนึ่งของภาษารัสเซียทุกครั้ง

นอกจากนี้ หนึ่งในปรากฏการณ์ที่สำคัญมากในภาษาของอินเทอร์เน็ตคือแนวคิดของ "มีม" เปรียบได้กับคำและสำนวนที่มีปีกซึ่งมีมาช้านาน แต่โดยพื้นฐานแล้วมีมนั้นแตกต่างจากประโยคทั่วไป กล่าวคือ มันใช้ชีวิตได้ค่อนข้างสั้น - หนึ่งสัปดาห์หรือหนึ่งเดือน จะดีไหมถ้าเป็นปี ในเวลาเดียวกัน มีมปรากฏขึ้นอย่างต่อเนื่อง และนี่เป็นสัญญาณของภาษาของอินเทอร์เน็ต

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าไม่ใช่ผลลัพธ์ที่สำคัญ แต่เป็นกระบวนการในยุคของพวกเขา นั่นคือก่อนที่กระบวนการจะเปิดตัวค่อนข้างน้อยและผลลัพธ์ - คำพูด - มีชีวิตอยู่เป็นเวลานาน (หลายศตวรรษหรือหลายทศวรรษ) แต่ตอนนี้สิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริง: คำศัพท์ถูกลืมอย่างรวดเร็ว แต่มีการประดิษฐ์ขึ้นเกือบทุกวัน

มีตัวอย่างอะไรอีกบ้าง? ดูเหมือนว่าคุณเคยพูดถึงการบีบอัดคำก่อนหน้านี้?

มีตัวอย่างอื่นๆ เกี่ยวกับอิทธิพลของอินเทอร์เน็ตที่มีต่อภาษา ต้องใช้ความเร็ว ดังนั้นการบีบอัดคำจึงเป็นสัญญาณที่ชัดเจน ตัวอย่างเช่น เราเขียน "ATP" แทน "ขอบคุณ" หรือ "ทักทาย" ไม่ใช่ "สวัสดี"

อีกตัวอย่างหนึ่งคือตัวย่อ ต้องขอบคุณอินเทอร์เน็ตทำให้มีตัวย่อที่ไม่คุ้นเคยกับภาษารัสเซียปรากฏขึ้น ในอดีต เราได้ย่อนิพจน์ที่มีศูนย์กลางที่คำนามอย่างท่วมท้น ตัวอย่างเช่น CSKA คือ Central Army Sports Club คำสำคัญคือ "คลับ"

และเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของอินเทอร์เน็ตและอิทธิพลของภาษาอังกฤษ คำย่อของนิพจน์ที่ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับคำนามจึงเริ่มปรากฏเป็นจำนวนมาก นี่เป็นมาตรฐานที่ดีในภาษาอังกฤษ ตัวอย่างเช่น ASAP (โดยเร็วที่สุด) - "เร็วที่สุด"

และตัวย่อเหล่านี้บางส่วนได้แทรกซึมเข้าไปในภาษารัสเซีย ตัวอย่างเช่น "IMHO" (imho - ในความเห็นที่ต่ำต้อยของฉัน) - "ในความเห็นที่ต่ำต้อยของฉัน" ตัวย่อภาษารัสเซียก็ปรากฏขึ้นเช่นกัน ตัวอย่างเช่น "syow" - "วันนี้ฉันรู้แล้ว" และในศูนย์ปี ฉันพบคำว่า "ttt" - "pah-pah-pah"

เหตุใดเราจึงสื่อสารกันบนอินเทอร์เน็ตแตกต่างกัน

โดยทั่วไปแล้ว คำพูดที่เป็นลายลักษณ์อักษรจะเป็นข้อความขนาดใหญ่ เช่น บทพูดคนเดียว นวนิยาย บทความและการเกิดขึ้นของอินเทอร์เน็ตนำไปสู่ความจริงที่ว่ามันเริ่มใช้ในการสนทนาอย่างแข็งขัน

เราคุยกันเป็นลายลักษณ์อักษร ดังนั้นจึงมีความจำเป็นต้องฟื้นฟูคำพูดนี้ เพราะมันแห้งกว่าคำพูดมาก มันขาดน้ำเสียงการแสดงออกทางสีหน้าท่าทาง

ดังนั้นเกมภาษาจำนวนมากจึงปรากฏในการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ตซึ่งฉันพูดถึงก่อนหน้านี้ แล้วก็มีอีโมติคอน - นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของอิทธิพลที่เห็นได้ชัดเจนของอินเทอร์เน็ตที่มีต่อภาษา

อีโมติคอนและอิโมจิเป็นส่วนหนึ่งของภาษาอยู่แล้วหรือไม่

อีโมติคอน (แต่ไม่ใช่ทั้งหมด) แน่นอน และอีโมจิในระดับที่น้อยกว่ามาก แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นส่วนหนึ่งของระบบการสื่อสารของเรา แต่ก็ยังคงเป็นรูปภาพ ไม่ใช่สัญญาณทางภาษา อย่างหลังประกอบด้วยรอยยิ้มยิ้มและหน้ายิ้มขมวดคิ้วเป็นหลัก

อีโมติคอนแข่งขันกับเครื่องหมายวรรคตอน เช่น การแทนที่จุด พวกเขาถูกรวมเข้ากับระบบภาษาศาสตร์อย่างสมบูรณ์ในความหมายที่กว้างของคำ

อินเทอร์เน็ตมีส่วนช่วยในการพัฒนาการไม่รู้หนังสือหรือไม่? ทำไมมันเกิดขึ้น?

มีเสรีภาพและการเล่นภาษาในระดับสูงมากบนอินเทอร์เน็ต สิ่งนี้ส่งผลต่อการจัดการคำด้วยลักษณะกราฟิก ในรัสเซีย สาเหตุหลักมาจากวัฒนธรรมย่อยของปาดองกิ ซึ่งเกิดขึ้นตอนปลายศตวรรษที่ 20 และแพร่กระจายไปในยุค 2000

และแน่นอน ในช่วงเปเรสทรอยก้า ผู้คนต้องการได้รับอิสระมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และจากทุกสิ่ง รวมถึงกฎการสะกดคำด้วย จากนั้นจึงกลายเป็นแฟชั่นที่จะเขียนด้วยข้อผิดพลาด แต่ไม่ใช่กับใด ๆ แต่กับสิ่งที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับผู้ที่ไม่รู้หนังสือ ตัวอย่างเช่น ใช้คำว่า "สวัสดี" แทน "สวัสดี"

ยุคของ "ภาษาของไอ้สารเลว" มีอยู่ค่อนข้างนาน - ประมาณ 10 ปี สิ่งนี้ส่งผลต่อความทนทานต่อข้อผิดพลาด เพราะความคลาดเคลื่อนจากกฎการสะกดคำที่ยอมรับด้วยท่าทางขี้เล่นนั้นเป็นเรื่องที่ให้อภัยได้ และด้วยเหตุนี้จึงเป็นไปได้ที่จะเอาชนะความอัปยศของการไม่รู้หนังสือที่มีอยู่ในจิตใจของชาวโซเวียต

เพราะเป็นไปไม่ได้ที่จะสื่อสารทางอินเทอร์เน็ตอย่างเต็มที่หากคุณกลัวที่จะทำผิดพลาด ดังนั้นสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ จึงช่วยในการเลือกการสื่อสารและการสื่อสารมากกว่าการรู้หนังสือ

แฟชั่นสำหรับ "ภาษาของไอ้สารเลว" ได้ผ่านไปแล้ว แต่เสรีภาพในการจัดการคำพูดที่เป็นลายลักษณ์อักษรได้รับการเก็บรักษาไว้ และวันนี้ทุกคนเขียนเนื่องจากการรู้หนังสือหรือการไม่รู้หนังสือของตนเอง หากคำตอบของคำถามนั้นค่อนข้างง่าย การรู้หนังสือก็หมายถึงระบบข้อห้ามและข้อจำกัด และในตอนแรกอินเทอร์เน็ตเป็นพื้นที่แห่งเสรีภาพที่แผ่ขยายไปสู่เสรีภาพ

ภาษากำลังเคลื่อนไปสู่ความเรียบง่าย การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวสามารถเรียกว่าวิวัฒนาการได้หรือไม่?

สามารถ. โดยวิวัฒนาการไม่ใช่ทั้งภาษา แต่เป็นส่วนหนึ่งของมัน ตัวอย่างเช่น จุดสิ้นสุดของข้อความจะหายไปเนื่องจากการขาดหายไปนั้นไม่รบกวนความเข้าใจ ท้ายที่สุดเราไม่ได้ละเว้นในทุกประโยค แต่ในตอนท้ายของข้อความสั้น ๆ ที่ใส่กรอบแล้ว

หากคุณทำตามกฎ คุณจำเป็นต้องหยุดเต็มที่ แต่จะไม่มีเรื่องเลวร้ายเกิดขึ้นถ้าคุณไม่ทำ คู่สนทนาไม่น่าจะคิดว่าคุณไม่รู้หนังสือ ตอนนี้ หลายคนมองว่าเป็นสัญญาณพิเศษที่แสดงความจริงจังหรือไม่พอใจของผู้เขียน

ความเรียบง่ายดังกล่าวเกี่ยวข้องกับความเกียจคร้านของมนุษย์ไม่ว่าในกรณีใด นักภาษาศาสตร์เรียกสิ่งนี้ว่าหลักการของเศรษฐกิจ แต่แท้จริงแล้วนี่คือความเกียจคร้าน

ความเรียบง่ายดังกล่าวสามารถผ่านกาลเวลาไปสู่การติดต่อทางธุรกิจ หนังสือ บทความสื่อได้หรือไม่?

อยากจะตอบว่าไม่ เหล่านี้เป็นพื้นที่ที่แตกต่างกัน การติดต่อทางธุรกิจควรมีความรู้และปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่กำหนดไว้มากกว่าแนวโน้มแฟชั่น ไม่ควรนำวิธีนี้ไปใช้กับหนังสือด้วย และนักข่าวไม่ควรละเลยประเด็น

อย่างไรก็ตาม คำพูดที่เป็นลายลักษณ์อักษรธรรมดามีอิทธิพลต่อสิ่งที่อยู่นอกขอบเขต แต่ไม่มีอะไรสามารถคาดเดาได้ที่นี่ บางทีเส้นขอบที่ชัดเจนอาจจะยังคงอยู่หรือบางทีบางสิ่งก็หยุดที่จะเป็นหลักการ

แต่ฉันไม่เห็นภัยคุกคามต่อภาษาเขียนธรรมดาเลย ยกเว้นเมื่อฉันอ่านรายงานกีฬา: ฉันมักพบการไม่รู้หนังสือในนั้น เหตุผลก็คือผู้เขียนต้องเขียนข่าวและสื่อสารบางอย่างกับผู้อ่านอย่างรวดเร็ว มากกว่าที่จะอ่านพจนานุกรม

คุณรู้สึกอย่างไรกับคนที่เรียกตัวเองว่า Grammar-Nazi?

ไวยากรณ์นาซีไม่เพียงแต่ชี้ให้เห็นถึงการไม่รู้หนังสือและพยายามทำให้คำพูดดีขึ้น พวกเขาใช้เป็นอาร์กิวเมนต์ในการโต้แย้ง: ถ้าคุณทำผิดพลาดทางไวยากรณ์ คุณไม่สามารถถูก ดังนั้นพวกเขาจึงทำให้คู่สนทนาเสียชื่อเสียง

สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าตำแหน่งของพวกเขาจะอ่อนแอเพราะพวกเขาขัดขวางการสื่อสาร วันนี้ พฤติกรรมของไวยากรณ์นาซีดูเหมือนจะไม่ใช่หัวข้อเร่งด่วนสำหรับการอภิปรายอีกต่อไป เมื่อเร็ว ๆ นี้พวกเขาถูกมองว่าเป็นโทรลล์ชนิดหนึ่งที่รบกวนการสื่อสาร

ตอนนี้เรายอมรับการไม่รู้หนังสือของคู่สนทนาของเรา ทุกคนเขียนเพราะการรู้หนังสือ และผู้คนมีอิสระที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตัวเขาเอง กล่าวคือ ข้อผิดพลาดบางอย่างอาจถูกมองว่าเป็นการหมิ่นประมาทได้ อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งตำแหน่งของบุคคลยังคงมีความสำคัญมากกว่าระดับความรู้เกี่ยวกับกฎของภาษาในการสนทนานี้

ความเข้าใจผิดอะไรที่คุณรำคาญมากที่สุดในฐานะนักภาษาศาสตร์?

ฉันหงุดหงิดมากกับตำนานเกี่ยวกับการตายของภาษารัสเซีย เพราะภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดสำหรับเขาคือเมื่อเขาหายตัวไปจากการสื่อสาร การสื่อสาร แต่ภาษารัสเซียถูกใช้อย่างแข็งขัน - เราพูดและสอดคล้องกัน ดังนั้นเราจะไม่พูดถึงความตายและความเสื่อมโทรมใดๆ แน่นอน คุณต้องกังวลเกี่ยวกับภาษาแม่ของคุณ แต่การร้องไห้แบบนั้นทำให้ฉันรำคาญ ซึ่งมักเป็นการบิดเบือนความคิดเห็นของประชาชน

ปัญหาอยู่ในพื้นที่เดียวเท่านั้น - ในตำราวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ มีแนวโน้มที่เป็นอันตรายต่อภาษา นักวิชาการหลายคนเขียนบทความเป็นภาษาอังกฤษ เป็นเรื่องที่เข้าใจได้: ผู้เขียนต้องการเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับงานของเขาไปทั่วโลก แต่ถ้านักวิทยาศาสตร์ที่ดีทุกคนเปลี่ยนมาใช้ภาษาอังกฤษ เราจะสูญเสียคำศัพท์และด้วยเหตุนี้ ภาษารัสเซียในพื้นที่นี้

เกี่ยวกับความสุภาพและการพัฒนาคำพูด

คนแปลกหน้าจะปฏิบัติต่อกันอย่างเป็นกลางและด้วยความเคารพได้อย่างไร?

มีกฎง่ายๆ ในมารยาทรัสเซียเสมอ: หากคุณรู้ชื่อคู่สนทนา (ไม่สำคัญ - ชื่อหรือนามสกุลและนามสกุล) ให้ใช้ในการสื่อสาร ไม่เช่นนั้นจะไม่สุภาพมาก วันนี้กฎนี้ถูกทำลายบางส่วน

มีการอ้างอิงจำนวนมากในภาษารัสเซีย เครือญาติในรูปแบบต่างๆ ถูกนำมาใช้อย่างแข็งขัน เช่น "พี่ชาย" "พี่สาว" "ป้า" "ลุง" "แม่" และคนขับแท็กซี่มักถูกเรียกว่า "เจ้านาย" หรือ "ผู้บังคับบัญชา"

แต่ทั้งหมดนี้เป็นวลีที่ไม่เป็นทางการซึ่งเหมาะสมก็ต่อเมื่อเราต้องการปิดระยะห่างเท่านั้น และไม่มีที่อยู่ที่เป็นกลางในภาษารัสเซีย และถ้าคุณไม่ทราบชื่อคู่สนทนาคุณไม่จำเป็นต้องใช้แบบฟอร์มการติดต่อเลย

แล้วจะโทรหาบุคคลเช่นบนรถบัสได้อย่างไร?

เพียงใช้คำจากมารยาทในการพูด - "ขอโทษ", "ขอโทษ" ถ้าฉันต้องการดึงดูดความสนใจ ฉันจะไม่พูดว่า "monsieur" หรือ "Frau" แต่พูดว่า "ขออภัย คุณทำกุญแจหาย" เท่านี้ก็เพียงพอแล้วสำหรับการสื่อสารอย่างสุภาพ

เหตุใดจึงเป็นเรื่องปกติที่เราจะพูดถึงบางคนกับคุณและคนอื่น ๆ กับคุณ? ในหลายภาษาของประเทศในยุโรป ตัวเลือกที่สองจะไม่ถูกนำมาใช้อีกต่อไป มันจะเป็นเช่นนั้นในภาษารัสเซียด้วยหรือไม่?

หวังว่าจะไม่ได้เพราะฉันไม่ค่อยกระตือรือร้นที่จะทำให้ระบบนี้ง่ายขึ้น และเมื่อคุณพูดถึงหลายประเทศในยุโรป คุณคิดไม่ถูกเลย แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษอีกต่อไปแล้ว เช่นเดียวกับภาษาอื่นๆ และมีประเทศเหล่านั้นที่ขอบเขตของการใช้ "คุณ" นั้นแคบลง แต่คำนั้นก็ยังไม่หายไป

ฉันเชื่อว่าการทำให้เป็นประชาธิปไตยนั้นเป็นทางเลือกที่สมบูรณ์ และฉันไม่คิดว่ามีแนวโน้มที่จะทำให้ระบบนี้ง่ายขึ้น ค่อนข้างเป็นสิ่งสำคัญสำหรับภาษาอังกฤษในฐานะภาษาโลก

ความเก่งกาจเป็นสิ่งสำคัญจริงๆ ในสถานการณ์ใด ๆ ฉันไม่ควรคิดว่าจะกล่าวถึงบุคคลอย่างไร และภาษาอื่น ๆ อาจยังคงมีความแตกต่าง ระบบและระบบย่อยที่ซับซ้อนมากขึ้น

"คุณ" และ "คุณ" เป็นระบบที่น่าสนใจและซับซ้อนอย่างยิ่ง และคำอธิบายเป็นส่วนสำคัญของการศึกษาภาษาศาสตร์ ในฐานะนักภาษาศาสตร์ ฉันชอบที่จะรักษาความซับซ้อน และเนื่องจากเป็นพาหะก็เคยชินกับมัน และฉันไม่ต้องการการเปลี่ยนแปลงใดๆ

บางทีการทำให้เข้าใจง่ายนี้อาจเกี่ยวข้องกับคนหนุ่มสาวที่ได้รับอิทธิพลจากโลกาภิวัตน์มากกว่า

วิธีการเสริมสร้างคำศัพท์ของคุณ?

อ่าน.

อ่านอะไรดี? คลาสสิก? หรือมันล้าสมัยไปแล้ว?

เลิกใช้แล้ว แต่ก็ยังมีประโยชน์ หากคุณต้องการพัฒนาภาษาของคุณ คุณต้องอ่านทุกอย่าง: หนังสือสมัยใหม่ สารคดี วรรณกรรมโซเวียต คลาสสิกของศตวรรษที่ 19

แน่นอน ถ้าคุณอ่านวรรณกรรมเก่าๆ คุณจะใช้คำที่คู่สนทนาที่อายุน้อยกว่าอาจไม่รู้ แต่คุณจะมีคำศัพท์มากมายซึ่งก็มีประโยชน์เช่นกันเพราะคำศัพท์เผยให้เห็นถึงความร่ำรวยของโลก

ภาพยนตร์ที่มีบทสนทนาที่ดีจะมีประโยชน์ต่อการพัฒนาคำพูดเหมือนในหนังสือได้หรือไม่?

ภาพยนตร์ที่มีบทสนทนาที่ดีอาจไม่มีประโยชน์ และภาพยนตร์ที่มีบทพูดที่ไม่ดีอาจไม่มีประโยชน์ บทสนทนาที่ดีคือวิธีที่เราพูด นี่เป็นภาษาพูดที่เป็นธรรมชาติ และเราใช้คำศัพท์เล็กๆ น้อยๆ ในภาษานั้น

และในบทสนทนาที่ "ไม่ดี" มักใช้คำที่ผิดธรรมชาติ ซึ่งในการพูดปกติมักจะไม่ออกเสียง แต่ก็ยังเป็นวิธีการบรรจุใหม่ที่ซับซ้อนและท้าทาย ง่าย - อ่านวรรณกรรมได้หลากหลาย

แฮ็คชีวิตจาก Maxim Krongauz

หนังสือ

ฉันแนะนำหนังสือของนักเรียน Irina Fufaeva นักภาษาศาสตร์ที่จริงจังและน่าสนใจ - "ผู้หญิงถูกเรียกอย่างไร" งานนี้อุทิศให้กับหัวข้อซึ่งมีการพูดคุยกันอย่างแข็งขันในสังคม - สตรีและผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงมุมมองที่สมเหตุสมผลของปัญหานี้

อเล็กซานเดอร์ ไพเพอร์สกี้ เพื่อนร่วมงานที่สนิทสนมของผมอีกคน เขียนหนังสือเรื่อง "การสร้างภาษา" ซึ่งเขาได้รับรางวัล "ผู้รู้แจ้ง" ในนั้นเขาพูดเกี่ยวกับภาษาเทียมและวิธีที่พวกเขาประดิษฐ์ขึ้น ฉันยังแนะนำ

ฉันจะแนะนำหนังสือของฉัน ที่มีชื่อเสียงที่สุดของพวกเขาคือ "ภาษารัสเซียที่ใกล้จะมีอาการทางประสาท" ซึ่งทุ่มเทให้กับกระบวนการที่เราพูดคุยกับคุณในการสัมภาษณ์ครั้งนี้ ความต่อเนื่องของมันคือหนังสือที่อุทิศให้กับการพัฒนาภาษาบนอินเทอร์เน็ต - "หนังสือศึกษาด้วยตนเองของ Albansky" โดยที่ Albansky เป็นชื่อสแลงสำหรับภาษารัสเซียบนอินเทอร์เน็ต

และด้วยการร่วมงานกับเพื่อนร่วมงานรุ่นเยาว์ห้าคนหนังสือ "Dictionary of the Internet.ru" ได้รับการตีพิมพ์ซึ่งกลายเป็นความพยายามที่จะแก้ไขคำและสำนวนของภาษารัสเซียที่เกี่ยวข้องกับการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ต นอกจากนี้ เรายังได้เปิดตัว One Hundred Languages: The Universe of Words and Meanings ร่วมกับผู้เขียนคนอื่นๆ

วีดีโอ

ที่นี่ฉันอาจจะพูดนอกเรื่องจากหัวข้อภาษาศาสตร์ ฉันชอบดูบทสัมภาษณ์ทางยูทูป จากจุดเริ่มต้น เขาติดตาม Yuri Dud อย่างใกล้ชิด สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าวิดีโอของเขาจะสดใสไม่เพียงแค่ในเนื้อหาเท่านั้น แต่ยังอยู่ในความหมายทางภาษาด้วย

หากแร็ปเปอร์หนุ่ม Dud สาบานและใช้คำสแลงอย่างแข็งขันแล้วกับคนฉลาดและผู้สูงอายุเขาพูดภาษารัสเซียได้ค่อนข้างถูกต้อง และฉันชอบสังเกตความหลากหลายของภาษายูริและคู่สนทนาของเขามาก

ฉันชอบดูการสัมภาษณ์กับ Irina Shikhman และ Elizaveta Osetinskaya ฉันคิดว่าพวกเขามีความอยากรู้อยากเห็นมาก รวมทั้งจากมุมมองของภาษารัสเซียสมัยใหม่

แนะนำ: