7 TED talks ที่ชาญฉลาดเกี่ยวกับอนาคตของยา
7 TED talks ที่ชาญฉลาดเกี่ยวกับอนาคตของยา
Anonim

ในปี ค.ศ. 1847 เจมส์ ยัง ซิมป์สันใช้ยาสลบเป็นครั้งแรกระหว่างการผ่าตัด และในปี 1928 อเล็กซานเดอร์ เฟลมมิง ได้แยกยาปฏิชีวนะตัวแรกคือเพนิซิลลิน เราขอเชิญคุณทำความคุ้นเคยกับนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงในยุคของเราซึ่งบางทีอาจถูกลิขิตให้ลงไปในประวัติศาสตร์การแพทย์

7 TED talks ที่ชาญฉลาดเกี่ยวกับอนาคตของยา
7 TED talks ที่ชาญฉลาดเกี่ยวกับอนาคตของยา

การแสดงความยินดีในวันหยุดเพียงครั้งเดียวจะไม่สมบูรณ์หากไม่มีความปรารถนาด้านสุขภาพ อย่างที่คุณทราบ จะไม่มีความรู้สึกของความสุขหรือความรู้สึกจากงานอดิเรกหรือความสุขจากการทำงาน และในทางกลับกัน สุขภาพจะไม่เกิดขึ้นโดยปราศจากนักทฤษฎีและผู้ปฏิบัติงานด้านการแพทย์ ซึ่งเป็นผู้กำหนดทิศทางของการพัฒนาสำหรับทศวรรษที่จะมาถึง และด้วยศักยภาพทั้งหมดที่พวกเขาได้ดำเนินการตามแผน

โปรไบโอติกรักษามะเร็งได้อย่างไร

Image
Image

Tal Danino ปริญญาเอกสาขาวิศวกรรมชีวภาพ นักวิจัยระบบชีวภาพ

เป็นการยากที่จะจินตนาการว่ามีแบคทีเรียในร่างกายของเรามากกว่าจำนวนดาวในดาราจักร ด้วยความก้าวหน้าของเทคโนโลยีที่ทันสมัย ปัจจุบันนี้ เราสามารถตั้งโปรแกรมแบคทีเรียได้ในลักษณะเดียวกับคอมพิวเตอร์

ในการบรรยายเรื่อง “เราสามารถใช้แบคทีเรียในการตรวจหาและรักษามะเร็งได้” Tal Danino กล่าวถึงความสำเร็จของทีมซึ่งทำให้การวินิจฉัยมะเร็งตับเป็นโรคที่ “เข้าใจยาก” มากที่สุดโรคหนึ่งได้ง่ายมาก นอกจากนี้ นักวิทยาศาสตร์ยังได้สอนแบคทีเรียในการรักษาสภาพแวดล้อมของเนื้องอกในระดับโมเลกุล

ทำไมยาปฏิชีวนะถึงใช้ไม่ได้ผล

Image
Image

Maryn McKenna นักข่าวและนักเขียนด้านสุขภาพอิสระ

การติดเชื้อกำลังแพร่กระจายไปทั่วโลก โดยเทียบกับยาปฏิชีวนะที่มีขายในท้องตลาดมากกว่า 100 ชนิด ยาสองชนิดสามารถช่วยได้ ซึ่งนำไปสู่ผลข้างเคียง หรือมีเพียงหนึ่งเดียวหรือไม่มีเลย วันนี้เราใกล้จะเข้าสู่ยุคหลังการใช้ยาปฏิชีวนะแล้ว เมื่อการติดเชื้อธรรมดาๆ จะคร่าชีวิตผู้คนอีกครั้ง

ในสุนทรพจน์ "เราจะทำอย่างไรเมื่อยาปฏิชีวนะหยุดช่วย" Marin McKenna กล่าวว่าแบคทีเรียปรับตัวให้เข้ากับยาปฏิชีวนะได้เร็วกว่าที่มนุษย์สามารถคิดค้นสิ่งใหม่ได้ เหตุผลก็คือความผิดพลาดของแพทย์ การแสวงหาผลกำไรมหาศาลจากผู้ผลิตทางการเกษตร และสิ่งที่น่ารังเกียจที่สุด คือทัศนคติที่ไม่ใส่ใจต่อยาปฏิชีวนะของแต่ละคน

วิธีปราบเอชไอวีด้วยเลเซอร์

Image
Image

อดทน Mthunzi นักวิจัย Biophotonics

การกินยาเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพและไม่เจ็บปวดที่สุดในการส่งยาไปยังร่างกาย อย่างไรก็ตาม ข้อเสียคือ สิ่งนี้ทำให้การทำงานของยาลดลง และนี่เป็นปัญหาร้ายแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ป่วยเอชไอวี ผลของยาจะสลายไปเมื่อเข้าสู่กระแสเลือด และยิ่งแย่ลงไปอีก เมื่อไปถึงโซนที่ผลของยานั้นสำคัญที่สุด - ในการจัดเก็บไวรัสเอชไอวี

ในสุนทรพจน์ของเขา "เอชไอวีสามารถรักษาให้หายขาดด้วยเลเซอร์ได้หรือไม่" Patience Mtunzi อธิบายวิธีการกำหนดเป้าหมายเซลล์ที่ติดเชื้อ HIV ในร่างกายโดยใช้เลเซอร์ แคมเปญดังกล่าวมีข้อได้เปรียบที่ไม่อาจโต้แย้งได้หลายประการเหนือการรักษาด้วยยาแผนโบราณ และให้คำมั่นว่าจะได้รับชัยชนะเหนือโรคที่รักษาไม่หายที่รอคอยมายาวนาน

เลือดที่อายุน้อยส่งผลต่อร่างกายที่มีอายุมากขึ้นอย่างไร

Image
Image

Tony Wyss-Coray PhD in Immunology, นักวิจัยด้านประสาทวิทยา

เลือดเป็นเนื้อเยื่อที่ไม่เพียงแต่ประกอบด้วยเซลล์ที่นำพาออกซิเจน แต่ยังส่งสัญญาณโมเลกุลด้วย ซึ่งเป็นปัจจัยคล้ายฮอร์โมนที่นำพาข้อมูลจากเซลล์หนึ่งไปยังอีกเซลล์หนึ่ง จากเนื้อเยื่อสู่เนื้อเยื่อ รวมถึงสมองด้วย หากเราพิจารณาว่าเลือดเปลี่ยนแปลงอย่างไรตามความเจ็บป่วยหรือตามอายุ เราสามารถเรียนรู้บางอย่างเกี่ยวกับสมองได้หรือไม่?

ในสุนทรพจน์ของเขา “เลือดเด็กสามารถช่วยย้อนวัยได้อย่างไรใช่อย่างจริงจัง"

โรคอัลไซเมอร์สามารถเอาชนะได้หรือไม่?

Image
Image

ซามูเอล โคเฮน ปริญญาเอก สาขาเคมีชีวฟิสิกส์ นักวิจัยด้านการจัดระเบียบตนเองของโปรตีน

หากคุณหวังว่าจะมีอายุ 85 ปีหรือนานกว่านั้น โอกาสที่คุณจะเป็นโรคอัลไซเมอร์มีเพียงหนึ่งในสอง กล่าวอีกนัยหนึ่ง มีแนวโน้มที่คุณจะใช้จ่ายปีทองของคุณไม่ว่าจะเป็นโรคอัลไซเมอร์หรือช่วยดูแลเพื่อนหรือญาติที่เป็นโรคอัลไซเมอร์

ในคำปราศรัยของเขา "โรคอัลไซเมอร์ไม่ใช่กระบวนการชราตามธรรมชาติ และเราสามารถรักษาได้" ซามูเอล โคเฮนหักล้างภูมิปัญญาดั้งเดิมที่ว่า โรคอัลไซเมอร์เป็นกระบวนการชราตามธรรมชาติในสมอง ซามูเอลอ้างว่าการวิจัยกว่า 10 ปี กลุ่มนักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ได้ระบุระยะที่สามารถหยุดยั้งโรคได้ และพบวิธีการรักษาที่มีประสิทธิภาพ

สิ่งที่จะมาแทนที่ยาเม็ด

Image
Image

Siddhartha Mukherjee แพทย์ด้านภูมิคุ้มกันวิทยา ผู้ชนะรางวัลพูลิตเซอร์

จำนวนปฏิกิริยาเคมีทั้งหมดในร่างกายมนุษย์ถึงหนึ่งล้าน และปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นกับเภสัชภัณฑ์และเคมีทางการแพทย์ทั้งหมดของเรามีสัดส่วนเท่าใดหรือเท่าใด เพียง 250 ที่เหลือเป็นความมืดของสารเคมี กล่าวอีกนัยหนึ่งเพียง 0.025% ของปฏิกิริยาเคมีทั้งหมดในร่างกายของเราที่ได้รับอิทธิพลจากยาปฏิชีวนะ

ในสุนทรพจน์ “อีกไม่นานเราจะหายด้วยเซลล์ ไม่ใช่ยาเม็ด” สิทธารถะ มุกเกอจี แบ่งปันประสบการณ์ของตนเองในการศึกษาสเต็มเซลล์และอธิบายรูปแบบใหม่ของการรักษาโรคตามที่โรคไม่ได้พยายามฆ่า แต่ เงื่อนไขสำหรับการหายตัวไปของมันถูกสร้างขึ้น

มันคุ้มค่าที่จะแก้ไข DNA หรือไม่

Image
Image

Jennifer Doudna ดุษฎีบัณฑิตสาขาชีวเคมี นักวิจัยด้านชีววิทยาโครงสร้าง ลองนึกภาพว่าถ้าเราสามารถลองออกแบบคนที่มีลักษณะที่ดีขึ้นได้ เช่น กระดูกที่แข็งแรงขึ้น หรือผู้ที่มีคุณสมบัติที่เราอาจพบว่าเป็นที่ต้องการ เช่น สีตาต่างกันหรือสูงกว่า นี่คือ "คนออกแบบ" ถ้าคุณต้องการ ทุกวันนี้แทบไม่มีข้อมูลทางพันธุกรรมที่จะเข้าใจว่ายีนใดรับผิดชอบต่อลักษณะเหล่านี้ แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าเทคโนโลยี CRISPR ได้ให้เครื่องมือในการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้แก่เรา

ในสุนทรพจน์ของเขา “ตอนนี้เราสามารถแก้ไข DNA ได้แล้ว แต่มาฉลาดกันเถอะ” เจนนิเฟอร์ ดูดน่าระมัดระวังอย่างมากเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มสูงในการปรับเปลี่ยนจีโนมมนุษย์ ผู้พูดไม่ได้ปิดบังความภาคภูมิใจและความยิ่งใหญ่ของความสำเร็จ แต่ในขณะเดียวกันก็เรียกร้องให้โลกวิทยาศาสตร์แนะนำการเลื่อนการชำระหนี้เกี่ยวกับการแก้ไข DNA ที่แท้จริง

แนะนำ: