ทำไมตัวละครในภาพยนตร์จึงมีเสน่ห์มากกว่าในหนังสือ และสิ่งนี้ส่งผลต่อโครงเรื่องอย่างไร

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

บางครั้งความปรารถนาของสตูดิโอภาพยนตร์ที่จะทำเงินได้มากขึ้นทำให้ฮีโร่ขาดแรงจูงใจและสร้างความซับซ้อนให้กับผู้ชม

ความสวยยังขายได้

บ่อยครั้งมักบรรยายลักษณะของหนังสือว่าไม่น่าดึงดูด งุ่มง่าม โดยมีลักษณะเฉพาะ เช่น รอยแผลเป็นหรือรอยไหม้ แต่สำหรับการดัดแปลงภาพยนตร์เรื่องนี้ นักแสดงจากอันดับห้าอันดับแรกของการจัดอันดับคนที่เซ็กซี่ที่สุดในโลกได้รับเลือกให้ทำหน้าที่ของเขา ผู้ชื่นชอบหนังสือทำได้เพียงยักไหล่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากรูปลักษณ์มีความสำคัญต่อโครงเรื่อง

สตูดิโอภาพยนตร์ต้องการสร้างรายได้จากภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งหมายความว่าผู้คนควรชอบมัน คนสวยในกรอบเป็นวิธีหนึ่งในการดึงความสนใจมาที่ภาพ

ไม่ว่าภูมิปัญญาชาวบ้านจะว่าอย่างไร งานวิจัยก็ยืนยันว่ารูปลักษณ์นั้นสำคัญ บริษัทที่มี CEO ที่น่าสนใจกว่ามักจะมีรายได้สูงกว่า Beauty is Wealth: CEO Appearance and Shareholder Value การคัดกรองผู้สมัครงาน: ผลกระทบจากความน่าดึงดูดใจทางกายภาพและคุณภาพการสมัครมีแนวโน้มที่จะได้รับการว่าจ้างมากขึ้น จากภายนอกดูเหมือนมีความสุขมากขึ้น สิ่งที่สวยงามคือสิ่งดี

ดังนั้นความปรารถนาที่จะทำให้ตัวละครสวยงามขึ้นตามกระแสนิยมที่ทันสมัยจึงเป็นที่เข้าใจได้ ตัวอย่างเช่น ในภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจาก Psycho ผู้กำกับอัลเฟรด ฮิตช์ค็อกจงใจเลือกแอนโธนี่ เพอร์กินส์สำหรับบทบาทของนอร์แมน เบตส์ แม้ว่าเขาจะไม่ได้อ้วนและวัยกลางคนเหมือนตัวละครในหนังสือก็ตาม ตามคำกล่าวของฮิตช์ค็อก ผู้ชมจะเห็นอกเห็นใจฮีโร่ที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้นได้ง่ายขึ้น

อย่างไรก็ตาม มันเกิดขึ้นที่บริษัทภาพยนตร์กำลังมองหานักแสดงที่มีรูปลักษณ์ตรงกับคำอธิบายทั้งหมด แต่มีบางคนที่คล้ายคลึงกันน้อยกว่าก็ผ่านการทดสอบได้สำเร็จ

ไม่มีอะไรผิดปกติกับการต้องการที่จะประดับประดาตัวละคร แต่มีความแตกต่าง

ความไม่สอดคล้องของนักแสดงกับตัวละครส่งผลกระทบต่อพล็อต

บ่อยครั้ง ลักษณะภายนอกของตัวละครเป็นตัวกำหนดทิศทางของโครงเรื่อง ตัวอย่างเช่น ฮีโร่ในวัยเด็กไม่สวยและถูกหัวเราะเยาะที่โรงเรียน ดังนั้นเขาจึงเติบโตขึ้นมาด้วยความโกรธ เงียบๆ หรือหล่อเหลา ที่พยายามจะพิสูจน์อะไรบางอย่างกับใครสักคน หรืออาจจะบาดเจ็บและคิดทบทวนชีวิต สถานการณ์แตกต่างกันไป แต่สาระสำคัญจะหายไปหากข้อบกพร่องภายนอกไม่ปรากฏให้เห็นอย่างอ่อน ในกรณีนี้ หากผู้ดูไม่ได้อ่านหนังสือ เขาอาจไม่เข้าใจแรงจูงใจของตัวละครและแผนการบิดเบี้ยว

นี่คือตัวอย่างบางส่วน.

แพทริค ซัสคินด์, "นักปรุงน้ำหอม"

เด็กกำพร้า Jean-Baptiste Grenouille เผชิญกับความยากลำบากและความยากลำบากตั้งแต่แรกเกิด พรสวรรค์ของนักปรุงน้ำหอมสามารถทำให้เขามีชื่อเสียง เงินทอง และความมั่งคั่ง แต่เขาหมกมุ่นอยู่กับความปรารถนาในกลิ่นหอมที่สมบูรณ์แบบ แม้ว่าจะแลกมาด้วยชีวิตมนุษย์ก็ตาม

ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากหนังสือออกมาได้ยอดเยี่ยม แต่ตัวละครหลักที่เล่นโดย Ben Whishaw มีความคล้ายคลึงกับหนังสือต้นแบบของเขาเพียงเล็กน้อย และสิ่งนี้ทำให้เกิดรอยเปื้อนเล็กน้อย แม้จะคำนึงถึงความจริงที่ว่า Grenouille เป็นทารกสีชมพูและได้รับอาหารอย่างดี เมื่ออายุได้หกขวบ ชีวิตของเขาก็ทำร้ายเขา

เขาแข็งแกร่งในการสร้างและมีความอดทนที่หายาก ตลอดชีวิตในวัยเด็ก เขาเป็นโรคหัด โรคบิด อีสุกอีใส อหิวาตกโรค ตกลงไปในบ่อน้ำสูงหกเมตรและถูกไฟลวกจากน้ำเดือดซึ่งทำให้หน้าอกของเขาร้อนลวก แม้ว่าเขาจะมีรอยแผลเป็น รอยหลุม สะเก็ด และขาที่ผิดรูปเล็กน้อยซึ่งทำให้เขาเดินกะเผลก เขาก็ยังมีชีวิตอยู่

Patrick Suskind "น้ำหอม"

ในช่วงวัยรุ่น ฮีโร่ของหนังสือเล่มนี้ดู "ราวกับเด็ก แม้ว่ามือของเขาจะเป็นปมๆ มีรอยหลุม ทั้งหมดก็มีรอยแผลเป็นและรอยหลุม ใบหน้าของเขาและจมูกที่แก่เหมือนมันฝรั่ง"

เกรนูอิลล์เป็นแอนตี้ฮีโร่ และรูปลักษณ์ของเขามีความสำคัญต่อจุดไคลแม็กซ์ของพล็อตเรื่อง แม้ว่าภายนอกจะดูไม่เป็นที่พอใจและได้ทำสิ่งชั่วร้ายหลายอย่าง ต้องขอบคุณกลิ่นที่สมบูรณ์แบบนี้ ทำให้เขาเปลี่ยนความคิดเห็นของสาธารณชนไปอย่างสิ้นเชิงและได้รับอิสรภาพ แต่ตัวร้ายในภาพยนตร์ดูดีเกินกว่าที่เราจะมองเห็นความแตกต่างนี้ได้แม้ในช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุด เขาดูเหมือนสัญลักษณ์ทางเพศ

“นักปรุงน้ำหอม”

“นักปรุงน้ำหอม”

Charlotte Bronte, Jane Eyre

ในตอนจบของเรื่องราวโรแมนติกที่โด่งดังที่สุดนี้ ตัวเอก Jane Eyre และ Edward Rochester ได้พบกัน ทั้งคู่ไม่ได้สวยงามนัก แต่พวกเขารักกันในด้านคุณสมบัติภายในและปฏิเสธการเป็นพันธมิตรกับพันธมิตรที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้น ในภาพยนตร์และรายการทีวี เรื่องนี้ไม่ชัดเจน เนื่องจากตัวละครหลักเล่นโดย Joan Fontaine, Mia Wasikowska, Timothy Dalton, Michael Fassbender และความงามอื่นๆ ที่เป็นที่รู้จักโดยทั่วไป

Jane Eyre, 1943 นำแสดงโดย Orson Welles และ Joan Fontaine

Jane Eyre, 1983, รับบทเป็น Rochester - Timothy Dalton

Jane Eyre, 2011, นำแสดงโดย Mia Wasikowska และ Michael Fassbender

เรื่องราวโรแมนติกกับนักแสดงที่หล่อเหลาจะน่าติดตามมากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ส่วนหนึ่งของความตั้งใจของผู้เขียนหายไป เพราะมันง่ายกว่าที่จะรักคนสวย อันที่จริง นั่นเป็นสาเหตุที่พวกเขาถูกถ่ายทำในภาพยนตร์

Gaston Leroux ปีศาจแห่งโรงละครโอเปร่า

วิญญาณแห่ง Paris Opera สร้างความหวาดกลัวให้กับผู้มาเยี่ยมเยือนทุกคน แต่กลับนำ Christina นักร้องผู้ทะเยอทะยานมาอยู่ภายใต้ปีกของมัน ต้องขอบคุณเขาที่เธอเริ่มแสดงส่วนต่าง ๆ เพื่อให้เธอได้รับบทบาทหลัก ไวเคานต์ Raoul de Chagni หลงรักหญิงสาวคนนี้และเธอก็ตอบแทน หนังสือเล่มนี้เต็มไปด้วยเวทย์มนต์ การผจญภัย แต่แนวโรแมนติกยังคงอยู่ตรงกลาง

คริสติน่าเน้นย้ำความอัปลักษณ์ของผีหลายครั้ง

ลองนึกภาพถ้าคุณทำได้ หน้ากากแห่งความตายที่จู่ๆ ก็มีชีวิตขึ้นมาเพื่อแสดงความโกรธที่ไร้มนุษยธรรม ความโกรธของปีศาจที่มีเบ้าตาสีดำ ความล้มเหลวของจมูกและปาก และจินตนาการว่าไม่มีตาอยู่ในนั้น เบ้าตาเหล่านี้ เพราะเมื่อฉันเรียนรู้ในภายหลัง ดวงตาของเขาจะมองเห็นได้เฉพาะตอนดึกเท่านั้น เมื่อถูกตรึงไว้กับผนัง ฉันคงเป็นตัวแทนของภาพสยองขวัญที่บ้าคลั่ง และเขาเป็นคนอัปลักษณ์อย่างมหึมา

Gaston Leroux "ปีศาจแห่งโรงละครโอเปร่า"

ในภาพยนตร์ดัดแปลง เรามักจะพูดถึงความพ่ายแพ้ของส่วนหนึ่งของใบหน้าที่สวมหน้ากาก และบางครั้งความอัปลักษณ์ก็น่ากลัวน้อยลง ในกรณีของเจอราร์ด บัตเลอร์ ผู้เล่นในเวอร์ชันปี 2004 การเปลี่ยนแปลงภายนอกนั้นไม่สำคัญพอที่จะทำให้ผู้คนหวาดกลัวด้วยพลังที่อธิบายไว้ในหนังสือ

ความอัปลักษณ์ของผีเป็นองค์ประกอบสำคัญที่ส่งผลต่อชีวิตของตัวละคร ยิ่งมีขนาดเล็กเท่าไหร่ เรื่องราวก็ยิ่งใกล้ถึงรักสามเส้าซ้ำซากจำเจ

"ผีของโอเปร่า"

"ผีของโอเปร่า"

เจ.เค.โรว์ลิ่ง ซีรีส์แฮร์รี่ พอตเตอร์

เฮอร์ไมโอนี เกรนเจอร์อธิบายไว้ในหนังสือว่าเป็นผู้หญิงที่มีผมสีสลวยเป็นด้านถาวรและมีฟันหน้า "ยาวเกินความจำเป็นเล็กน้อย" ตามที่ JK Rowling ยอมรับ เธอเป็นตัวแทนของ "เฮอร์ไมโอนี่ป่าที่แปลกประหลาด ลูกเป็ดขี้เหร่" และเอ็มม่า วัตสันกลับกลายเป็นว่าสวยกว่าที่ตัวละครนั้นคิดไว้มาก

พูดตามตรง คุณรูเพิร์ตกับเอ็มม่าน่ารักเกินไปแล้ว!

J. K. Rowling พูดคุยกับ Daniel Radcliffe

สิ่งนี้ไม่กระทบต่อโครงเรื่อง ยกเว้นตอนเดียว ใน Harry Potter and the Goblet of Fire การปรากฏตัวของเฮอร์ไมโอนี่ที่ลูกบอลทำให้น้ำกระเซ็น

ข้างหลังเขาคือครัมกับสาวสวยที่ไม่คุ้นเคยในชุดสีฟ้า แฮร์รี่หันหลังกลับ: เขาไม่อยากคุยกับพวกเขาตอนนี้ เขาจ้องมองไปที่หญิงสาวที่ยืนอยู่กับครัม และปากของเขาก็อ้าออกด้วยความประหลาดใจ มันคือเฮอร์ไมโอนี่! ไม่เหมือนตัวเธอเลยสักนิดเดียว ผมซึ่งมักจะดูเหมือนรังกาถูกหวีอย่างนุ่มนวลและบิดที่ด้านหลังศีรษะให้เป็นปมเป็นมันเงาสวยงาม เสื้อคลุมสีฟ้าอ่อน และจัดไว้ในลักษณะที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

เจ.เค.โรว์ลิ่ง "แฮร์รี่ พอตเตอร์กับถ้วยอัคนี"

ในภาพยนตร์ ระดับของเหตุการณ์นั้นต่ำกว่ามาก เนื่องจากตัวละครของเอ็มม่า วัตสันเป็นเด็กผู้หญิงที่น่าดึงดูด จากนั้นก็เป็นหญิงสาวตลอดทั้งเรื่อง อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นข้อบกพร่อง เนื่องจากสิ่งนี้มักเกิดขึ้นกับผู้ที่เป็นเพื่อนกันมาตั้งแต่เด็ก พวกเขาเคยสังเกตเห็นว่าเพื่อนคนหนึ่งเปลี่ยนไป และด้วยเหตุนี้จึงไม่จำเป็นต้องรับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ

"แฮร์รี่ พอตเตอร์กับถ้วยอัคนี"

"แฮร์รี่ พอตเตอร์กับถ้วยอัคนี"

ความไม่สอดคล้องกันระหว่างนักแสดงและตัวละครทำให้เกิดความซับซ้อน

ตัวอย่างกับเฮอร์ไมโอนี่ทำให้เห็นชัดเจนว่าสถานการณ์ที่นักแสดงมีความน่าดึงดูดใจมากกว่าตัวละครนั้นไม่สำคัญเสมอไป ฉากที่ลูกบอลยังคงใช้งานได้แม้ว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งกับนางเอก

เช่นเดียวกับ Tyrion Lannister จาก Game of Thrones เขาอธิบายว่าเป็นชายคนหนึ่งที่มีใบหน้าพร่ามัวและผมสีขาว โดยสูญเสียจมูกและริมฝีปากบางส่วนไปสามในสี่ในการต่อสู้ ในซีรีส์นี้ เขามีนักแสดงที่น่าดึงดูดใจ และสิ่งนี้มีผลเพียงเล็กน้อยต่อโครงเรื่อง

"เกมแห่งบัลลังก์"

Fanart, nhexus.cgsociety.org

มีตัวอย่างที่คล้ายกันมากมาย และดูเหมือนว่าหากการเปลี่ยนแปลงไม่ส่งผลต่อโครงเรื่องก็ไม่มีอะไรผิดปกติกับพวกเขา ยกเว้นความแตกต่างกันนิดหน่อย

เมื่อตัวละครในภาพยนตร์ถูกนำเสนอว่าน่าเกลียดและไม่ได้รับความสนใจจากเพศตรงข้ามและเล่นโดย Gal Gadot, Chris Evans, Margot Robbie หรือ Chris Hemsworth มันไม่ได้เพิ่มความมั่นใจ หากพวกเขาถูกจัดวางให้ไม่น่าดึงดูดนัก แล้วคนดูจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับตัวพวกเขาเองตอนที่กำลังเคี้ยวข้าวโพดคั่วอยู่หน้าจอ

จะทำอย่างไรกับมัน

คำนึงถึง. การทำความเข้าใจกลไกนี้ช่วยแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นเนื่องจากความไม่สอดคล้องของรูปลักษณ์ของนักแสดงกับคำอธิบายหนังสือของตัวละคร:

1. คุณมีทัศนคติที่ง่ายกว่าต่อแฟนวอร์เมื่อมีคนตาเขียวมารับบทเป็นตัวละครตาสีฟ้าที่คุณชื่นชอบ
2. คุณมองเห็นช่องโหว่ในพล็อตเรื่องและคิดหาสถานการณ์หากนักแสดงดูน่าสนใจน้อยลงเล็กน้อย
3. คุณไม่ซับซ้อนเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของฮีโร่และเข้าใจ: ถ้าตามพล็อตที่คุณบอกว่าคิดว่าแองเจลิน่าโจลี่พอดูได้นี่เป็นแบบแผน คุณไม่จำเป็นต้องปลูกฝังความซับซ้อนที่ด้อยกว่า
4. คุณเข้าใจถึงความสำคัญของการเป็นตัวแทนของบุคคลที่มีลักษณะทางกายภาพที่แตกต่างกัน ยิ่งขอบเขตของความงามตามแบบแผนขยายออกไปมากเท่าไร โอกาสที่ตัวละครในภาพยนตร์จะกลายเป็นเหมือนต้นแบบของหนังสือมากขึ้นเท่านั้น และเราจะใช้ชีวิตได้ง่ายขึ้น