2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12
ความพยายามทั้งหมดในการต่อสู้กับความยากจนอยู่บนพื้นฐานของการยืนยันว่าบุคคลต้องดึงตัวเองออกจากบึงอย่างอิสระ แต่เป็นไปได้ไหม? แต่ถ้าความยากจนส่งผลกระทบต่อจิตใจของผู้คน ทำให้ความสามารถในการตัดสินใจเปลี่ยนแปลงไป?
ประวัติของคาสิโนแห่งหนึ่ง
ในปี 1997 คาสิโนที่ดำเนินการโดย Cherokee เปิดให้บริการใกล้ North Carolina แม้ว่าสถานประกอบการดังกล่าวจะทำให้เกิดความกลัวในหมู่ประชากรเสมอ แต่คาสิโนก็ทำกำไรได้อย่างรวดเร็ว: ในปี 2547 สร้างรายได้ 150 ล้านดอลลาร์และในปี 2553 มีกำไร 400 ล้านดอลลาร์ เงินจำนวนนี้ทำให้เชอโรกีสร้างโรงพยาบาล โรงเรียน และสถานีดับเพลิง ในเวลาเดียวกัน เงินส่วนแบ่งของสิงโตก็เข้ากระเป๋าของประชากรโดยตรง - มากกว่า 8,000 ผู้ชาย ผู้หญิง และเด็ก ในช่วงหลายปีของการดำเนินงานของคาสิโน รายได้ของครอบครัวโดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้น 12 เท่า
หลายปีที่ผ่านมา ศาสตราจารย์เจน คอสเตลโล ได้ศึกษาพฤติกรรมของเด็กเชอโรคี โดยสังเกตความท้าทายและความสำเร็จ ปรากฎว่าเด็กที่เติบโตมาในความยากจนมีแนวโน้มที่จะมีปัญหาเรื่องวินัยมากขึ้น แต่พร้อมกับรายได้ครอบครัวโดยเฉลี่ยที่เพิ่มขึ้น สถานการณ์พฤติกรรมก็ดีขึ้นด้วย
40% ของเด็กเริ่มประพฤติตัวดีขึ้น ระดับของการกระทำผิดของเด็กและเยาวชนลดลง ผู้เยาว์มีแนวโน้มที่จะใช้แอลกอฮอล์และยาเสพติดน้อยลง สูบบุหรี่น้อยลง
ปรากฎว่าความยากจนก่อให้เกิดทักษะทางความคิดและพฤติกรรมแม้ในวัยเด็ก
ทำไมคนจนทำเรื่องโง่ๆ
โลกที่ปราศจากความยากจนเป็นหนึ่งในยูโทเปียที่เก่าแก่ที่สุด แต่ใครก็ตามที่คิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับเรื่องนี้จะต้องพบกับคำถามเหล่านี้อย่างแน่นอน:
- ทำไมคนจนจึงมีแนวโน้มที่จะก่ออาชญากรรมมากขึ้น?
- ทำไมพวกเขาถึงมีแนวโน้มที่จะเป็นโรคอ้วน?
- ทำไมพวกเขาถึงใช้แอลกอฮอล์และยาเสพติดมากขึ้น?
- ทำไมการตัดสินใจที่โง่เขลามากมายเกิดขึ้น?
ฟังดูหยาบคายเล็กน้อย แต่ลองดูที่สถิติ คนจนมักจะยืมและเก็บออมน้อยลง สูบบุหรี่มากขึ้น ออกกำลังกายน้อยลง ดื่มแอลกอฮอล์มากขึ้น และกินอาหารขยะมากขึ้น ประกาศอบรมฟรีด้านการจัดการการเงิน และผู้ยากไร้จะลงทะเบียนเป็นคนสุดท้าย ประวัติย่อของคนจนอยู่ไกลจากอุดมคติ และพวกเขามักจะมาสัมภาษณ์โดยไม่ได้เตรียมตัวและอยู่ในรูปแบบที่ไม่เหมาะสม
Margaret Thatcher เคยกล่าวไว้ว่าความยากจนเป็นข้อบกพร่องทางบุคลิกภาพ มีนักการเมืองเพียงไม่กี่คนที่ตัดสินได้ไกลถึงขั้นนี้ แต่แนวคิดนี้ไม่ซ้ำซากจำเจ โลกนี้ถูกครอบงำโดยความเชื่อที่ว่าความยากจนเป็นสิ่งที่บุคคลต้องเอาชนะตนเอง
แน่นอนว่ารัฐสามารถผลักดันขอทานไปในทิศทางที่ถูกต้องได้ผ่านระบบการชำระเงิน ค่าปรับ และการฝึกอบรม แต่มันสมเหตุสมผลหรือไม่?
แต่มันสมเหตุสมผลหรือไม่?
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคนจนไม่สามารถช่วยเหลือตัวเองได้เลย และความตั้งใจที่ดีของรัฐทำให้สถานการณ์แย่ลงไปอีกล่ะ?
คำถามไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ไม่ใช่แค่เราถามตัวเองเท่านั้น ตัวอย่างเช่น Eldar Shafir นักจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน กำลังพัฒนาทฤษฎีความยากจนที่ปฏิวัติวงการ เป้าหมายหลักคือการสร้างพื้นที่ความรู้ใหม่ - ศาสตร์แห่งการขาดแคลน
รอค่ะ มีอยู่แล้ว เรียกว่าเศรษฐกิจ
Eldar Shafir ได้ยินคำตำหนิเช่นนี้ตลอดเวลา แต่ความสนใจของเขามุ่งเน้นไปที่จิตวิทยาของความขาดแคลน ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีการวิจัยเพียงเล็กน้อยอย่างน่าประหลาดใจ
สำหรับนักเศรษฐศาสตร์แล้ว ทุกสิ่งทุกอย่างล้วนเชื่อมโยงกับแนวคิดเรื่องความขาดแคลน ท้ายที่สุดแล้ว แม้แต่ผู้ที่มีการใช้จ่ายรายใหญ่ที่สุดก็ไม่สามารถซื้อสิ่งที่พวกเขาต้องการได้ การรับรู้ถึงความขาดแคลนมีความสำคัญมาก มันส่งผลต่อบุคลิกของเรา ผู้คนเริ่มประพฤติแตกต่างออกไปเมื่อรู้สึกว่าขาดสิ่งนี้หรือสิ่งที่ดี
ไม่ว่าเราจะพูดถึงความดีแบบไหน เวลา เงิน มิตรภาพ หรืออาหาร - การขาดประโยชน์เหล่านี้นำไปสู่การก่อตัวของความคิดที่ "หายาก" เป็นพิเศษ คนที่ขาดแคลนอย่างต่อเนื่องสามารถแก้ปัญหาระยะสั้นได้ดี คนจนสามารถหาเลี้ยงชีพได้อย่างน่าอัศจรรย์ แต่เพียงช่วงเวลาสั้นๆEldar Shafir เรียกปรากฏการณ์นี้ว่าแบนด์วิดท์ของจิตใจที่ลดลง
ไม่มีการผ่อนปรนจากความยากจน
แม้จะมีข้อได้เปรียบที่อธิบายไว้ แต่ความคิดที่หายากก็มีข้อเสียที่สำคัญ ความขาดแคลนจะมุ่งเน้นความสนใจของคุณโดยอัตโนมัติไปยังสิ่งที่สำคัญในอนาคตอันใกล้ เช่น การจ่ายบิลอย่างเร่งด่วน และโอกาสระยะยาวทั้งหมดยังคงมองไม่เห็น Eldar Shafir อธิบายว่า:
ความขาดแคลนกินอักขระ ความสามารถในการจดจ่อกับสิ่งอื่น ๆ ที่สำคัญกับคุณจะหายไป
ผู้วิจัยเปรียบเทียบสิ่งนี้กับคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ที่ประมวลผลข้อความค้นหาที่ซับซ้อน 10 รายการพร้อมกัน มันจะทำงานช้าลงและช้าลง ทำผิดพลาดมากขึ้นและล้มเหลวบ่อยขึ้น ไม่ใช่เพราะคอมพิวเตอร์ไม่ดี ประเด็นก็คือมันทำงานหลายอย่างพร้อมกันมากเกินไป คนยากจนก็มีปัญหาเหมือนกัน พวกเขาไม่ได้ตัดสินใจผิดพลาดเพราะพวกเขาโง่ แต่เนื่องจากอยู่ในบริบทที่ใครจะตัดสินใจผิดพลาดได้
คำถามเช่น "วันนี้เราจะกินอะไรดี" และ "จะอยู่รอดจนถึงสิ้นสัปดาห์ได้อย่างไร" ต้องการความสนใจและความพยายามอย่างมาก คนจนเสียสมาธิและฟุ้งซ่านได้ง่าย นี้ยังคงวันแล้ววันเล่า ไม่น่าแปลกใจเลยที่คนพวกนี้จะเริ่มทำเรื่องโง่ๆ ไม่ช้าก็เร็ว
มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างคนที่ยุ่งตลอดเวลากับคนที่ไม่มีเงินตลอดเวลา: คุณไม่สามารถพักผ่อนจากความยากจนได้
ความยากจนไม่ใช่ปัญหาของตัวละคร นี่คือปัญหาเงินสด
เป็นไปได้ไหมที่จะบอกว่าคนโง่เขลาจากความยากจนได้อย่างไร?
Eldar Shafir กล่าวว่าความยากจนมีคะแนนไอคิว 13-14 คะแนน ผลกระทบนี้สามารถเปรียบเทียบได้กับผลกระทบของการอดนอนเรื้อรังหรือโรคพิษสุราเรื้อรัง น่าแปลกที่ข้อมูลนี้ไม่สามารถรับได้เป็นเวลา 30 ปี Shafir ยอมรับว่า:
นักเศรษฐศาสตร์ได้ศึกษาปรากฏการณ์ความขาดแคลนมาหลายปีแล้ว นักจิตวิทยาได้ศึกษาข้อจำกัดด้านความรู้ความเข้าใจในระยะเวลาเท่ากัน เราแค่รวมสองและสองเข้าด้วยกัน
Eldar Shafir เชื่อว่าการบรรเทาความยากจนมีข้อดีที่ไม่มีใครสังเกตเห็นมาก่อน ผู้วิจัยเสนอให้ไม่เพียงแต่คำนวณ GDP แต่ยังวัดแบนด์วิดธ์ของจิตใจด้วย ยิ่งมีขนาดเล็ก เรายิ่งถูกจำกัดด้วยความยากจน ยิ่งมีขนาดใหญ่เท่าใด คนงานก็ยิ่งมีประสิทธิผลมากขึ้นเท่านั้น อัตราการเกิดยิ่งสูง สุขภาพก็จะดีขึ้น … Shafir กล่าวว่า: การต่อสู้กับความยากจนจะนำไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองของรัฐ
สำหรับคำแนะนำเฉพาะ ผู้วิจัยเสนอให้จัดการกับผลที่ตามมาของความยากจนเป็นขั้นตอน
สิ่งที่คนสามารถทำได้ด้วยตัวเองและในตอนนี้
สิ่งแรกที่คนที่ทุกข์ทรมานจากการขาดเงินควรทำคือหยุดตื่นตระหนกและกำจัดความเครียดอย่างต่อเนื่อง การพยายามแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นทุกวัน คุณกำลังสูญเสียโอกาสในการวางแผน ฝัน และผ่อนคลาย
ปัญหาก็ยังคงเกิดขึ้น ท่อเริ่มรั่ว รถจะพัง. ตำรวจจะออกค่าปรับ
คุณจะช่วยตัวเองให้ผ่อนคลายได้อย่างไร? วางแผนวันหยุดของคุณล่วงหน้า แม้ว่าคุณจะไม่มีเวลาอย่างแน่นอน ตาม Shafir 30 นาทีก็เพียงพอแล้วที่จะ "พบตัวเอง" แน่นอนว่ามันจะไม่ง่าย แต่ขั้นตอนดังกล่าวมีความจำเป็น
คุณทำอะไรได้อีก? กลับไปที่เรื่องราวของคาสิโน Randall Akee นักเศรษฐศาสตร์ในลอสแองเจลิส คำนวณว่าการกระจายรายได้คาสิโนอย่างเท่าเทียมกันในหมู่ประชากรในท้ายที่สุดช่วยลดค่าใช้จ่ายโดยรวม การขจัดความยากจนทำให้สังคมสร้างรายได้มากขึ้นจริงๆ สิ่งนี้เกิดขึ้นจากอาชญากรรมที่ลดลงและระดับการศึกษาที่เพิ่มขึ้นตลอดจนงานรักษาความปลอดภัยและบริการด้านสุขภาพ
แนวคิดที่ว่าการต่อสู้กับความยากจนนั้นถูกกว่าความยากจนด้วยตัวมันเอง และผลที่ตามมาก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ แนวความคิดที่คล้ายกันนี้ถูกแสดงออกมาโดยนักประพันธ์ชาวอังกฤษชื่อ ซามูเอล จอห์นสัน ในปี ค.ศ. 1782 เขาเขียน:
ความยากจนเป็นศัตรูตัวฉกาจของความสุขของมนุษย์ มันทำลายเสรีภาพ ทำให้เป้าหมายบางอย่างไม่สามารถบรรลุได้ และบางเป้าหมายก็ห่างไกลอย่างไม่น่าเชื่อ
จอห์นสันเข้าใจดีว่าความยากจนไม่ใช่ข้อบกพร่องของตัวละครต่างจากคนรุ่นเดียวกัน
ความยากจนคือการขาดเงิน