สารบัญ:
- 1. ตัดสินใจตามสัญชาตญาณเท่านั้น
- 2. เริ่มคิดโดยไม่เข้าใจคำถาม
- 3. พูดเกินจริงทุกอย่างเพื่อโจมตีคู่สนทนา
- 4. โยนคำพูดของผู้เชี่ยวชาญซึ่งมักตีความผิด
- 5. สับสนระหว่างเหตุและผล
- 6. ละเว้นมารยาทโดยเด็ดขาดเมื่อสื่อสารทางอีเมล
- 7. สับสนคำพูดและคำพูดเมื่อปกป้องมุมมองของคุณ
- 8. เรียกร้องสิ่งใดเป็นเหตุเป็นผล
- 9. เขียนผิดมหันต์ตลอดเวลา
- 10. อ้างถึงฉากและเหตุการณ์จากภาพยนตร์ที่มีการโต้แย้งซึ่งข้อเท็จจริงมีบทบาทสำคัญ
- 11. ถามคำถามโง่ ๆ มากขึ้น
2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12
ค้นหาว่าการกระทำและคำพูดใดที่สามารถเปลี่ยนคนน่ารักที่มีความคิดเชิงตรรกะที่ดีให้กลายเป็นตัวละครที่โกรธแค้นจากฝันร้ายส่วนตัวของคุณ
1. ตัดสินใจตามสัญชาตญาณเท่านั้น
“สัญชาตญาณของฉันบอกฉันว่าเด็กไม่ควรได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโรคหัดและโปลิโอ เพราะแพทย์ทุกคนจะได้รับเงินใต้โต๊ะสำหรับการฉีดวัคซีนที่พวกเขาสั่งจ่าย แต่จริงๆ แล้วพวกเขาไม่ได้ช่วยอะไร โดยทั่วไปแล้วเพื่อนของลูกของเพื่อนของฉันป่วยเป็นออทิสติกหลังจากได้รับวัคซีนป้องกันโรคหัดแม้ว่าแพทย์จะบอกว่าไม่เป็นเช่นนั้น แต่ฉันเดาอะไรบางอย่าง! ฉันแน่ใจ 99% ว่าคุณเคยได้ยินบทพูดคนเดียวอย่างน้อยหนึ่งครั้ง การกระทำตามอำเภอใจ เป็นไปตามธรรมชาติหรือตามที่สัมผัสที่หกบอกคุณ - วิธีที่ดีที่สุดในการดูเหมือนคนงี่เง่าในสายตาของผู้อื่นหากพวกเขาไม่ได้ไร้เหตุผลพื้นฐาน
2. เริ่มคิดโดยไม่เข้าใจคำถาม
วิธีที่เชื่อถือได้ประการที่สองที่จะถูกมองว่าเป็นคนเขลาในสายตาของบุคคลที่มีแนวโน้มที่จะหาเหตุผลเข้าข้างตนเองในแง่มุมใดๆ ของชีวิต แน่นอน ว่ามีคนเหล่านี้อยู่ในหมู่เพื่อนของคุณ: การเลือกคำพูดที่ทันสมัย ข้อเท็จจริงที่รวบรวมโดยบังเอิญจากอินเทอร์เน็ตและรายการที่สนใจในทีวี พวกเขาขึ้นชื่อว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญในคำถามมากมาย อันที่จริงแล้ว โดยไม่ต้องคิดแม้แต่จะคิดออก หนึ่งหัวข้อและดำเนินการให้จบ น่าเสียดายที่มีคนจำนวนมากในระบบการศึกษาสมัยใหม่ในอาณาเขตของประเทศ CIS (โดยเฉพาะในด้านมนุษยศาสตร์)
3. พูดเกินจริงทุกอย่างเพื่อโจมตีคู่สนทนา
เรียงความของ Arthur Schopenhauer เกี่ยวกับ 38 วิธีที่จะชนะในการโต้แย้งแสดงให้เห็นชัดเจนว่าคุณไม่จำเป็นต้องได้รับคำแนะนำจากเหตุผลและข้อโต้แย้งที่สมเหตุสมผลเพื่อชนะการโต้วาที การพูดเกินจริงและพูดเกินจริงในรายละเอียดหรือปัญหาที่ไม่มีนัยสำคัญบางอย่าง การสรุปและโจมตี "ข้อเท็จจริง" เหล่านี้เป็นการรับประกันชัยชนะในการอภิปรายทางการเมืองหรือในที่สาธารณะ และยังเป็นวิธีที่น่าเชื่อถือในการเบื่อผู้ชายที่มีตรรกะเหล็ก
4. โยนคำพูดของผู้เชี่ยวชาญซึ่งมักตีความผิด
ตัวอย่างคลาสสิกคือการอ้างถึงนักตรรกวิทยาที่โต้เถียงกับทัวริงในการอภิปรายด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ หรือพูดถึงฮอว์คิงในการอภิปรายอย่างเผ็ดร้อนเกี่ยวกับความลึกลับของจักรวาล
5. สับสนระหว่างเหตุและผล
วิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งในการเยาะเย้ยคนที่มีตรรกะคล้ายกับเหล็ก ดังที่คุณทราบ หากเหตุการณ์สองเหตุการณ์เกิดขึ้นพร้อมกันหรือเหตุการณ์หลังจากนั้น ไม่ได้หมายความว่าเหตุการณ์หนึ่งทำให้เกิดอีกเหตุการณ์หนึ่ง แต่ถ้าคุณต้องการรบกวนผู้ที่มีความคิดเชิงวิเคราะห์ ให้โต้แย้ง ตัวอย่างเช่น การล่มสลายของอุกกาบาต Tunguska เป็นหนึ่งในข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับสงครามกลางเมืองและการเติบโตของอารมณ์การประท้วงในรัสเซียหลังซาร์
6. ละเว้นมารยาทโดยเด็ดขาดเมื่อสื่อสารทางอีเมล
นี่เป็นวิธีที่ดีในการเยาะเย้ยผู้ที่ไม่เพียงแค่มีความคิดเชิงตรรกะที่ดีเท่านั้น แต่รวมถึงคนปกติทั่วไปด้วย แนบคำตอบ 20 ฉบับในจดหมายฉบับเดียว ส่งอีเมลถึงเพื่อนร่วมงานสองคนไปยังทั้งแผนกจำนวน 50 คน คลิกปุ่ม "ตอบทั้งหมด" อย่างต่อเนื่อง โดยทั่วไปแล้ว ขอให้สนุกอย่างเต็มที่ วิธีที่รับประกันได้ว่าจะคลั่งไคล้และอยู่ในรายชื่อสแปม 90% ของเพื่อนร่วมงานและคู่ค้า (และตรรกะมักจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้)
7. สับสนคำพูดและคำพูดเมื่อปกป้องมุมมองของคุณ
ทำให้โสกราตีส, อริสโตเติล และเลนินสับสนเมื่อโต้เถียงกับเพื่อนนักประวัติศาสตร์ บอกภรรยาของคุณ: "ที่รัก แต่คุณเองบอกว่าหน้าตาและการแต่งหน้าเกือบจะเหมือนกัน" ถามคนมังสวิรัติ (ไม่ใช่มังสวิรัติ) ว่าทำไมเขาถึงดื่มนม เพราะนี่เป็นผลิตภัณฑ์จากสัตว์ กล่าวโดยสรุป ให้พิสูจน์ด้วยความดื้อรั้นของแกะภูเขาว่า “มันถูกเขียนไว้ในหนังสือ” และรับรองได้ว่าคุณจะระคายเคืองจากคู่สนทนาที่คิดอย่างมีเหตุมีผล
8. เรียกร้องสิ่งใดเป็นเหตุเป็นผล
“สัตว์ทะเลที่อาศัยอยู่ในทะเลสาบล็อคเนสทุกคนรู้เรื่องนี้”, “สหภาพโซเวียตชนะสงครามโลกครั้งที่สอง”, “ออร์โธดอกซ์เท่านั้นที่สามารถกลายเป็นพลังที่รวมเป็นหนึ่งสำหรับสังคมสมัยใหม่” -“นักวิชาการ” บาปประเภทนี้ไม่เพียง แต่จะได้ยิน ในห้องครัวหรือในหมู่คุณยายบนม้านั่ง แต่ยังอ่านในสิ่งพิมพ์และเว็บไซต์ที่มีชื่อเสียง วาดข้อสรุปของคุณเอง
9. เขียนผิดมหันต์ตลอดเวลา
"ถูกต้อง", "ไม่จริง", "จับ", "เด็กนักเรียน" คนอื่นๆ และการใช้คำสแลง แองกลิซิสม์ และ "ข้อมูลเชิงลึกที่โทรมพร้อมความคิดเห็นสำหรับการอนุมัติในอนาคตของเรา" อย่างต่อเนื่องจะทำให้คุณกลายเป็นโรคระบาดสีดำสำหรับคนที่มีเหตุผล
10. อ้างถึงฉากและเหตุการณ์จากภาพยนตร์ที่มีการโต้แย้งซึ่งข้อเท็จจริงมีบทบาทสำคัญ
ตัวอย่างเช่น อธิบายเหตุการณ์สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองจาก Saving Private Ryan หรือชีวิตในยุคกลางที่อิงจากชาวไวกิ้ง และการเลือกอาวุธในยามรุ่งอรุณของมนุษยชาติผ่านปริซึมของ Million BC และ Game of Thrones
11. ถามคำถามโง่ ๆ มากขึ้น
เมื่อลืมวิธีใช้ Google และถามคำถามอย่างต่อเนื่องด้วยความอยากรู้ คุณจะกลายเป็นพายุฝนฟ้าคะนองสำหรับทุกคนที่คิดอย่างมีเหตุมีผล (และเป็นศูนย์รวมของผมบลอนด์จากเรื่องตลกที่มีเคราในเวลาเดียวกัน)