IFTTT, Zapier และ Flow Automators: สิ่งที่ควรเลือกเพื่อต่อสู้กับงานประจำ

2024 ผู้เขียน: Malcolm Clapton | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 04:12

แนวคิดทั่วไปที่อยู่เบื้องหลัง IFTTT, Zapier และ Flow มีการนำไปใช้งานและความสามารถที่แตกต่างกัน แฮ็กเกอร์แห่งชีวิตพบว่าเหตุใด Zapier จึงแซงหน้า IFTTT ในหลาย ๆ ด้าน และ Flow ขาดอะไรในการที่จะเท่าเทียมกับผู้นำ

สั้นๆ เกี่ยวกับระบบอัตโนมัติคืออะไร

Automators ทำงานบนหลักการเดียวกัน: พวกเขาสร้างความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างบริการเว็บนับสิบหรือหลายร้อยรายการที่คุณใช้เป็นประจำทุกวัน ตัวอย่างทั่วไปบางประการสำหรับผู้ที่เคยได้ยินเกี่ยวกับพวกเขาจากระยะไกลเท่านั้น เชื่อมต่อบริการเว็บที่เหมาะสมเพื่อให้ระบบอัตโนมัติ:

• ปิดเสียงบนโทรศัพท์ Android ของคุณเมื่อคุณไปทำงาน
• ส่งการแจ้งเตือนว่าฝนจะเริ่มตกในไม่ช้า
• ใส่รูปโปรไฟล์ Facebook ใหม่หากคุณแทนที่บน Twitter
• ส่งวิดีโอ Vimeo ไปที่ Pocket ที่คุณแท็กไว้สำหรับการดูในอนาคต
• ส่งต่ออีเมลไปยังโทรเลข

แน่นอน เงื่อนไขและผลที่ตามมานั้นอาจแปลกใหม่และเป็นรายบุคคลมากกว่า - ทั้งหมดขึ้นอยู่กับเครื่องมือที่คุณใช้และจินตนาการของคุณมีความสามารถอะไร การคำนวณจำนวนตัวเลือกที่แน่นอนนั้นเป็นปัญหา และตอนนี้คุณจะเข้าใจแล้วว่าทำไม

รองรับแอพพลิเคชั่น

IFTTT เปิดให้ทุกคนในเดือนกันยายน 2011 บริการพิเศษชื่อดีได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วและในเดือนเมษายน 2555 ผู้ใช้สร้างงานนับล้านบนหลักการ "ถ้าสิ่งหนึ่งเกิดขึ้นแล้วทำอีกอย่าง" ในตอนแรก งานต่างๆ ถูกเรียกว่าสูตรอาหาร แต่หลังจากการรีแบรนด์เมื่อเร็วๆ นี้ งานต่างๆ ถูกเปลี่ยนชื่อเป็นแอปเพล็ต ความหมายไม่เปลี่ยนแปลง แม้ว่า: คุณเลือกทริกเกอร์ที่ทริกเกอร์การดำเนินการโดยอัตโนมัติ

คุณสามารถทำให้งานง่ายขึ้นและใช้แอปเพล็ตสำเร็จรูปที่จัดเตรียมโดยบรรณาธิการ IFTTT และผู้ใช้รายอื่น คุณจะได้รับข้อเสนอหลายพันวิธีในการทำให้เครือข่ายสังคมออนไลน์ บริการอีเมลและเพลง สิ่งพิมพ์ออนไลน์ และแกดเจ็ตอัจฉริยะเป็นไปโดยอัตโนมัติ

IFTTT รองรับประมาณ 320 บริการ ซึ่งรวมถึง Facebook, Evernote, YouTube, Spotify, Giphy, Wikipedia ตลอดจนบริการ Android และ iOS เราสามารถพูดได้ว่าลักษณะเฉพาะของ IFTTT คือการบริการที่เป็นกันเองเพื่อชีวิตที่สะดวกสบาย รับการสนับสนุนสำหรับ Google Assistant และเครื่องใช้ไฟฟ้า WeMo

Zapier เข้าสู่ตลาดในเดือนสิงหาคม 2555 ผู้มาใหม่เข้าร่วมเกมในทันทีและตามทันกับความล้าหลังของคู่ต่อสู้เพียงคนเดียวของเขา ยิ่งกว่านั้นเมื่อพิจารณาจากตัวเลขแล้ว Zapier มีความได้เปรียบในวันนี้

ตรวจสอบเว็บไซต์ Zapier และดูด้วยตัวคุณเอง นิ้วเริ่มเบื่อกับการพลิกดูส่วนต่างๆ ด้วยช่องสัญญาณ บนพื้นฐานของการเสนอให้คุณสร้าง zaps นับไม่ถ้วน - นี่คือสิ่งที่เรียกว่าห่วงโซ่ของทริกเกอร์และการกระทำ

Zapier สามารถเชื่อมต่อกับบริการมากกว่า 750 รายการ รวมถึงบริการพิเศษเฉพาะสำหรับกิจกรรมระดับมืออาชีพ ตัวอย่างเช่น มีการสนับสนุนสำหรับระบบการจัดการฐานข้อมูล MySQL แพลตฟอร์มการชำระเงินแบบวนซ้ำ และเครื่องมือลงนามเอกสารออนไลน์ของ HelloSign

ไหล ถอนตัวจากการทดสอบเบต้าเมื่อสิ้นปี 2559 ภายใต้สโลแกน "ทำงานน้อยลง ทำมากขึ้น" ตามชื่อที่แนะนำ สตรีมถูกใช้ที่นี่ โดยที่ผู้ใช้ซิงค์ไฟล์ รับการแจ้งเตือน และรวบรวมข้อมูลโดยอัตโนมัติ

ไม่น่าแปลกใจที่ Microsoft ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับผลิตภัณฑ์ของตนเอง โดยที่ไม่ลืมโซลูชันยอดนิยมจากบริษัทอื่น

Flow ถูกจำกัดไว้ที่ 81 บริการ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นบริการเชิงธุรกิจ ตัวอย่างเช่น ข้อเสนอรวมถึงแพลตฟอร์ม Azure cloud, ซอฟต์แวร์ Office 365 และ Microsoft Translator

เอาท์พุต Zapier ครอบคลุมจำนวนบริการสูงสุด IFTTT จะเพียงพอสำหรับกรณีการใช้งานทั่วไปส่วนใหญ่ Flow ด้อยกว่าและสับสนมากในระบบนิเวศของ Microsoft แต่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว

ความเป็นไปได้

ดูเหมือนว่า Automators จะแข่งขันกันเพื่อผู้ใช้ด้วยการเพิ่มบริการใหม่ๆ เป็นประจำ อันที่จริง สถานการณ์ค่อนข้างซับซ้อนและต้องคำนึงถึงความลึกของการบูรณาการด้วยมาพูดกันใหม่: แต่ละสายประกอบด้วยเหตุและผล และบางครั้งความหลากหลายของพวกมันก็แตกต่างกันอย่างมากในหมู่คู่แข่ง

ตัวอย่างเช่น สำหรับช่อง Gmail บน IFTTT มีทริกเกอร์ 6 รายการและการดำเนินการ 1 รายการ ขณะที่ Zapier จะมีประเภทที่กว้างกว่า - ทริกเกอร์ 7 รายการและการดำเนินการ 3 รายการ และกรณีดังกล่าวสามารถรวบรวมได้เพียงพอ ดังนั้น ก่อนเลือกเครื่องอัตโนมัติสำหรับวัตถุประสงค์ของคุณ ให้ศึกษาฟังก์ชันของแต่ละบริการอย่างละเอียด อย่างไรก็ตาม ไม่มีช่อง Gmail ใน Flow เลย

กลไกของบริการเองไม่สามารถละเลยได้ IFTTT นั้นง่ายที่สุดเพียงเพราะมันสร้างสายสั้นของเหตุการณ์เดียวและหนึ่งเอฟเฟกต์ Zapier และ Flow มีความสามารถที่จริงจังกว่ามาก: พวกเขาให้การดำเนินการเพิ่มเติมและเงื่อนไขที่สำคัญอย่างยิ่ง

ตัวอย่างเช่น คุณสามารถระบุจำนวนผู้ติดตามที่บัญชี Twitter ต้องมี เพื่อรับข้อความเกี่ยวกับการสมัครรับข่าวสารทางไปรษณีย์ อีกสถานการณ์หนึ่ง: แล้วการโอ้อวดบน Facebook เฉพาะการออกกำลังกายที่กินเวลานานกว่าหนึ่งชั่วโมงล่ะ ฟังก์ชันที่ทรงพลังที่สุด ข้อเสียคืออินเทอร์เฟซที่โหลดมากขึ้นและความซับซ้อนสำหรับผู้เริ่มต้น

เอาท์พุต Zapier และ Flow วาง IFTTT ไว้บนแป้นพายด้วยตัวกรองและการดำเนินการหลายอย่าง

ความสะดวก

ระบบอัตโนมัติแต่ละเครื่องแนะนำเทมเพลตสำเร็จรูปเพื่อให้เริ่มต้นได้ง่าย - นี่คือสิ่งที่ตราไว้ จริงอยู่ เพื่อให้เข้าใจถึงประโยชน์ที่ได้รับนั้นง่ายที่สุดใน Flow เพราะ Microsoft ได้แปลบริการเป็นภาษารัสเซียแล้ว ซึ่งรวมถึงอินเทอร์เฟซ สตรีม ความช่วยเหลือบางส่วน และการฝึกอบรมเชิงโต้ตอบ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเมื่อเวลาผ่านไป ทุกอย่างจะถูกแปลเป็นภาษาท้องถิ่น แต่ Zapier และ IFTTT จะต้องถูกย่อยเป็นภาษาอังกฤษ

ให้ชัยชนะแก่ Flow? รอจนกว่าเราจะพูดถึงเวอร์ชันมือถือของระบบอัตโนมัติทั้งสามเครื่อง แม่นยำยิ่งขึ้นเกี่ยวกับสองคนที่ได้รับแอปพลิเคชันสำหรับ Android และ iOS พวกเขาคือ IFTTT และ Flow แต่ไม่ใช่ Zapier

ไคลเอนต์มือถือ IFTTT ทำงานบนอุปกรณ์ Android เช่นเดียวกับบน iPhone และ iPad พวกเขาสดใสเรียบง่ายเข้าใจได้ นักพัฒนาพยายามทำให้แน่ใจว่าแอปเพล็ตส่วนตัวพร้อมเสมอ และการสร้างแอปเพล็ตใหม่ก็ไม่ยาก

ลูกค้า Flow ดูล้นหลามเล็กน้อย แม้ว่าพวกเขาจะ Russified ซึ่งเพิ่มคะแนนให้กับพวกเขา ในบรรดาคุณสมบัติต่างๆ เราไม่สามารถพูดถึงวิดเจ็ตสำหรับการดำเนินการด่วนได้ อย่างไรก็ตาม ยังมีให้ใน IFTTT ซึ่งเรียกว่าปุ่มทำ

แยกจากกัน เราทราบว่า Flow ไม่ได้ติดตั้งบน Android เครื่องที่หก ไม่มีเวอร์ชันไวด์สกรีนสำหรับ iPad

เอาท์พุต โฟลไม่ลืมลูกค้าที่พูดภาษารัสเซียซึ่งต้องขอบคุณเป็นพิเศษสำหรับเขา โดยส่วนตัวแล้ว แอป IFTTT มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Flow Zapier เปลือยเปล่าราวกับเหยี่ยว ยิ่งกว่านั้น ไม่มีข้อมูลว่าเมื่อใดที่บริการจะได้รับเวอร์ชันสำหรับมือถือ

ราคา

เป็นเรื่องน่าแปลกใจสำหรับผู้ใช้ IFTTT ที่คุณต้องจ่ายสำหรับเครื่องอัตโนมัติ แต่อย่ารีบร้อนที่จะผิดหวังกับ Zapier และ Flow: บริการไม่ต้องการเงินสำหรับฟังก์ชันที่จำกัดและช่องทางยอดนิยม วิ่งผ่านขีดจำกัดเพื่อดูว่าคุณสมบัติฟรีเพียงพอสำหรับการใช้งานส่วนตัวหรือไม่

ดังนั้นสำหรับหลายขั้นตอนและช่องครบชุดใน Zapier คุณจะต้องจ่าย $ 20 ต่อเดือน แผนราคาแพงกว่าจะเพิ่มจำนวน zaps ที่อนุญาตและปลดล็อกการทำซ้ำอัตโนมัติ

Microsoft เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้น: 4,500 รันมีค่าใช้จ่าย $ 5 ต่อเดือนและ 15,000 รัน $ 15

อย่างไรก็ตาม มันคุ้มค่าที่จะดูรายการราคาแม้ว่าความเร็วของระบบอัตโนมัติจะมีความสำคัญก็ตาม IFTTT ตรวจสอบฟรีทริกเกอร์ทุก 10 นาที ด้วย Zapier ช่วงเวลานี้สามารถย่อให้สั้นลงเหลือห้านาที และด้วย Flow สามารถลดเหลือหนึ่งได้

เอาท์พุต สำหรับวัตถุประสงค์ในบ้าน ไม่มี IFTTT ที่ฟรีดีกว่า ธุรกิจจะตัดสินใจด้วยตัวเองว่าบริการของ Zapier และ Flow นั้นคุ้มค่าเงินหรือไม่

อันไหนดีกว่ากัน

ไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจนในการต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่ง automator ที่ดีที่สุด มากขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่แต่ละคนสนใจ ดังนั้น เราจะสรุปคุณลักษณะด้านบวกและด้านลบของแต่ละบริการ

IFTTT

ข้อดี:

• รายการแอปพลิเคชันที่คุ้นเคยทั้งหมดที่เราใช้ทุกวัน
• รองรับสิ่งที่น่าสงสัย เช่น หลอดไฟอัจฉริยะและระบบควบคุมประตูโรงรถระยะไกล
• การออกแบบที่เรียบง่ายสะอาดตาสำหรับเว็บอินเตอร์เฟสและไคลเอนต์มือถือ
• เกณฑ์การเข้าต่ำ
• ฟรี.

ข้อเสีย:

• ขาดการสนับสนุนภาษารัสเซีย
• ไม่มีการดำเนินการและเงื่อนไขเพิ่มเติม

Zapier

ข้อดี:

• ชุดแอปพลิเคชันสูงสุด ซึ่งบางชุดจะดึงดูดลูกค้าองค์กร
• ใช้งานได้หลากหลายมากด้วยตัวกรองและการทำงานหลายอย่าง
• เชื่อมต่อหลายโปรไฟล์สำหรับช่องเดียวกัน

ข้อเสีย:

• ขาดการแปลภาษารัสเซียและแอปพลิเคชันมือถือ
• ข้อ จำกัด แผนฟรี

ไหล

ข้อดี:

• บูรณาการอย่างแน่นหนากับบริการของ Microsoft
• การเพิ่มขั้นตอนและการใช้เงื่อนไขในสตรีม
• เว็บอินเตอร์เฟสและแอปพลิเคชั่นมือถือแปลภาษารัสเซีย